Moderne e Urban fantasy, noia e parcheggio.

summerset ha scritto:
Si? Non sapevo, ma, nel caso mi scriveresti in privato quali land? Mi piacerebbe giocare di nuovo con te, su piume ricordo che eri brava nelle caratterizzazioni dei tuoi vari pg (i png non dichiarati) e mi farebbe piacere rigiocare insieme, fammi sapere :)

Per il discorso generale legato al post direi che è tutto nelle parole di bunnyboo che sottoscrivo una dopo l'altra:


Forse il problema è proprio che c'è chi ha la verità in tasca e soprattutto crede sia una verità applicabile a ogni caso (della vita, lol) a ogni land, a ogni genere, magari invece la soluzione va ricercata nei casi particolari.

Che poi, sta gestrice di piumenere che è un gdr vampiri (nope è un mezzo horror barocco ucronico) ma che c'azzecca con le UF e le moderne? Cioè se anche avesse la verità splendente per il suo settore (spoiler: no) col post che attinenza ha e che esperienza porta? Si, sono retorico.

kandy_muse ha scritto:

Ho letto più interventi tuoi su questo forum ed è arrivato il momento di dire la verità.
Sono stata iscritta per diversi mesi su Piume Nere ( parlo di due o tre anni fa ).
Io tutto questo gioco, tutta questa attenzione per il player, tutta questa innovazione non l'ho vista.
In quei mesi che sono stata su Piume Nere, deve ringraziare il cielo che giocassi in un'altra land, perché nella tua sono riuscita a giocare si e no 2 volte ( in diversi mesi ), ma non perché non ci fosse chi chiedeva di giocare, ma perché non ci sono proprio player.
La maggior parte delle sere si e no si era in quattro ( compresa me ) e quelle poche giocate che ho fatto mi sono dovuta sorbire un metodo di scrittura arcaico, pieno di merletti e, perdonami se te lo dico, antidiluviano.
Quest non pervenute.
Spunti di gioco non pervenuti.
Codice obsoleto.
Grafica che sembra risalente ai primi anni 2000
Ambientazione incompresibile.
Gestione con quattro o cinque pg ( e visto che quello è il massimo a cui si arrivava, io due domande me le farei ).
Quindi io la smetterei di vantarmi di quanto siamo bravi come gestori e di quanto la nostra land sia valida, perché sai, la gente si iscrive alle nostre land e alla fine si rende conto di quanto quello che diciamo non corrisponde alla realtà.
Quindi Calm Down Beyonce.
Con questo ho chiuso.

summerset ha scritto:
summerset
Così educata che ancora non mi hai spiegato cosa c'è di male nelle mie parole, nel mio aver chiarito i fatti, educatissima 😊

Però vedo che non rispondi nemmeno ai post di tutte le altre persone che ti si sono rivolte per argomentare o che ti hanno chiesto delucidazioni. Educatissimax2.

Piccolo sospetto che quindi il problema non sia io e che sia così difficile ammettere "raga ho detto un po' di cazzate so fatta così perdonatemi"

Io comunque stavo partecipando alla discussione, dormo anche senza le tue repliche (dormo meno divertito, ma dormo).😊

pleiades ha scritto:
Quello al più è lo stereotipo D&D con cui le fantasy cercano di proporsi, ma non è mai così nel giocato vero.
In realtà le fantasy sono state le prime a inventarsi le gilde, e funzionano esattamente come l'istituzionalizzazione del gruppetto chiuso.

mikee ha scritto: ...

kandy_muse ha scritto:

Gioia,tu puoi anche chiamarle lamentele gratuite, ma io ho semplicemente riportato fatti riscontrabili da chiunque, cioè, basta iscriversi a Piume Nere ed è tutto alla luce del sole.
Poi io posso anche essere seguita, ma se poi in una land, fatta per giocare, non gioco, è servito davvero a poco.

pallavvelenata ha scritto: Nelle moderne e nelle Urban fantasy ci si annoia? Secondo me si, almeno a giudicare dalla quantità di parcheggio e dalla scarsa iniziativa in generale tipiche di queste land.
Schede super graficate, densi BG scritti con caratteri al limite e del leggibile e poi un'eterna attesa in mappa, forse qualche giocata su prenotazione, se va bene la "quest" aperta a tutti dove si gioca la raccolta fondi per il canile.
Certo, ci sono realtà dove qualche quest degna di questo nome ci scappa ogni tanto, ma il problema della gente che non gioca resta immutato.
Si percepisce quasi un senso generale di frustrazione, di immobilismo, scarsità di idee, di ricerca di qualcosa che non c'è.
Ma da dove nasce tutto questo? Dov'è l'errore o il limite? Cosa spinge i player a starsene in mappa?
Lo scopo di questa discussione è approfondire l'argomento, magari andando oltre il solito cliché della gestione che non da spunti.

thewhitewolfstaff ha scritto:

Non ho letto nessuna delle risposte al topic e non le leggerò.
Sono sempre stato convinto che se un giocatore non gioca, i motivi sono due:
1. Il gioco non è abbastanza interessante.
2. Sta giocando altrove.

Spesso la seconda è una conseguenza della prima.

Il problema è che i gestori sono innamorati delle loro land, della loro idea di gioco, delle loro precedenti esperienze e quindi gestendo in un determinato modo dal loro punto di vista credono di fare il bene assoluto del loro gioco e di conseguenza dei player.

Purtroppo, non è cosi.

lionhearted ha scritto:

Tuttavia è anche vero che anche i gestori che chiedono pareri e opinioni all'utenza spesso si ritrovano un'utenza che o non ha niente da dire, o non ha voglia di dire, o ha addirittura paura di dire.
Teoricamente (perché alla fine sono sempre teorie, spesso soggettive, ahinoi) dovrebbe anche esserci una collaborazione da questo punto di vista, no? Quindi se i giocatori si annoiano potrebbero dirlo, questo, ovvio, se non sono vittime di gestioni dittatoriali che non permettono il confronto.
Poi certo, la responsabilità non è dell'utenza, è la gestione che dovrebbe trovare i modi migliori per invogliare a giocare, ma credo sempre che sia indispensabile un buon 50%, mi sbaglio forse? Cioè, se le possibilità vengono offerte, gli spunti vengono dati, come mai spesso il parcheggio persiste? E perché rimanere in una land parcheggiati se ci si annoia e si gioca altrove? Questo non riesco a capirlo.

(EDIT perché ho incasinato con i quote, perdonatemi XD)