Moderne e Urban fantasy, noia e parcheggio.

28/03/2021 16:31:16 e modificato da gdr-online.com il 28/03/2021 18:05:23

In che senso un inizio?

---

quota

28/03/2021 16:34:53

Senti, a me non frega niente delle diatribe con nick ma è l'ennesimo tread che tu cerchi di far andare in vacca per tue faide personali. Posso chiederti di evitare di provocare direttamente solo per far chiudere il topic? Grazie.

quota

28/03/2021 17:11:17

La lamentela personale mi sembra completamente offtopic. Se si hanno meno di 2 persone propositive su 17, ci si deve chiede perché le persone propositive non vogliono iscriversi e giocare nella land, che invece viene scelta da utenti pigri e svogliati, come li descrivi tu.
Se invece la questione è che "gli utenti sono tutti pigri e svogliati", regà ma chi ve lo fa fare, chiudete!

Tornando in topic, cioè "land urban fantasy e moderne". Si parla di un problema che c'era prima del Covid, un problema che si era solo attenuato col primo lockdown, in un momento di noia generale da reclusione, e che ora si è ripresentato identico a sé stesso.

Indubbiamente, così come nel fantasy ci sono delle abitudini fisse che non si riescono a sradicare, lo stesso vale per le UF ed il parcheggio è sicuramente fra questi. Mettici anche due abitudini che rendono il gioco veramente difficile in questo genere: i tempi di azione e le prenotazioni. Entrambi contribuiscono a sfavorire tutto quel gioco "spontaneo" che si può creare, uscendo dal solito circolo. Ed anche chi ha buona volontà o non scrive papiri, è costretto a soccombere al sistema prenotazione che alimenta il circolo.

Per la questione noia, beh, le UF sono tutte circa uguali a sé stesse nel cuore. Cambia l'ambientazione, le razze, ma i temi fondanti sono spesso sempre gli stessi e penso che sia logico che dopo anni vengano a noia, specie se vengono presentati spesso con lo stesso format.
Anche senza scomodare il game design, che è una cosa fondamentale ma è come parlare arabo nel PbC, nelle UF si innova molto poco ed alla fine si è molto attaccati a delle formule che innegabilmente piacciono e funzionano per la maggioranza di quell'utenza, ma che non spronano nella direzione di qualcosa di diverso.

Oltretutto, sono spesso ambientazioni vaste e generaliste, che toccano troppi temi tutti assieme in maniera superficiale.

---

quota

28/03/2021 18:22:28 e modificato da lilihel il 28/03/2021 18:25:50

Ti sei espresso chiaramente ed io a quello sto rispondendo.
Con quello che stai scrivendo, stai dicendo che nel mondo del PbC una bassissima percentuale di giocatori sono propositivi ed la maggioranza non lo sono. Che a livello statistico è un'affermazione infondata: tu puoi fare solo una statistica personale, che riguarda le land che hai gestito o quelle in cui hai giocato. E nel secondo caso è relativo, perché di molte iniziative potresti essere all'oscuro come semplice giocatore. Se questa statistica riguarda tutte le land che hai gestito...non devo farti notare qual è il comune denominatore, vero?

Oltretutto, cosa significa "essere propositivi"? Perché è più che probabile che significhi qualcosa di diverso per molti di noi qui dentro. L'iniziativa è qualcosa che poi deve installarsi su un terreno fertile. Se sei un giocatore propositivo e trovi un terreno sterile, non ti ci installi nemmeno, volgi il tuo sguardo altrove. Ed il terreno fertile da cosa lo valuti? Sistema di gioco, ambientazione, game design.
La questione che uno prima deve "provare" e poi vedere è morta e sepolta (per fortuna) con gli anni 2000.

Siamo in un mondo che va veloce, con una media di giocatori anzianotta, nessuno ha tempo da perdere in un posto dove non vede le giuste premesse per essere propositivi.

In sunto: prima di interrogarsi perché i giocatori non "offrano qualcosa", domandarsi cosa si offre, farlo con onestà.

P.S. Ovviamente non sono minimamente d'accordo con l'assunto di base, ossia che il PbC sia un covo di gente pigra e svogliata, con poche eccezioni. Ho visto giocatori spesso definiti da gestioni varie come svogliati ed irrecuperabili svegliarsi ed entusiasmarsi, coltivando il terreno giusto. Terrei da parte le facili generalizzazioni.

E davvero, mi sembra un argomento totalmente OT.

---

quota

28/03/2021 18:45:15 e modificato da pallavvelenata il 28/03/2021 18:46:19

Ecco, questa è una considerazione interessante. Credo anch'io che molti player, al pari di tanti Dr. Frankenstein, siano vittime dei loro personaggi.
Molta inattività deriva anche dall'abuso di alcuni stereotipi "che fanno figo" ma che poi risultano ingombranti, tendenti alla macchietta, spesso fuori luogo con l'ambientazione e soprattutto ingestibili quando sono in gran numero.
Non a caso queste land sono piene di pg super sofisticati e super problematici che, oltre ad essere fondamentalmente tutti uguali, tendono a diventare stucchevoli molto presto e hanno uno spettro di interazione estremamente limitato.

Insomma, forse i player la noia se la cercano....

quota

28/03/2021 19:54:29

Se si arriva alla conclusione che parte della stagnazione sia dovuta alla male concezione dei personaggi, la soluzione mi sembra semplice. Se i giocatori si trovano nel pantano, è perchè il gioco offre il pantano. Basterebbe mettere delle regole più precise ed eventualmente stringenti in creazione del personaggio, in modo che si formino rappresentazioni di personaggi della dimensione di quello che il gioco vuole offrire.

Questo vale per qualsiasi aspetto del gioco (sempre che sia un gioco, quello che si vuole proporre): strutturare le regole, dare contesto, dare degli obiettivi misurabili e realistici, bilanciare e limitare le risorse.. e via dicendo, secondo quello che è il fulcro di gioco.

Non credo che la stagnazione sia una questione di momento storico, perchè gli alti e bassi nella vita capitano a tutti, così come possono cambiare gli interessi e gli hobby nel tempo. E' oggettivo invece che le attività di svago nelle mura domestiche siano aumentate. Quello che manca è un'offerta allettante.

quota

28/03/2021 19:55:47

quoto il messaggio qui sopra

quota

28/03/2021 20:00:54

Esattamente questo.

---

quota

28/03/2021 20:59:02

Allora ti chiedo quali regole e vincoli possono impedire la creazione di personaggi stucchevoli, tipo ragazzini traumatizzati, intellettualoidi malgiocati, dottoressine fragolose, criminali cavallereschi ecc...
Secondo me quella di caricare il pg di tratti acchiappa-attenzione ingestibili è una tendenza che aggira agevolmente i vincoli di creazione, un pò come la legge che può fermare i ladri ma non può impedire alla gente di essere stronza.

quota

28/03/2021 22:49:37 e modificato da nick nightingale il 28/03/2021 22:50:28

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]