Imparare a disimparare

30/12/2022 13:55:50

Aggiungo che almeno per i primi tempi consiglierei un blocco caratteri in modo che l’utenza sia costretta ad adeguarsi. E sì confermo che la cosa migliore è evitare deroghe in modo che tutti si abituino e la gente non si chiuda in pvt per giocare come vuole.

quota

30/12/2022 14:45:24

Nella mia esperienza personale, oltre ai consigli che ti sono già stati dati, una cosa che funziona molto bene è la trasparenza su obiettivi e regione da una parte e pazienza e comprensione dall’altra.

Se spieghi le tue motivazioni, ti troverai ad essere certamente più compreso che se non lo fai. Se dici “non ho più lo stesso tempo di prima per seguirvi in quest o in gioco libero” sarà difficile che qualcuno ti dica che sei un tiranno insensibile (e quello che ti dice “non me ne frega niente delle tue esigenze di vita” se lo perdi non è poi drammatico)

D’altro canto, le persone a cui togli il tappeto da sotto ai piedi hanno ragione a risentirsi. Il tuo compito è non farli sentire in torto e cercare di accompagnare il maggior numero possibile di loro a provare il nuovo regime. Poi quelli che perdi perché hanno provato e non si sono trovati bene sono una perdita inevitabile: hanno gusti diversi e non li puoi soddisfare.
Il tuo obiettivo possibile sono quelli che diranno “non provo neppure”. Meno sono, meglio è

---

quota

30/12/2022 15:01:15 e modificato da exiledparia il 30/12/2022 15:02:41

Come hanno suggerito altri, come giocatore un improvviso blocco potrebbe un attimo confondermi. Ma se avviene con una spiegazione del perché potrebbe essere più facile accettarla per me.

Per il "come" questa cosa potrebbe funzionare, a livello di strategia, credo esistano due metodi

. Uno più d'impatto. Previo avviso, si attiva l'equivalente di un limite di caratteri utilizzabili. È una terapia shock, e decisamente potrebbe portare diverse persone ad allontanarsi proprio per la brutalità dell'intervento

. Uno più nel tempo, e cercare di via via "d'istruire" a questo nuovo metodo sempre più persone, affinché possano aiutare altri. In questo modo non si può dire d'essere stati abbandonati. In seguito poi la decisione della creazione di un blocco di caratteri o meno.

Non credo sarebbe impossibile per i giocatori imparare un metodo diverso. Ci potrebbe essere chi non se la sente di farlo, e le ragioni potrebbero essere molteplici, non tutte necessariamente guidate da sensi di malizia. Se c'è la chiarezza da entrambe le parti, non dovrebbe essere una cosa irrisolvibile per nessuno, tanto meno non in modo amichevole.
Qualche perdita ci potrebbe essere, e onestamente mi viene da dire che quasi certamente ci sarà, ma non credo che una chiusura seria sarebbe necessaria.

quota

30/12/2022 16:37:55

Prima di tutto vorrei ringraziare tutti per le risposte che stanno arrivando, e che sto leggendo con estremo piacere (mi emoziona soprattutto che siamo a pagina 2 e non ci sia stato neanche un flame).

Mi prendo il tempo per elaborare una risposta che possa racchiudere un po' tutti gli spunti che mi state dando.
Ovviamente non voglio lasciar intendere che questo post racchiuda il preludio di un così profondo e radicale cambiamento, ma sicuramente è un passo che vorrei quantomeno iniziare prendere in considerazione (non promettendo nulla, però, perché sarebbe veramente brutto promettere senza essere in grado, ad oggi, di sapere di riuscire a portare quella promessa a compimento).

---

quota

31/12/2022 00:14:52 e modificato da lone il 31/12/2022 00:16:04

Non sarà un processo indolore, e non potrai accontentare tutti, questo perché nel caso in questione, molti utenti che si approcciano al play by chat, si approcciano con la vena creativa di chi ritiene che 3000 e passa caratteri siano una role ben scritta, quando in realtà è piena di cose di cui non frega niente a nessuno.

Tuttavia, il consiglio che mi sento di darti è quello di avvisare l'utenza del perché del cambiamento, in modo da essere trasparenti, NON fare sondaggi, o chiedere pareri, dare potere decisionale all'utenza è il modo migliore per azzopparti, o potrebbero cogliere questo tua eventuale propensione all'ascolto come incertezza e far leva su quello per spingerti a non cambiare. Sei tu lo staff, tu decidi l'andamento del gioco e cosa proporre, l'utente o si adegua, o se ne va.

quota

03/01/2023 15:39:50

Facendolo e dimostrando che i cambiamenti e le soluzioni che apporti, li fanno divertire di più con meno fatica rispetto alle "abitudini di gioco" che stanno portando avanti imparati chissà dove.



Il problema stretto dello scrivere tanto è che, inevitabilmente:
- si finisce di dover dedicare un quantitativo di ore che francamente, al giorno d'oggi, ma chi lo ha più?
- non è inclusivo e quindi rischia di diventare ancora più di nicca il pbc.
Poi ci sono tanti sottoproblemi e danni che possono causare che ci sono abbastanza topic a riguardo ma non conoscendo il caso specifico, rimango sul generico che tocca un pò tutte le land e problemi sul futuro.

E' lo stile più gettonato perchè le land che hanno tanti numeri includono nella stragrande maggioranza questo tipo di giocatori ma quanto può reggere questa situazione?
Finiremo fra qualche anno a far morire il pbc, anche se l'esodo è già iniziato.



Tutti sono disposti a cambiare SE capiscono che quel cambiamento gli porti miglioramento e beneficio nei propri obiettivi.

Io mi trovo bene con un prodotto e servizio.
Tu mi proponi un'alternativa.
La domanda è sempre quella: che ci guadagno io a comprare l'alternativa?



I nuovi iscritti sicuro.
Con i vecchi invece, inizierei dalle cose pubbliche: quest o mega trame che coinvolgono almeno 3 giocatori o superiore.
Nel gioco privato a 2 di trama personale isolato (che rimane stagno), li lascerei giocare come desiderano.
Se la nuova abitudine gli porta benefici e vantaggi, abbandoneranno da soli le vecchie abitudini.

---

quota

04/01/2023 10:59:57

Credo che quello che sia più importante sia offrire la modalità di gioco che più ti/vi rispecchia.

Noi ci stiamo orientando su una direzione completamente diversa perchè, per quanto non è né sarà mai nostra indole escludere qualcuno, è fuori di dubbio che ci piace, ci stimola, ci diverte un certo stile narrativo. E lo sanciremo con più decisione e chiarezza, senza più nasconderci dietro ad un dito. Non ti nascondo che quando leggo "è assurdo che vi siano land senza limiti di caratteri etc..." mi verrebbe da ribadire che no, non è assurdo; si tratta di scelte.

Ci sarà sempre qualcuno che preferirà altro così come persone che invece si divertiranno tantissimo. Non si tratta di dispotismo e chi la pensa così sbaglia davvero tanto: si tratta di coerenza interiore di chi sta condividendo una propria creazione (perchè è questo che facciamo, no? Condividiamo qualcosa che abbiamo creato. Non stiamo offrendo prodotti, cerchiamo qualcuno che si diverta con noi e, per questo, cerchiamo persone che possano quanto meno avere un'idea affine alla nostra, vista lo soggettività del tema in questione). Non possiamo accontentare tutti e questo funziona in un gioco come in tutti gli altri campi della vita. Questo significa che ce ne freghiamo? No. Solo che siamo consapevoli delle nostre differenze e magari anche dei nostri limiti e siamo pronti ad accettarli.

Non stiamo cercando consensi (per quanto sia sempre piacevole avere gusti in comune con altri), non stiamo cercando di imporre alcunché all'umana specie, non stiamo cercando di cambiare il modo di giocare degli altri o men che meno di far cambiare idea. Facciamo solo scelte in cui ci riconosciamo e diamo agli altri la stessa possibilità: di scegliere.

In bocca al lupo!

❤️

---

quota

04/01/2023 11:27:19 e modificato da rosenblod il 04/01/2023 11:27:40

La gestione di questa land ha specificamente affermato di essere intenzionata a ridurre il numero di caratteri delle azioni - non si tratta di discutere l'opportunità o meno di farlo, ma di come farlo. Direi che è palese che tale gestione abbia dunque già fatto le sue valutazioni in merito all'"equilibrio interno" della loro land e al fatto che 6 ore di giocata siano sostenibili o meno. Possiamo attenerci al topic, per cortesia?

quota

04/01/2023 11:57:06

certamente si può insegnare a tornare indietro. certe abitudini (in particolare le cattive abitudini, che sono poi da sempre l'ossatura del PBC) purtroppo molto facilmente diventano il gold standard di stocazzo e poi si propagano come fossero il modus operandi ovviamente corretto e incontrovertibile. ma così come si prendono facilmente, altrettanto facilmente si abbandonano, e gli esempi in proposito anche recenti si sprecano.

per quanto riguarda tempistiche e limiti di caratteri (che, a scanso di equivoci e molto democristianamente dirò di non considerare cattive abitudini di per se) personalmente i miei suggerimenti sono:

1) una volta fatta la scelta, non adottate MAI soluzioni ibride (tipo "se due pg si accordano possono giocare con le tempistiche e il numero di caratteri che vogliono" o peggio ancora "i pg possono indicare in scheda se sono giocatori sintetici o prolissi in modo da giocare con spiriti affini")

2) non andate per gradi. se pensate che volete arrivare ad un gioco da (numeri a caso) 1500 caratteri e 10/12 minuti massimi, non partite da 2000 caratteri e 20 minuti per testare la cosa e poi eventualmente scendere.

è un'inutile perdita di tempo che soprattutto rischia di limitare la cosa di cui più avete bisogno per far funzionare subito la cosa: ovvero l'arrivo di quei giocatori da (again, numeri a caso) 1500 caratteri e 10/12 minuti che ora si tengono lontani dalla vostra land e di cui avete bisogno per far si che un certo modo di giocare sia immediatamente più diffuso (e consultabile/emulabile) nelle chat.

quota

04/01/2023 14:38:43

Questa è la premessa del thread.
Non si chiede un parere sul limite caratteri in sé, ma sulla fattibilità di modificare le abitudini dell'utenza in una land già avviata, che vuole cambiare il limite avendo ragionato e visto che per il gioco che vogliono fare È stato un errore incentivare il gioco prolisso. Come dice il gestore stesso, ha fatto danni.

Rispondere un "chissene, lasciate che i giocatori giochino con 8000 caratteri facendo giocate di 6 ore" non indirizza il problema di cui si parla nel thread.
Fermo restando che no, non sono 3 su 40 i giocatori che non possono perdere sei ore a giocata, il punto qui è che una gestione si è resa conto che quei ritmi non sono compatibili con il gioco che desidera proporre, e vuole capire se/come apportare una modifica correttiva di qualcosa che è già stato individuato come un problema e un errore.

quota

Incassi dei Giochi!

I giochi online che incassano di più ogni minuto in quest stramba classifica! ;)

ArCon-Artificial Conflict

Intervista ai gestori del play by chat ArCon-Artificial Conflict!

La Spada

Articolo sulla più usata arma nel GDR fantasy!

Giochi Mitologici

Lista dei giochi mitologici in cui gli Dei camminano fra di noi..