Segnalazioni sospensione hosting su Altervista - Pagina 10
Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
17/05/2026 09:24:10
Vi lascio un aggiornamento mattutino:Al momento ci risultano 8 play by chat (Brightest Star, Fallen Gods, Lo Snodo, New Orleans, Unwritten Destinies GDR, Westeros GDR, Midian Realms e Demonhanta GDR) che hanno cambiato dominio e le schede schede sono già aggiornate sul portale!Al momento risultano risultano ancora 41 Play by Chat con URL Altervista. Di questi, 11 sono in stato "Attualmente Chiuso".
Modificato da moderazione il 17/05/2026 09:33:46
17/05/2026 11:24:28
Seguo la questione da quando è scoppiato il caso e come mio solito, spinto dalla curiosità, mi sono prodigato a cercare di capire questo evento di massa che sta causando problemi a molti degli utenti del portale.Ho avuto modo e trovato occasione per chiarire le cose in prima persona ricevendo delle risposte dirette.Come sapete Altervista è passato sotto il controllo e la gestione di Mondadori e la società attualmente sta restringendo molto l'utilizzo dell'hosting con uno scopo preciso per cercare di favorire un certo tipo di contenuto e non lasciando l'uso libero della piattaforma "solo perché è gratis".Vorrei fare una sintesi di quello che ho analizzato e che mi hanno contestato riguardo i loro termini d'utilizzo.Questo thread non è atto a fare una critica a gestori e amministratori ma è atto ad analizzare la questione indipendentemente dall'opinione che si ha su quello che scriverò.Non vuole generare o promuovere una sorta di accusa, vuole chiarire perché dopo decenni Altervista sta iniziando a fare una "pulizia" massiva di alcuni spazi web e non prende solo il caso dei PbC.
Modificato da geko il 17/05/2026 11:55:00
.jpg)
17/05/2026 11:38:36
Molto probabile che sia andata a tappeto sulla lista dei pbc, altrimenti non mi spiego perchè accanirsi anche su progetti chiusi da mesi e che probabilmente non verranno mai riaperti. Francamente, non ho nemmeno idea di chi possa essere questa persona e del perchè tanto odio. Mi dispiace molto che le cose stiano andando sempre più alla deriva, non si può nemmeno coltivare un passatempo in tranquillità oramai.
17/05/2026 11:45:26
@geko quindi tutti i play by chat violano il regolamento di Altervista. Ma credo che sia una normativa cambiata negli ultimi anni? Qui si suppone che ad un certo punto, tutti i pbc ospitati su altervista, verranno lentamente chiusi (se segnalati) nonostante le accuse mandate via mail siano state ampiamente confutate.Rimane solo una questione di tempo. @staff shadowlandAnche noi siamo "attualmente chiusi" e siamo stati colpiti dalla segnalazione come molti altri colleghi. Purtroppo è palese che si siano presi penso a caso girando sul portale. @in generalestiamo cambiando anche noi l'hosting, nonostante abbiamo scritto due mail ad servizio Abuse con tutta la confutazione della segnalazione. Stiamo avendo problemi "tecnici" con l'hosting nuovo (ritorno al mai una gioia) che nel weekend è giustamente più lunga la tempistica ma appena possibile attiveremo il nuovo sito e lo comunicheremo.L'avremmo fatto? Ovviamente no, era così comodo e semplice da usare Altervista ma bisogna fare di necessità virtù visto che, come sembra dagli aggiornamenti, è un countdown verso la cancellazione e archiviazione dei siti attuali. O quantomeno quelli segnalati -.-
.png){kind=avatar}
17/05/2026 11:53:27
geko ha scritto: [...]Io più che pensare a una persona fisica, mi viene da pensare che le segnalazioni siano state fatte direttamente da un sistema automatizzato gestito da Altervista.[...]
A tutti è arrivata una notifica sul pannello di controllo di altervista che riportava la segnalaizone inoltrata ad altervista, con, nome, cognome, e mail della persona che ha fatto la segnalaizone.Quindi no le segnalazioni non sono state fatte da un controllo automatico di altervista, piuttosto facile che:visto che il testo era uguale per tutte le land, e che altervista ha un form che per fare le segnalaizoni ha un campo textarea per segnalare anche più urlChi ha fatto la segnalazione abbia indicato un elenco di tutte le land ospitate su altervista recuperandolo facilmente in maniera automaticaE poi altervista senza nesusn controllo umano (un po' come succede su alcune segnalaizonji su youtube) abiba girato la notifica su tutti i pannelli di contorllo.Sull'ultimo punto non ho certezza, ma è una cosa abbastanza plausibile.Quello che è invece sicuro è che la segnalaizone è partita da una persona fisica, per quanto ho segnato sopra.
17/05/2026 12:01:54
nyx insight ha scritto: @geko quindi tutti i play by chat violano il regolamento di Altervista. Ma credo che sia una normativa cambiata negli ultimi anni? Qui si suppone che ad un certo punto, tutti i pbc ospitati su altervista, verranno lentamente chiusi (se segnalati) nonostante le accuse mandate via mail siano state ampiamente confutate.Rimane solo una questione di tempo.
Si, "recentemente" Altervista è stato acquisito da Mondadori Media S.p.a. avevamo affrontato anche una discussione in merito a questa cosa ed era inevitabile che cambiassero i termini d'utilizzo, in un certo senso era prevedibile.Anche perché Mondadori è un colosso quindi sotto un certo punto di vista deve salvarsi la faccia e pararsi il c... da possibili contenuti sensibili, inoltre essendo un colosso editoriale era plausibile che iniziasse a dire: devi essere conforme ai contenuti che noi trattiamo, altrimenti: fuori da casa mia!Altervista è un hosting condiviso, facendo un'esempio banale è come se io ho una casa di 100 stanze, ti do la possibilità di abitare una stanza gratis e firmi un contratto che ti limita l'uso della stanza e quindi non devi toccare l'arrendo, puoi cambiare i soprammobili e i quadri, le foto ecc... ma se cambi l'arredo interno io ho la libertà di cacciarti da casa mia.Ps: Potrebbero cambiare ancora ed essere più restringenti.staff shadowland ha scritto: Molto probabile che sia andata a tappeto sulla lista dei pbc, altrimenti non mi spiego perchè accanirsi anche su progetti chiusi da mesi e che probabilmente non verranno mai riaperti. Francamente, non ho nemmeno idea di chi possa essere questa persona e del perchè tanto odio. Mi dispiace molto che le cose stiano andando sempre più alla deriva, non si può nemmeno coltivare un passatempo in tranquillità oramai.
Il fatto che mi fa dubitare è il seguente:Solo i PbC con altervista.org, chiusi o no, sono stati presi dal caso.Secondo me non ha senso, come dici tu, segnalare un PbC che forse non aprirà mai più, se una persona volesse fare danno va a colpire quelli più popolati e quelli più attivi.Il fatto che qualcuno abbia detto che il nome non esiste, la mail non esiste mi fa pensare proprio a un sistema automatizzato che nel momento in cui inserisce le segnalazioni lo staff lo riconosce come il sistema automatizzato, abbiamo tutti parlato con Susi, Chiara o Carlo di qualche servizio con chatbot co-pilotato da una AI.Poi non avendo un PbC o un sito su Altervista direi che non posso esserne sicuro se non vedo il testo della segnalazione.Ma per come è stato descritto mi sembra un bot report evoluto, più umanizzato.Poi leggo che si cita il portale in questione ed è anche vero che in molti PbC è un "bannerino", con alt="" e title="" come attributi nell'immagine, facilmente sondabile da sistemi di analisi automatizzati, lo fa Google, non lo può fare un sistema d'analisi di un'altra azienda?Modificato da geko il 17/05/2026 13:01:46
17/05/2026 12:57:42
@gekoAltervista è stata acquisita da Mondadori non "recentemente" ma 10 anni fà (anno 2016) perciò non credo che la "mossa" sia da ricercare in questa cosa. Anche percè non è stata acquisita 10 anni fa da un privato in un garage ma da Banzai Media Holding S.p.A. che era un altra azienda "grandina" https://www.gruppomondadori.it/media/news-comunicati-stampa-e-social/anno-2016/closing-dellacquisizione-banzai-media-holding ↗L'acquisizione ha portato nel portafoglio di Mondadori alcuni dei siti web verticali e brand più famosi d'Italia, tra cui GialloZafferano, Studenti.it, PianetaDonna e l'operatore di mobile advertising AdKaora.@tuttiComunque mi rendo conto che tutti vogliano parlarne anche cercando di teorizzare accadimenti passati e futuri. Questo però può creare confusione nei gestori ma soprattutto nei giocatori meno smaliziati.Usiamo il forum per dati e non teorie.OK: Martedì Terre di Pippo si sposta su XXX || Ho ricevuto notizia da Altervista che il giorno XXX chiudono il sito || Altervista mi ha appena staccato l'hosting || Alterivsta mi ha risposto contestandomi X Y Z || Altervista mi ha risposto ed ho risolto tutto || Ho preparato questa risposta che può esser utile ecc. ecc.NO OK: Mio cugino ipotizza che li chiuderanno tutti il 15 luglio perchè è il giorno del patrono || Secondo me non hanno gradito la fine di GoT ed ho saputo che per ordine di Mondadori hanno iniziato proprio da quelle!! || Secondo me è stato un tale Giovanni dopo un ban nella land X perchè sennò non si spiega che abbiano inviato di venerdì e non del classico giovedì || HackerrrrZ!!! Perchè questo? Perchè ipotizzare, teorizzare ecc. ecc. causa confusione e la confusione causa normalmente danni. E siccome molto probabilmente qualcuno si è un pò divertito a far gratuitamente danni a a giochi hobbistici senza sconto di lucro capite bene che creare altro danno per sentito dire o altro fa solo il gioco del "furbacchione".non sappiamo neanche se Altervista lunedì risponderà a tutti "urka hai ragione ci siam sbagliati!" e finisce tutto lì.Insomma non sapendo di fatto nulla non avventuriamoci tutti in teorie che possono confondere la gente.Cerchiamo pertanto di focalizzzare il thread sugli aggiornamenti reali e non le teorie del complotto. Così solo si può aiutare il play by Chat in questo momento non fatale ma sicuramente noioso per tanti.Grazie a tutti!
Modificato da moderazione il 17/05/2026 13:05:11
17/05/2026 13:24:36
Buongiorno mi permetto di intervenire pur non essendo più gestore.Innanzitutto la mia massima solidarietà a tutti quelli che si sono ritrovati con questa "brutta notizia" nonostante il lavoro indefesso e di volontariato che fanno per tenere in piedi i loro giochi e offrire agli utenti la possibilità di giocare e giocare bene.La risposta del "Team Abuse" credo sia assolutamente logica per quanto sgradevole e forse nemmeno troppo corretta da un punto di vista legale: dato che molti dei siti sono hostati in maniera gratuita la problematica diventa che le valutazioni vengano fatte un tanto al chilo semplicemente perchè non c'è il rapporto "Pago & Pretendo": il rischio di una violazione a carico di Aruba supera di gran lunga gli 0 € che si versano con un Hosting gratuito ed è quindi naturale, per quanto poco giusto, che ribaltino l'onere della prova su di voi.Dinanzi ad una segnalazione di massa si configurano tre reazioni di cui due sono a antaggio del Team Abuse:1) chi sa di violare qualche regola, e quindi si sposta;2) chi non viola nessuna regola ma ha giustamente paura per il suo gioco, e quindi si sposta;3) chi è fermamente convinto di avere ragione E può permettersi una "battaglia legale" e quindi resta;Come detto, in 2/3 dei casi il Team Abuse risolve il problema senza aver fatto nulla.Mi permetto di fare focus però su alcune questioni di cui premetto non posso dire di essere del tutto sicuro al 100% in quanto di lavoro non faccio il giurista: siamo davvero consapevoli di quanto non siano compliant i nostri (vostri) giochi?Spesso (e mi ci metto in mezzo) si fanno cose in maniera del tutto ingenua che violano questo o quel cavillo.Ad esempio me ne vengono in mente due in cui mi sono imbattuto aiutando un amico a creare un PBC: le foto e il PEGI.Il PEGI è quella classificazione con quelle belle icone che danno indicazioni sulle tematiche: io credevo ingenuamente (per l'appunto) che fosse una classificazione libera e invece per esporre sulla home le icone PEGI per crearsi una manleva legale dalle tematiche interne, si finisce con il violare un copyright d'uso per cui esporre le icone PEGI richiede il pagamento di una royalty.Per quanto riguarda le foto, inutile dirlo, spesso le prendiamo da Google credendo che siano del tutto "libere" quando in realtà lo sono solo se espressamente dichiarate tali e pertanto non possono essere usate non solo in un atto "commerciale" (le spaccio per mie e e le vendo, le uso per una pubblicità, uno sfondo di qualcosa, un libro o simili) ma anche solo per "migliorare" in qualche modo qualcosa che non è espressamente casa mia privata e privatissima.Fatti questi due esempi forse sarebbe il caso di stilare un decalogo reale di compliance non solo di privacy/criptazione/compiance del database, ma anche di contenuti, norme di copyright e tutte quelle cose che potrebbero essere usate contro un gestore creando una specie di Class Action al contrario: cioè non unirvi per difendere i propri diritti, ma unirvi per avere una consulenza legale preventiva.Non dico cosa penso qui per non "suggerire" qualcosa al nostro buontempone, sia mai voglia fornirgli altro materiale, l'unica cosa che mi permetto di suggerire è di riflettere sul fatto che se qualcosa sin ora va bene non è detto che vada bene anche domani.A voi tutti i miei migliori auguri per la risoluzione di questa faccenda.
17/05/2026 17:40:14
eikon ha scritto: Ma questa persona non si può citare con un'azione congiunta? non è che il primo depresso entra a gamba tesa a sfasciare il Play by chat italiano impunemente perchè così gli dice la testa o per favorire l'unico superstite "il suo". Ma poi le land in questione hanno qualcosa in comune? non so il genere/ambientazione? Nel play by chat italiano in generale ci sono ben 25 anni circa di lavoro, ricerca, volontariato per codici, questo portale; ma non esiste proprio.
Ha usato dati falsi nella segnalazione a altervista solo che sospettiamo tutti della stessa persona, che da 20 anni imperversa e ha preso più ban che capelli in testa e che finalmente i gestori si son messi a bannare a vista. Questa ripicca è nel suo stile. Ma ovviamente certezze non ce ne sono e chi denunciamo uno che ha segnalato siti che violavano le regole altervista? L'unica è continuare a bannarlo a vista e i gdr li vede solo col binocolo. Il messaggio è chiaro se non gioca lui non giocano gli altri peccato che il gdr italiano rimarrà e diventerà più stabile e sicuro. La gente continuerà a giocare, lui di certo no ormai tutti i gestori sono avvelenati sarà una gara a bannarlo.Modificato da neworleans il 17/05/2026 17:41:41
17/05/2026 18:29:44
Come molti altri, anch'io ho ricevuto questa segnalazione, pur avendo la land in ristrutturazione e dunque temporaneamente chiusa. Ho mandato subito una mail ad AlterVista dicendo loro che siamo disposti a collaborare affinché tutto sia a norma e in linea con i loro regolamenti, privacy e tutto il resto, ma che quelle accuse erano completamente infondate.Ho aggiornato quanto dovevo, dato che avevo alcuni documenti che, per via della revisione, non erano stati ancora rielaborati e adesso aspetto che AlterVista mi dia delle risposte. In caso, ci sposteremo su Aruba. Avevo già preso in considerazione la questione al di là di questa vicenda. Anche se, onestamente, queste situazioni mi spingono a voler rimanere dove sono anche solo per ripicca. Comunque è piuttosto ridicolo essere accusati di satanismo e occultismo (che neanche mi risultano essere illegali in italia, purché non si commettano reati), pornografia, violenza estrema e quant'altro. Sembra il classico discorso "i videogiochi rendono violenti". In bocca al lupo a tutti, ragazzi, spero che AlterVista ragioni e che chiunque sia questa persona non riceva alcuna soddisfazione.
Discussione seguita da
Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Elenco Discussioni
Articoli, Interviste e altre Risorse!
