Serenity Island

Gestore Gioco:

pauley

SCRIVI

Screenshot:

02/11/2025 - GRAFICA: la grafica forse un minimo ci sarebbe anche ma ha dei colori che alla lunga stancano veramente alla vista

AMBIENTAZIONE: Ambientazione inesistente o meglio qualcosa ci sarebbe anche per vedendo il gioco in se, sa un player nuovo arriva e non la legge l'ambientazione fa lo stesso e non cambia nulla

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: il gioco ci sarebbe anche però è solamente limitato a farsi delle gran scopate in on, nulla di più nulla di meno Giusto oggi stavo giocando con una delle amministratrici, quindi in teoria una delle migliori player, scriveva si e no azioni da 4 righe e giusto poco fa mi ha chiesto di vedersi un altra volta chiedendomi se ero occupata io come ho salutato dicendo che non rispecchiavo i suoi standard di gioco e ripeto le sue erano 4 righe ad azione ho chiesto io la cancellazione della pg cosa che è stata fatta da lei e senza nemmeno chiedere le motivazioni e questo la dice lunga su come funziona e personalmente me la rido anche

CODICE E SERVER: Non sono programmatrice non mene intendo

FUNZIONALITA': solite funzionalità che ci sono in tante land

DOCUMENTAZIONE: ci sarebbe anche però è una cosa senza senso visto il gioco che c'è non serve leggerla

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Consiglieri di essere un p più morbidi sulle cose in fondo è solamente una land porno ne più ne meno

CONCLUSIONI: Mi sembra di essere stata abbastanza chiara

dark heart è iscritto dal 29/07/2025, è entrato l'ultima volta il 09/12/2025 e ha recensito 4 giochi di cui 3 positivi, 0 neutri e 1 negativi

06/09/2025 - GRAFICA: 3/10: c'è davvero poco da dire. La grafica è minimale ma non nel senso buono del termine. Colori sgargianti per un lavoro tutt'altro che rifinito, praticamente solo quello che permette di fare il codice senza alcuna elaborazione se non scelte cromatiche di dubbio gusto. Serenity purtroppo è un pugno nell'occhio.

AMBIENTAZIONE: 2/10: L'ambientazione è inesistente. C'è giusto una collocazione più o meno geografica, che comunque è poco rilevante: il setting di gioco è un'isola tropicale nota per essere patria di ogni libertinaggio, fine. Non per modo di dire, fine per davvero: non c'è altro da analizzare o da giocare. Serenity Island inizia e finisce in questa descrizione.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 1/10: quella di Serenity non è la peggior community in assoluto in cui sia mai capitata, ma semplicemente perché non ha una community di gioco. Non c'è alcuna forma di aggregazione o di gioco strutturato, persino le corporazioni sono fittizie e servono solo a permettere a qualche giocatore di togliersi lo sfizio di avere un simbolino particolare e lo stipendio più alto; stipendio che ad ogni modo serve esclusivamente per prenotare le chat private. Non c'è assolutamente nessun interesse a giocare qualcosa di diverso dal sesso, le role con sconosciuti di riducono a uno scambio di battute prima che l'altro pg ci provi in maniera assolutamente esplicita e semplicemente perché la gestione ha messo la regola che la prima conoscenza non può essere data da bg. Il livello di gioco tende allo squallido e all'illetterato, con pg estremamente omologati e una densità curiosamente alta di pg transessuali rigorosamente attive e tutt'altro che femminili.

CODICE E SERVER: 6/10: il codice è un gdrcd senza alcun intervento e il server un altervista che regge. Siamo al minimo sindacale, ma probabilmente è l'unico comparto che funziona della land.

FUNZIONALITA': 2/10: verrebbe più che altro da chiedersi quali funzionalità. A parte un mercato assolutamente inutilizzato (se non sporadicamente per il sexy shop, il che è quanto dire), la land di fatto non presenta alcun automatismo o funzionalità che non sia nel pacchetto base del codice. Il massimo intervento da parte della gestione in tal senso è stato estendere la lista dei mestieri, aggiungendo ricercatezze piuttosto balzane per andare incontro ai capricci del momento di qualcuno.

DOCUMENTAZIONE: 2/10: poca, lacunosa e soprattutto scritta male. Va fatta la doverosa puntualizzazione che, in effetti, non è che Serenity abbia bisogno di chissà quanta documentazione, visto che non ci sono né il tentativo né il margine per costruire un po' di gioco strutturato, ma quel poco che c'è risulta illeggibile. Purtroppo chi ha steso la documentazione e soprattutto gli sporadici aggiornamenti ha la convinzione che scrivere tanto significhi scrivere bene, ma il risultato finale è ai limiti dell'incomprensibile. Del resto parliamo di una land in cui c'è la convinzione che prolisso sia un aggettivo dalla connotazione positiva.

GESTIONE: - bannare i continui doppi irregolari, utenti che si dedicano allo spam di altre land ed elementi indesiderati. Che si iscrivono con una frequenza impressionante, probabilmente consci del tipo di utenza che la land attrae. Ad ogni modo è un'attività che viene fatta in maniera inaccettabile, mettendo alla gogna i bannati e rivelando i nomi dei doppi senza alcun ritegno, spesso scendendo a un livello di botta e risposta nelle motivazioni del ban a dir poco infantile
- fare il proprio gioco privato. Il che non sarebbe neanche sbagliato, se non fosse praticamente il 90% di quello che fa in una land che per il resto è completamente allo sbando, e se non si fiondassero su ogni nuova player cercando di portarsela in privato
- selezionare player per ruoli da master esclusivamente sulla base dell'anzianità. Poco importa se siano persone poco adatte o assolutamente incapaci, o se siano note per avere un passato ai limiti del molesto nei confronti degli altri utenti o per aver notoriamente abusato del potere che avevano ricevuto in precedenza, l'importante è avere una lunga permanenza in land e voglia di fare. Cosa non si sa perché poi sono sostanzialmente inattivi, ma ne hanno voglia

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Cosa si può mai consigliare a Serenity Island? Cercare di portare il gioco verso qualcosa di strutturato o di decente è oramai impossibile, e credo lo sia da un tempo sin troppo lungo. La cosa migliore che si possa fare a questo punto è abbracciare completamente la natura e la reputazione che si è creata nel tempo e smetterla con una serie di formalismi inutili quali cercare di contenere la fama dei pg a livello regionale, o di mettere limiti ai doppi o anche requisiti abnormi per l'ingresso alle gilde (che qui non sono un motore di gioco ma un premietto). Non funzionano su land che provano a fare gioco, figurarsi qui: meglio abbracciare la propria natura di valvola di sfogo per giocatori che preferiscono tenere il proprio gioco strutturato altrove (o che non hanno intenzione di farlo).

CONCLUSIONI: Serenity è una land da evitare senza compromessi, a meno che non si sia parte del problema.

gonzo_chef è iscritto dal 06/09/2025, è entrato l'ultima volta il 11/09/2025 e ha recensito 5 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 3 negativi

19/04/2025 - GRAFICA: Brutta e faticosa per gli occhi. Non c'è molto altro da dire.

AMBIENTAZIONE: La domanda non è come sia l'ambientazione, ma se ci sia. Un'isola tropicale dove praticamente non esiste la povertà e vige il più totale libertinismo, non c'è altro. Letteralmente nient'altro, non c'è margine per giocare nulla che non sia la ricerca selvaggia del privato (cosa che peraltro è l'unico interesse di gestione e utenza).

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Sembra che Serenity Island sia tacitamente diventata il punto di ritrovo di tutti quegli utenti che in realtà cercano solo gioco erotico virtuale facile senza bisogno di impegnarsi né a costruire un contesto né a scrivere qualcosa di decente (spesso neanche con un italiano vagamente accettabile). Esemplificativi della situazione sono i personaggi transgender che fioccano, tutti quanti concepiti allo stesso modo (e i pochi che provano a giocare effettivamente come se avessero un personaggio dietro spariscono presto)

CODICE E SERVER: Pacchetto gdrcd e Altervista senza alcuna pretesa.

FUNZIONALITA': Quali? La land praticamente è un mucchio di chat con un forum, non ha nulla che vada oltre ciò che è base.

DOCUMENTAZIONE: Ancora, quale? Non si può parlare di documentazione, solo regole che cercano di incasellare un gioco che ha la tendenza ad andare completamente alla deriva, ma questo dipende dal fatto che non ha altre direzioni.

GESTIONE: Qui arriva il problema di fondo. Serenity Island ha una gestione interessata solamente a fare il proprio gioco personale, senza neanche un minimo di profondità peraltro. Il resto si riduce a bannare ciclicamente le stesse persone o persone nuove per le solite motivazioni, oltretutto con un intollerabile atteggiamento di frecciatine nelle motivazioni di esilio (credo sia la land con il record di bannati più alto in assoluto) assolutamente infantili e irritanti.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Una land non esiste solo perché si mettono a disposizione dei giocatori delle chat, ma perché si crea gioco. Se non avete voglia di farlo è meglio chiudere.

CONCLUSIONI: La land è inaccettabile da ogni punto di vista, né più né meno.

Note della Moderazione: si possono esprimere gli stessi concetti con un linguaggio più decoroso alla luce del fatto che i frequentatori del portale possono essere anche minorenni

argylle è iscritto dal 19/04/2025, è entrato l'ultima volta il 03/05/2025 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 2 negativi
Modificata il 19/04/2025 18:48:07 dalla moderazione

15/02/2025 - GRAFICA: 3. Brutta da vedere, poco pratica, stancante per gli occhi. Andrebbe rifatta da capo

AMBIENTAZIONE: 1. Siete su un'isola, ci sono pochissime auto, c'è il più totale libertinaggio. Scimmiottando Primo Levi, se questa è un'ambientazione

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 3. Impossibile trovare qualcuno interessato a costruire gioco, anche chi scrive in maniera accettabile (rarità) ed è interessato a un gioco continuativo (eventualità ancora più rara) non fa altro che cercare gioco relazionale. Avere una trama è una chimera, ma del resto la land stessa lo renderebbe impossibile. In compenso c'è una lista di bannati chilometrica, tutti per metagame, doppi non consentiti e qualche disturbatore

CODICE E SERVER: 5. Un grande classico trasposto pari pari senza neanche prendersi la briga di sistemare i caratteri speciali nel messaggio di benvenuto

FUNZIONALITA': 2. Semplicemente non ci sono funzionalità oltre lo standard.

DOCUMENTAZIONE: 5. L'insufficienza non è grave perché praticamente la land non ha regole se non quelle di non concordare le giocate a priori e non richiedere gioco su piattaforme esterne

GESTIONE: 4. La comunicazione non è particolarmente efficace, c'è chi è sgrammaticato e chi è inutilmente prolisso. Di base non hanno volontà di portare avanti un progetto, solo di coltivare un giardino in cui avere il proprio giro personale. Discutibile il prendere in staff persone che si sono ricoperte di scorrettezze in passato o che non hanno il benché minimo interesse a sviluppare o promuovere gioco

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non c'è molto da dire, temo sia una land al di là della redenzione. Sicuramente aumentare il numero dei doppi possibili e diminuire i requisiti sarebbe d'uopo, visto che praticamente un utente su due viola le regole che li limitano. Mettere requisiti di accesso alle corporazioni con un numero di px altissimi è inoltre il modo migliore per castrare il gioco anziché promuoverlo

CONCLUSIONI: Su Serenity Island non c'è gioco, c'è un ammasso di personaggi che sono più la personificazione dei kink dei player che un'idea di interazione. Un ambiente da evitare senza se e senza ma

mountainworker è iscritto dal 15/02/2025, è entrato l'ultima volta il 18/02/2025 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 2 negativi
Durata esperienza: Sei mesi circa

14/08/2023 - GRAFICA: 4/10 Quasi inesistente il lavoro grafico

AMBIENTAZIONE: 6/10 In linea con quello che il gioco vuole offrire.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 6/10 Come in tutte le land ci sono ottimi giocatori, basta trovarli. In linea di massima la media è buona.

CODICE E SERVER: 7/10 Non mi esprimo, non sono in grado di valutarlo ma in ogni caso la land è stabile ed è veloce.

FUNZIONALITA': 6/10 Basiche. Ma si capisce tutto al volo.

DOCUMENTAZIONE: 4/10 Molto carente.

GESTIONE: 2/10 Inesistente. Il ruolo della gestione è quello di bannare senza se e senza ma. C'è un gestore il cui personaggio inizia con la O che è un cecchino: non gioca mai, ma entra solo per i ban. Ai giocatori non viene data neanche la possibilità di rimettersi in carreggiata. Se ti bannano una volta, per altro senza avvisarti prima, poi vieni sistematicamente braccato ogni volta che tenti di riscriverti.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Signori si tratta di un gioco, se off game avete problemi personali non sfogateli nella land. Consiglio apertamente, prima di bannare, di fare dei richiami e di dare seconde possibilità ai giocatori, specie nel caso in cui il motivo del ban non rientri in questioni che riguardino eventuali offese agli altri giocatori o alla gestione o cose simili.

CONCLUSIONI: Come sopra.

resident88 è iscritto dal 14/08/2023, è entrato l'ultima volta il 19/04/2025 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Durata esperienza: Più di un anno    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

15/01/2022 - GRAFICA: Tutto blu.
Il blu la fa da padrone, che può essere anche una scelta grafica interessante, ma quando si apre l'elenco dei presenti si viene presi a schiaffi da un'immagine monocromatica piuttosto sgraziata e sgranata.
Le chat hanno le loro immagini anche ben curate di per contro nell'angolo in alto a destra, quindi comunque l'intento e la perseveranza nel curare i luoghi inseriti ci sono.
La descrizione dei luoghi invece è inserita con una scelta peculiare come singola riga di testo scorrevole e, per quanto essa sia solitamente molto corta e solo accennata (non è un complimento, sia chiaro), il fatto che scorra rende la lettura estremamente lenta e tediosa. Io di solito ci clicco sopra per selezionarla tutta e evitare il caricamento, me la incollo in un foglio di appunti e la leggo; ritengo che questo sia veramente poco funzionale.



AMBIENTAZIONE: No. La risposta è no, l'ambientazione è un vaso vuoto in cui hanno delineato i massimi sistemi e che non serve assolutamente a niente. Tutto quel che serve è che fa caldo, c'è la spiaggia, siamo in un'isola tropicale, per il resto niente serve a niente e non si interagisce con niente.
Non serve richiamare niente durante le giocate con i giocatori, mentre le giocate coi master non esistono se non per delle feste che, sinceramente, si potrebbero giocare senza i master, rimarrebbero uguali e si andrebbe più spediti (un turno di attesa in meno è un turno di attesa in meno).
Non ci sono razze stile fantasy perché è un gioco realistico, quindi questo punto lo saltiamo.
Non ci sono corporazioni. O meglio, ci sono, ma non servono a nulla perché non fanno nulla e non è una mia opinione controvertibile, è un dato di fatto.
Ci sono giocatori in ogni corporazione (o capi corporazione) che non loggano da Ottobre e scrivo questa recensione a metà Gennaio. Tre mesi non di mancato gioco ma mancata presenza possono mai rendere utile la partecipazione a una corporazione?
La metà di esse (non voglio mentire, non è la metà, sono solo tre su otto, che è quasi la metà, ma non proprio la metà) è gestita comunque da gestori o altro staff che tanto non combinano niente a livello globale, per cui non combinano niente a livello locale.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Completamente in mano ai giocatori e limitato a piccoli gruppetti.
Il livello è difficile da valutare perché è come uno spaccato della società: hai personaggi che vengono mossi da persone più o meno capaci. Ma quando ne trovi uno buono, attaccatici.
Le corporazioni, come detto, sono assenti. Non servono a niente.
Mai visto, in anni, un intervento della polizia o un suo filone.
L'apparato medico a parte sbrogliare i parti non l'ho mai visto in azione, ma in fondo se nessuno sta male o si fa male, che fanno mai?
Il ranch sarebbe interessante, se qualcuno ci andasse.
Il centro tatuaggi non so nemmeno perché l'abbiano reso una corporazione.
Hell and Heaven invece è un caso molto interessante perché giustamente quando fa le feste queste sono annunciate spammando ML globali dalla gestione, cioè la stessa persona che ne è a capo, il che torna anche molto comodo. Questa la chiameremo modalità very very easy.
Faccio ovviamente nomi e cognomi di corporazioni perché se parlassi vagamente non mi si prenderebbe sul serio, invece posso dire di avere ben chiaro cosa non vada in questo.

Insomma, gioco organizzato non c'è e in anni (siamo precisi: dal settembre 2018) non ho mai visto nemmeno un tentativo pallido e insufficiente di organizzarlo.

SERVER: Ci sono sere in cui vari giocatori e giocatrici mi dicono che è lento, non carica o dà problemi. A me un paio di volte è capitato non aggiornasse niente se non manualmente, ma genericamente è una stabilità che si possa dare per scontata.

CODICE: Insomma, è il classico gioco altervista. Li conosciamo tutti no?

FUNZIONALITA': Assolutamente no, la navigazione tra le chat è impossibile, orientarsi è difficile. Dopo anni, se mi dicessero il nome di una chat dovrei ancora cercarla in più sottozone.
La documentazione è quanto mai frammentaria poiché ci sono numerose discussioni aperte in bacheca gestione con un sacco di puntualizzazioni, ma disordinate e rese ostiche da una grafica piuttosto violenta.
L'accessibilità, in soldoni, è frenata ma non difficile.

DOCUMENTAZIONE: Le regole ci sono e sono chiaramente esposte e dopo che le leggi prima dell'iscrizione si assume che tu le conosca tutte a memoria e che non compia il minimo sgarro, se no c'è il ban.
Le discussioni (che non sono discussioni ma dettati) nella bacheca delle comunicazioni sono piuttosto chiare ma vanno anche conosciute a memoria, se no c'è il ban.
Le punizioni non mancano, e meno male, perché è l'unica prova dell'esistenza di (alcuni) dei moderatori e gestori.
Tuttavia reputo il tutto incompleto e disorganizzato.

Ecco, la parte più emblematica è quella di un grande papirone di risposta di dieci righe dove si contestava, da parte di un gestore, il fatto che non bisognasse reiterare le proposte già fatte e che la cosa fosse chiara fin dal primo post.Insomma, tutto fatto con molta arroganza e tracotanza boriosa da so tutto io.
Un post dello stesso tracotante gestore di un minuto dopo recita però: "Dove è finito il post dei messaggi di proposte da non scrivere più??"
Un post di quasi un'ora dopo invece ci avvisa che ha ripristinato detta lista.

Insomma, siamo un po' a questo livello qui.



GESTIONE: Cito il mio precedente esempio per definire il livello e sopratutto l'attitudine gestionale.
In anni e anni hanno cementato la mia impressione che vedano i giocatori come un mucchio di cretini da bastonare, da punire e a cui dimostrare di essere in torto con estrema arroganza, ponendosi sempre dall'alto.
Non sono accettate discussioni o argomentazioni, hanno solo ragione a priori, anche quando sbagliano le definizioni o si appellano a argomentazioni inesistenti.

Ma tanto non è facile avere una discussione, quando ti trovi in torto prima viene la punizione o il ban temporaneo, poi si discute. Ma una volta finito il ban cosa si discute? Cosa ci guadagna una persona? La macchina del tempo? Non te ne viene mica voglia.
La presenza c'è, ma è una presenza solo di connessione. Di sicuro non organizza trame, storie, filoni in cui coinvolgere i giocatori. Cercano al massimo di dare un tono al gioco, ma che tono vuoi mai dargli?

Mi si chiede se la gestione accetti proposte e critiche. Dunque, sarò breve.


La domanda successiva è se sia attiva.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Cominciate a fare qualcosa che non sia bannare la gente e mettere dei motivi (spesso sgrammaticati) da spacconi.
Un ruolo istituzionale richiede anche la dignità a volte.

Ciò detto, basta perder tempo, lo fate da anni. Cominciate a organizzarvi. So che non è facile essere gestori, specialmente quando si ha la sindrome di Zeus, lo so per esperienza indiretta e diretta, ma se c'è una cosa che vale la pena fare è organizzare trame e storie con i giocatori "migliori" dando loro il compito di fare da esempio e scuola ai giocatori "peggiori", facendoli crescere insieme e vedere poi prendere vita alle storie senza il bisogno di intervenire sempre direttamente.

Bannare uno e dire "ho solo ragione io, vattene" può dar soddisfazione, ma stare seduti a vedere che i giocatori ancora giocano una cosa successa il mese prima senza che tu debba più dargli altro perché li hai caricati a sufficienza è meglio.

Oh e sia chiaro, non ho ricevuto un ban, sono attualmente giocante. Per cui non lo dico per mia personale esperienza, sono solo cose all'ordine del giorno.

Ma la mole di recensioni negative che avete e che batte sempre sullo stesso punto parla da se.

CONCLUSIONI: "Qui siamo riusciti a far schifo quasi su tutto. No, zero, andate a raccoglier noci va."

Ora, questo è il vostro stile di mandare al diavolo la gente, io concluderò con un poco più di appropriatezza.

Come valutare il complesso? Siete uno staff che sa mantenere attivo un sito, ma non certo un gioco.

loonymel è iscritto dal 06/06/2016, è entrato l'ultima volta il 04/05/2025 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Durata esperienza: Più di un anno    Recensione lasciata più di un anno fa

31/03/2021 - GRAFICA: Semplice, abbastanza monocromatica ma che comunque rispetta lo stile della land, azzurro per una land ambientata su un'isola tropicale ci può stare ma vista l'assenza di elementi decorativi mi lascia pensare che non si siano impegnati più di tanto. Voto 5

AMBIENTAZIONE: Inutile, scarna, il minimo sindacale per mettere in piedi in una land senza aver voglia di sbattimenti, siete su un'isola tropicale e Stop.
Anche un'ambientazione semplice e moderna può essere arricchita di elementi con cui i giocatori possono interagire o prendere spunto per le giocate, invece è una sorta di contenitore in cui si iscrivono X numero di personaggi e vengono buttati dentro. La prova di quello che dico sta nell'ENORME mole di pg parcheggiati senza che facciano nulla, non si può pensare che siano tutti pigri ma che effettivamente in land c'è ben poco da fare. Voto 4

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ho giocato in molti luoghi e per molti anni, e posso dire per certo che questa è la land più INQUIETANTE che abbia mai visto in tanti anni di gioco.
Non si gioca bene, non si gioca male, e non posso nemmeno dire che sia una land media, ma è l'unica land esistente capace di ispirare un reale senso di DISTURBO perchè c'è qualcosa di tremendamente sbagliato.
La platea di gioco è composta da molti uomini che giocano uomini e tentano di fare giocate erotiche con chiunque incontrino, poi ci sono molti uomini che giocano transessuali giocano ovviamente solo con altre transessuali o donne, e tanti uomini che giocano donne lesbiche per fare giocate con le transessuali sopra citate.
Nel mezzo di questo continuo scambio di giocate tra pg mossi palesemente da uomini capita qualche ragazza che gioca un pg femminile e qui si apre un capitolo a parte.

Rapporti di gioco, sviluppi dei personaggi e giocate effettuate vengono portate avanti senza la minima coerenza, affetti ed approcci cambiano a seconda del vento, tutto è da considerarsi autoconclusivo perchè nessuno porta avanti mezza giocata per più di una settimana.
Tra persone che poi scompaiono, capi corp che ti accettano in corp pur non giocando mai con i gildati e tutte queste situazioni al limite dell'assurdo, si prospetta un panorama che è proprio l'antitesi del gdr stesso. VOTO 0

SERVER: Mai avuto problemi. Voto 6

CODICE: Non ho le competenze adatte per giudicare

FUNZIONALITA´: Normali, ne più ne meno del necessario. Voto 6

DOCUMENTAZIONE: La documentazione solita, trita e ritrita delle land moderne. Non c'è molto bisogno di scrivere qualcosa di nuovo, quindi per quello che serve può bastare. Voto 6

GESTIONE: Questo è l'altro punto meraviglioso di questa land, ciò per cui vale solo iscriversi per dare un'occhiata.
La gestione è assolutamente ASSENTE in tutto, ININFLUENTE al massimo e col palese intento di giocare i loro personaggi solo tra loro, o qualcuno di molto vicino senza che sia possibile coinvolgere l'utenza in alcun modo. Non vengono create trame, non vengono creati eventi se non qualcuno sparuto nelle date importanti, non ci sono Quest o OneShot, TUTTO è lasciato nello stato di più totale abbandono, eppure anche qui c'è il paradosso.

Non posso dire che sia una land anarchica, non è una land abbandonata perchè la gestione c'è eccome, ma per puro paradosso non crea gioco ma pensa semplicemente al controllo off dell'operato dell'utenza.
C'è un elenco mostruoso di pg bannati e ribannati per motivazioni offgame, alcuni per buone ragioni ed altre perchè hanno osato dire qualcosa di male nei confronti della land, ma oltre a questo ruolo di ausiliari del traffico praticamente il Gestore e chi per esso non fanno NIENTE, è qualcosa che trovo meraviglioso ed agghiacciante allo stesso tempo. VOTO 0

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ci sono suggerimenti da dare per una land in cui ho passato molto tempo ed in cui ho cercato di giocare il più possibile senza ottenere alcun tipo di riscontro dall'utenza o dalla gestione. Vuol dire che vogliono continuare in questo modo e nessuno potrà convincerli ad agire diversamente.

CONCLUSIONI: Se state cercando gioco, se state cercando trame o uno sviluppo del vostro personaggio per connettervi la sera e passare due sane ore di divertimento, questa land NON fa per voi.
Ma attenzione, io non dirò di non iscrivervi perchè questo giudizio potrebbe essere preso come lo sfogo dell'ennesimo giocatore scontento che è andato via spalando fango a caso.

Invece al contrario, vi dico di iscrivervi e dare un'occhiata, se avete tanto tempo a disposizione valutate se ciò che dico è vero, ma visto che sono ancora convinto che il tempo sia la risorsa più preziosa a nostra disposizione vi invito caldamente ad essere celeri nel vostro giudizio.

jaevan è iscritto dal 01/01/2014, è entrato l'ultima volta il 26/10/2025 e ha recensito 9 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 7 negativi
Durata esperienza: Un anno circa    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

05/02/2021 - GRAFICA: La proposta delle mappe non è male, ma per tutto il resto la grafica è terrificante, e mi rifiuto di pensare sia un parere soggettivo.
Davvero, non ho mai visto una grafica cosi vecchia. Persino l'elenco presenti fa male agli occhi, per non parlare delle schede personaggi, qui a colpa anche dell'utenza, davvero una grafica imbarazzante.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione non è male, anzi è proprio quella che mi ha spinto al gioco. Semplice, ma rilassante e carina

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non posso dire molto, ho giocato poco, ma mi sono trovata bene

SERVER: buono

CODICE: buono

FUNZIONALITA´: buono

DOCUMENTAZIONE: meh

GESTIONE: No.
Questo è il motivo per cui scrivo la recensione. Appena entrata mi stavo facendo la scheda e nel frattempo mi sono messa a giocare. I messaggi di benvenuto quasi nulla, ma vabbeh, questa è l'utenza per carità non la gestione.
MENTRE giocavo, così dal nulla mi sono ritrovata BANNATA. Motivo? Giocavo senza aver finito di inserire alcuni (insignificanti) dati. MA CRIBBIO, così, a metà gioco, senza neppure un messaggio di avviso da parte della gestione! Neanche un minimo di aiuto e comprensione per i nuovi arrivati. Nelle land che ho frequentato fino ad ora non sarebbe MAI successo.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Boh, avete il vostro pubblico, ma siate piu accoglienti verso i nuovi ingressi, e migliorate la grafica

CONCLUSIONI: Non saprei che dire, se piace il genere penso ci si possa anche trovare, è una land moderna piuttosto carina come ambient, ma non ho approfondito molto causa della terribile mossa della gestione.

sil_123 è iscritto dal 25/04/2019, è entrato l'ultima volta il 04/04/2024 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi
Personaggio: Ginger    Durata esperienza: Pochi minuti    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

06/11/2020 - GRAFICA: La grafica trovo che sia sempre un punto altamente soggettivo. Per quello che mi riguarda sarebbe da svecchiare, ma tutto sommato è organizzata in modo intuitivo ed apprezzabile. Anche giocando a lungo riesce a non stancare gli occhi. Non sono presenti skin aggiuntive.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione tratta di un'isola paradisiaca con spiagge, angoli selvaggi ed una zona abitata. Forse manca di un suo lato caratteristico. Si potrebbe ad esempio scegliere una propria nazionalità, aggiungere qualche accenno di storia (un'antica colonia spagnola, o che ne so) e farlo conoscere ai personaggi. Niente di fondamentale, ma sarebbe un punto a favore.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: A discapito del numero di voti negativi, la land ha un gran numero di utenti a qualunque ora. La loro qualità varia di molto, come in qualunque altra land.

E' inutile (e secondo me controproducente per tutti) nascondere il fatto che si tratti di una land erotica. Pertanto, il cuore del gioco è caratterizzato da un forte simming, rapporti personali e sesso. E' un genere che deve piacere, consiglio altrimenti fin da ora di guardare altrove, perchè non si trova spazio per altri tipi di gioco.

Il numero di disturbatori è innegabilmente alto, ma nella folla si trovano persone piacevoli e capaci di giocare con tatto.

SERVER: Mai avuto problemi.

CODICE: Non me ne intendo.

FUNZIONALITA´: Funzionalità sufficientemente intuitive.

DOCUMENTAZIONE: Poco presente e confusa. Per scoprire davvero le regole bisogna spulciare spesso nel forum, dove annunci piuttosto datati fanno chiarezza su punti che altrimenti rimangono oscuri a chi si affida soltanto alle pagine Regolamento e Ambientazione.

GESTIONE: L'ho trovata gentile e disponibile.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Sì, ho quattro consigli:
- Rivedere la documentazione! racchiudere tutte le idee ed i chiarimenti raccolti nel corso degli anni attraverso il forum e inserirli in Regolamento e Ambientazione. Aiuterebbe non poco i nuovi arrivati.

- Chiarire la propria posizione su gdr-online. Perchè da quando hanno deciso di accorpare le land erotiche a quelle moderne, non se ne capisce più niente e si rischia di ricevere voti negativi per puro fraintendimento. Suggerisco magari di creare uno user "Ospite" per poter spiare al suo interno prima dell'effettiva iscrizione.

- Caratterizzare un po' di più l'ambientazione.

- Cercare, se possibile, di svecchiare la grafica.

CONCLUSIONI: Mi ripeto: è una land erotica.
Va pertanto presa come tale. Se cercate una land incentrata su questo genere di gioco e non avete pretese su quest o trame profonde, mi sento di consigliarla.

lunatic è iscritto dal 14/09/2020, è entrato l'ultima volta il 05/07/2025 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

31/10/2020 - GRAFICA: GRAFICA 7/10
Le immagini sono attinenti e carine, aiutano a capire come è fatta la chat in cui si gioca.

AMBIENTAZIONE: AMBIENTAZIONE 7/10
Il luogo è abbastanza classico ma rende comunque per quello che deve fare. L'isola è ben delineata e si capisce subito come funziona.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: LIVELLO DI GIOCO 7/10
Si passa da giocatori mediocri a giocatori di alto livello, con una propensione per i secondi.

SERVER: SERVER 6/10
Ogni tanto ha qualche problema, ma vengono prontamente risolti.

CODICE: CODICE 6/10
Viene implementato periodicamente.

FUNZIONALITA´: FUNZI 6/10
Tutto funziona in modo lineare.

DOCUMENTAZIONE: DOCUMENTAZIONE 3/10
Troppe regole rigide per una land che dovrebbe offrire un gioco semplice e piacevole, complicato senza motivo da alcune regole inutili.

GESTIONE: GESTIONE 3/10
La gestione si vede per lo più o perchè implementa qualcosa o perchè deve frustrare inutilmente il gioco dei membri della land. Troppo spesso si lascia andare a rimproveri inutili, come se la complessità del gioco della land implicasse delle regole rigide da seguire obbligatoriamente. Molto spesso si assiste alla manifestazione delle manie di potere in particolare di un gestore, che con messaggi globali rimprovera questo o quel comportamente facendo quasi venire il terrore a mettere piede in chat senza incorrere in qualche blocco alle giocate.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: CONSIGLI
Si consiglia caldamente di rivedere lo staff e la sua politica, per lo meno per far giocare serenamente senza abusi di potere o smania di dimostrare a tutti chi è che comanda.

CONCLUSIONI: VOTO FINALE 5/10
La land ha il suo perchè, ma a causa di una parte della gestione perde enorme parte del suo potenziale.

barragan è iscritto dal 31/10/2020, è entrato l'ultima volta il 12/12/2025 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Durata esperienza: Più di un anno    Modificata il 08/11/2020 23:15:45 da barragan    Recensione lasciata più di un anno fa

zelda031
ha giocato come
Alissa

juliet23
ha giocato come
Beatriz

clyde
ha giocato come
Claudio

psy
ha giocato come
Gaby

blackgoogle
ha giocato come
Jackson King

jenkardy
ha giocato come
jenny

morganredfox
ha giocato come
Kaya

kurjak
ha giocato come
Kurjak Prist

samas
ha giocato come
Samael

mapleleaf

cindy1979

enigmista

eunuco95

pauley

nantosuichoken

depdap

kurjak