09/08/2013 11:48:22
09/08/2013 13:13:09 e modificato da murby il 09/08/2013 13:31:15
09/08/2013 13:30:34
09/08/2013 14:00:16 e modificato da honeydaniels il 09/08/2013 14:01:36
Sempre se obbiettivi e costruttivi, hanno un ruolo fondamentale nella loro funzione, sempre se lo staff è così obbiettivo da accettarli e non pensare a priori che essi siano soltanto uno sfogo verso la propria meravigliosa, strabiliante, intoccabile, straunica, quasi simile a dottor House, land.
Per quanto riguarda me, comunque, non leggo mai i commenti appena mi iscrivo ad un GDR.
09/08/2013 16:07:30 e modificato da murby il 09/08/2013 16:11:24
09/08/2013 16:56:42
09/08/2013 17:30:09
11/08/2013 11:23:06
11/08/2013 12:22:08 e modificato da md il 11/08/2013 12:22:46
11/08/2013 12:31:42
Condivido in toto entrambi i pensieri di md ed angelica74. Alle volte ci si trova davanti addirittura a player in preda al delirio di onnipotenza: pervasi dalla convinzione di essere il Dio del GDR disceso in terra per diffondere il verbo.
Ascoltare l'utenza è un dovere sacrosanto del gestore, e su questo non si discute! Alle volte però i commenti negativi (rosik) arrivano (si riconoscono perché non argomentano, oppure evidenziano solo i punti negativi della land. Se ti ci sei iscritto e hai giocato per x mesi, qualche punto positivo lo dovrà pur avere, no?)
Per non parlare poi dei giocatori che si iscrivono, commentano e poi, al primo diverbio con il gestore, magari dopo mesi, cambiano il commento in negativo per una sostanziale "ripicca".
Ecco: quei commenti negativi non servono proprio a niente. Un sano e motivato commento negativo, che analizzi i problemi della land e cerchi di farli comprendere al gestore, è invece molto utile.
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
mirmidone ha risposto alla discussione: Una land con forti elementi d'ispirazione di Dragonero?