La nobile arte dell'imbroglio

La nobile arte dell'imbroglio postato il 16/01/2018 16:37:38 nel forum giochi e dintorni e modificato da baboomba il 16/01/2018 16:38:06

Sin dall'inizio dei tempi, l'uomo si è distinto da tutti gli altri esseri della terra per la sua capacità di ragionare. E tra i vari ragionamenti umani, uno dei più peculiari è l'imbroglio.
L'uomo raggira, inganna, truffa e mente in ogni sua attività. Anche nel gioco. Anche nei gdr by chat.

Quali e quanti imbrogli conoscete nei gdr by chat?

16/01/2018 20:19:05

baboomba ha scritto: Quali e quanti imbrogli conoscete nei gdr by chat?

Troppi per essere elencati ... alcuni non facevano danni, altri solo guadagno, alcuni fatti dai giocatori altri dai master.
Visto che parlar male degli altri e da conformista, stavolta mi confesso io.
Gli imbrogli piu semplici che ho testato per avere un ritorno maggiore penso siano stati:

A)Dire al master che la quest fatta era bellissima quando c'era da addormentarsi

B)Non correggere il master maschio quando in off dava per scontato che dietro al mio PG femminile ci fosse una giocatrice.

Funzionano :p

17/01/2018 09:47:31

Imbrogliare è sbagliato, ne sono consapevole, ma alle volte non ne puoi fare a meno.

Le regole dovrebbero essere uno strumento per permettere a tutti di giocare con delle linee guida comuni, ma quando lo staff ha fatto un pessimo lavoro di bilanciamento, io ne approfitto. Non lo faccio tanto per avere uno specifico beneficio ma per sbattere in faccia alla gestione la superficialità con cui sono state strutturate le regole.

Ecco alcuni esempi:

- land Pokémon dove i mostriciattoli avevano le caratteristiche ma i pg no. Ho creato questo bodybuilder campione di arti marziali che anziché sfidare gli allenatori con i Pokémon li riempiva di botte. Loro non si potevano difendere con i Pokémon perché da regolamento non si potevano usare per far male agli altri pg. Venni accompagnata all'uscita senza tante spiegazioni;

- non correggo mai quando assumono il mio sesso (come suggerisce mirmidone). Cambia da land a land, ma alle volte far finta di essere una donna o un uomo ha degli effetti off game che aiutano l'on game;

- nella mia vita ho avuto una media di 3 fratelli per giustificare doppi pg;

- adoro aggirare le fantaregole dei pbf come aprire un thread di presentazione vuoto o con una presentazione minima (spesso passivo-aggressiva) per potere leggere il regolamento. In un pdf c'era persino l'obbligo di mettere in firma un bannerino per potere creare la scheda. Dunque io l'ho messo con scritto subito dopo "non iscriversi a questo forum". Tecnicamente, il bannerino in firma c'era <.<;

- mandare a puttane la quest quando i master devono fare seguire i binari per forza. Se ho una pg di 13 anni fifona perché ti aspetti che in una quest combattiva io non riveli la posizione degli altri pg ai banditi purché questi mi lascino andare?

- Il problema morte nelle land pvp. Sono stata in pbc in cui la morte poteva avvenire solo se concordata da pg. Regola fuori da ogni logica secondo me (soprattutto in una land dove viene incoraggiato il pvp).
Un pg aveva insultato la mia pg perché riteneva che una donna non potesse combattere bene quanto un uomo. Iniziava a far volare insulti (tranquilli, insulti on game) quindi io lo sfidai in combattimento e lui accettò. Proposi al giocatore di permettere ai due pg di morire durante lo scontro ma l'altro giocatore rifiutò. Facciamo il combattimento e la mia pg vince ferendo gravemente l'altro pg.
Con l'avversario disarmato e completamente inerme, decisi di tagliargli mani e piedi per non permettergli mai più di combattere. Il giocatore si risentì parecchio e io dissi che la mia pg aveva ben chiarito prima del combattimento che avrebbe fatto di tutto per distruggere la vita al suo pg. Ci fu un mini processo.
L'altro giocatore sosteneva che era impossibile per lui giocare quel pg e che quindi avevo rovinato il suo gioco. Io sostenni che non avevo infranto nessuna regola (ed era vero) visto che il pg non era morto e non era scritto da nessuna parte che le mutilazioni fossero proibite. Oltretutto non avevo rovinato il suo gioco perché se ti giochi uno che cerca rogne, prima o poi le trova. Alla fine venne stabilito che io avevo torto perché "è come se gli hai ammazzato il pg".
Visto come è andata a finire ho iniziato anche io a fare come l'altro pg. Entravo in chat, tiravo insulti agli altri pg sperando che cercassero di risolvere combattendo e poi duellavamo tranquilla del fatto che anche in caso di sconfitta non sarebbe successo niente di male al mio pg. On game giustificai il mio carattere attaccabrighe su una scia femminista: un combattente donna non ha niente di meno di un combattente uomo, non mi credi? Combattiamo!
Arrivai a sfidare il pg di un master che però a fine combattimento ha sbattuto il mio pg in prigione (da regolamento, un duello era un combattimento regolarizzato che quindi non avrebbe portato all'imprigionamento). Quando chiesi il perché venni accusata di essere una PK. Chiesi come si fa a essere PK se è impossibile morire? Non ottenni risposta.

17/01/2018 10:04:59

@tyki, hai un nuovo fan ♥

Comunque è vero, la regola dei doppi pg si può aggirare in una marea di modi. Si può nascondere l'ip, oppure si può semplicemente spiegare che l'ip è condiviso con altri.

Un imbroglio molto bello lo può fare anche il Gestore: nelle land in cui sono presenti i dadi, volendo con poche righe di codice si può inserire chi si vuole in una lista di pg che avranno un diverso range di risultati. Tradotto in soldoni: si può avvantaggiare o svantaggiare qualcuno, senza che sia evidente.

Altri imbrogli riguardano i PX. La gestione può alzarli o abbassarli senza che risultino cambiamenti effettuati. I PG invece possono farmare facendo simming con azioni breve (o lunghe quanto basta per ricevere punti).

17/01/2018 10:36:48

Una gestione può fare quello che vuole di imbrogli una volta che ha accesso al database.
Conta un minimo l'onestà della persona.

17/01/2018 17:47:57

Ogni anno ne vedo sempre di nuovi di imbrogli.
Non c'è stata una migliore o più eclatante delle altre, ognuno riflette il proprio "problema" che sfoga su un gioco.

Poi fatti morbidamente accompagnare alla x in alto a destra e ad un " a mai più rivederci" xDDD

17/01/2018 19:17:19

Ai tempi il gestore "alpha" era conosciuto per avere una incredibile fortuna con i dadi. Su dieci d20, solo uno scendeva sotto il 5 o il 6. Poteva capitare a chiunque, anche a lui. "Ma non ogni volta, cazzarola", ci dicevamo.

Inutile specificare come e quanto la scampasse in tutti i combattimenti affrontati. Se inizialmente i primi dadi non lo favorivano, con risultati medio-bassi, successivamente aveva luogo questa incredibile ripresa che alzava sensibilmente la media dei risultati dei lanci, garantendogli sempre e comunque la vittoria.

In sunto, dopo che mollò land e gestione per impegni personali, saltò fuori che in realtà di volta in volta non impiegava l'apposito tool di lancio dei dadi.

Bensì direttamente stringhe html in chat, che emulavano in font, colore e dimensioni la frase normalmente generata dal comando di lancio, scegliendo (o meglio, digitando direttamente) lui stesso il risultato del dado.

Credo gli siano implosi i timpani, per tutti i vaffanc. che gli abbiamo dedicato.

17/01/2018 23:08:26

bree ha scritto: Ai tempi il gestore "alpha" era conosciuto per avere una incredibile fortuna con i dadi. Su dieci d20, solo uno scendeva sotto il 5 o il 6. Poteva capitare a chiunque, anche a lui. "Ma non ogni volta, cazzarola", ci dicevamo.

Inutile specificare come e quanto la scampasse in tutti i combattimenti affrontati. Se inizialmente i primi dadi non lo favorivano, con risultati medio-bassi, successivamente aveva luogo questa incredibile ripresa che alzava sensibilmente la media dei risultati dei lanci, garantendogli sempre e comunque la vittoria.

In sunto, dopo che mollò land e gestione per impegni personali, saltò fuori che in realtà di volta in volta non impiegava l'apposito tool di lancio dei dadi.

Bensì direttamente stringhe html in chat, che emulavano in font, colore e dimensioni la frase normalmente generata dal comando di lancio, scegliendo (o meglio, digitando direttamente) lui stesso il risultato del dado.

Credo gli siano implosi i timpani, per tutti i vaffanc. che gli abbiamo dedicato.

o_o
Geniale!

17/01/2018 23:44:09

Da Gestore corretto che "non bara e non imbroglia" (perché onestamente mi sentirei imbecille a "truffare" i miei utenti...) ringrazio per questo post e per tutti i consigli su cosa vietare esplicitamente nei regolamenti XXXD

Scherzi a parte, sono dell'idea che "sfruttare" un loophole del regolamento resti cmq sbagliato MA l'errore maggiore lo commette la gestione a NON TAPPARE eventuali buchi.

Poi se "l'imbroglio" va pure contro il regolamento e viene fatto con "intento criminale" beh, c'è il ban ^^

Le regole vanno rispettate, se no giochiamo a monopoli con soldi infiniti ma dubito che ci divertiremo a lungo :-)

18/01/2018 16:38:11

pleiades ha scritto:
Come sempre penso sia una questione di maturità nel gestire.
Piuttosto che colpevolizzare l'utente perché "ti ha fregato", un approccio più corretto è dire "ok, non avevamo previsto questa eventualità. Per questa volta passi ma non rifarlo, ora correggiamo il regolamento."

Non sono dello stesso avviso.
Se una persona potrebbe notare degli errori nel regolamento è suo diritto segnalarlo.

Non è un dovere è un diritto.
La documentazione e i regolamenti sono strumenti affinchè i giocatori possono trovare qualità di gioco, riconoscere le potenzialità d'azione e vantaggi che potrebbe impiegare per il proprio gioco. Inoltre sono regole di civile convivenza
Se si ritrovasse in gioco con persone che giocano male perchè il regolamento è stato poco chiaro, ci si ritrova male lui in primis. Il danno è più del giocatore che del gestore.

Secondo luogo, un giocatore dovrebbe di per se avere il buon senso di poter capire i confini invalicabili. Non è ammissibile che per errore umano (e chi può stare) una persona se ne approfitti.

Se un giocatore ha questa testa, non è un giocatore di cui fidarsi.
Un giocatore bravo è in primis un giocatore di cui fidarsi e di cui il popolo giocante e gestionale si fida.
Nel tempo, ha dimostrato quelle peculiarità di rispetto, costanza, impegno per la quale si è guadagnato la fiducia di tutti portando dei fatti inconfutabili mostrando maturità.

Bisogna tenere conto della giustizia che viene da se stessi indipendentemente dagli altri, altrimenti sarebbe una discussione, una fregatura o una zuffa continua che non avrà mai fine.

18/01/2018 17:43:36

Ricordo un “imbroglio” involontario come master.

Avevamo un tool per il lancio dadi, leggermente diverso da quello dei giocatori, perché lanciavamo direttamente gli ammontare dei dadi in base alle tipologie di png, e avevamo due tendine per la scelta dei dadi.
Io pensavo che servissero ad emulare uno attributi e uno caratteristiche, perché mi era stato detto che il pannello master era praticamente uguale a quello giocatore, mentre invece la prima tendina lanciava dadi e la secondo successi automatici(non servivano ai narratori per barare, ma in caso si usavano punti forza di volontà o discipline particolari come potenza.
Ricordo una giocata in cui pensai: Oh ma che culo i pg, questo png sa tutto ciò che gli stanno chiedendo e gli diranno tutto, risolvono la parte di quest più rapidamente del previsto.
Solo a fine giocata scoprii l’arcano parlando con gli altri master.
Unico caso di Autotruffa