Quando chiudere un gioco?

09/02/2018 18:21:03 e modificato da bother il 09/02/2018 18:21:36

Quando al momento del login senti più angoscia/pesantezza/sconforto che voglia di fare o divertimento.

quota

09/02/2018 19:14:16

Per me un gestore, oltre a valutare "il proprio" punto di vista:

- Voglia di portare avanti il progetto
- Disponibilità di portare avanti il progetto

e oltre a valutare numeri e fatti quali:

- Giocatori minimi
- Staffer minimi
- Gicate minime

dovrebbe anche tenere in considerazione i propri giocatori e agire di conseguenza.

Se io, gestore, non ho più voglia/disponibilità di portare avanti il progetto, o se ci sono pochi/e giocatori/staffer/giocate ma ci sono PG che giocano (tanti o pochi che siano) che si divertono e giocano e hanno cmq creato nel tempo (mesi, anni...) un proprio PG, allora va trovata una soluzione per non far buttare al vento tutte quelle ore di gioco e di divertimento e di "legacy" creata dagli utenti. Va rispettato il loro impegno, e va ricompensata la loro "preferenza accordata", permettendo loro di continuare ad esistere finché ne avranno voglia.

Mi diletto con la creazione di un algoritmo per la chiusura:

:-p

---

quota

09/02/2018 21:53:44

Sono morta xD

Comunque sono d'accordo con chi dice che in primis chi gestisce deve aver voglia, ma stiamo parlando di quando il gioco deve chiudere o di quando si deve pensare di cercare un sostituto? A me personalmente è capitato di dover fare tutt'e due, la prima per mancanza di utenza e la seconda per mancanza di tempo ed è stato in ambo i caso una scelta difficile da fare e nel primo caso sicuramente straziante.
Tuttavia, in entrambi i casi, è stata poi proprio l'utenza a rimettere in piedi il progetto e riportarlo in vita quindi direi che è lì l'anima ed anche risposta alla domanda, dove il gestore ne è parte integrante e braccio.

Detto questo dipende quanta utenza si voglia, anche questo è verissimo, se a te bastano quei tre/quattro che fanno gioco, lo portano avanti e sei contento così va altrettanto bene di chi ne vuole 100 per quanto mi riguarda.
Insomma, dipende da qual'è l'idea e lo scopo del progetto e se li si sta ottenendo.

---

quota

10/02/2018 00:10:58

Se la gestione non ha più entusiasmo e se, staff a parte, non ci sono giocatori attivi... quello è il momento di mettere un bel cartello "CLOSED"

---

quota

10/02/2018 10:55:34

Anche ma non solo. Io aggiungerei ai requisiti anche quello per cui la land all'apparenza ha pg attivi in cospicuo numero ma è priva di vere e proprie trame e spunti che consentano di sviluppare un gioco vario e esteso per tutti.

Insomma, se la land avesse anche 20 pg suddivisi in 5 gilde attive (giusto per non sparare un numero troppo alto e fuori di norma dalla realtà di molte land) ma il gioco si riducesse a solo simming e giocate da salotto senza ulteriori stimoli (la classica situazione che ti fa dire "eh sì, ma non c'è nulla da giocare") allora quella land dovrebbe chiudere.

Solo che in questo caso finirebbero chiuse circa tre quarti delle land del panorama gdristico italiano. Quindi abbasso l'asticella e mi accodo a LoM.

quota

10/02/2018 11:37:43

Prendere la decisione di chiudere un gioco è sempre molto coraggiosa perchè si da un taglio netto al passato e al modo dell'aver trascorso tante ore di memorabile divertimento. D'altra parte è anche vero che quando il gioco inizia a deperire sia per l'utenza nuova che magari non riesce a offrire quello spunto in più del passato, o perchè le iscrizioni sono ridotte al lumicino o soprattutto quando il gioco latita, allora ci si dovrebbe porre alcuni quesiti e chiedersi se sia opportuno andare avanti o sia meglio prendersi un momento di pausa, ovvero chiudere i battenti.
Poi per carità, ci sono quelle land che se anche l'utenza non è mai presente, ma solo saltuariamente in tarda serata e il nulla più assoluto nel resto della giornata, invece di magari comprendere che c'è qualcosa che sta portando al lento decadimento e quindi o si pone in essere un qualsiasi atteggiamento diverso, o si chiude anche temporaneamente per rimodulare il proprio staff, si preferisce rimanere aperti e condurre mano nella mano il gioco a chiusura certa e senza passare dal via!
Io penso che la cosa più difficile per un gestore, sia quello di comprendere effettivamente che la propria land non stia andando male, ma vederla sempre in una prospettiva irrealistica e che quindi, il dover chiudere non arriverà mai.
Per questo motivo, credo che la domanda non possa avere risposta certa, perché tutto dipende dall'umore del gestore e non su dati certi.

quota

10/02/2018 12:52:52

Io sono d'accordo su tutta la linea con Bordertown. Ogni volta che leggo qualcosa di suo, mi sembra sempre più una sorta di guru del gioco di ruolo. Preciso, chiaro, impeccabile.

quota

10/02/2018 13:03:42

Grazie Prut, tutti testimoni, vorrei che fosse messo a verbale "guru del gdr". In questo momento almeno venti persone si stanno suicidando, che si sappia.

---

quota

10/02/2018 16:02:07

Applausi. A questo e al resto dell'intervento.
Inutile ripetere.

---

quota

10/02/2018 16:34:06

Mi accodo all'albero di natale :D XD

---

quota

Tesi Steampunk

Tesi sulla narrativa steampunk e i suoi problemi di traduzione

Città Virtuali e Gdr

Breve introduzione ai giochi di ruolo online by chat

VilleNoire

Riapre VilleNoire: torna on-line il Play by Forum horror!

Fables of New Orleans

Intervista allo staff del play by forum Fables of New Orleans rpg