Il Diceless nel PvP

26/08/2019 19:43:28

Non credo di aver capito bene il concetto di allenamento. A livello di gioco come verrebbe applicato?

---

quota

26/08/2019 21:56:01

Che tra parentesi è vero, specie se ci sono aerei militari americani in giro.


No, ma magari e giustamente ti offenderesti se qualche pallone gonfiato a peti e convinto di essere depositario della Verità Suprema ti accusasse di non essere un appassionato di montagna perchè non usi ramponi e picozza per arrivare in vetta.

---

quota

26/08/2019 23:40:34 e modificato da quod il 26/08/2019 23:41:49

Se vuoi posso raccontarti i parametri usati in D&D, che coprono una casistica abbastanza estesa... credo che possano essere traslati abbastanza facilmente anche in un diceless, quantomeno per quanto riguarda i concetti generali.

In D&D i parametri che si applicano solo nel combattimento a distanza e non in mischia sono questi:

- La distanza (sì, lo so che è un'ovvietà). Per ogni tot metri di distanza dal bersaglio hai una penalità cumulativa al tiro per colpire (in D&D il numero preciso si chiama "incremento di gittata" e dipende dall'arma)

- Il vento. Come hai detto tu, un vento forte rende difficili gli attacchi a distanza. In D&D si distinguono sette gradi di forza del vento (leggero/moderato/forte/fortissimo/bufera/uragano/tornado). I primi due gradi non hanno effetti negativi, il vento forte e fortissimo impongono una penalità, mentre dalla bufera in poi gli attacchi a distanza sono impossibili. Anche la neve (pure in assenza di vento) impone una penalità.

- Altri combattenti coinvolti. In D&D, se tiri un proiettile contro un bersaglio coinvolto in mischia hai una penalità al tiro per colpire (perchè devi evitare di colpire l'altro tizio con cui sta combattendo).

- L'acqua (ok, questo è un po' difficile che capiti). Se tiri frecce dalla terraferma contro un bersaglio immerso in acqua hai una penalità cumulativa al tiro per colpire per ogni 1,5 metri di profondità che deve attraversare la freccia (i proiettili lanciati a mano, come i coltelli, sono inefficaci sott'acqua).


Non me ne ricordo altri, ma vale la pena menzionare almeno anche questi due (si applicano anche in mischia ma è più probabile che entrino in gioco da distanza):


- La copertura. Un bersaglio che si vede solo parzialmente dietro un ostacolo è più difficile da colpire, la penalità varia a seconda dell'ostacolo. In D&D esistono tre forme di copertura: copertura leggera (es. stare dietro un albero), copertura (es. stare dietro un muretto) e copertura migliorata (es. stare dietro una feritoia).

- L'occultamento. Si differenzia dalla copertura perchè in questo caso non c'è nulla che blocchi la traiettoria del colpo, ma qualche altra circostanza rende il bersaglio difficile da colpire. In D&D esistono l'occultamento (es. nebbia, erba alta, fumo: 20% di mancare il bersaglio) e l'occultamento totale (es. bersaglio magicamente invisibile: 50% di mancare, sempre ammesso di riuscire a tirare nel quadretto giusto).

---

quota

26/08/2019 23:44:06 e modificato da lom il 26/08/2019 23:45:22

Un lato interessante della tematica io credo sia cosa cerca un determinato giocatore da un sistema di gioco (riguardo i duelli PVP):

- la sfida con i restanti giocatori per il gusto della competizione in sé?
- la caratterizzazione di un evento, così che ne esca fuori una bella storia?
- o una verosimile simulazione che tenga conto delle decine di fattori appartenenti al contesto e ai singoli duellanti?

Tutti i giocatori di ruolo mirano incosciamente a uno dei tre obiettivi come fossero mutuamente esclusivi e un errore comune nel progettare giochi di ruolo è pensare di riuscire a soddisfarle tutte e tre con una determinata meccanica di combattimento.
Non lo dico io, eh, gli appassionati fra voi di game-design penso avranno capito chi sto citando.

Se uno mira al narrativismo, può designare benissimo al Master i combattimenti in un diceless puro o un ibrido in cui i dadi non siano troppo invadenti.

Se miri alla simulazione, meglio strutturare regole alla wargame, il classico strategico di guerra.

Se, infine, uno ha un approccio "gamista", allora van bene dadi e secchiate di coefficienti vari, purché non si perda di vista che l'obiettivo in quel caso è la competizione fra giocatori e non la ricerca del migliore "realismo" combattivo (che ricade nel caso precedente).

---

quota

27/08/2019 00:22:10 e modificato da nick nightingale il 27/08/2019 00:22:28

Ma se l'obiettivo è arrivare in vetta ha torto lui :-(. Il mio sistema è migliore, più comodo, meno rischioso e veloce come un tiro di dado! Si vede che non è un vero Guru della Montagna 😎


Quoto.

---

quota

27/08/2019 01:49:31 e modificato da urf il 27/08/2019 01:50:11

Io comunque quest'avversità al dado non la capisco.
Chiamo questa land non perché la voglio insultare o cosa, ma perché non capisco la contraddizione insita (o meglio, credo di capirla ma nego la cosa a me stesso):
https://www.gdr-online.com/lies_of_concilium.asp

Il combattimento prevede il classico turno diceless attacco A - Parata B - Attacco B - Parata A - Attacco B

La gravidanza prevede il lancio di un D20.

Ecco queste sono le cose che non capisco. Perché? Perché viene affidato al dado l'esito di una cosa che invece dovrebbe essere più ad appannaggio dell'interpretazione ed una cosa che dovrebbe essere più ludica viene lasciata all'interpretazione?
La conclusione che ho tratto negli ultimi anni è che il gioco, il lato ludico di quello che chiamiamo gioco nei pbc, è il "simming" e relative gravidanze, solo lì rimane rimane il brivido del tirare il dado, invece il lato pvp è diventato il "vero simming", la parte secondaria, l'orpello al gioco, pertanto viene lasciato all'interpretazione.

quota

27/08/2019 02:31:11

In genere la chiamano skill o abilita

quota

27/08/2019 13:47:04

Amo il parametro stanchezza. Chi ha iniziato prima, si stanca prima, prende un malus di qualche tipo. Se si organizza bene i parametri, la parità è difficile da raggiungere.



Mappe in scala come se piovesse. Ostacoli definiti. Definizione di traiettorie, sia per colpi magici che fisici (verosimili, non verosimili, l'importante è rispettare la convenzione decisa in partenza). Descrizioni appropriate degli oggetti usati che definiscano gittata e varie (sempre in base alla convenzione) anche in relazione ad eventuali difese. I giocatori chiamati a descrivere in azione dove si spostano e a cosa danno le spalle.

Ho trovato il vento definito da un automatismo più comodo di quello scelto dal Master, perché è un fattore che con le armi a distanza può davvero portare cambiamenti considerevoli e, se arriva solo per il caso, l'ho visto più accettato e meno problematico.

Per l'esito ci sono due casi: bersaglio fermo e bersaglio in movimento. Il bersaglio fermo tiene conto dei parametri di cui sopra: se non ci sono ostacoli, se il bersaglio è raggiungibile, lo centri.
Se il bersaglio è in movimento, servono dei parametri per il bersaglio stesso con cui confrontare i propri. Quindi abbiamo altri due casi: il bersaglio è animato o inanimato.

Se il bersaglio è inanimato, si vede la velocità con cui si sposta e la direzione (e qui l'uso delle mappe ritorna). Se il bersaglio è animato, bisogna valutare se ci sono le difese e dove si trovano le difese, oltre che velocità di spostamento (definita nelle varie descrizioni di razza o categoria di creatura) e direzione varia. Si confrontano i dati e hai l'esito.

quota

27/08/2019 15:14:09 e modificato da bunnyboo il 27/08/2019 15:14:32

Scusate, ma non vi sembrano delle complicazioni appena un filo esagerate?
Poi non capisco: il dado come elemento casuale, con eventuali modificatori ecc, no... però il vento, gestito da un automatismo, che "arriva solo per il caso", sì?

---

quota

27/08/2019 18:42:50

Il vento/tempo arriva davvero per caso, quindi no, non disturba. Me, almeno. Non vedo problemi col dado, sono due tipi di gioco diversi.
Dipende da quanto vuoi avere in mano tu e quanto vuoi lasciare al caso, si tratta puramente di gusti o preferenze (e abitudine).

quota

Due Città

Intervista al nuovo gestore di Due Città, uno dei primi Play by Chat italiani!

Bewitched GDR

Intervista al gestore di Bewitched GDR.. il mondo di Harry Potter su Habbo!

Herenill

Intervista ai gestori del play by chat fantasy classico Herenill

Quidditch Babbano

Quidditch Babbano: Cos'è e dove giocarlo in Italia! Prendi il boccino d'oro!