Simming...simming ovunque!

15/09/2021 17:09:00

Mikee, un solo appunto:

dalla risposta che mi hai dato si capisce che hai frainteso. Nessuna persona che abbia realmente giocato, come ho fatto io, per anni ai pbc, come giocatore e come master, potrebbe pensare che un pbc possa ricambiare totalmente e ciclicamente la propria utenza, tipo una volta l'anno.

Quello che ho detto io è un'altra cosa: l'idea che il proprio pg è il proprio pbc non abbiano un termine di scadenza è una ingenua illusione. È ovvio che senza una base di giocatori affezionati, lo zoccolo duro, non si potrebbero portare avanti trame strutturate nel lungo periodo perché verrebbe a mancare la memoria storica lato giocatori e quindi tutto ciò che ad essa è collegata in termini di "conosco l'ambientazione e so come giocarla in maniera coerente sviluppando gioco per me e per gli altri".

Anche l'idea che per smuovere un paglia in gioco occorra un sacco di tempo non la trovo una buona idea. Questo non significa che bisogna dare spago al modello: un gruppo di estranei la prima sera che si incontrano diventano ottimi amici e decidono di partire e rischiare la propria vita come se stessero parlando di una gita al mare". Però nemmeno il modello: per muovere una paglia in gioco occorre il modulo 7bis del ministero firmato in triplice copia dall'assemblea costituente dopo un anno di consultazioni e tavoli tecnici. XD

quota

15/09/2021 18:43:18

Sono perfettamente d'accordo.
Tutto ha una fine, sicuramente se un pg ha ancora "qualcosa da dire", gli spunti continueranno a nascere spontanei.
Se il pg non ha più niente da dire, di solito lo abbandonano e lo rifanno.

Le land che chiudono sono tante alla fine, se una land piace perchè ha ancora qualcosa da dare e la gente ci si diverte, va bene così secondo me.




Dall'esperienza personale, il gioco deve avere un certo ritmo se no, la gente si annoia.
Sia giocatori che gestori.

Problema 1: tempistiche e gestione dell'off
Una trama che si può risolvere in 7 giorni, non può impiegare 2 anni prima di vedere la fine.
Perchè avviene? In off, i giocatori non sanno gestire ne le tempistiche ma neanche il proprio tempo da dedicare al gioco.
Quello c'è, quello non c'è, quello sta giocando altro e non da priorità, quello va lungo e ci impiega 6 giocate quando ne basta 1, scrivono kilometri di roba inutile nelle azioni.

Ci sono spazi in cui puoi scrivere kilometri di azioni, altre assolutamente no.
Se non ti adegui allora non giocare la trama, si rischia di rallentare tutto il gruppo che ha altri ritmi ed iniziano a litigare!
Una trama che sono coinvolte 5 personaggi almeno, la coordinazione è fondamentale.
Se ci dobbiamo mettere una guerra che facciamo? Non bastano 5 anni perchè la gestione off viene portata avanti peggio della burocrazia italiana? XD


Problema 2: ci sono giocatori che la quest non la vogliono.
Non vogliono giocare, non vogliono buttarsi, non vogliono conseguenze, non vogliono imparare, una sequela di no, no e no. Il personaggio è così e basta, interazione solo se decisa a tavolino se no, devi giustificarti e chiedere il permesso.
Ma che roba è?

Quello che si applica è un po sondare il terreno.
Se il giocatore scappa quando ci sei, non va neanche bene imporre una quest quando non la vuole.

Neanche mettere una quest ad un giocatore che non è pronto ad affrontare una situazione simile.
Si vedono subito queste persone: chiede in continuazione (senza leggere), litiga, chiede in off come va il gioco on, spoiler, si lamenta.
Una persona vuole giocare tranquilla, gestori e giocatori eh.
Non è possibile affrontare una quest con il "chiacchericcio di fondo" oppure le litigate perchè ci sono persone che si spaventano e vogliono buttare all'aria il tavolo.

Il master ti deve dare emozione. Ti deve far credere che il tuo personaggio potrebbe morire, rischiare, rendere "reale" la situazioni che vivi.
Ogni giocatore poi ha una soglia di tolleranza che bisogna capire quale sia, non è un processo immediato. Bisogna che capisci anche cosa può "sopportare" a livello di stress emotivo e ci vuole tempo affinchè ci si conosce nel contesto ludico.

Che faccio il disclaimer prima di fare l'azione mastering? No tizio non ti preoccupare, guarda c'è il mostro cattivo però stai tranquillo che non ti succede nulla".
Ma che roba è?

Tutto questo nasce perchè non si vuole riporre fiducia nella land in cui giochi.
Allora non ha senso che ci giochi, non esiste il "gioco ma non mi fido e pianto critiche ad ogni passo", appesantisci l'atmosfera.
Ne ho visti tanti fraintendere perchè vanno subito a pensare male.
E' tutto molto stressante, complicato, rende anche l'operato del master abbastanza difficoltoso così. Sempre sotto giudizio. Il giudizio e la sfiducia distrugge la creatività.

Giocare a carte scoperte perchè il giocatore non si fida, non ha senso che uno giochi perde tempo lui/lei, gestione e community di gioco.

---

quota

15/09/2021 19:03:57

Trascrivere in belle lettere e appiccicare sul monitor come promemoria permanente ;P

---

quota

15/09/2021 19:21:42

quello che non riesco a comprendere è perchè un player prima di entrare nel vivo del gioco debba aspettare un mese di simming. non si potrebbe organizzare il gmeplay in modo che posa magari affrontare situazioni di gioco meno rischiose ma ugualmente divertenti?

Pure goku bambino senza onde energetiche e super sayan vari rischiava la vita contro avversari comunque adeguati al suo livello.

quota

15/09/2021 19:53:31 e modificato da mikee il 15/09/2021 19:55:46

Forse l'ho dato un pò per scontato ma si, noi almeno facciamo così.

Mai è stato dato ad un giocatore qualcosa che non abbia gli strumenti per risolverla.
Le quest sono su misura delle capacità e informazioni che ci sono già. :)
Mano a mano che va avanti, anche la difficoltà della quest aumenta.

Anche ai giocatori più navigati, c'è il veto che non possono prendere il nuovo e imporre il loro potere.
C'è un tempo di tolleranza in cui quel giocatore deve capire le meccaniche per avere in mano la possibilità di opporre resistenza o scegliere di cedere.
Poi basta, vai e buona fortuna. xD

(Tutto questo se seguono quanto viene loro consigliato. Se poi vogliono fare di testa loro, va benissimo ma non possono venire a lamentarsene dopo o a criticare. Viene avvisato prima, poi pace. XD)

Se il giocatore ha paura, non si sente tranquillo, vuole avere più tempo per ambientarsi, ha paura di sbagliare, ti oppone resistenza, non glielo puoi imporre di giocare con la gestione.
Per altri, se uno è già pronto, bene vai e buon gioco. :P

Dipende da giocatore a giocatore.
Non reagiscono tutti allo stesso modo e non tutti hanno interesse di portare avanti un gioco movimentato. Sono gusti e va bene anche quello. :)


@haruka ❤️

---

quota

Chiesa e GdR

I Giochi di Ruolo e Giochi di Proiezione: solo divertimento? Folle articolo di Tarcisio Mezzetti contro i giochi di ruolo..

Recensione H.D.L.

Dettagliata recensione del gdr moderno - apocalittico Hell Dawn London a cura di Kheper

Lord of Sea

Intervista alla gestrice del GdR Lord of Sea. Calati nei panni di un pirata e solca i mari!

Simboli Indiani

Scopriamo assieme i principali Simboli dei Nativi Americani!