Considerazioni sparse, analisi ed idee

05/03/2025 21:09:59

Grazie per chi ha risposto. La domanda non è off topic poiché sarebbe la soluzione al problema, creare uno staff coeso (magari anche sentendovi per mp)

quota

05/03/2025 22:41:59

Dalle risposte che ho ricevuto credo di non aver espresso bene la mia idea.

Per quanto riguarda quanto diceva NickNigthTale.

Il mio spunto era diverso.
La considerazione di avere uno staff coeso e numeroso con obiettivo comune è quello di tenere una Land a tema Harry Potter dove gli utenti giochino e non 20 dove si sparpagliano.
Per "bacino di utenza" intendo quelli a cui interessa HP, PBC.

Avere una base larga sia di fati che di staff che permette a tutti i tipi di player di giocare creerebbe una comunità di persone , e non tante piccole comunità legate alla stessa passione ma divise da "sottili" differenze.
Ma per fare questo servono numeri di persone organizzate, professionali , tranquille e rispettose.

Per quanto riguarda il sito professionale:
Io non demonizzo GDRCD , che è stato fatto da mani sapienti.
Magari però molti non hanno colto il giusto spunto del progetto Gdrcd.
Quella è una base , scritta tanto tempo fa quando internet ed il web era cosa ben diversa da oggi.
Lo so io, lo sapete voi, lo sanno loro che ci hanno lavorato.
Quando è stato creato hanno offerto una base da usare , con le funzioni (il famoso file function) per poter creare da zero.
Invece quello che vedo è che viene usato come stampino che non è per niente l'obbiettivo preposto.
Prendere GDRCD, mettergli tutti i pacchetti disponibili attualmente e caricarlo su Altervista, non era l'obbiettivo finale, ma viene usato così.
Quello che dicevo io era una considerazione diversa: ad un utente medio, poco importa se hai tirato su una land con Gdrcd o con codice proprietario, se la offerta di gioco è valida lo userà ugualmente soprassedendo anche sui eventuali problemi di usabilità (che GDCRD ha, inutile dire di no).

La mia non era una critica a GDRCD (che conosco ed ho studiato ed in alcuni casi modificato anche pesantemente) ma una considerazione sul fatto che non è una cosa necessaria avere un sito professionale.

Questo è dovuto anche ad alcuni Bias che si son creati proprio per l'uso intensivo e pluridecennale del framework. I PbC vanno così , l'utente medio è abituato e per loro è la normalità.

Vi assicuro che , se doveste entrare in un qualunque altro sito il vostro parere sarebbe molto più rigido rispetto ad esempio all usabilità da cellulare.
Anche il sito della pizzeria da cui prenotate online. Questo perché il web è cambiato e ci sono degli standard.

Ma non voglio andare off topic.
Mi sembra quindi che l'idea di avere una Land gestita da un corpo staff più ampio e con obbiettivi comuni sia un fatto abbracciato da molti.

---

quota

05/03/2025 23:02:41

Su questo potrei essere d'accordo, però non possiamo considerare tutte le potenziali Land di HP sovrapponibili: magari a me interessa giocare delle robe di HP in un certo modo, a te altre in modo diverso, a me piace giocare lento e a te veloce, etc.

Che poi al netto di questo potrebbero non servire 20 Land di HP ma tipo 2 o 3, ci sta come ragionamento! Sfortunatamente è difficile mettere d'accordo la gente per tanti motivi :(


Concordo.

---

quota

05/03/2025 23:43:01

Questo è quello che dicevo anche io, nel senso che non ci siamo capiti ma ora sì, quindi è un pensiero condiviso!


Si, non interessa che codice usi, ma come lo usi e lo rendi "unico", passatemi il termine spiccio.
Personalizzando il prodotto anche solo con una grafica che non sia cambio lo sfondo, è già un passo molto avanti, che richiede uno sforzo che molti pensano di non fare perché non importante, ma penso che passi l'idea di pigrizia, non di "il gameplay che propongo è fico, quindi fottesega del codice e grafica" o di land vecchio stile.

quota

06/03/2025 12:12:52

C'è chi ci sta provando da anni e non vuole fare pubblicità prima di avere roba solida in mano, proprio come ha detto ammy. Essendo un lavoro estremamente complesso e avendo tutti una certa età, ci si va con i piedi di piombi prendendosela estremamente comoda e pensandola con molta calma.

RIguardo gdrcd, sebbene le ultime versioni siano fatte con più crierio, soffrono sempre lo stessso annoso problema: Non si può proporre all'utente finale un prodottto più strutturato, perchè poi non sapreprebbe come usarlo. Andare avanti di plugin va benissimo, se si sa cosa si sta facendo e perchè lo si sta facendo.

quota

06/03/2025 13:07:02

Non me ne abbiate a male, non è un attacco ma un tentativo costruttivo.
Il problema del "creare uno staff coeso" è trovare le persone che compongano questo staff coeso. E non dico in generale, ma proprio, praticamente, il dove le prendo 20 persone tutte interessate, capaci, motivate e presenti?

Non è che un modo proprio non esista, ed è il creare una comunità dal basso. Anche qui, però, sono richieste una serie di capacità che non tutti hanno e che, unite ad altre capacità che non tutti hanno, rendono il nostro profilo del gestore teorico sempre più difficile da trovare (lo dico per scherzare, ma non è molto difficile arrivare al punto in cui un PBC lo può aprire solo Donald Trump)

L'altro aspetto importante è che, nel creare un GDR, spesso torniamo imperterriti a dover reinventare la ruota. Da qualche parte sul forum c'è un discorso semiserio nel quale proponevo di superare l'errore di tutti i giochi Westeros, ovvero la mappa enorme. Sempre qui mi è capitato di parlare del "ciclo di gioco" delle Survivor horror (questa è di ieri, è più facile da trovare). E ve li segnalo non solo per dire quanto sono bravo, ma soprattutto per segnalare il problema: se non c'è la domanda in forum, qualcuno che ci è passato prima e che si accorge della discussione, di fatto chi inizia un nuovo gioco è destinato a fare gli stessi identici errori di chi l'ha preceduto o a dover trovare le stesse soluzioni di comodo per sopperire ai problemi a cui va incontro.
In un'epoca in cui se cerchi un tutorial per come riparare un termosifone o preparare una bisque di gamberi ti basta andare online, il fatto che invece creare un gdr di Harry Potter sia il reinventare la ruota ogni volta mi lascia sempre perplesso.

E, quindi, se magari, quando qualcuno chiede un parere su un gioco che sta cercando di creare, vi capita di avere qualche esperienza in merito, potrebbe essere una buona cosa perdere 20 minuti a scriverglielo. Magari quei 20 minuti per chi non ha esperienze pregresse significano risparmiare 20 giorni

---

quota

06/03/2025 13:22:40

il problema del reinventare la ruota esiste anche perchè chi apre un pbc è convinto di sapere già cosa vuole e come fare, e sistematicamente ogni suggerimento viene visto come porsi boriosi dal basso di niente, o peggio come un tentativo di comandare in casa altrui.
NOn dite che non è così, l'incipit dei promi post di questo trhead fu proprio questo.

quota

06/03/2025 14:52:30

Questa è una reazione molto umana (non la sto negando eh).
E infatti il grande problema nel creare gli staff è anche questo. Avere persone ok cortesi, ok non sceme, ok corrette, ok che vadano tendenzialmente d'accordo ma: Hanno la stessa idea di gioco? vogliono reinventare in modi diversi la stessa ruota? vogliono andare nella stessa direzione? gli insiemi che si devono intersecare sono ben di più di quelli indicati fin ora. Ecco perché è spesso un'impresa impossibile.

quota

06/03/2025 15:55:23 e modificato da nick nightingale il 06/03/2025 15:57:36

Tutte cose vere e già dette, ma fa anche parte della natura umana.

Cioè non è uno scenario diverso da tanti altri contesti, con una differenza enorme però: se io trovo 4 persone con le quali giocare a calcetto senza che tutti vogliano fare l'attaccante, ci basta andare in un campo e giocare o al massimo iscriverci a un torneo; se trovo 4 persone decenti con le quali aprire una Land, o abbiamo i soldi (tanti) per pagare un programmatore o uno di noi è un programmatore/ha conoscenze di programmazione (e serve anche qualcuno che si occupi della grafica!).

Poi tutto il resto che s'è detto serve eh, dalla community alle conoscenze condivise fino allo stigmatizzare le "tossicità". Anche perché una community sana che condividesse le risorse, già aiuterebbe a creare/avere più facilmente siti. Però ecco, affrontare il problema dei siti mi pare più semplice che rendere le persone più sane o più inclini alla collaborazione 🙃

---

quota

06/03/2025 18:39:29

Il PBC è la cosa più lontana dal cartaceo che esista, per innumerevoli motivi, dinamiche, interazioni, qualità del fato, quantità del fato.
E' come dire che il calcio futsal e il calcio a undici siano la stessa cosa perchè c'è un portiere che la può prendere con le mani in entrambi i casi e si gioca sempre con una palla.

Il PBC è fatto di persone, ergo è proprio l'interazione tra le persone quello che li rende differenti




Tralasciando cosa considero io numeroso, ed è ben diverso dalle 15 unità, a mio parere il numero minimo di player giocanti per rendere stabile una land è attorno ai 50 iscritti di cui almeno 20 connessi almeno nelle ore di punta.
Numeri sparati a caso ma manco troppo.



Il Team Affiatato è una buona base, ma non la soluzione.
1) Questo team deve essere capace
2) Deve saper analizzare il problema e proporre/proporsi soluzioni
3) Deve sapersi rapportare con gli utenti

Con il "volemoseBBene" non si va da nessuna parte, o al massimo si arriva alla fase di Alpha.



Volevo quotare l'intero intervento perchè era tutto degno di nota, ma per non appesantire il topic mi limito a questo pezzo che è esattamente il motivo per cui quando si parla di "non serve essere professionali nel gestire un PBC" sento una fitta di dolore al centro del petto.

Occorre.
Si deve esserlo.
Il resto è fuffa.



Amen.
Che è quello che dico io da parecchio tempo.
Il problema del PBC è il non essersi saputo reinventarsi, di rimanere ancorato al "si è sempre fatto così", nel vedere dinamiche che saltellando di land in land si ritrovano da Lot o Terre.

---

quota

Esport Stats!

Esports: il report 2021 sul Business del Centro Studi Nazionale Esports

Ultima Online 2

Ultima Worlds Online Origin: un sogno infranto e un'eredità indelebile...

Lumina Urbis

Intervista ai gestori del play by chat moderno Lumina Urbis GDR

Fine Avventura?

Guida per Dungeon Master: Quando l’avventura muore di inedia?