Land davvero attive

25/08/2026 18:03:46

Se nelle serie tv tutti i.protagonisti non hanno un background comune non è a caso: serve per costruirci sopra trama.E sarebbe bellissimo che ste cose venissero usate anche nel pbc, sfruttare i punti contorti di un background per arricchire trame corali lo ho sempre visto non come un avvantaggiare quel player ma come uno sfruttare bene il sistema. Ma ahime, gestore/player medio di pbc non ci arrivano e credo ci arriveranno mai. E si fanno la guerra su chi è piu o meno edgy

25/08/2026 21:29:55 e modificato da sparhawack il 25/08/2026 21:31:05

lucyvanplayer ha scritto: Tolto che asperger non è una patologia, ma fingiamo tu abbia semplicemente sbagliato a scrivere dai. Sai che stai implicando sostanzialmente che il pg medio cresciuto senza una famiglia disfunzionale sarebbe ultranconservatore? Mi piacerebbe anche sapere cosa intendi per macchia di colore etnico ma forse è meglio evitare.

Ed ecco spiegato, signor giudice, esattamente quello che intendevo...1) Dove avrei sostenuto che un PG con un BG normale sia ultraconservatore. Ci sono le virgole, la punteggiatura implica che le cose non siano correlate ma in elenco.2) Patologia, condizione, disabilità, ultra-abilità: non stavamo parlando della definizione della condizione di Asperger e di cosa sia, ma di tutt'altro ma meglio cercare disperatamente un appiglio per un po' di sana caciara anzichè osservare come ci siano dei pattern di stereotipi che si ripercuotono.3) Esattamente quello che ho scritto. O per citare i Griffin, il meme del poliziotto con la pallette di colore OK/NONOKAY. Traduco ulteriormente: in un mondo WASP come quello del PBC ci sono sporadicamente alcune etnie che vedono dei PG ben costruiti e altre che invece sono ignorate o stereotipate.BONUS) la questione dei PV era chiaramente ironica, il problema è che spesso si crea il gruppetto per cui se un PV è troppo "basic" si porta dietro taluni pregiudizi. E non lo dico per sentito dire, nè dico che succeda sempre, ma nemmeno che me lo stia inventando di sana pianta.Potrei chiederti la cortesia quando leggi i post, tu evitassi di leggerli con un occhio qui e un altro altrove e metà cervello impegnato in altro? Ty.

25/08/2026 21:58:48

sparhawack ha scritto: Ed ecco spiegato, signor giudice, esattamente quello che intendevo...1) Dove avrei sostenuto che un PG con un BG normale sia ultraconservatore. Ci sono le virgole, la punteggiatura implica che le cose non siano correlate ma in elenco.2) Patologia, condizione, disabilità, ultra-abilità: non stavamo parlando della definizione della condizione di Asperger e di cosa sia, ma di tutt'altro ma meglio cercare disperatamente un appiglio per un po' di sana caciara anzichè osservare come ci siano dei pattern di stereotipi che si ripercuotono.3) Esattamente quello che ho scritto. O per citare i Griffin, il meme del poliziotto con la pallette di colore OK/NONOKAY. Traduco ulteriormente: in un mondo WASP come quello del PBC ci sono sporadicamente alcune etnie che vedono dei PG ben costruiti e altre che invece sono ignorate o stereotipate.BONUS) la questione dei PV era chiaramente ironica, il problema è che spesso si crea il gruppetto per cui se un PV è troppo "basic" si porta dietro taluni pregiudizi. E non lo dico per sentito dire, nè dico che succeda sempre, ma nemmeno che me lo stia inventando di sana pianta.Potrei chiederti la cortesia quando leggi i post, tu evitassi di leggerli con un occhio qui e un altro altrove e metà cervello impegnato in altro? Ty.

1) In realtà se ti attacchi alla punteggiatura i due discorsi li hai legati tu con un ma soprattutto. E ovviamente avevo capito perfettamente cosa intendessi, ma trovo curioso che proprio siano quelli i temi si cui ti sei concentrato. Bias mio? sicuramente. Ma visto che le parole, le virgole e i punti sono importanti....2) Io ti ho fatto una correzione seria, e onestamente mi frega poco di cosa tu intendessi, perché nel momento in cui definisci una PATOLOGIA qualcosa che PATOLOGIA non è, p mio pieno diritto trovarlo offensivo. Così come è tuo pieno diritto arrampicarti sugli specchi invece di dire ops, my bad. 3) Prima mi ero scordata effettivamente di dirti che secondo me non sei pienamente consapevole di cosa significhi WASP, e prima che tu mi dica di nuovo GNOOOO GNOOON HAI CAPITOOOO, ti rispondo chiaramente: I pg ben o non ben costruiti sono ovunque. Tra l'altro di WASP personalmente ne ho visti molto pochi, ma evitiamo di usare l'esperienza personale per parlare dei massimi sistemi. definire tokenistiche le presenze di altre etnie solo perché magari quei pg specifici a te non piacciono lo ritengo un po' superficialino. E ti ripeto di nuovo: vivaddio la varietà, vivaddio cercare prestavolto più di nicchia. Ti ripeto di nuovo che non è quello che succede perché spesso e volentieri vengono usati NOTISSIMI influencer NOTISSIMI modelli e notissime personalità magari non note a te. Io potrei chiederti la cortesia di non attaccare il mio cervello quando io attacco i tuoi poveri argomenti portati avanti con povero lessico e terminologie veramente problematiche, ma so che sarebbe troppo quindi you do you Vinavil.

25/08/2026 22:10:03

sparhawack ha scritto: 2) Patologia, condizione, disabilità, ultra-abilità: non stavamo parlando della definizione della condizione di Asperger e di cosa sia, ma di tutt'altro ma meglio cercare disperatamente un appiglio per un po' di sana caciara anzichè osservare come ci siano dei pattern di stereotipi che si ripercuotono.

A parte che il termine "Asperger" ce lo siamo lasciati indietro da tempo e sarebbe il caso di lasciarlo lì lol se ti prendi la briga di nominare determinate cose dovresti prenderti la briga anche di farlo nel modo giusto, visto che non stai parlando del più e del meno o del meteo.(e comunque le risposte a sto thread hanno smesso di avere senso e attinenza almeno tre pagine fa ma okay lol gg)

26/08/2026 01:19:40

soizora ha scritto: Se nelle serie tv tutti i.protagonisti non hanno un background comune non è a caso: serve per costruirci sopra trama.E sarebbe bellissimo che ste cose venissero usate anche nel pbc, sfruttare i punti contorti di un background per arricchire trame corali lo ho sempre visto non come un avvantaggiare quel player ma come uno sfruttare bene il sistema. Ma ahime, gestore/player medio di pbc non ci arrivano e credo ci arriveranno mai. E si fanno la guerra su chi è piu o meno edgy

Il problema è un altro, serve uno staff enorme per poter leggere tutti i bg, prendere spunti, costruire una trama attorno, giocarla e farla.giocare, il tutto moltiplicato per x giocatori o si fanno figli e figliastri e sale il malcontento Sarebbe fantastico ma irrealizzabile, numeri, tempo e disponibilità di fati non possono reggere un carico simile. E si sa, dove.viene fatto la lamentelamspesso è che sempre i soliti noti hanno le quest personali, inoltre questo sistema scatenerebbe un plus di utenti con bg iper contorti solo per essere al centro della scena, con rabbia e gelosia se si sceglie un bg altrui invece di un altro. Quindi non è arrivarci o non arrivarci, facile raccontarla così, il problema basilare sono le risorse per farlo, poi altri problemi satelliti. Poi oh se si vuole parlare del gdr perfetto, numeri perfetti, giocatori che aiutano perfetti, ok. Ma è come dare la caccia a un unicorno.

26/08/2026 09:06:51

neworleans ha scritto:

Quoto in blocco, aggiungendo che spesso capita che quanto creato sul BG molto spesso non viene gradito perchè appunto è una interpretazione/gusto del master e spesso si tende a non chiedere al player per paura di fare spoiler o altro. Dipende quindi molto anche dalla propensione quindi del giocatore, ma aggiungo che se qualcuno sa/ha idee su come gestire queste casistiche penso che qualunque gestione sia disponibile a valutare queste persone nello staff se vi è l'intenzione di migliorare il panorama di gioco.C'è tanta gente nella community con ottime intuizioni su come perfezionare le cose, ed è una risorsa molto utile a mio avviso. Se a qualcuno andasse di mettere queste idee in pratica e dare una mano allo staff di qualche land che ha piacere di crescere, sarebbe un'ottima occasione per fare un vero salto di qualità e testare con mano tali idee.

26/08/2026 09:13:47 e modificato da sparhawack il 26/08/2026 09:20:00

21apples ha scritto: A parte che il termine "Asperger" ce lo siamo lasciati indietro da tempo e sarebbe il caso di lasciarlo lì lol se ti prendi la briga di nominare determinate cose dovresti prenderti la briga anche di farlo nel modo giusto, visto che non stai parlando del più e del meno o del meteo.(e comunque le risposte a sto thread hanno smesso di avere senso e attinenza almeno tre pagine fa ma okay lol gg)

Tralasciando il fatto che non stavo parlando di cosa sia o non sia Asperger, non mi pare il topic sia incentrato su quello, ergo no, non mi devo prendere nessuna briga di esattezza dei termini perchè non è quello il centro del discorso. Però se vogliamo continuare a discutere di quello, prego.FFS GG WP ROTFL (metto anche io un pochino di sigle a caso, pare rafforzino l'autorevolezza)

lucyvanplayer ha scritto: 2) Io ti ho fatto una correzione seria, e onestamente mi frega poco di cosa tu intendessi, perché nel momento in cui definisci una PATOLOGIA qualcosa che PATOLOGIA non è, p mio pieno diritto trovarlo offensivo. Così come è tuo pieno diritto arrampicarti sugli specchi invece di dire ops, my bad.

Io mi sentirei più offeso da chi stereotipa una condizione solo per avere la memoria eidetica, poter fare battute sagaci alla Sheldon Cooper e dire in giro di avere un QI a 190 minimizzando tutto quello che si porta dietro.Però ehi, ognuno si offenda secondo la sua sensibilità.Detto questo, ti risponderei come Giorgio Montanini ma credo che violi 600 o 700 punti del regolamento.

lucyvanplayer ha scritto: 3) Prima mi ero scordata effettivamente di dirti che secondo me non sei pienamente consapevole di cosa significhi WASP, e prima che tu mi dica di nuovo GNOOOO GNOOON HAI CAPITOOOO, ti rispondo chiaramente: I pg ben o non ben costruiti sono ovunque. Tra l'altro di WASP personalmente ne ho visti molto pochi, ma evitiamo di usare l'esperienza personale per parlare dei massimi sistemi. definire tokenistiche le presenze di altre etnie solo perché magari quei pg specifici a te non piacciono lo ritengo un po' superficialino.

Non credo c'entri il mio gusto personale in questo caso. Che poi io credo di aver avuto PG di ogni forma, dimensione e gusto, quindi la critica non mi tange. Così come continui a non capire quello che ti sto dicendo poichè preferisci cercare appigli per buttarla in caciara, anche perchè io sto dicendo che dovrebbe esserci più rappresentazione non di meno. Questo ovviamente si basa sulla mia esperienza e come potrebbe essere altrimenti? Dubito esista una sorta di ISTAT del GDR, quindi non avendo dati aggregati e universali, l'unica questione possibile è parlare del personale. Tu hai giocato in giochi multietnici? Perfetto. Mica ti sto dicendo che te lo inventi. Così come dovrebbe esserci più rappresentazione di PG negativi, ma negativi veri. Questo concetto è sparito dalle risposte perchè sennò come si fa a fare i buonisti ruolando un PG nazista/razzista/ultraconservatore/antitutto?

lucyvanplayer ha scritto: E ti ripeto di nuovo: vivaddio la varietà, vivaddio cercare prestavolto più di nicchia. Ti ripeto di nuovo che non è quello che succede perché spesso e volentieri vengono usati NOTISSIMI influencer NOTISSIMI modelli e notissime personalità magari non note a te.

Come già risposto sei interventi fa: ero ironico.Ma nell'ironia cercavo di sollevare una problematica che ho incontrato.Ovvero di come ci siano spesso gruppi di persone che si aggregano nel portare avanti crociate in OFF sulla base di un PG scomodo in ON.Anche qui, se vogliamo dire che non è così diciamolo, e allora è tutto vero e tutto falso al contempo.

lucyvanplayer ha scritto: Io potrei chiederti la cortesia di non attaccare il mio cervello quando io attacco i tuoi poveri argomenti portati avanti con povero lessico e terminologie veramente problematiche, ma so che sarebbe troppo quindi you do you Vinavil.

Purtroppo difficilmente otteniamo quel che desideriamo :(

26/08/2026 10:04:56

sparhawack ha scritto: FFS GG WP ROTFL (metto anche io un pochino di sigle a caso, pare rafforzino l'autorevolezza)

Lo stavi già facendo da almeno due pagine usando WASP totalmente a caso, tranquiComunque tralasciando il fatto che ti contraddici così tante volte che sei più sconnesso di una tesina di terza media, in generale calcola che non è che se te ne esci con "ero ironico" rimedi al fatto che circa ogni singolo commento che hai scritto sarebbe da moderare

26/08/2026 11:16:58 e modificato da brom87 il 26/08/2026 11:17:25

pauraditutto ha scritto:

Concordo perfettamente, uno dei problemi è esattamente quello da te esposto, per come l'ho compreso io. Ovvero avere 20 utenti e 3 master non permette di seguire bene tutti e ovviamente un numero elevato di utenza può portare al chaos anche se tale utenza non è tutta propensa alla reale interazione e scambio civile.Si dovrebbe calcolare un rapporto corretto staff/player e avere la sincerità di ammettere quando si sta superando la soglia e chiudere le iscrizioni per garantire il gioco a chi c'è ed è rimasto. Diciamo 4 player per master? Bene allora se sono 20 player ci vogliono almeno 5 master, così ci si divide l'utenza e si segue veramente, come se fossero 5 tavoli di D&D singoli. Io ho tizio in quest? Bene, chi lo segue condivide le cose che sa su di lui per aiutarmi a includerlo correttamente nella trama.Difficile, forse neanche corretto, è solo un idea che può essere rivista con chi appunto ha voglia di migliorare il panorama di gioco e non è legato al "Ah è una mia idea, non voglio che nessuno me la copi", perchè molti problemi nascono anche da quello.Però guardandomi attorno e leggendo i vari post mi viene da chiedermi: sono veramente così tante le land che arrivano ai 20 utenti attivi?

26/08/2026 15:11:08

Capisco perfettamente la tua nostalgia e, da persona che sta dall'altra parte della barricata nella gestione di un gioco, posso dirti che anche noi abbiamo aperto i battenti legati al ricordo del GdR che fu. La verità con cui ci siamo dovuti scontrare, però, è che il giocatore di ruolo è profondamente cambiato. Non vuole essere una critica, ma un semplice dato di fatto. Un tempo si trovava un'ambientazione, ci si affezionava a un personaggio e si facevano carte false per svilupparlo e farlo crescere con coerenza e dedizione.Oggi lo scenario è molto diverso. Spesso i giocatori si presentano con un background già "arrivato", il che non è per forza un male se la land lo consente, ma il punto cruciale è che il ruolo va giocato. Se decidi di entrare e fare Rambo, devi vivere le dinamiche di Rambo nel quotidiano, non puoi usare il nome solo come un titolo da sbandierare per fare colpo e crearti una scia di seguaci o di giocate in PVT. D'altro canto, chi entra dal basso con la voglia di crescere spesso si blocca, non sapendo come muoversi, aspetta che la gestione gli metta le soluzioni su un piatto d'argento, senza metterci una reale intraprendenza.Questo approccio superficiale porta spesso a un accumulo compulsivo di cariche. Si sceglie di fare il medico, non si sa come muoversi per diventare primario e, nel frattempo, per riempire i vuoti si finisce a fare anche il modello o l'imprenditore per fare soldi facili. Così facendo si disperde il gioco, senza portare avanti nulla con reale spessore. Soprattutto nelle ambientazioni moderne, rispetto al fantasy o allo storico, sembra che spesso le persone non ci provino nemmeno a studiare o a cercare spunti per sviscerare davvero la propria idea iniziale, idea che non è stata imposta, ma che il giocatore si è scelto.L'offerta delle land oggi è vastissima, i player sono numericamente meno e tendono a fidelizzarsi al proprio gruppetto piuttosto che al progetto globale della land. Noi stessi proponevamo grandi trame corali, ma alla fine a seguirle attivamente erano davvero in pochi. Così ci siamo dovuti adattare al giocatore che oggi accede alla land, non abbiamo smesso di offrire il vecchio stile di gioco per chi lo desidera, ma abbiamo introdotto eventi automatici in chat, incentivato le autogestite da forum e iniziato a fornire spunti molto più personalizzati anche legati al BG, sfruttando il fatto di essere una community più contenuta.Nonostante tutto questo, sono fermamente convinta che ci sia sempre spazio per il giocatore di un tempo, quello che ha voglia di crescere e sviluppare attivamente il proprio gioco. Qualsiasi gestione, di fronte a iniziative coerenti con i regolamenti e l'ambientazione, sarà pronta a sostenere un player proattivo. Il vero scoglio, oggi, non è tanto trovare una land che ti ascolti, quanto sperare che un giocatore così appassionato trovi poi un riscontro adeguato negli altri utenti (gestionali e non) con cui condividerà i suoi spunti, specialmente perchè a tenere le persone in una land, sono i giocatori in primis.