GdR Western - https://bordertowngdr.altervista.org
Post sul Forum 455
Personaggi Dichiarati 1
Giochi Preferiti 1
Recensioni 0
Risposte ai Sondaggi 67
Commenti alle Risorse 16
Annunci di Ricerca 0
bordertown non ha lasciato nessuna recensione ai giochi
risposte ai sondaggi di bordertown
28/04/2020 - Confermando che l'autore del topic non fa parte dello Staff di Bordertown, mi sento di precisare alcune cose perché non passi il messaggio sbagliato. Bordertown non è una land che incentiva il tipo di gioco "tra fidanzati", di qualunque tipo e anzi preferiamo sempre che non vi siano accordi off game fra giocatori del tipo "io faccio questo... e tu fai quello", perché riteniamo che sia togliere spontaneità al gioco stesso non solo di chi lo promuove, ma anche e soprattutto di chi si relaziona. Certe dinamiche, se nascono, peraltro entro un preciso contesto storico, è preferibile che nascano on game, non finirò mai di dirlo. In ultimo non vorrei che ad oggi chi cerca un fidanzato/a on game mette un annuncio su gdr online. Mi sarebbe piaciuto vedere un annuncio per un gruppo di banditi, una posse, indiani agguerriti, ma ecco... fidanzati è un po' desolante, lo ammetto.Lo Staff di Bordertown
25/03/2020 - Per quanto io sia una persona col pelo sullo stomaco a livello ludico, credo che andrebbe evitato del tutto l'argomento, almeno in piena epidemia. La questione è talmente seria e magari coinvolge anche qualche giocatore, conoscente, familiare (da noi è capitato ad esempio con grande rammarico), che inevitabilmente si rischia non solo di avere poco tatto, ma addirittura di non avere rispetto o accentuare l'ansia. Qualcuno potrebbe dire e perché ciò non deve valere per omicidi, guerre, battaglie, ecc.? Forse perché la situazione che stiamo vivendo è eccezionale e imparagonabile.
26/02/2020 - Per me sì, entro certi limiti. Una storia totalmente giocabile è impossibile. Tuttavia le "inesattezze" (ammesso che avrei usato un altro termine) non devono in alcun modo essere contrarie alla storia, altrimenti non è più un gdr storico. Alcune piccole deviazioni che rendano più giocabile un aspetto della storia sono pacifiche per me, purché non alterino l'ambientazione e lo spessore storico che vuole trasmettere. Le chiamerei piuttosto "piccole licenze".
15/01/2020 - Da sempre contrario ai contatti off game, quando non avvelenano il gioco lo forzano in ogni caso o svelano aspetti che non andrebbero discussi, ma solo giocati. Sono davvero pochi coloro che scambiano quattro chiacchiere senza parlare dell'on game e sono invece troppi quelli che scambiano quattro chiacchiere apposta per forzare il gioco.
15/11/2019 - Questo sondaggio realizza il paradosso del gdr, in cui tutti si lamentano dei cattivi giocatori, ma i cattivi giocatori non esistono perchè tutti sentono di essere buoni (se non ottimi) giocatori. Di che abbiamo parlato per 20 anni?
14/08/2019 - Ci sono due opzioni identiche nel sondaggio...
28/11/2018 - Voglio fare un grosso in bocca al lupo a questo progetto, che inizialmente è partito in modo un po' travagliato, ma ora vedo i gestori molto propositivi e sono molto contento per loro. Ho contatti con uno di loro, persona gentile e di grande sensibilità, quindi sono sicuro che faranno bene e anche se io sono cecatissimo, credo che abbiano davvero una delle grafiche più belle in circolazione. Buon lavoro!
29/08/2018 - Mi piacerebbe molto, ho anche un gruppo piuttosto utile e raro, ma motivi di salute non me lo permettono, è un mio grande cruccio.
28/02/2018 - Dovrebbe essere un po' tutti gli aggettivi elencati (tranne "infallibile", perchè è impossibile), ma penso che "imparziale" sia la base da cui partire. Capita a tutti ed è umano avere simpatia per dei personaggi (e magari anche i rispettivi giocatori), ma il Master dovrebbe trarre piacere dalla sua imparzialità PROPRIO E SOPRATTUTTO quando mastera quelli per cui ha predilezione.
20/09/2017 - Limitatamente al gdr storico che gestisco, mi rifaccio alla storia e poi la adatto al gioco, per renderla "giocabile". La storia è ricca di spunti inimmaginabili, spesso molto più "fantastici" di qualunque narrazione inventata di sana pianta, senza voler nulla togliere a questa.
30/08/2017 - Ho votato la grafica, non perchè le altre questioni proposte siano di minore importanza (ad esempio uno Staff attivo), ma perchè per quanto mi riguarda "il primo impatto" deve catturarmi e indurmi a leggere la documentazione, quindi iscrivermi e tentare il gioco. Solo in un secondo momento vengo a conoscenza di tutti gli altri aspetti di quel dato gioco che semmai mi inducono a "restare" in una land. Ma se parliamo strettamente dell'elemento che mi spinge a "scegliere" una land, come domanda il sondaggio, direi la grafica, perchè è la prima cosa che noto. E' il motivo per cui non mi sono mai neppure iscritto in una Urban Fantasy, grigio su grigio con font 0.001 mi impedisce anche solo la lettura e non ci arrivo neppure a sperimentare lo Staff o sondare il gioco...
06/07/2017 - @musicamusaE forse l'autore del sondaggio ha una visione molto diversa dalla tua di ciò che è simpatico o fazioso (per fortuna, aggiungo). Questo brutto vizio di non pensarla tutti come musicamusca, deve finire.
23/02/2017 - A onor del vero (purtroppo) esiste anche un corrispettivo maschile.
27/10/2016 - @wingsGrazie molte, siamo piccoli ma resistenti ;))
13/10/2016 - Ho votato "non mi piace" senza esitazioni. L'utente non può avere una visione totale del gioco così come un gestore, che ha accesso a Log, trame segrete e conosce anche i flussi di utenti e molti altri aspetti del proprio gioco. La visione "parziale" del giocatore porterebbe ad un voto altrettanto "parziale". Inoltre un gestore deve per me avere anche un po' di polso e capacità di leadership, se non sa scegliere co-gestori che lavorino bene, facendosi apprezzare dall'utenza o ha scelto male oppure manca esattamente di quei due elementi sopracitati.
11/09/2016 - Contrario da sempre, a meno che non ci sia un numero tale di utenti (e parlo di svariate centinaia) che permetta non solo una diversificazione elevata del gioco, ma ponga limiti ad eventuali episodi di metagame tra ciò che si sa con un pg e ciò che si sa con l'altro, così come all'interazione tra gruppi. Se l'utenza è poca, per forza di cose con tre pg o anche due si tende ad interagire sempre con gli stessi. Ma tendenzialmente rimango contrario, è una brutta pratica del pbc.
bordertown non ha aperto nessun annuncio di ricerca
