Valutazione Personaggi prima di poter giocare

15/10/2013 12:12:34

Alla fin fine la quadratura del cerchio è:

- Iscriviti
- Entra
- Guardati attorno, fatti pure na giocata leggera
- Nel frattempo scrivi e mandami il BG.

---

quota

15/10/2013 16:38:13 e modificato da ghennadi72 il 15/10/2013 16:42:53

Prima o poi, quando avrò finito con le implementazioni che ho in arretrato su IGI, mi prenderò lo sfizio di programmare un generatore random di background, nel quale inserire nome, sesso (eventualmente) razza del pg, due o tre nomi di locazioni prese dall'ambientazione per la quale si desidera creare il background e qualche vago tratto di allineamento e professione pregressa del pg...

Magari pure ben parametrizzato con indicazione del grado di pornoelfismo, il tasso di incappucciamento&irriconoscibilismo, la probabilità di eventi traumatici random quali strage dei genitori, violenze carnali subite o praticate e set di aggettivi descriventi la personalità possibilmente in conflitto tra loro.

...e dimostrerò quanto vale in termini di utilità per il gioco di una land il "minimo sindacale" rappresentato dalla scrittura obbligatoria di un BG prima ancora di aver messo il naso in chat ed essersi fatti un'idea di dove tira il gioco.

---

quota

15/10/2013 17:33:39 e modificato da md il 15/10/2013 17:33:59

Ricordati di inserire anche un parametro per le "iridi ghiaccee" se no non vale nemmeno la pena ;-)

quota

15/10/2013 18:23:33

Mah...Credo che il tuo esperimento magari avrà successo in Land mediocri, sicuramente non in molte di quelle dove già ora c'è la richiesta di BG.
Magari a IGI funziona pure (<-it's a pure flame!)

---

quota

15/10/2013 20:52:00 e modificato da ghennadi72 il 15/10/2013 21:30:27

Risposta Flame (ma seria): Non credo proprio. Noi siamo abituati a valutare gli utenti per quello che fanno in chat, non per quello che scrivono a tavolino in una scheda. :)

Risposta Seria: se il concetto di valutazione della lettura dell'ambientazione é scrivere un background contente riferimenti all'ambientazione il metodo è debolissimo. Possono essere creati facilmente template nei quali basta cambiare nome di un paio di città e inserire due o tre eventi vitali per il pg, e tecnicamente, ai fini della richiesta (una storia credibile e inserita in ambientazione) la richiesta è soddisfatta.

Esempio:


Fai una prova. Sostituisci
White Harbor -> Neapolis
cane Tobias -> coniglio Tippete
Lannisport -> Venezia
Allys Shadowrivers -> Giuseppina Bartolini
Dorne -> Messina
Dreadfort -> Berghem de Hura

E ottieni un background ugualmente valido. Oppure:
White Harbor -> Dover
cane Tobias -> porcellino Winston
Lannisport -> York
Allys Shadowrivers -> Margaret Blackstone
Dorne -> Exeter
Dreadfort -> Glasgow

Altro background valido. Oppure:

White Harbor -> Osgiliath
cane Tobias -> gatto Sauron
Lannisport -> Edoras
Allys Shadowrivers -> Hannah Strongblade
Dorne -> Helm's Deep
Dreadfort -> Brea

Altro background valido. Oppure:

White Harbor -> Comporellon
cane Tobias -> passero Daneel
Lannisport -> Trantor
Allys Shadowrivers -> Harla Delmarre
Dorne -> Anacreon
Dreadfort -> Terminus


Senza che continuiamo all'infinito... il concetto è chiaro? Come test di conoscenza dell'ambientazione diciamo che fa un po' acqua.

---

quota

16/10/2013 15:42:01

Noi abbiamo pensato di mettere entrambi i modi.
Il primo è mandare bg, potere, nome, razza, azione di prova e via dicendo per poter iniziare a giocare già con la razza; entrando si vede come si gioca, aggiungo anche che nel caso in cui non si sappia muovere la razza scelta c'è l'opzione: perdi la razza, annulli le giocate e puoi riaverla on game il tutto ha una durata di massimo 7 giorni.
Poi abbiamo la registrazione classica, entri giochi e chiedi per la razza. Certo bisogna mandare prima un bg ma se poi entrate il bg lo dovete comunque fare per cui farlo prima o dopo non vedo dove sia il problema.
Dare la possibilità di scegliere secondo me funziona, avere un'idea di come una persona vuole creare il suo pg è utile per vedere se ci sono assonanze con altri personaggi del gioco o di altri giochi tanto per non copiare e cercare sempre di avere qualche cosa di fresco.

quota

18/10/2013 10:00:19 e modificato da herduk il 18/10/2013 10:00:51

@Ghennadi

Vedi, voi valutate un giocatore.

Brividoni.

Io gioco con un giocatore.

Un BG serve ai Master per agganciare il giocatore nel gioco stesso (la donna che ti ha tradito si presenta a Salcavolo e, oh! surprise!, tu la vedi sfuggita) e da modo a te giocatore di avere una base da cui partire nella land per imbastire il tuo gioco.

Divertente, mi sono accorto che tendenzialmente sono quei rompiscatole tiradadi a preferire un minimo di BG e non gli alti artisti che interpretano puramente.


Ps.
Bèrghem de sura o, nell'accezione più comune, Sità Ólta.
😤
Anche se ora è declassato a dialetto, il bergamasco è stato per secoli una lingua a tutti gli effetti (ci sono intere raccolti di scritti letterari tra il 1500 e il 1700, dizionari e sussidiari).
Se vorrai usarlo ancora, qui trovi un po' di indicazioni, così non lo violenti più.
Ha una sua dignità, storia (sapevi che intere parole e modi di dire sono identici al Longobardo primevo? solo su rieducational channel con Vulvia!) e struttura.

http://www.ducatodipiazzapontida.it//dialetto/dialetto-bergamasco/ ↗

Il pippone nel ps è l'unica cosa che mi sta a cuore dell'intera risposta :)

---

quota

18/10/2013 12:57:42 e modificato da ilgrandeinverno il 18/10/2013 13:43:00

Risparmiamoci ipocrisie e questioni di lana caprina, Herduk, mh? 8)

Rileggiti la domanda posta da chi ha aperto questo thread.

O rileggiti tu stesso, che parli di "minimo sindacale" per il giocatore. A casa mia il termine "minimo sindacale" implica che se non fai quel minimo, c'è qualcuno che si sente in diritto di considerarti inadempiente e licenziarti, scaricarti, escluderti, catafotterti, insomma qualunque termine tu voglia usare per sottintendere che valuti il tal giocatore non interessante per te (te gestore, te master, ecc).

Certo che valuto i giocatori in chat oltre a giocare con loro. Li valuto per il rispetto dei criteri di moderazione; li valuto per il rispetto delle regole di gioco; li valuto se devo assegnargli dei PX in premio; li valuto se devi rimuovergli una skill giocata a pennuto di cane; li valuto se devo affidargli un qualsiasi ruolo ongame o un qualsiasi incarico di staff.

Fa banalmente parte dei miei compiti "istituzionali", di admin e di master, valutare i giocatori. Cioé, mi pare che siamo proprio alla discussione sull'ABC e sul sesso degli angeli. Scusa se te lo dico ma inizio a sentire un rumore sospetto di specchi torturati da arrampicata libera :D


Ecco qui si vede la distanza di vedute e si origina, probabilmente, l'incompatibilità di visione sull'utilità del background come requisito d'accesso.

La nostra visione del mastering è diversa, tutto qui. C'é una ambientazione, ci sono delle trame e delle linee di gioco: il compito dei nostri master é spingere il giocatore a inserirsi in esse e farglielo costruire giorno per giorno il background del personaggio, non costruirgli la banca.. pardon.. il gioco intorno al personaggio che si sono scritti a tavolino.

Preferiamo un concetto di background dinamico che si approfondisce col gioco e con l'evoluzione di uno scenario di ambientazione che è altrettanto dinamico.

Il background diventa uno spunto e l'occasione dell'approfondimento della psicologia del personaggio, non la pietra miliare che se poco poco sbagli il tiro rispetto al giocabile in chat ti trascina sul fondo dello stagno dell'ingiocabilità.

Nell'economia del gioco e dell'evoluzione del personaggio (per noi) il background vale molto poco rispetto a quello che il giocatore riesce a mettere in gioco nell'interazione di chat con gli altri PG e con l'ambientazione.


Spesso sono anche quelli che più facilmente abbandonano il gioco nel momento in cui si rendono conto di aver scritto a tavolino un BG statico e difficilmente inseribile nel giocato quotidiano e nelle linee di gioco attive, a meno di non avere il master mamma che gli costruisce le quest su misura perchè se no si sentano spaesati e non sanno che pesci prendere di fronte alla chat o ad una interazione non costruita a tavolino attorno a loro.

Tu li (scusa la parolaccia) valuti buoni giocatori? Io no.
Ma il mondo è bello perchè è vario, lo dico sempre.

{scrive Ghennadi}

---

quota

18/10/2013 13:25:44

Concordo.
Ho letto qualcuno che ha scritto: "il bg si forma giocando"
Credo sia un concetto oltremodo errato, perché affermare questo, vuol dire non aver capito che cos'è un background.
Un personaggio non nasce nel momento in cui entra per la prima volta in una land, perché quando arriva sulla land, si presume abbia vissuto abbastanza anni per aver imparato a parlare e a camminare. Chiunque ha una storia, delle capacità, gioie o dolori, gusti e cose che proprio non gli piacciono, amori passati, amici, qualcosa in cui crede, paure... e così via. Tutto questo, messo in mano alla gestione di un GdR può fare la differenza sul coinvolgimento o meno di una quest e soprattutto, sul coinvolgimento o meno di un pg. Se è vero che la consegna del bg serve ad evitare fenomeni come un direttore ospedaliero a 15 anni, può essere utile a salvare una corporazione in declino, mettendoci uno che magari è appena entrato, ma sa il fatto suo in quanto a coerenza e bravura nel muovere un pg in un mondo immaginario.

quota

18/10/2013 13:36:08 e modificato da ilgrandeinverno il 18/10/2013 13:54:37

Ma anche no.
Dipende da come concepisci il mastering (leggi sopra). Se concepisci il masting come costruire quest su misura adattando ambientazione e linee di gioco al background scritto a tavolino dai giocatori, sì.
Se concepisci il mastering come già spiegato sopra (vedi mia risposta a Herduk) un BG stringente e dettagliato é il modo migliore di garantirsi l'ingessatura del personaggio. E se il giocatore non é un mostro di bravura, o cestina il personaggio e se ne fa un altro con un BG più attinente al gioco DOPO aver provato sulla sua pelle quello che non può apprendere dal "minimo sindacale" rappresentato dalla lettura dell'ambientazione, oppure abbandona proprio il gioco.

Del resto, credo proprio di dover dare ragione a Verdux. Se davvero il BG scritto a tavolino (e, sottonteso, vagliato attentamente dallo staff) é tanto determinante nel successo o nel fallimento di una land com'é che questo nno si traduce in una esplosione di utenza nelle land che adottano questo sistema e nella morte senza ritorno per quelle che non lo adottano?

Ci consoliamo col "pochi ma buoni" e col "tutti gli altri non capiscono nulla di gioco"? :-)

Contenti voi.... °___°



Ci sono modi molto più sensati ed affidabili per evitare il direttore ospedaliero quindicenne che affidarsi a quello che il giocatore scrive nella scheda del pg. Siamo un po' progrediti rispetto alla preistoria del "entra e sii ciò che vuoi" :)

Peraltro ho scarsissima fiducia nel fatto che saper scrivere un background significhi sapere il fatto proprio nel muoversi in un mondo immaginario.

Se come gestore o master ho bisogno di un direttore d'ospedale preferisco individuare un giocatore che so (avendolo osservato nell'interazione di chat) essere in grado e gli proprongo io l'affidamento di un personaggio adatto, con attivazione di tutte le competenze e skill che si suppone debba avere. Anzichè affidarlo "al buio" a uno che magari mi copia da wikipedia il "background" di Umberto Veronesi o di Rita Levi Montalcini pensando di dimostrarmi che "sa il fatto" suo perchè ha scritto un bel BG da direttore d'ospedale :-)

---

quota

DragonStorm

DragonStorm riapre: intervista ai fondatori con le ultime novità!

Costo per Giocatore

Quanto costa comprare un nuovo giocatore? Scopriamolo con il CPG!

Fallen Gods

Intervista ai gestori del play by chat Fallen Gods ambientato nel mondo di Percy Jackson e gli Dei dell'Olimpo

Tipologie Eroi

La tipologia dell'eroe ne "The Lord Of The Rings" di J.R.R. Tolkien