Extremelot chiude? - Pagina 4

01/06/2016 11:33:05

proprio l'attacamento al pg e lo scegliere il male minore sono il problema. Aggiungici poi che le meccaniche di lot per quanto pessime non difficilmente si trovano in giro, aggiungici l'abitutine...avrai la tua risposta D:

01/06/2016 11:48:09

Aggiungici un bacino d'utenza che va giornalmente dai 150 ai 400 e passa, oltre al fatto che lì i pg non muoiono mai e che una o un player possono smignotteggiare come vogliono che nessuno gli dice nulla XD

---

01/06/2016 12:30:19

La formula magica sta proprio nel poter giocare come pare e piace senza tante regole... fa storcere ol naso, ma è il modello usato anche dai principali giochi play by post esteri che vanno oltre una certa utenza, numericamente parlando.

---

01/06/2016 13:28:50

Ma ci sono alcune meccaniche di extremelot che, per quanto secondo me (mio modestissimo parere) rasentino l'assurdo, sono comunque parte di quelle cose che piacciono a chi ci gioca. Un esempio classico è quando una fazione (che sia un clan o una gilda o un'alleanza di queste) vuole assaltare la roccaforte di una fazione nemica. Ebbene gli attaccanti devono AVVISARE sia og che ig (sono obbligati a farlo ig a quanto mi è stato detto) gli attaccati. Difatto non può esistere l'attacco a sorpresa perchè diversi giorni prima dell'attacco gli assalitori devono avvisare gli assaliti del loro arrivo e delle loro intenzioni.Cioè per me la cosa risulta un pò illogica e controproducente ma all'interno del cerchio della vita di extremelot questo aiuta - probabilmente - a creare gioco, a mantenere uniti i giocatori e a far sopravvivere i pg. E ciò piace.

---

01/06/2016 14:12:19

enverfrasheri ha scritto: [...]Ebbene gli attaccanti devono AVVISARE sia og che ig (sono obbligati a farlo ig a quanto mi è stato detto) gli attaccati. Difatto non può esistere l'attacco a sorpresa perchè diversi giorni prima dell'attacco gli assalitori devono avvisare gli assaliti del loro arrivo e delle loro intenzioni.[...]

se l'attacco è a sorpresa deve essere detto che tot numero di persone assalterà la zona in un range di giorni. Ovviamente poi ci si accorda un poco meglio per fare le cose decentemente ma poi si trasforma tutto nella classica campale da 90pg in chat.il sistema, secondo me, è decismente migliore di tanti altri in cui devi programmarti le cose, data fissa, numero chiuso perchè il master non ce la fa o deve stare su FB, tiri il dado e se non fai 9+ sei fuori della serata anche se ti eri lasciato libero e litigato con la donna, etc etc etcuniamoci poi che si muore e si risorge con dei malus, dovendo pure pagare monete ma senza che si gambizzi il giocatore, forse ora pensandoci mi state dando dei motivi validi per cui lot funzioni ancora.però perchè la gente non applica questo nelle proprie land? Ovvero lot non chiude perchè a,b,c,d perchè le altre chiudono?

---

01/06/2016 22:38:17

Sono felicissima che Lot non chiuda perché così tutti i giocatori marci che ancora si divertono a giocare in quel sistema, non invadono gli altri giochi civilizzati con le loro idee ed esigenze malsane.

---

02/06/2016 07:10:47

musicamusa ha scritto: così non invadono gli altri giochi civilizzati

E quali sarebbero?

---

02/06/2016 08:50:01

Credo che quanto abbia detto enverfrasheri sia sostanzialmente vero.Questo mi fa credere che se anche chiudesse, quell'utenza sicuramente gonfierebbe inizialmente (ma nemmeno troppo, molti hanno una doppia vita ludica) le altre land ... ma in un secondo momento tutti si concentrerebbero in land molto simili a quella che ai nostri occhi e' tanto assurda quanto criticata.Tranquillizzati pure Musa, certo l'impatto iniziale sarebbe terribile ma dopo un po se le land che frequenti (se sono real ente cosi diverse) le abbandonano subito.

02/06/2016 10:04:16

lom ha scritto: [quote]musicamusa ha scritto: così non invadono gli altri giochi civilizzati

E quali sarebbero?[/quote]già, sarei curioso di conoscerle anche io dato che tutte (nessuna esclusa) hanno comunque almeno un "problema lottiano".

mirmidone ha scritto: [...]Tranquillizzati pure Musa, certo l'impatto iniziale sarebbe terribile ma dopo un po se le land che frequenti (se sono real ente cosi diverse) le abbandonano subito.

anche questo è vero ma ricordiamoci che a parte alcuni casi particolari, quasi tutti gli admin sono stati lottiani o lo sono tutt'ora. Così come molti giocatori hanno doppi lottiani (o doppi altri pbc).se lot chiudesse credo che alla fine verrebbero prese d'assalto solo le land strettamente simili (diceless, fantasy, regolamento lasco, etc...) o forse DLot

---

02/06/2016 10:49:10

longbow ha scritto: [quote]lom ha scritto: [quote]musicamusa ha scritto: così non invadono gli altri giochi civilizzati

E quali sarebbero?[/quote]già, sarei curioso di conoscerle anche io dato che tutte (nessuna esclusa) hanno comunque almeno un "problema lottiano".[/quote]Molti infatti in casi estremi di giocatori iperesigenti ed iperromipalle usano l'espressione: "non fare il lottiano" X°°°D

---