Abissi della psiche.

06/09/2018 15:25:05

blackgoogle ha scritto:

Sinceramente non capisco bene dove alla fine andiamo a parare nella discussione.

Di base qui stiamo parlando di alcuni soggetti (che da quello che ho capito, poi ditemi voi) che ciclicamente rompono le balotas a Gestione e staff vari, tornando in land in modo compulsivo, dopo non aver mai prestato gioco. Ma a cui, di contro, è stata sempre offerta assistenza, tempo, risorse e bestemmie per venire loro incontro.

Bene.

Cosa abbiamo risolto alla fine, a parte alcune pacche sulle spalle, alcuni "è accaduto pure a me" oppure di contro "gestore infame per te solo lame" e tutto il corollario che ne consegue?

Cioè, a sto punto vogliamo risolvere il problema alla radice?

....

Se voi sapete chi sono, chiedete direttamente a loro, perché è ovvio che qui nessuno vi dirà nulla, se non qualche Mona (in cui mi ci infilo a piedi palmati pari) che ammette i suoi errori.

...

Qui si tratta di un ristretto numero di persone (cinque, dieci o giù di lì tipo?) Che puntualmente pone le sacche scrotali del gestore di turno dentro un frullatore e lo accende.

Per cui gente parlatevi, tirate fuori i nomi e gestitela in privato perché, come detto, state pur certi che non si presenteranno qui in forum a spiegare le loro ragioni, come nessuno di noi saprà mai quali sono.

Quoto su tutto.

È sempre un problema di comunicazione e bisogna parlare fra diretti interessati.
Se poi non c'e interesse, non ci parli.

Se la gestione non vuole spiegare le cose per l'8 volta, ha il sacrosanto diritto di dire basta.
Se lo fate,non sarete tacciati come cattivi gestori.

È doveroso fino alla 3, alla 4 basta.
Non c'e da sentirsi in colpa da dire "non voglio farlo per l'ottava volta".

Perché esiste la regola tacita che si,la gestione deve avere pazienza ma il giocatote non deve superare i limiti che una persona può tollerare.

Fidatevi che a queste persone, qualche no gli farebbe un gran bene e pure a voi.

06/09/2018 16:20:15 e modificato da gdr-online.com il 06/09/2018 16:20:47

L'ultimo intervento di owli (e relativa risposta) è stato rimosso perchè inutile ai fini della discussione.

Se non interessa l'argomento non è necessario per forza intervenire. Sono quasi certo che non ve lo abbia ordinato il medico.

Se qualcuno non è d'accordo non è "lesa maestà", si spiegano le proprie motivazioni e si accetta che qualcuno la possa pensare diversamente (strano eh?).

Fare tutti gli interventi uguali non aiuta la discussione, non aiuta il forum e sinceramente alla ventesima volta un pò scoccia.

Non vi interessa cosa scrive un utente? Non Rispondete.
Non siete d'accordo e volete dire la vostra? Dite la vostra
Non siete d'accordo e non volete dire la vostra? Non scrivete e leggete
Vi interessa da morire ma non volete partecipare? Leggete tutto e non scrivete

Altre "combinazioni" non esistono.

06/09/2018 19:59:23

blackgoogle ha scritto:
Cosa abbiamo risolto alla fine, a parte alcune pacche sulle spalle, alcuni "è accaduto pure a me" oppure di contro "gestore infame per te solo lame" e tutto il corollario che ne consegue?

Cioè, a sto punto vogliamo risolvere il problema alla radice?

Tirate fuori i nomi e andiamo a prenderli di persona e regoliamo i conti. Perché è inutile chiedere conto a tutti noi del perché di questo ritorno ossessivo (fa fabbri, gente che si iscrive sette volte, madonne volanti e volatili per diabetici vari).

Se voi sapete chi sono, chiedete direttamente a loro, perché è ovvio che qui nessuno vi dirà nulla, se non qualche Mona (in cui mi ci infilo a piedi palmati pari) che ammette i suoi errori.
[cut]
Qui si tratta di un ristretto numero di persone (cinque, dieci o giù di lì tipo?) Che puntualmente pone le sacche scrotali del gestore di turno dentro un frullatore e lo accende.

Per cui gente parlatevi, tirate fuori i nomi e gestitela in privato perché, come detto, state pur certi che non si presenteranno qui in forum a spiegare le loro ragioni, come nessuno di noi saprà mai quali sono.

Io sono d'accordo con te.
Sarebbe bello poterlo fare ma un nick non è un'identità.
un contatto di posta elettronica, può perfino essere associato a un'identità su fb fittizia ma al di là di questo, certo, non posso pubblicarlo nè condividerlo.
Come li rintracci?

Tu pensi davvero che se io vado a stanare uno di questi ammetterà di essere lui?
E sia chiaro, Quartz e musicamusa, QUESTO NON E' un riferimento diretto a qualcuno della vostra community.

Sono sempre per la chiarezza: in faccia e diretta.
Basta fare due chiacchiere su Skype, anche mettendoci un pomeriggio: e chi mi conosce sa che lo faccio sempre.

ma pensi che davvero dall'altra parte ci sia voglia di questa chiarezza?

A me tocca quotare bordertown per l'ennesima volta: perchè temo che la verità oggettiva sia quella che scrive.

A che serve allora un thread così?

Beh, a che serve un thread sul metagame? O sul calcolo delle skill?

A confrontarsi ma anche a far pensare, magari, che certi comportamenti non ti fanno figo, che se ce l'hai con un gestore esiste anche una comunità di giocatori che non sono quel gestore e magari pensi di essere un hacker di sistemi nervosi, invece, di fatto, sei un bimbominkia anche se c'hai 90 anni.

Ci si illude?
Ambè, non ci piove.
Come ci si illude che questo gioco avrà, prima o poi, una sua oggettiva dignità.
Non succederà mai, ma come si dice... non ci si arrende e una ragione ci sarà.

Enelya

06/09/2018 20:17:22 e modificato da lom il 06/09/2018 20:18:46

misfit_toys_gdr ha scritto:
E' un fenomeno che capita in ogni land, tra troll e buonafede.
Abbiamo una utente alla 5° registrazione da noi, fa la scheda e dopo un po' sparisce e ritorna.

Se è una community aperta al pubblico, perché non dovrebbe poterlo fare?

Personalmente è una cosa che non ho mai compreso, così come quei gestori che si "triggerano" se c'è un iscritto che si collega quotidianamente per guardare ma non gioca mai.

O, per fare un altro esempio, le sanzioni naziste verso chi fa backchatting... sono chat pubbliche, perché mai uno non dovrebbe poter guardare gli altri giocare?

And much more...

08/09/2018 02:40:38 e modificato da ghennadi72 il 08/09/2018 03:29:28

misfit_toys_gdr ha scritto:
O comunque confrontarsi e vedere che anche in altri giochi accade. Penso che sia lo sfogo naturale che viene da fare.

Decisamente la prima, delle due, ma ne aggiungo una terza. Vedere chi avrebbe cercato di giustificare comportamenti come questi e di farli passare per normale andarivieni di giocatori indecisi; e chi avrebbe cercato di buttarla in caciara col solito, trito e ritrito utenti_buoni vs gestori_cattivi.

Oltre a una curiosità antropologica mia, che sicuramente non ha alcuna ricaduta pratica e si può tranquillamente ascrivere a quelle domande esistenziali come "perchè la fetta di pane cade sempre sul lato imburrato se sul pavimento c'è un tappeto costoso"?

Non sono rimasto deluso.

Quanto allo scopo primo, è interessante capire se e quanto è diffuso il fenomeno, che percezione ne hanno i gestori, che percezione ne hanno altri giocatori, che tipo di misure (se) vengono prese.

Per il resto, sul backchatting ammesso o meno, i possibili approcci dipendono dalle motivazioni. Se il gestore è convinto che assistere a una giocata di terzi porti necessariamente e fatalmente al metagame, lo vieta o comunque cerca di controllare che dal backchatting non derivino in seguito giocate forzate dall'aver letto la giocata.

Sul discorso degli utenti silenti/inattivi/osservatori, le possibilità sono anche più vaste, Lom. Posso dirti la mia, visto che abbiamo precisamente dei trigger di questo tipo. In un gioco si dovrebbe entrare per giocare. Hai verificato che il gioco non fa per te, non ti diverte e non ti spinge a entrare in chat? Che entri a fare?

Il tempo necessario a ambientarsi si dà a tutti, dopo un tot viene il legittimo dubbio se il visitatore seriale che non entra mai in chat si sia registrato per giocare o per altro. E a quel punto è scelta personale: te ne sbatti o te ne occupi.

A noi sono capitati, anche senza chiamare in causa i soliti guardoni seriali che si collegano solo per commentare il gioco altrove: datori di lavoro in cerca di loro dipendenti pescati a giocare in orario d'ufficio; mogli e mariti gelosi; genitori che invece di acchiappare i loro figli per un orecchio e farci quattro chiacchiere davanti all'ultima disastrosa pagella, li spiano giocando a Tom Ponzi; colleghi gestori in cerca dei "loro" giocatori; aspiranti colleghi gestori che invece di lavorare ai loro progetti in cantiere perdono tempo giocando a fare le spie venute dal freddo, a danno dei loro futuri utenti; ex fidanzati/e incarogniti/e; ex compagni di gioco impippati che monitorano i loro bersagli ovunque vadano...
tutte categorie che avendo esposto, esattamente come te su Legacy of Magic, il fiocchetto viola della campagna anti cyberbullying, sono decisamente "ad alto rischio" di creare casini con gli utenti e di guastare il clima di gioco a chi si è davvero registrato per giocare e non per soddisfare qualche sua pippa mentale o atteggiarsi a poliziotto fai da te; casini dai quali preferiamo stare ben alla larga, anche se il prezzo da pagare è sgonfiare le statistiche sugli utenti online.

Per cui, ecco perchè da noi dopo un po' scatta il malefico trigger che sposta il giocatore nella Hall of Shame, una locazione confortevole, dalla quale comunque avrà accesso a pasti caldi e clima ben condizionato, nonchè la possibilità di chiedere allo staff "come sono finito qui?" ed esserne liberato previa domanda di rito: "sei qui per giocare? ti liberiamo subito!".

Non stiamo parlando di altri regolamenti come il backchatting o di rimanere appesi. E' un altro discorso :)

Sì, ecco, se no si riapre il capitolo "backchatting = metagame" e assistiamo all'ennesimo improduttivo scontro fra titani con quelli che abbaiano contro chi sta in backchat perchè "così si incentiva il metagame!", ma abbaiano allo stesso modo anche contro noi nazigestori polizieschi che osiamo togliere alle utenze test la possibilità di leggere liberamente le giocate, che è normalmente il metodo più comodo e a buon mercato per fare metagame in tutto anonimato.

08/09/2018 11:29:16 e modificato da ilgrandeinverno il 08/09/2018 11:29:34

ghennadi72 ha scritto:
A noi sono capitati, anche senza chiamare in causa i soliti guardoni seriali che si collegano solo per commentare il gioco altrove: datori di lavoro in cerca di loro dipendenti pescati a giocare in orario d'ufficio; mogli e mariti gelosi; genitori che invece di acchiappare i loro figli per un orecchio e farci quattro chiacchiere davanti all'ultima disastrosa pagella, li spiano giocando a Tom Ponzi; colleghi gestori in cerca dei "loro" giocatori; aspiranti colleghi gestori che invece di lavorare ai loro progetti in cantiere perdono tempo giocando a fare le spie venute dal freddo, a danno dei loro futuri utenti; ex fidanzati/e incarogniti/e; ex compagni di gioco impippati che monitorano i loro bersagli ovunque vadano...

Sembra uno scherzo e non è così.

Tutte le categorie in questione sono capitate negli anni, ma il peggio era il fidanzato geloso. E onestamente anche la fidanzata gelosa.
Da un pdv di responsabilità il datore di lavoro è quello che mi ha messo in crisi.

Ene

08/09/2018 13:15:21 e modificato da caitlin il 08/09/2018 13:18:50

ghennadi72 ha scritto:
A noi sono capitati, anche senza chiamare in causa i soliti guardoni seriali che si collegano solo per commentare il gioco altrove: datori di lavoro in cerca di loro dipendenti pescati a giocare in orario d'ufficio; mogli e mariti gelosi; genitori che invece di acchiappare i loro figli per un orecchio e farci quattro chiacchiere davanti all'ultima disastrosa pagella, li spiano giocando a Tom Ponzi; colleghi gestori in cerca dei "loro" giocatori; aspiranti colleghi gestori che invece di lavorare ai loro progetti in cantiere perdono tempo giocando a fare le spie venute dal freddo, a danno dei loro futuri utenti; ex fidanzati/e incarogniti/e; ex compagni di gioco impippati che monitorano i loro bersagli ovunque vadano...

Mi intrometto solo per far presente che, alcune delle categorie sopra indicate, con l'aggiunta di altre più specifiche e tipiche di questa particolare pratica, valgono spesso anche per il backhatting: lo so, perché purtroppo l'ho vissuto sulla mia pelle un'infinità di volte ed è uno dei motivo per cui avere gente in bc mentre gioco mi fa sentire a disagio, per non dire proprio che mi mette ansia é.è

12/09/2018 12:55:08 e modificato da captainv il 12/09/2018 12:55:57

Cosa c'è che non va nella mia testa? Niente, credo. Sono solo una persona che cambia molto spesso idea. Il giorno prima ho voglia di interpretare un jedi caxxutissimo in una land star wars, quello dopo mi accorgo che mi piacerebbe essere un mago elfo in pieno stile signore degli anelli. Perciò alla fine mi capita di non giocare affatto, o di essere travolto dall'entusiasmo fino a giocare qualche volta per poi.. Beh, cambiare idea. Giuro che è seccante anche per me, immagino quanto possa stare sui cosiddetti agli altri (e chi gestisce una land)

Perciò ne faccio un mea culpa: se può essere d'aiuto credo che comportamenti del genere dipendano solo dall'utente, dal suo umore, da ciò che decide o sceglie di fare e mai dalla gestione o dalla land in cui si trovano. Ciò detto, adesso voglio che mi regaliate una crociera così forse posso riprendermi dal trauma infantile che mi ha reso una così volubile e odiosa persona da sopportare!