L'importanza di definire target, stile e offerta di gioco

Pagine → 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

16/12/2024 21:51:15

lucyvanplayer ha scritto:

hallow3v3 ha scritto: Credo proprio che quel che qwerty sta provando a dire è che "sotto i 1000 non prendi PX perchè è il numero minimo di caratteri ammesso" è il genere di indicazioni di target che state chiedendo. Non è certamente nulla su cui arrovellarsi e dire "eh ma il webforcing": sai già, e lo sai da fuori, che non rientri nel target specifico di utenza di quella land = non ti iscrivi.

Ma ne ha parlato come una land che mixa gli stili :((((((
Ho capito male? Am I that stupid?

No, ma a te lo stile misto però non interessa, così come fai fatica a raggiungere i 1000 (che per me sarebbero invece il minimo sindacale) quindi è comunque già fuori target per te e probabilmente anche per me, che rientro nei 1000 ma che non gradisco l'assegnazione PX a numero di caratteri. Se invece mi accollo l'assegnazione PX così settata, già io rispetto a te ci rientro. E quindi io e te siamo già smistate.

Sea of Conquest ↗
Vivi un'avventura tra i mari! Dal cuore del Mare del Diavolo, un paradiso piratesco brulicante di magia, tesori e avventure, salperai verso l'ignoto!

quota

lucyvanplayer

SCRIVI

16/12/2024 21:53:21

hallow3v3 ha scritto:

lucyvanplayer ha scritto:

Ma ne ha parlato come una land che mixa gli stili :((((((
Ho capito male? Am I that stupid?

Mixare gli stili significa farli convivere però, non costringere entrambi a qualcosa a cui non sono in grado di attenersi.
Ed ecco dimostrato come la cosa non sia possibile e di leda sempre uno dei due.

Exclusive Villa GdR ↗
Las Vegas, azzardo, vizi, soldi, intrighi... Più le sue luci sono scintillanti, più le sue ombre sono oscure. La città che non dorme mai, vi aspetta.

quota

hallow3v3

SCRIVI

16/12/2024 22:26:24 e modificato da hallow3v3 il 16/12/2024 22:26:35

lucyvanplayer ha scritto: Mixare gli stili significa farli convivere però, non costringere entrambi a qualcosa a cui non sono in grado di attenersi.
Ed ecco dimostrato come la cosa non sia possibile e di leda sempre uno dei due.

Per me non è dimostrato nulla a dire il vero, la convivenza è frutto anche dell'adattabilità dei singoli, si può essere adattabili e si può non esserlo, se ne parlava prima, e non c'è nulla di male in questo. Non lo sei, eviti gli stili misti, dichiarati sempre da fuori, easy as that.

The Coven ↗
Negli scorci di luce delle paludi della Louisiana fioriscono nuove ombre. Estend e la Congrega ti aspettano per vivere emozionanti avventure!

quota

qwerty

SCRIVI

16/12/2024 22:37:12

hallow3v3 ha scritto: Per me non è dimostrato nulla a dire il vero, la convivenza è frutto anche dell'adattabilità dei singoli, si può essere adattabili e si può non esserlo, se ne parlava prima, e non c'è nulla di male in questo. Non lo sei, eviti gli stili misti, dichiarati sempre da fuori, easy as that.

Beh sì stavo cercando di esporre questo, chiarendo infatti nel mio ultimo intervento precedente a questo, che ciò a cui mi riferisco è evidente non rientri nelle preferenze di lucy, quindi a lei questi miei esempi di target per land miste non possono giustamente interessare, né piacere. Ci sta.
Ma appunto parlavo di target: sintetici - misti - prolissi.
Tra le land miste, io che sono nel target dei misti, ho trovato gradevole lo stile proposto su PUDHS, ma solo per quanto riguardo lo stile dell'azione (la gestione dei caratteri).
PX eccetera, dicevo, sono un universo complesso a parte, che personalmente trovo disfunzionale e disequilibrato su PUDHS, così come su qualsiasi altra land che premi in PX le azioni inviate in chat E che contemporaneamente offra però stili misti.
Questo è! (per me)

Dark Genesis ↗
Ascendi al cielo in Dark Genesis! Raduna potenti semidei, costruisci il tuo impero volante e scontrati in battaglie divine!

quota

lucyvanplayer

SCRIVI

16/12/2024 23:28:32

qwerty ha scritto:

Al netto di quello che viene scritto da altri su, questo dicevo. Che le famose land miste in questo caso non promuovono una convivenza di stili (per me comunque non possibile) ma si rivolgono a persone che apprezzano entrambi, un sottoinsieme ancora diverso.

Quindi tornando alla domanda di nick: nessuno abituato a un gioco veloce potrebbe giocare su land così.

RAID Shadow Legends ↗
Plasma i tuoi eroi fino a farli diventare vere e proprie armi viventi e assembla i più epici gruppi d'assalto mai visti finora!

17/12/2024 00:35:37 e modificato da pudhs il 17/12/2024 00:36:49

Eccomi eccomi, evocato anche se era a pagina 5 e siamo a pagina 8. Giusto per dire che il range minimo parte da 500, non da 1000. Quindi prendi il punteggio exp pieno se produci azioni da 500 a 1500 caratteri, poi dimezza, poi si azzera.

Sotto i 500 non prendi comunque nulla... E, seppur un paio di utenti, qualcuno all'inizio mi ha chiesto di abbassarli a zero perché non arrivava a 400 caratteri c:

World of Tanks ↗
Lanciati in epiche battaglie spalla a spalla con altri giocatori. Conquista la supremazia nel mondo dei Carri Armati!

quota

nick nightingale

SCRIVI

18/12/2024 20:11:58

Ri-riporto quanto avevo scritto nell'altra riguardo una definizione di gioco "lento/veloce":

nick nightingale ha scritto: Vi butto lì l'idea che negli anni mi è sembrata "comune" a diverse persone: immaginando un numero di azioni medie e una tempistica umana* (cioè che non richiede un impegno fuori scala), potremmo dire che 2 ora sia una buon traguardo per una giocata "soddisfacente"**; di conseguenza, facendo i calcoli, tutte le medie di gioco che vanno sotto i 1100 caratteri e i 10min di tempo per azionare, sono "gioco veloce", tutto quello che c'è sopra è gioco "lento". Volendo si può aggiungere un distinguo ulteriore per evitare di mischiare chi gioca a 1500 per 15min con chi gioca a 3000 per 25min, l'importante è che ci capiamo.

* Volendo si può aprire il capitolo dei "calcoli" ma mi pare noioso :(

** "Soddisfacente" può voler dire cose diverse in base alla persona, per carità, ma dobbiamo ragionare sulle medie, quindi possiamo dire che di media la gente vuole chiudere una giocata con uno spunto in più, l'aver avuto l'occasione di carratterizzare il pg, aver ottenuto un'informazione, sviluppato un rapporto verso una direzione, concluso qualcosa di concreto o altro del genere, insomma almeno una di queste cose che abbia dato un senso alla giocata e non si sia stata solo l'equivalente di una conversazione in ascensore con uno sconosciuto. Se non ci siamo capiti, ditelo!

Il succo è che basta mettersi d'accordo sulle medie, che non sono giudizi sulla qualità del gioco.

Sembra una sciocchezza come discorso ma se quando io intendo "veloce" penso a sotto 1100 mentre bunny pensa a 2000, finisce che lei in scheda del suo gioco mette 2000 e io nella recensione scrivo che la gestrice mente nella scheda promettendo gioco veloce che non c'è.

Un po' come per il PvP, che per tanti qui è "due pg si sfidano a duello".

Poi vale sempre quello che diceva noreturn: si possono anche skippare i termini se si spiega bene cosa si vuole fare, ma secondo me aiutano comunque a capirsi.

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

nick nightingale

SCRIVI

19/12/2024 12:42:41

pauraditutto ha scritto: Provo a fare una tabella coi calcoli che avevo fatto per un vecchio post partendo dal buon Baboomba:

1000 circa 5.7 minuti
1500 circa 8.5 minuti
2000 circa 11.4 minuti
2500 circa 14.2 minuti
3000 circa 17.1 minuti

Mi sta bene!

quindi i tempi reali andrebbero aumentati di almeno 4 minuti ciascuno. Sempre restando nella media

Mi pare eccessivo. In un giocata a 1000 caratteri di media non servono però 10min ad azione, 5/7 bastano. Lo dico anche perché giocando a 10min per azione il gioco non è veloce :(

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

bunnyboo

SCRIVI

19/12/2024 13:09:54

Confermo che con il limite a 1000 si gioca tranquillamente in un massimo di 7 minuti (molti utenti azionano anche in 5-6)!

Nothing is static. Everything is evolving. Everything is falling apart.

- Professoressa della penna rossa (cit.) e pure marcia (cit.) -

quota

silverspectre

SCRIVI

19/12/2024 18:00:49 e modificato da silverspectre il 19/12/2024 18:02:57

Magari sbaglio ma mi sembra che la conversazione stia andando verso altre direzioni. Si sta un po' spaccando il capello, per come la vedo io è davvero difficile "cronometrare" il tempo che ci vuole per scrivere tot caratteri. Insomma, sto per dire l'ovvio ma non siamo macchine e mentre stiamo al computer nel nostro tempo libero possono succedere parecchie cose. E se alla fine da 7 minuti a 10, già 3 minuti di differenza può risultare fastidioso o non gradito, io lo trovo un bel problema.
La community dei gdr è molto vasta e variegata, abbiamo persone che disabilità, abbiamo persone non madrelingua o che lo sono ma vivono da parecchi anni all'estero e ci mettono un po' a ricordarsi una parola in italiano, altre che causa di dislessia devono prendersi un momento in più per correggere e altri con neurodivergenza che hanno bisogno di qualche minuto anche solo per pensare a cosa scrivere e come. Senza contare anche chi ha figli o animali, un'urgenza in bagno (eh sì, succede) o banalmente un calo di linea o il pc in panne.
Certo, se ci metti 30 minuti per fare due righe, magari due domande uno se le pone sul target, ma un margine di tolleranza per me ci deve essere altrimenti non possiamo lamentarci di avere le land vuote e la moria del gdr. Voglio dire... Davvero dobbiamo fare la conta dei secondi?