IA e gdr: dove è finito il player?

27/05/2026 20:25:22 e modificato da drygin il 27/05/2026 20:26:43

soizora ha scritto: Io davvero non capisco, siamo tutti d'accordo che le azioni fatte di sano pugno con la ia siano il male, ma perché accanirsi anche sulle immagini e sui testi del manuale che usano la ia per riorganizzare i concetti e sistemare la punteggiatura? A me si, questo sembra estremismo.

Non ho capito se ti riferisci a qualcosa inerente al mio ultimo post, Soizora, in cas, ti rispondo:

L'ho già detto ad inizio discussione, nel mio primo o secondo post, che io stessa, nella stesura della documentazine del mio gdr, dopo aver scritto di mio pugno ogni singolo capitolo, averlo letto e cercato di correggere, ho fatto una "passata finale" affidandolo ad una IA, con coordinate precise, tipo "non alterare, aggiungere o eliminare niente assolutamente, ma correggi solo grammatica e sintassi"

L'ho detto e ridetto che per me è uno sttumento utile, se usato col giusto criterio, quindi non capisco.

Per le immagini, sinceramente dipende. Se parliamo di veste grafica del gioco, posso anche capirlo in parte, anche perché spesso ovvia a tante problematiche che potrebbero violare copyright, ma se parliamo di avatar pg, boh, a me fanno sempre molto riderere. Vedi creazioni assurde, idealizzate e "fuori scala". A forza di "toccarle e ritoccarle" diventano mezze divinità a cui manca solo la coroncina sul capo o l'aureola. Roba da gdrepico in land moderne, per dire, o roba fantasy astratta in land horror.. Insomma, le trovo un po' tristi, buffe, stereotipate e tipo "vorreimanonposso".

Poi, concordo che possano essere utili sotto altri aspetti molto più tecnici, dove si devono rappresentare creature o personaggi inesistenti nella realtà. Ma, in effetti, continuo a dirlo e ridirlo, per me il grosso del problema rimane l'azione in chat. Il resto è solo un non riuscire a comprendere perché certe esasperazioni, ma qui si parla solo di gusti miei personali o di altri utenti che la vedono come me. Non ifnluisce a livello di gioco, se poi in chat ti ruoli comunque un pg che corrisponde ai parametri in scheda e non all'immagine surreale che hai nell'avatar. **

28/05/2026 14:00:50

soizora ha scritto:


Ma anche no, scusa, saranno fatti di chi crea la land decidere come stilare i propri regolamenti. Personalmente penso se ti infastidisce così tanto che un gestore si faccia aiutare dalla ia sicuramente avrai una lista di fastidi lunga quanto la muraglia cinese.

Esatto. Preferisco i gestori che sanno scrivere, in effetti.

28/05/2026 14:22:34 e modificato da sparhawack il 28/05/2026 14:43:05

quod ha scritto: Userò un paragone che avevo già fatto qualche tempo fa: farsi scrivere un'azione di gioco dall'IA è come correre una maratona in macchina invece che a piedi... al traguardo ci arrivi, ma hai completamente perso il senso della cosa.

Scrivere le azioni in chat è il fulcro del gioco, e se c'è una cosa per cui non va usata l'IA è il fulcro del gioco... anche perchè faccio fatica a spiegarmi perchè uno si metta a giocare a un pbc se non ha neanche voglia di scrivere un'azione.

Potrei specificare una ovvietà, in caso scusami, ma vorrei sottolineare che dipende cosa intendi per "farmi scrivere le azioni": solo il processo meccanico o anche creativo?

Specifico: le IA come tutti gli strumenti sono neutri, assumono una accezione positiva o negativa a seconda del loro utilizzo.

Ergo se io copioincollo la tua azione alla IA e le dico rispondi a questa azione da PBC sono assolutamente concorde con te nel pormi la domanda che si gioca a fare?

Ma ci sono decine di casi in cui la IA è un facilitatore di gioco.
Piccoli esempi:
1) descrizione di look, vestiari, paraggi e circondario che non sono vitali nell'azione ma vanno tanto di moda;
2) coerenza in caso di lavori particolari del PG di cui non sono edotto e quindi farmi suggerire una cosa che io non so ma che il mio PG ha senso sappia;
3) supporto a chi ha difficoltà nello scrivere, o scrive da cellulare o simili
4) citazioni di vario tipo o creare piccole parti del PG (un Bg coerente, il testo di una canzone o una poesia se ho un pg artista, simili)
5) Scrittura di messaggi con un certo stile (voglio scrivere un rapporto militare, chiedo alla IA di scrivermi i fatti che gli dico con un certo stile)
6) un contrattempo e per non far attendere troppo la controparte (telefonata? gatto che vomita sul divano?) mi azzardo a farmi scrivere una azione al volo al volo così al posto di 40 minuti ne aspetti solo 20

In tutti questi casi la IA deve essere instradata con un prompt perchè la reazione del tuo PG devi deciderla tu perchè interpretare per me è il vero fulcro del GDR.

PS: ho escluso dalla lista una maggiore inclusività. Quando su WOW hanno messo il one button macro per aiutare i portatori di handicap motori a giocare hanno tutti ululato alla luna. Ora poi scopri che in realtà lo usano tutti, i pro esclusi, tutti con grande soddisfazione e rilassatezza.


Ma poi rilassatevi: la IA non gestisce le chiavate (giocate erotiche, traduco per i non bilingue) quindi essendo il 90% del vostro gioco siete ben sicuri di non star giocando con qualcuno che usa una IA almeno 9 volte su 10.