Rambing - personale - sul pbc e perché non è un hobby adatto a tutti - Pagina 4

12/12/2024 17:19:43

Nick guarda bene...Royal Cruise è aperto e ci si può registrare... basta cliccare in alto a destra...

12/12/2024 17:31:10

razlo3p ha scritto: [quote]haruka ha scritto: Per me va bene così Nick, la chiacchierata non ha fatto altro che rafforzare il mio pensiero :)

Spero che questo pensiero sia molto simile a qualcosa: "visto che non c'è un posto dove chi ha esigenze diverse dalle mie (tue), spero che prima o poi apra".E non un "visto che non c'è offerta di quello che voi (io) chiedete, vuol dire che non interessa a nessuno".Vero?[/quote]Ovviamente è la prima, e credo non ci sia neanche il bisogno di argomentare il perché. Spero con tutto il cuore che vi sia un fiorire di land veloci e che non resti un'esigenza espressa e morta qui.

13/12/2024 10:50:02

hallow3v3 ha scritto: Questo è il genere di dichiarazioni che in effetti invoglia chi dal pbc s'è allontanato, in effetti, altro che land veloci VS land lente. Bravo Nick, questo è lo spirito, PER NIENTE disfattista!

entro a gamba tesa non per difendere nick, ma per dire che al contrario, il tuo atteggiamento di tentare di vendere ghiaccio agli esquimesi che ha fatto fuggire la gente valida che c'era nel pbc lasciando solo chi ormai sappiamo bene sia rimasto. Premetto che non ti conosco, non so chi tu sia e mi sto limitando a giudicare ciò che hai scritto, ma magari fossero tutti disfattisti come nick, che nonostante sia una causa persa ancora continua a battersi contro i mulini a vento e chi non ha voglia di sentire e gli fa comodissimo mantenere uno status quo. Io dopo questo intervento mi ritiro, im too old for this thing.

Modificato da soizora il 13/12/2024 10:50:25

13/12/2024 13:06:54

soizora ha scritto: ma magari fossero tutti disfattisti come nick, che nonostante sia una causa persa ancora continua a battersi contro i mulini a vento e chi non ha voglia di sentire e gli fa comodissimo mantenere uno status quo. Io dopo questo intervento mi ritiro, im too old for this thing.

Noi saremo una causa persa, mentre in diversi interventi tanti di 'voi' usano la solita retorica:- Eh, ma c’è diritto di critica: sì, ma il diritto di critica deve valere in entrambi i sensi, o pensate di essere perfetti? Inoltre il diritto di critica non autorizza le persone a disintegrare altre persone o land.- Non mi so spiegare meglio di così: va bene, ma nel frattempo pretendete che gli altri siano maniacalmente perfetti nei loro post. Non possono sbagliare nemmeno una virgola, altrimenti cogliete la palla al balzo per trasfigurare la situazione e portare acqua al vostro mulino.- Eh, ma io rimango della mia idea: ah, certo, i vostri interventi devono venire accolti altrimenti si persiste fino allo sfinimento mentre gli altri, sia mai.- Quando si cerca di concretizzare 'dai, facciamo chiacchiere'.Però, complimenti davvero!Mai preso anche solo in considerazione che la causa persa e i mulini al vento, siete proprio te e altri che si sono succeduti negli anni?No eh?Così, tanto per farci un regalo di Natale per questo 2024.

13/12/2024 13:52:49

donzimm ha scritto: Poi ho pensato:Ma se provo 700 ristoranti e NESSUNO mi piace mi sembra strano che si mangi male ovunque.

Solo che le land non sono ristoranti, sono mense gratuite volontarie. Scusate se insisto su questa cosa, ma è perché se non lo si fa ci si presta a questo:

soizora ha scritto: magari visto che chi crea le land non è "ESPERTO DEL SETTORE MA AMATORIALE" quello che dice nick è plausibile ed è vero che tutte lascdiano a desiderare. Perchè non c'è stato alcuno studio di costruzione dietro, donzim.

Una linea di pensiero che riconosce l'amatorialità delle land, e che però ne critica anche la qualità. Continuo a ripetere tipo disco rotto che la coperta è corta: - amatoriale = volontario = si fa con pochi soldi ed è accessibile gratuitamente a tutti = ci si accontenta e ci si fa piacere quello che c'è, ovvio sempre tenendo la bussola puntata sul dare il massimo. - professionale = remunerato = costa tanto e non può essere gratuito (né per le gestioni, né per i giocatori che andranno a fruire del prodotto) = si ha il diritto di pretendere standard alti.E' questo giocare ad alzare l'asticella che non aiuta a nessuno.##Corollario, facile farsi portavoce di quelli che hanno abbandonato perché non hanno più tanta disponibilità di tempo, sono giocatori che non hanno nessun problema a venire a mettere la faccia qua. C'è qualcuno che ha voglia di farsi portavoce di quelli che hanno abbandonato perché sono stati demoliti e massacrati appena hanno provato a fare qualcosa?Oggi ci lamentiamo che mancano le land e che le land neanche aprono, se non prima di beta test chiuse ed infinite. Chi ha portato a questo? Ci sarebbero molte più land aperte se avessimo favorito un clima di collaborazione e stroncato gli haters.

Modificato da haruka il 13/12/2024 13:55:06

13/12/2024 14:21:07

haruka ha scritto: [quote]soizora ha scritto: magari visto che chi crea le land non è "ESPERTO DEL SETTORE MA AMATORIALE" quello che dice nick è plausibile ed è vero che tutte lascdiano a desiderare. Perchè non c'è stato alcuno studio di costruzione dietro, donzim.

Una linea di pensiero che riconosce l'amatorialità delle land, e che però ne critica anche la qualità. Continuo a ripetere tipo disco rotto che la coperta è corta: - amatoriale = volontario = si fa con pochi soldi ed è accessibile gratuitamente a tutti = ci si accontenta e ci si fa piacere quello che c'è, ovvio sempre tenendo la bussola puntata sul dare il massimo. - professionale = remunerato = costa tanto e non può essere gratuito (né per le gestioni, né per i giocatori che andranno a fruire del prodotto) = si ha il diritto di pretendere standard alti.E' questo giocare ad alzare l'asticella che non aiuta a nessuno.##Corollario, facile farsi portavoce di quelli che hanno abbandonato perché non hanno più tanta disponibilità di tempo, sono giocatori che non hanno nessun problema a venire a mettere la faccia qua. C'è qualcuno che ha voglia di farsi portavoce di quelli che hanno abbandonato perché sono stati demoliti e massacrati appena hanno provato a fare qualcosa?Oggi ci lamentiamo che mancano le land e che le land neanche aprono, se non prima di beta test chiuse ed infinite. Chi ha portato a questo? Ci sarebbero molte più land aperte se avessimo favorito un clima di collaborazione e stroncato gli haters. [/quote]apri un vaso di pandora che mi conviene: io da sempre ho proposto che si aprissero anche gdr con microtransazioni se questo fosse stato un incentivo alla qualità. So che nessuno fa niente gratis e sonos empre stato favorevolissimo ad un ambiente non proprio full free ma che fosse più studiato. e si io sono stato demolito per aver provato a fare. più volte ho cercato dia prire progetti in collaborazione, ma appena proponevo meccaniche che un po' si discordavano da una certa visione c'erano insulti e fuga in massa. Quindi anche qui caschi male.

13/12/2024 14:43:24

hallow3v3 ha scritto: Non parlavo a te, rispondevo a soizora che a sorpresa mi accusava di essere la (o tra le) cause del fallimento dei PBC.

mai accusato te di far fallire i pbc ma l'atteggiamento del: Non vi piace nessuna land, allora è colpa vostra, gne gne gne

13/12/2024 15:03:10

soizora ha scritto: [quote]hallow3v3 ha scritto: Non parlavo a te, rispondevo a soizora che a sorpresa mi accusava di essere la (o tra le) cause del fallimento dei PBC.

mai accusato te di far fallire i pbc ma l'atteggiamento del: Non vi piace nessuna land, allora è colpa vostra, gne gne gne[/quote]Tanto per amor di precisazione, e semmai fosse passato questo messaggio nei miei interventi, preciso che il disfattismo non è nelle mie corde. Quindi io non dirò mai: non ti piace nessuna land, è colpa tua che sei sbagliato, fatti tuoi e tanti cari saluti.Semmai dirò: non ti piace nessuna land? Rimboccati le maniche e poni rimedio a modo tuo. Tu dici che sei stato demolito: da chi? Come, dove? Qui è tutto pubblico, nero su bianco. Se poi per demolito intendi in altri ambienti, ti capisco e hai ragione, non tutti hanno le spalle larghe per fronteggiare orde di haters. Se invece sei stato demolito perché la tua idea non ha trovato riscontro e supporto, forse l'hai cercata nelle persone sbagliate e dovevi provare a inquadrare chi la pensava e pensa come te, in modo da mettere insieme le forze. E' faticoso e difficile? Beh certo, come tutto.Però non è possibile che ogni volta che porto avanti questo discorso, mi si replica che non è facile, oppure che non si segue questa strada perché "si è sempre fatto così". Ma che risposta è? E poi, scusate, per gli altri è stato facile? Cioè sul serio, creare, aprire e gestire una land vi sembra una cosa facile? E tenerla aperta nel tempo, quanto più a lungo possibile? Beh non lo è. Quindi smettiamo di criticare a priori chi cerca di far qualcosa (bene, male, giusto, storto che sia), compreso ricalcare le orme di quello che è stato fatto finora perché magari non sarà il modello perfetto, rimane il fatto però che è quello più duraturo. Poi io sono la prima ad essere aperta alle alternative e continuo a ripetere che non vedo l'ora di vederle realizzate, queste alternative, che magari forse salvano davvero il poco di salvabile che è rimasto.Però una discussione così era stata aperta due anni fa. E forse un'altra ancora, quattro anni fa.Oh, ma possibile che in tutti questi anni non si è fatto niente? Pare sia così, quindi scusate ma ad una certa l'intera questione ha perso di credibilità.E non per colpa mia, o di mikee, o di chiunque altro la dovesse pensare come me. Ma di quelli con le presunte esigenze che però a conti fatti non hanno fatto un minimo per creare risposte alle loro stesse esigenze che non fosse venire qui a lamentarsi.Ma siete seri?

Modificato da haruka il 13/12/2024 15:13:16

13/12/2024 15:40:01

Ho rimosso diversi messaggi OT che, anche se indirettamente, finivano per dare spazio a interventi fuori tema, distanti dal fulcro di questa discussione.Vi invito a mantenervi in argomento. Se, nonostante questo avviso pubblico, alcuni utenti – in particolare i più esperti del portale – continueranno a fomentare flame o a deviare il dibattito, procederò con le relative ammonizioni e, se necessario, con la chiusura temporanea del post.Questo intervento non è una forma di censura: non voglio impedire la libertà di pensiero o di discussione. Al contrario, siete liberi di confrontarvi anche in modo acceso, se lo desiderate, ma sempre nel rispetto degli altri e senza far degenerare il confronto.

13/12/2024 17:32:29

Oggi carnages ha recensito New World GDR, girasole ha recensito Dbz Gdr e buguzz e yuukii hanno recensito Naruto x Boruto GDR - New Rebirth.Carnages, girasole, buguzz e yuukii sono quattro giocatori che oggi (e nei mesi precedenti credo!) si sono DIVERTITI su un play by chat. Incredibili! Maledetti sono loro che potrebbero salvare il pbc! Maledetti giocano e si divertono! Non sanno di NON esistere!Tornando seri.. i loro feedback tutti positivi a giochi differenti sono decisamente più importante del feedback di professionisti dei forum di discussioni infinite. Io ho deciso, per me (lo ripeto di continuo sennò i Social Justice Warriors si attivano come molle) il divertimento di Carnages, girasole, buguzz e yuukii ha una valenza decisamente maggiore di 5/10 che dicono le stesse cose da anni.Questa è la mia visione. Non voglio offendere chi ha deciso che il gioco è parlare dei giochi per decenni ma posso pensarla così o è una frase offensiva?Ma infondo chi se ne frega di quello che pensano carnages, girasole, buguzz e yuukii se possiamo bere nettare di sapienza e verità sul forum?P.s. scusa se non ti ho risposto del merito degli altri post ma la moderazione ha rimosso un pò di roba compresa la mia risposta probabilmente perchè considerata OT e non mi va di riscriverla. Hanno fatto bene.. dont'feel the troll is the way

Modificato da donzimm il 13/12/2024 17:36:18