Dragonland

23/04/2014 - GRAFICA: Premetto che la grafica non è uno dei parametri importanti a mio avviso ma devo dire che è abbastanza rispettabile e ponderata, si può da subito evincere che l’amministrazione lavora ed ha lavorato di buona lena, è sempre in aggiornamento ed alla vista risulta piacevole e gradevole, alcuni effetti in particolare risultano carini. Un applauso è d’obbligo ai grafici che si impegnano lavorando sodo in questo campo.
Voto 8

AMBIENTAZIONE: L’ambientazione è quella della costa della spada del forgotten realms, insomma per cui conosce D&D non c’è molto da spiegare, corporazioni sono inerenti si al gioco ma purtroppo si preferiscono spesso sempre le solite cose che dopo un po’ possono far perdere la novità e l’interesse di un utente che preferirebbe qualcosa di innovativo e geniale.
Voto 6

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il campo più importante a mio avviso e l’unico metro per un buon gioco credo. Dunque quando entrerete in questa land se siete un nuovo utente preparatevi ad essere messi costantemente sotto torchio, se avete idee possibili per un vostro gioco o qualcosa di simile dimenticatevele, qui vige la regole del “non si possono chiedere le quest” seguito da una controversa ed ironica lamentela da parte degli stessi staffer “Questi utenti non propongono mai nulla.” Il livello del gioco si riduce ad una sconfinata “ciarla insensata”, il gioco a livello di un D&D è inesistente, gli oggetti si fermano ai miseri +2 e per chi conosce d&d sa che potrebbe essere degradante vedere un pg lv 14 con giocattoli. In questa land vige un’altra degradante regola che tende ad illudere e buttare fumo negli occhi dei nuovi utenti, difatti i pg dello staff che vedrete non sono altro che npc doppi di alcuni pg che vedrete in lista utenti, ovvero vi ritroverete online una decina di staffer ed una decina di utenti che poi sono sempre le stesse persone. Quando uno staffer non va bene o si ci litiga semplicemente viene “mandato via” ma in realtà per chi lo sa non è altro che un cambio di npc facendo credere all’utenza che il problema è stato risolto ma in realtà non così. Questo interessante stratagemma permette agli stessi staffer di poter parlare con il loro pg tramite un utente che ha qualcosa da ridire senza che lo stesso povero utente sia a conoscenza di parlare con lo staffer preso in antipatia, di conseguenza lo staffer master è possibile che vi faccia capitare qualcosa di brutto al pg senza un motivo ben preciso. La crescita del pg è lenta e pesante, ripesto ad un Toss (per chi lo conoscesse), qui prenderete circa 1px ad azione anche a lv 10 che a conti fatti per chi conosce la tabella dell’exp significa che per arrivare a lv 5 ci impiegherete qualcosa come 1-2 anni di gioco. Le quest sono un argomento ancora più astruso ed esplosivo, tra l’utenza imperversa un clima di gelosia,invidia e malalingua, gli staffer stessi NON sanno convogliare ed organizzare più battute di quest per coinvolgere piu utenti possibili, la quest si riduce ai 4 prescelti che non stanno antipatici allo staff, questo per antonomasia non può che generare infelicità. A causa di quanto citato sopra in molti casi sarà possibile da parte degli utenti vedere comportamenti puerili del genere “Non ti parlo della quest altrimenti me la rubi”, inoltre inserirsi in un gioco così per un nuovo utente sarà pressappoco impossibile, molti eventi girano intorno i soliti vecchi utenti che avendo il pg alto dominano il gioco. Un interessante ennesima presa per i fondelli è il sistema minutaggio/ore di quest, cos’è? Semplice da spiegare, vi verrà cronometrato il vostro minutaggio di chat ed ogni volta che fate quest o narrazioni vi vengono messe le ore impiegate, inutile dire che questo astruso stratagemma non è che l’ennesima fregatura per chiamarsi la legge dalla propria parte. In molti casi succederà che vi ritroverete 10 narrazioni inutili dove perdete tempo senza concludere nulla, vi verranno accreditate qualcosa tipo 30 ore di quest che non erano altro che narrazioni, quando avrete voglia di fare una quest in cui si possano menare le mani o fare spedizioni vi verrà detto che avete troppe ore di quest, questo è anche un modo per “tappare la bocca” agli utenti indesiderati che spesso vengono scoraggiati e mandati via tacitamente. Davvero davvero pessimo!
Voto -10


SERVER: Il server è tenuto bene, nulla da segnalare, il sito non presenta particolari problemi.
Voto 7


CODICE: La land ha subito parecchie modifiche nel corso degli anni, si è partiti con Tana del Ladro per poi seguire con Tana del Ladro 2 ed infine Dragon Land, questi cambi non sono altro che conseguenze di turbolenze pesanti che imperversano sulla land da anni. La gestione non è altro che una democratica dittatura, qualsiasi utente proverà a fare critiche costruttive o dare pareri personali o opinioni verrà etichettato come il piantagrane di turno, in questa land dovete partire con l’idea di starvi zitti ed accettare quanto vedrete altrimenti l’alternativa è fare le valigie.
Voto 1


DOCUMENTAZIONE: La documentazione è reperibile tramite il sito in maniera abbastanza semplice, essendo basato su D&D ovviamente il materiale è consultabile anche fuori sede o per alcuni utenti spesso è già tutto conosciuto. Un irto e periglioso campo è invece il regolamento fatto ad hoc per lo staff, ovvero qualsiasi legge o regola comportamentale non fa altro che privilegiare direttamente lo stesso tramite regole seconda la quale non avete voce in capitalo, o meglio avete giusto il diritto di parlare senza critica o qualcosa di non gradito. Ogni vostro comportamento che non sia un semplice “Grazie per la quest” sarà visto come flame,polemica e quant’altro di sgradevole che il prepotente di turno vi taccerà come illegittimo sfruttando l’apposito regolamento ad hoc.
Voto 2


GESTIONE: La gestione come già spiegato non sono altro che i doppi degli stessi pg, vi capiterà spesso di vedere parecchi staffer e domandarvi perché non facciano nulla, la disponibilità giunge con cordialità fino a quando siete disposti ad accettare tutto senza contraddirli e venire etichettati piantagrane da scoraggiare e mandare via. NON si accettano proposte o critiche, ogni tentativo viene visto come polemica o atteggiamento vertente ad una possibile distruzione della land, vi è un clima di pesante burocrazia e diffidenze che rovinano il gioco a chiunque non sia gradito allo staff. In questa land la burocrazia ha superato il livello del gioco e la regola del divertirsi, i tempi di attesa sono assurdamente lunghi anche per questione frivole che potrebbero essere risolte in pochi minuti, inaccettabile vedere in successione possibili giocate annullate perché alcuni staffer non erano d’accordo. Un´altro campo poco gradito è sicuramente il mal pensiero dello staff che se avrà dubbi o sospetti è possibile che richieda il vostro skype o quant´altro per indagare sulla vostra identità ed altri fattori Off della quale non sono tenuti a sapere in quanto bisognerebbe divertirsi in una land e non fare cortile!
Voto 1


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Dare consigli agli staffer credo sia inutile, non vogliono e non accettano nulla che non sia come dicano loro, la loro intenzione di migliorare è intesa nell’allontanare gli utenti indesiderati e tenere i vecchi amici già conosciuti con la quale hanno famigliarità. Per dirla semplice qualsiasi cosa si dica, da un orecchio entra e dell’altro esce.

Un buon consiglio invece va ad i nuovi utenti alla quale consiglio caldamente di evitare questa land se non volete farvi il sangue marcio o farvi diagnosticare dal medico ulcere multiple entro pochi mesi. Il sistema del gioco è fallimentare in quanto non può reggere con il cartaceo, per carità è sempre una land ma è gestita malissimo. Accontentavi e preferite fare un gruppo su Yourole o D20 anziché rodervi il fegato in questa land. Utente avvisato…


CONCLUSIONI: La conclusione credo possa parlare da sola rispetto a quanto citato prima, è possibile che tra qualche anno per l’ennesima turbolenza interna di vedrà Dragon Land 2, Dragon Land 3 e così via. Fare il cambio gestione è inutile poiché le persone sono sempre gli stessi amici che si nascondono dietro nuovi npc creati per nascondersi.
Voto Finale 2





dreamer è iscritto dal 22/04/2014 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

dreamer, per questa recensione, ha un rank utente del 10% 10

dreamer ha un rank utente basso

Il gestore di Dragonland ha risposto a questa recensione:

Buongiorno!

Mi spiace che tu non abbia comunicato il tuo nome in land, mi avrebbe aiutato a comprendere un attimino meglio la situazione e darti delle risposte più mirate e con cognizione di causa :)
Senza perdermi in inutili giri di parole cercherò di risponderti per punti, perlopiù dove ritengo che abbia mosso delle accuse faziose, derivate da un ottica soggettiva ed egocentrica, senza possedere una vera conoscenza della situazione della land.

Livello di gioco interno:
-La land ospita in media, sempre connessi, dai 15 al 50 giocatori.
Ogni locazione maggiore dispone di 2/3 DM fissi, più altri 2 DM liberi che si muovono tra le location a coprire le zone con gioco on più fervente. Può capitare pertanto che il gioco personale sfugga all´occhio dello staff, siamo al corrente della situazione e lavoriamo costantemente in tal senso per cercare di offrire a TUTTI pari possibilità ed un esperienza di gioco divertente e appagante. Ciò non avviene sempre? Purtroppo è vero, ma ciò non vuol dire che l´amministrazione, come ogni singolo esponente dello staff, non lavori al meglio delle sue possibilità per evitare che ciò avvenga.
Prendere più DM, o staffer, è sempre un incognita. Un DM deve essere un giocatore preparato prima di tutto, ma anche saper lavorare in gruppo. Più di una volta siamo stati costretti, soprattutto in passato, a scartare le candidature di uno o più utenti, ferratissimi dal punto di vista regolistico, ma poco propensi ad un civile ed educato rapporto con l´utenza. Inoltre prendere Dm, significa togliere giocatori validi, comprenderai quindi che il tutto non può essere ricondotto a " Prendete più Dm" o "Non mi fate giocare perchè vi stò antipatica". Esistono Delicati equilibri che vanno sempre tenuti in considerazione quando si pianifica in questo senso.

-"gli oggetti si fermano ai miseri +2".
Questa è una bugia. Sono stati inseriti nei negozi, ormai un mese fa o qualcosa di più, tutti gli oggetti +4 da manuale, mentre le armi e armature +3 sono presenti nei negozi già da un anno ormai.
Inoltre, sempre per la richiesta di oggetti particolari, lo staff si attiene alle regole dei manuali. Nei negozi è infatti possibiile trovare qualsiasi oggetto con un prezzo pari alla disponibilità della città più ricca (Neverwinter: 40.000mo). Quindi anche in questo caso, hai riportato dei pensieri piccati, personali, fuorivianti e falsi.

-“non si possono chiedere le quest”
Ti rimando al primo punto. Proprio mentre ti scrivo (Sabato 26/04/2014. ore 15.25) sono connessi 40 utenti (10 staffer - 40 personaggi). Con questi dati alla mano spero comprenderai che gestire individualmente ogni singola quest richiesta dagli utenti necessiterebbe quantomeno 20 o 30 staffer. Questo NON significa che le idee dei giocatori sono scartate, non significa che un utente non possa richiedere una giocata o una quest, il punto è che in questi casi siamo COSTRETTI, considerate le risorse a disposizione e la mole di lavoro, ad applicare un metro di giudizio meritocratico.
Ci sono gruppi di persone che muovono il gioco di una data locazione da mesi, sarebbe ingiusto, nei confronti di questi, prendere un DM e dedicarlo principalmente alla quest individuale del giocatore X, magari di lvl 1 o 2.
Pertanto lo staff in questi casi preferisce favorire le idee e le iniziative rivolte ad un gruppo più ampio di giocatori, pur non togliendo la possibilità ad un giocatore di livello alto di richiedere una quest ad Hoc, purchè giustificata in ON.
Inoltre abbiam ripreso recentemente anche il progetto C4M (Call 4 Monster). Delle quest principalmente combattive, per i giocatori di livello più alto che ne richiedono.
Quindi anche qui il tuo intervento ritengo che sia da persona ferita, piuttosto che un oggettiva analisi dei dati.

-"lo staffer master è possibile che vi faccia capitare qualcosa di brutto al pg senza un motivo ben preciso."
Qui credo che tu stia dando i numeri. Per un semplice motivo: Lo staff è diviso in settori (Gioco On e Regole/ Tecnico/ Dm) i quali fanno riferimento all amministrazione e al gestore (Admin/ WM). Quando esiste una problematica o un attrito tra DM e Giocatori, è SEMPRE STATO RICHIESTO, ai giocatori, di far presente la problematica agli amministratori.
Molti utenti possono confermare di aver discussoo personalmente con me di problematiche ed incomprensioni con questo o quello staffer, e le cose sono sempre state risolte in modo pacifico e definitivo.
Uno scenario da te descritto, da regolamento interno della land (liberamente consultabile sui forum del sito e sul manuale), porta ad un inderogabile e permanente allontanamento dallo staff del DM colpevole. E lo staff è molto rigido quando si tratta di regole che riguardano se stesso, proprio in un ottica di trasparenza nei confronti dell´utenza.

- Ore di Quest e Minutaggio:
Concludo questa sezione spiegandoti semplicemente queste due categorie. Questi valori sono stati introdotti principalmente per definire un "metro delle necessità" e proprio per evitare che il giocatore X ottenga un numero di quest eccessivamente alto rispetto ad un altro.
Se il giocatore X raggiunge nel mese corrente 400minuti di chat e 10 ore di quest (tra narrazioni/filoni e One Shoot) mentre il giocatore Y ottiene 600minuti di chat e 0 ore di quest. Vien da sè che quest´ultimo sarà favorito al fine di dar possibilità a tutti.
il sistema non è perfetto? La questione è discutibile, molte delle novità e delle modifiche al regolamento sono nate proprio dagli utenti che hanno provato sulla loro pelle l´imperfezione di alcuni sistemi e lo staff è assolutamente aperto alle critiche, alle proposte di chiunque.
Quindi perche siamo qui? perchè vi è differenza tra il proporre e il lamentarsi. Far presente che qualcosa non funziona è necessario sempre per migliorarsi. Lamentarsi di un sistema senza proporre alternative rende le cose più difficili. Inoltre ti invito a rileggere la tua recensione interamente e domandarti, se mai tu abbia proposto qualcosa, "Perche non sono stato ascoltato?".
Il tuo intervento è una totalitaria accusa al favoritismo e alla censura, avallate da tesi false e/o incomplete atte al solo scopo di rafforzare una tua ottica personale e insoddisfatta. Ti invito a contattarmi privatamente, in questo senso, cosi che potremmo trovare una soluzione a quelle che tu vedi come degli ostacoli insormontabili (non nego il mio tempo a nessuno).

CODICE:
-"La gestione non è altro che una democratica dittatura, qualsiasi utente proverà a fare critiche costruttive o dare pareri personali o opinioni verrà etichettato come il piantagrane di turno, in questa land dovete partire con l’idea di starvi zitti ed accettare quanto vedrete altrimenti l’alternativa è fare le valigie"
Cosa centra col codice? Scusami ma proprio non ci arrivo.
A parte il fatto che una persona che non vedo la costruttività nelle tue critiche (per definizione, una critica è costruttiva quando propone alternative ad una situazione che rechi disturbo), la tua lamentela è fine a se stessa: Ti lamenti per lamentarti.
Chiusa questa parentesi, mi permetto di dissentire per quanto riguarda il codice:
Dragonland ha mantenuto esclusivamente la struttura della vecchia tana del ladro. Ogni singolo script è stato ristrutturato parzialmente o per la sua interezza e vi è un costante inserimento di nuove funzioni. Ti porto come esempio i Forum, il Workshop, Gli archetipi, I talenti, I calcoli automatici in scheda sull AC, Txc, Ts, Il sistema di mascheramento Equip e tiri in chat.
Queste modifiche non mi sembrano da "1", ma è il tuo parere e lo rispetto, benchè ritenga sia sommario.

DOCUMENTAZIONE:
-"Un irto e periglioso campo è invece il regolamento fatto ad hoc per lo staff, ovvero qualsiasi legge o regola comportamentale non fa altro che privilegiare direttamente lo stesso tramite regole seconda la quale non avete voce in capitalo"
Anche questa è una falsità.
Un esempio? Sono l´amministratore della land e NON POSSO prendere l´archetipo, ne tantomeno "l´oggetto unico", perchè i miei incarichi (programmazione e amministratore) non mi consentono di avere il minutaggio necessario a farne richiesta.
Mi pare piuttosto ovvio di quanto fazioso e piccato sia il tuo intervento.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI:
- "Dare consigli agli staffer credo sia inutile, non vogliono e non accettano nulla che non sia come dicano loro, la loro intenzione di migliorare è intesa nell’allontanare gli utenti indesiderati e tenere i vecchi amici già conosciuti con la quale hanno famigliarità. Per dirla semplice qualsiasi cosa si dica, da un orecchio entra e dell’altro esce."

Questo tuo commento racchiude, in generale, il sentimento con il quale tu ritieni di "proporre" le cose.
La land è prima di tutto una comunità dove si incontrano persone con ottiche e mentalità differenti e dove tutti devono convivere in armonia. E´ ovvio che la discussione tra due o più persone possa avvenire e questo non è motivo di allontanamento.
Lo è invece la critica fine a se stessa. E questo tuo comportamento mi da modo di comprendere, quantomeno a grandi linee (non essendoti presentata), chi tu sia e il perchè ti sia stato consigliato di andare altrove. sottolineo il CONSIGLIATO, perchè è di questo che si tratta. Nessuno è stato bannato da DL da anni ormai, appunto perchè cerchiamo di essere accomodanti con tutti e venire in contro alle esigenze di ciascuno.

Mi permetto, in questo caso, di rinnovare i mio consiglio di provare altro rispetto a Dragonland. Come ho avuto modo di dirti nei punti precedenti, molte delle tue tesi sono inventate, false e faziose. Se il clima della land, con tutti i suoi difetti e le sue lacune, per le quali giornamente lo staff si sbatte cercando di porvi rimedio e di rimediare, non è di tuo gradimento e ti porta "a farti il sangue amaro" allora vuol dire semplicemente che questo non è il posto adatto a te.
E questo non significa "Mettere alla porta il bollato", perchè personalmente sono refrattario al pregiudizio, ma se le premesse sono queste, tanto da spingerti ad inventare cose pur di screditare una comunity che malgrado le vicissitudini è online da qualcosa tipo 10 anni, allora è il caso che, per la tua salute, tu ne prenda una pausa. Non mi pare di veder cattiveria in tutto questo.
Ma alle volte qualcuno semplicemente non ci arriva.