Ambiti realistici di cooperazione fra gestori - Pagina 9

18/04/2012 19:06:06

Come non deve esservi chiaro il concetto che questa non è una discussione che dovrebbe interessare solo cosa cacchio fate a casina vostra, ma svariate comunità di GdR by chat, visto che l’avete esposta su pubblico Forum.E lo si denota da diverse frasi, ma la più bella è questa, devo dire: “Il problema è che non l'apprezziamo noi. (autore – Ilgrandeinverno) ” . Non lo apprezzate VOI? °-° ….e stica***!!!, c’è una comunità intera che magari pensa o preferisce il contrario.

Onestamente non vedo il problema. l fatto che abbiamo aperto noi questa discussione non implica affatto che noi come gestori non abbiamo a nostra volta idee ed opinioni ben precise né ci vincola alla neutralità. Non vedo perchè dovrebbe esserci impedito di esprimerle e dichiarare su quali delle iniziative proposte saremmo disposti a collaborare e su quali no. Non abbiamo alcuna pretesa di ufficialità, quindi credo che tu possa dormire sonni tranquilli: se diciamo che non siamo d'accordo su una cosa, la nostra opinione vale quanto quella di chiunque altro partecipi a questa discussione :-)

- NOI abbiamo capito che VOI a quanto pare, quando esponete i fatti, vi basate solo sulle land che fanno tanto numero, ci sono da tanto tempo e sono superultramegafantasticherrime, rispetto a quelle robette schifose, si quelle land che invece sono ancora in fase di sviluppo, povere sfigate, se mai volessero chiudere ci farebbero un favore a tutti, hè?? Che ne dite? *ç*

Che evidentemente hai capito fischi per fiaschi. :-)Su una cosa posso darti ragione: siamo (ben lungi dall'essere soddisfatti) orgogliosi di quello che abbiamo messo in piedi. Questo non credo implichi essere convinti che tutto il resto sia fuffa (nè, in tutta onestà, mi sembra di averlo mai affermato). L'orgoglio per il parto della propria creatività a volte porta a esprimere le proprie posizioni con un certo entusiasmo, anche questo posso concedertelo. Sai come si dice "ogne scarrafone é bbello a mamma soje".Ma anche qui mi piacerebbe sapere da cosa avresti estrapolato la frase quotata qua sopra. Voglio pensare che in un eccesso di esaltazione ti sia solo lasciata andare un po' più del necessario e che tu l'abbia, come dire, fatta un po' fuori dal vaso.

- Quindi NOI speriamo che VOI comprendiate se ci siamo rotti definitivamente di rispondere su argomenti che si, potrebbero anche essere interessanti se esposti da persone meno boriose ed esaltate, quanto piene di se ma soprattutto munite di PARAOCCHI che non danno modo loro di vedere il gioco di ruolo nella sua totalità.

Di nuovo temo che tu abbia capito male. Uno degli ultimi interventi nostri sottolineava precisamente l'enorme varietà del PbC ed anche in altre occasioni abbiamo sempre difeso questa varietà dai tentativi periodici di schiacciare tutti verso lo stesso modello e le stesse convenzioni. Mi chiedo davvero dove tu possa aver dedotto una cosa del genere. Perchè non è questione di malainterpretazione, é proprio l'esatto contrario di quello che pubblicamente sosteniamo da anni. Anche in questo mi viene solo da pensare che l'esaltazione in alcuni casi spinge a prendere cantonate madornali come questa. Perchè in fondo anche se sono un inguaribile cinico ho sempre fiducia nella buonafede delle persone :-)

Vi lascio l’ultima parola, immagino che per gente come voi sia indispensabile : )

Sulle imprecisioni che hai elencato indubbiamente. Su altre... come dire... manifestazioni di eccessivo fervore, te la lasciamo volentieri l'ultima parola :-)

Buona vita :P

Altrettanto :P

19/04/2012 09:58:10

Senza entrare nel merito della questione, già affrontata da Ghennadi, chiarisco che l'account gestionale è un account abilitato a parziali funzioni di controllo di una pagina inerente il gioco.Lo usano pressochè tutti i gestori, con nick complessivo o personale a seconda della preferenza. Non mi sembra ci siano lamentele in merito nè qualcuno si domandi quali degli utenti in accordo coi loro interventi e senza il tastino "gestione" sotto lo user name, siano attivi membri del loro progetto.Tutti i ragazzi coinvolti nello staff e nell'amministrazione della land la sentono propria: noi usiamo questo account per esprimere posizioni comuni e concezioni di gioco o sul gioco comuni, inerenti una precisa scelta di gioco. Esprime posizioni comuni a un progetto, badando bene, quando si tratta di una posizione personale e utilizzare la prima persona.Il fatto che sia chiaro ed evidente che Ghennadi ha un ruolo nello staff de "Il Grande Inverno" e si relazioni nel forum con account distinto, prescinde e non ci è chiaro perchè si passi come pratica scorretta il fatto che a questo gruppo di gioco non dovrebbe essere consentito di avere diversi membri dello staff a relazionarsi sul forum, affiancando il "gestore" o la si passi per pratica scorretta. Come non vedo perchè chi utilizza in prevalenza l'account gestionale non possa avere a sua volta delle opinioni personali da esprimere e lo faccia, come fanno tutti i gestori.Il fatto che siano affini a quelle di Ghennadi, come in diecimila altri interventi alcuni utenti e collaboratori, affiancano il gestore in discussioni simili, ci sembra ovvio e scontato, senza che ci si prenda la briga, in un contraddittorio di far passare per pratica scorretta l'espressione di un opinione espressa da più nick. Perchè se lo fosse, nessun gestore dovrebbe scrivere sui forum di gdr-online coll'account gestionale e siamo iper disposti a non farlo, se diventa una regola comune, di cui, comunque, non ravviseremmo lo scopo reale.Un ultima nota, tanto per chiarire una questioncina non da poco: non sono tot commenti positivi a fare di una land una grande land.La nostra è ben lontana dal raggiungere obiettivi che sentiamo molto difficili da raggiungere. E non ci è mai mancato, neanche una volta, il rispetto per land a utenza minima (tra le quali ci riteniamo) perchè peraltro vene sono non poche che all'utenza massima non mirano e che offrono una qualità straordinaria, da citare ad esempio.Se c'è una cosa che difendiamo è la ricchezza delle letture del play - by chat.Ma siamo consapevoli che chi abbraccia il gioco nella nostra tanto da essere coinvolto nello staff condivide una visione del gioco con una serie di principi: tra i quali che la community e le attività fuori dal gioco e dal progetto originario della land non devono tradire l'utenza che a quel progetto, in primis, aderisce.

19/04/2012 10:56:38

ilgrandeinverno ha scritto: Un ultima nota, tanto per chiarire una questioncina non da poco: non sono tot commenti positivi a fare di una land una grande land.

Che bello leggere una cosa del genere. Se tutti capissero questo principio forse il pbc non sarebbe in declino. :/