Problema Noia.

19/03/2018 02:29:59

AMEN.

Ti farei una statua ma in questo periodo sono un pò povera 😁

quota

19/03/2018 02:33:08 e modificato da ghennadi72 il 19/03/2018 02:33:51

Più che altro le tue azioni crollerebbero a picco e diventeresti tremendamente impopolare 😎

Ma grazie, apprezzo lo stesso, anche senza statua 🤣

---

quota

19/03/2018 02:39:07

AHAHAHAHAHA non farmi arrivare a stenderti così eh!
Tanto più che sono una coraggiosa io.
Povera, ma coraggiosa! 🤣

quota

19/03/2018 10:22:47

Mumble...e che soluzione proponi? Bannare chiunque discuta animatamente sul forum? Io penso che liberà di opinione sia una regola che valga PER TUTTI, e non a senso unico, se posso esprimere le mie idee in un forum pubblico, altri possono esprimere critiche alla mie idee e viceversa. E questo vale sia per il team GESTORI che per il team GURU.

quota

19/03/2018 12:05:53

Ore e ore di applausi.

---

quota

19/03/2018 13:55:05

Se il problema fosse di un pg in una land potresti avere ragione ...ma quando si parla di avere 7 pg in 7 land diverse (il pg è sempre lo stesso a quanto pare) allora qualcosa non quadra nel signore che ha aperto il topic.
Ci potrebbe essere anche il ragionevole dubbio che sia stato sfigato 7 su 7 ... e abbia trovato la situazione di cui parlate, non dico di no,(ho giochicchiato secoli addietro solo in un paio delle land citate e non ho mai avuto problemi) ma visto come è diventato il suo vecchio post a riguardo di mesi fa, come si sia comportato il signore in questione, direi che la maleducazione e quant'altro non siano da imputarsi altrove se non in chi ha aperto il topic. Poi se altri hanno difficoltà nelle medesime land per motivi diversi se ne può parlare ma chi ha aperto questa discussione è indifendibile per come si è comportato precedentemente e per come tende a rispondere a ogni cosa che gli si dice.

---

quota

19/03/2018 15:04:36 e modificato da mikee il 19/03/2018 15:09:44

Ghennady :P
Noi non siamo ostaggi di nessuno.
Dovremmo essere i primi a cambiare atteggiamento, a reagire, essere disposti a fare quello che non abbiamo il coraggio di fare pur di tenere un utente in più....

Scremare ed eliminare giocatori.
Quei giocatori che hanno un atteggiamento distruttivo e maleducato.
Se va aldilà del sentirsi offeso di essere stato eliminato, comprende che non si sta giudicando una persona ma l'atteggiamento e lo cambia (perchè in una land, tutti fanno la loro parte), io sono disposto a riabbracciarlo senza problemi.
Fa parte del percorso di capire come comportarsi nei gdr e crescere.

Inutile rimandare il problema.
Il giocatore che se ne va perchè io impongo una coerenza che non vuole rispettare.
Va da un'altra parte e non rispetterà la coerenza comunque.
Poi si sfogano qui su gdr on line ed hanno ragione, perchè la mano gestoriale non risolve il problema pur di avere utenti in più.
Che tipo di utenti? Che qualità?
Sopratutto, è un danno a quegli utenti che si impegnano e giocano!!!

Gli utenti sono sempre quelli.
E' inutile essere contenti che un giocatore che è stato eliminato da una parte, venga da te.
Noi ci mostriamo mai troppo entusiasti e poco dopo, il problema si manifesta e con altrettanta facilità si risolve.

Le regole so quelle, chi le rispetta e le segue, siamo i primi a venirti incontro, il resto via.
Il mio problema diventa un tuo problema.
Non solo fra gestori ma sopratutto fra giocatori che si annoiano ad avere a che fare con queste persone pigre.
Non sono meno brave, sono solo pigre e cercano il trucco, la scorciatoia e la facilità. Sono un danno a quei giocatori che con costanza, impegno e passione, cerca di costruire trame entusiasmanti..

E' inutile che noi cerchiamo di insegnare questo principio, se poi venendo da te, per trovare il "genitore che dica sempre si".
Noi scegliamo un'ambiente costruttivo, facciamo fuori chi mina questo ambiente portando un'esempio di comportamento negativo che non giova a nessuno.

Il giocatore non sa se la land può piacergli?
Non leggere il materiale non aiuta a capire meglio, noi non abbiamo tempo da perdere con chi fa mille domande già esplicate nella documentazione che non si vuol leggere.
Qui c'è creazione costruttiva, qualità e ottimizzazione dei tempi, a chi sta bene si adegua e collabora.

Dovremmo, fra tutti i gestori, iniziare a deporre l'ascia di guerra e coalizzarci, fare muro comune dinnanzi a certe cose e aiutarci.
Un utente che non piace la mia land, viene da te, se da me ha imparato come comportarsi, da te avrai una risorsa in più e viceversa.
Ci capita, parlando con i giocatori che magari vorrebbero un gioco diverso, di consigliare le vostre land.
Poi magari cambia idea e ritorna.
Perchè tanto sappiamo chi era un vecchio giocatore, se n'è andato in un'altra land ma poi si rilogga da noi e rifa il personaggio. Come tanta gente che viene da noi, perchè si trovavano in un periodo nero nella land che amava, è stato un pò e poi è tornato là.

La gente gira.
Se andate a guardare la lista dei gdr play by chat sopravvissuti, saremo si e no 200, di cui la metà non si sa se è davvero aperta o no e quanto durerà. Il dato è preoccupante.

Riguardo alle opinioni sul forum...
Tutto questo, non significa che chi ha un'opinione diversa non debba esprimerla, deve solamente cambiare a:

Critica ---> Proponi Soluzioni
Soluzioni oggettive nei benefici di una comunità, non di gusti personali e sbrodolamenti di ego.
Non sulla base di lamentele dei giocatori che alla fine, giocano lo stesso. Non sono dati quelli.

La formula "io ti pongo una critica ma tu devi pensare alla soluzione" non funziona e non funzionerà mai.
Non perchè i gestori non vogliono ascoltare le critiche costruttive...
I gestori hanno già il loro da fare e hanno una lista di priorità, andare ad allungare la lista significa che il problema lo risolverà fra anni. Quindi, se uno vuole che un problema si risolva, bisogna che propone una soluzione e alleggerisce il carico.
Il gestore se fa un mazzo per dare gioco al giocatore che al massimo gioca, non fa fatica se ogni tanto, poi nel suo interesse, dice "c'è il problema A, in base al gioco mio e dei giocatori, sarebbe costruttivo come soluzione b", senza perdersi in troppe chiacchere, troppi giri, mille messaggi prima di arrivare al punto.

Servono soluzioni, giuste o sbagliate ma quantomeno attuabili.
Il gestore di rimando ci riflette e o lo prende in considerazione oppure grazie ma "attualmente" (perchè ci sono anche soluzioni che non incontrano i tempi giusti) non può essere attuabile.

Il resto, non dovremmo più sprecarci a discutere.
Chi pone la soluzione è il benvenuto ed è l'unico che dovrebbe ottenere credibilità.

Chi non gioca, chi non gestisce non contribuisce al mondo dei gdr on line non sta dando benefici a nessuno, solamente a se stesso.
E questa è una comunità, di giocatori e gestori che stanno contribuendo, in bene e in male, a provare ad offrire qualcosa.

Mi dispiace tantissimo ma qui:

"si dovrebbe tornare a guardare i fatti di cui le persone, oggi giorno, non guardano più neanche quello.
Questo mondo confuso dove è l'era della fake news, oramai le persone dicono tutto di tutti posizionandosi da grandi esperti ma poi che cosa hanno costruito? Quali sono i fatti?
Ci sono persone che fanno gli esperti e non sono neanche su facebook, ma che tipo di credibilità speri di ottenere? Tutti potrebbero parlare di tutto senza arrivare da nessuna parte perchè sta alla base di quali sistemi sperimentati?
Perchè la verità, my friend, è che chi porta i risultati, porta un metodo che piace o no, da soluzioni, edifica e offre un contributo al mercato sanandolo. Quindi io personalmente, quando qualcuno mi propone qualcosa, chiedo sempre "ma tu cosa hai costruito"?
Inutile continuare a lamentarsi delle fregature, quando siamo i primi a non guardare più ai fatti..."

Parole di Marco Montemagno (non mie) e dovremmo iniziare proprio a fare questo.

Volevo anche rispondere ai quoti di altri ma dopo Montemagno, non c'è nient'altro da dire.

---

quota

19/03/2018 16:42:57 e modificato da nick nightingale il 19/03/2018 16:45:41

Scusa, se io noto un problema ma la soluzione non ce l'ho, che devo fare? Mi sto zitto? Non dico niente e lascio il problema lì che magari la gestione manco se n'è accorta?

Non è meglio che io segnalo comunque? Se ho una proposta la faccio, se no no. Se non ce l'ho o non è attuabile, ci pensa lo Staff (nei modi e nei tempi che ritiene opportuni). Perché lo Staff questo deve fare. Se però è troppo una rottura forse dovrebbe ripensare alla sua voglia di fare lo Staff, visto che si parla spesso di "voglia".


Vecchio discorso: se gli unici a poter parlare sono i gestori e i giocatori che hanno soluzioni(che piacciono ai gestori), perché non aprire un sito così? Meno male che poi sono i guru quelli elitari e con l'ego smisurato...

Tra l'altro, questa sottile "gara a chi ha fatto di più e meglio" è altamente pericolosa e scatena proprio i comportamenti che tanto stigmatizzate. In più, non è detto che se ne esca vincitori come si può pensare :-D. Fortunatamente o meno, c'è sempre qualcuno che ha fatto e sa più di noi e che con questo ragionamento potrebbe zittirci quando pensiamo di avere l'ultima parola.


p.s.: poi spiegatemi in che modo questi ragionamenti aiutano lexi a trovare gioco sulle Land che ha provato

---

quota

19/03/2018 17:14:24

Nessun ragionamento può aiutare qualcuno a trovare gioco.
Manca a mio avviso la base.
Partiamo dal presupposto che non siano tutte le land provate.
Serve
1. tipo di land (non serve il nome ma almeno il genere, o due cose sull'ambientazione) anche se avere il nome della tal land può indurre chi ci gioca o la gestione a dare il suo di punto di vista sulla faccenda.
2. che personaggio è stato inserito? Mi spiego mostrami il bg che hai mandato o quello che hai in scheda
3. Come ti sei approcciato (esempi di messaggi ecc.)
4. Come sei stato approcciato
5. Se hai giocato che tipo di giocata era?

Non dico che basti questo per capire se è la land che è fatta/gestita male o se il soggetto in questione debba cambiare hobby, però fin quando si ha la sparata di Tizio e Caio come si fa a capire se vi sia un problema a monte o realmente si è capitati in land problematiche.
Alla fine se la gente nella land X gioca e 1 o 2 no... boh che aiuto vuoi dare? Non credo che siano sempre tutti amici degli amici degli amici.
Asserire che in tutte queste land per esempio i capi corp si fanno sempre i cavoli loro, mi fa sollevare un sopracciglio, ripeto fossero 1 2 3 land ok ma tutte .... tutte quelle provate?

---

quota

19/03/2018 17:22:55 e modificato da mikee il 19/03/2018 17:23:38

Trova la soluzione. :)
La tua testa è come la mia.
Non c'è una reale differenza.
La differenza lo fa l'atteggiamento.

Io mi scervello giorni per trovare una soluzione, mentre altri stanno li a proporre problemi e buttando la palla senza scervellarsi per la soluzione.
Che poi servono ai giocatori, mica allo Staff.

Che la dai a me, tanto impiegherò lo stesso tempo che ci impieghi tu a trovare la soluzione.
Prenditi del tempo, provaci. ;)




Ma almeno proponile, ci risparmiamo i tempi. ;)



In realtà lo staff non è tenuto a trovare soluzioni, non è lo staff che gioca alla land.
Giocano i giocatori.
Se è sempre lo staff a trovare soluzione a tutto, i giocatori fanno solo le marionette ad un gioco mio.
Che gestisco, che lo prevedo, che do soluzioni e quindi, di conseguenza, anche non volendo lo decido.

Io come staff devo solo garantire la piattaforma funzionante, fare in modo che ci siano dei regolamenti a cui attingere e dare dei px.
Oppure essere un modello di gioco di esempio, per far capire i giocatori l'andazzo fino a quando non saranno autonomi.

Il resto, non è problema dello staff, è problema dei giocatori.
Sei tu giocatore che giochi.
Sei tu che hai a che fare con le persone.
Sei tu che dovresti creare e costruire il tuo gioco.

Se lo faccio io, sei una comparsa al mio gioco.
E se i giocatori imparassero a ragionare, anche il gioco sarebbe migliore e anche le gestioni delle gilde sarebbero migliori.
Non avremo problemi di gioco, di assegnare le cariche.
Lo Staff c'è nella misura in quanto un giocatore diventa autonomo.

Non devo stare io a dire quando tirare il dado, o masterare l'esito di un regolamento.
Deve essere il giocatore a conoscere il regolamento meglio di me, perchè sono fra di loro che giocano.
Se conosce, capisce anche la potenzialità di quallo che può fare e dove può spingersi, anzichè brancolare nel buio e dipendere dalle quest perchè non conosce il gioco.
E' impensabile giocare non conoscendo il gioco.
Non lo capirà mai e ci si trova sempre a discutere.
A me non va.

E' compito dello staff rendere il giocatore autonomo.
Il resto bisogna che lo fa il giocatore.
Gioca lui, non io.

Se non ha voglia, non giochi ai gdr e non faccia perdere tempo alle persone.



C'è un detto brasiliano che dice:
Occhio a puntare il dito perchè ce ne sono tre che puntano verso di te.

La pigrizia non deve più essere argomento di discussione, ne tollerata in nessun modo.
Da parte dei giocatori.

La pigrizia che si sta dimostrando da parte dei giocatori, fa parte di una mentalità che è tempo che tramonti.

Una comunità giocante che non si impegna, è raro che porti qualità al gioco della land.
Perchè i giocatori si rinchiudono nei gruppetti?
Perchè non chiamano a giocare?
E' molto semplice: non c'è stimolo.
Se un giocatore mi piace, a voglia se lo invito, a voglia se intreccio delle trame con lui.

Adesso c'è la possibilità della pubblicazione delle giocate, non ho problemi a condividere il materiale e che qualcuno si renda conto come purtroppo, il giocatore pigro è un danno alla comunità.

Adesso c'è questa possibilità e sarà sotto gli occhi di tutti.

Mi dispiace ma ci sono giocatori e gestori che si impegnano e questi discorsi non devono più essere ne sollevati e ne tollerati.
Certe personalità che promuovono la pigrizia, non devono più essere tollerate da nessuna parte.

Queste persone pigre è un danno al gdr, alle land, al gioco e ai giocatori che cercano di preservare la loro voglia di gioco.




La gente che sta qui e chiacchera nick, non gioca e non gestisce, non porta contributo in nessun modo ai gdr. :)
Questo è un fatto.
Volere la sedia e ascolto quando porta solo problemi, non porta soluzioni, non porta idee, non porta gioco e non gestisce.
Eh....



Non è una gara a chi ce l'ha più meglio.
Qui serve gente che FA.

Chi non fa, non porta soluzione, non gioca e non gestisce, non può pretendere nessuna credibilità. ;)

Mi dispiace, non ce l'ho con nessuno ma io come gestore voglio soluzioni.
Come giocatore e gestore, voglio trovare gente con la mia stessa voglia di gioco.
E non devono più essere tollerate persone che si comportano da parassiti, prendono, vogliono credibilità, vogliono la poltrona ma non ricambiano in nulla.

Ho molta simpatia per te nick, ma è giunto il momento che questa epoca finisca.
Finisca di poter accettare l'atteggiamento di pigrizia, furberie, smania di ego, fragilità e solidità di burro.

La voglia di fare e di migliorarsi è quella che deve essere preservata, sia per i gestori che quei giocatori che sperano di poter entrare in una land senza vedere certe cose che fanno passare la voglia.

---

quota

Vidennsel

Recensione del gioco di ruolo su Dungeons and Dragons Vidennsel - La città portale

Fumetto Giapponese

Manga: studio delle caratteristiche grafiche e narrative del fumetto giapponese

Trek Tech

Immaginario e Tecnologia nella Saga di Star Trek. interessante tesi di Valentina Villa

HHPGDR

Intervista alla gestrice del noto play by forum Hogwarts: Harry Potter Gioco di Ruolo!