Ma i gestori si divertono?

darkromance ha scritto: Sinceramente mi importa poco di quello che ( non si sa bene chi l'ha deciso ) dovrebbe o non dovrebbe fare un gestore.
Me ne frego del fatto che qualcuno ( sempre entità sconosciuta ) ha detto che il gestore non deve avere pg, non deve giocare, deve solo masterare o/e seguire la land.
Io tutto questo lo faccio e ho anche il mio bel pg che muovo regolarmente.
La land è mia, l'ho fatta come piace a me e perché un pincopallo ha deciso ( MA CHIII? DOVE STA LA REGOLA??CITATEMELA! ) che il gestore non deve giocare io non ci gioco????

bordertown ha scritto: Mah, non so se vale, ma io ho iniziato a giocare di ruolo come giocatore di Vampire esclusivamente cartaceo, poi ho fatto anche il Master, sempre di cartaceo.

Il mio primo approccio al gdr by chat era su una piattaforma di Vampiri ispirata alla Masquerade, in cui i gestori del sito, del database e di tutto erano anche on game i Principi del luogo e nessuno si lamentava, nessuno spaccava le balle, tutti giocavano e si pigliavano le botte, i massacri, i premi on game senza menarla troppo, le ingiustizie erano on game e la gente se le giocava e basta senza impiccarsi nel bagno di casa o avere bisogno di instaurare un clima di massoneria contro i gestori.

Poi non so bene come o perchè, ma nel gdr by chat sono arrivati i mostri, coi png usati come roncole contro i giocatori (e in questo dissento da chi propone di usarli a raffica) e l'aria infernale da castigo nella maggioranza delle land.

Insomma, apprezzo chi è convinto che admin e giocatore siano due ruoli assolutamente distinti e o fai l'uno o fai l'altro, ma apprezzo di più chi riesce a fondere le due cose senza generare polemiche perchè credo che sia più vicino al concetto di giocare insieme, io ad esempio non riesco ad essere admin e giocatore o quantomeno ho grosse difficoltà in tal senso, pur divertendomi come gestore. E non penso che sia un bene, penso che sia un mio limite.

darkromance ha scritto: Se muovo il mio pg al pari con gli altri, non vedo quale conseguenze possano esserci c:

... possono essere contraddetti i modi e le definizioni:
Chi mastera sta giocando.

A)Il fatto che sia un gioco di ruolo e tutti vogliamo giocare è indubbio.
B)Credere che chi mastera non stia giocando solo perché non muove un PG ma un PNG è un modo per giustificare un atteggiamento ambiguo che si presta nella pratica a tanti problemi ... solo che la cosa viene sottovalutata quando i problemi non sono tuoi ;)

Detto questo un conto è dire "voglio così a prescindere dalle conseguenze", un altro è dire "voglio così ma tanto non avrà conseguenze".

una di quelle land di quando si stava meglio quando si stava peggio.

bordertown ha scritto: Non so se si stava meglio quando si stava peggio, ma di sicuro si stava meglio quando c'erano meno laureati in gidierrologia.

darkromance ha scritto:

Tu stai giudicando chi giudica, quando tu stesso stai giudicando.
Allora perché giudichi me?

mirmidone ha scritto: Per curiosità, ma se in terreno neutrale tratti così chi la pensa diversamente da te ... in casa tua, dove tu decidi chi ha ragione e torto in maniera inappellabile come lo tratti?

bordertown ha scritto: Mi faccio venire dei dubbi e ci discorro, finchè non inizio a sentirmi dire solo: "fidati che è così", allora capisco che di base dall'altra parte c'è una verità rivelata che non mi appartiene, in virtù del fatto che -senza scrivere post chilometrici sciorinando statistiche, metafore e voli pindarici- io mi faccio molto umanamente venire dei dubbi, sic et simpliciter.

mirmidone ha scritto: Importa poco di quello che fate a casa vostra, ma se avete aperto una land vostra invece che rinanere in quelle altrui dove potevate "giocare" ilvostro PG 24 h su 24 senza la "rogna della gedtione" direi che semplicemente volevate giocare a quello che volevate, alle vostre regole, senza essere contraddetti.
Per quello che mi riguarda non e' un buon inizio.

Non ho molto sltro da aggiungere alla discussione.