Ma i gestori si divertono?

28/11/2016 15:22:04

A morire non muore nessuno :-D. Diciamo che l'efficacia e l'utilità reale, sul gioco, di una scelta del genere dipende molto dal tipo di gioco che si gestisce.


Siamo d'accordo. Un Admin che non si diverte non dovrebbe fare l'Admin, uguale un Master, uguale un giocatore, uguale tutto.


Quoto Mirmidone.

---

quota

28/11/2016 15:57:04 e modificato da ultimaespiazione_staff il 28/11/2016 15:57:58

Non penso riuscirei a gestire una land senza giocarci dentro.
Penso che a monte chi crea una land egoisticamente lo fa anche per giocarci, direi che è il mio caso.

Poi che io giochi tre volte al mese perchè sono impegnata con le trame ed in gestione e che il mio pg sia meno utile dello scopettone del cesso è un discorso diverso xD
Ma penso sia normale per un gestore non mettersi in mezzo a qualsiasi cosa levando divertimento agli altri utenti, è controproducente per il suo prodotto, vuol dire affondarsi con le proprie mani, almeno per me.

Quindi diciamo che è divertente in un certo range, se sai cosa puoi fare e cosa obbiettivamente non puoi fare e se sei disponibile a metterti da parte quando serve per il bene della comunità.

Posso concludere dicendo che io non ho mai avuto problemi di sorta e nessuna lamentela per il gioco che faccio dentro Espiazione e mi diverto senza problemi nonostante abbia partecipato in tre anni forse due volte ad una trama come giocatore xD

---

quota

28/11/2016 16:07:25

Me lo illustreresti meglio?

quota

28/11/2016 16:10:32

Premetto che non ho letto tutti i commenti perché tl;dr, quindi potrei dire cose che sono già state dette, ma perdonatemi, scrivete veramente un sacco. u.u

Detto questo: sono parzialmente d'accordo con questa tendenza, nel senso che, effettivamente, è giusto che il gestore se ne stia un po' in disparte, lasciando all'utenza il compito di occuparsi dei ruoli gestionali (in ON) così da dare un'impronta interattiva e personale al gioco, decidendone per certi versi l'andazzo.

Soffermandoci sul divertimento, trovo piacevole vedere l'apprezzamento dell'utenza nei confronti di una meccanica, un evento, una quest o una qualsiasi altra cosa creata da me come gestore. Sono soddisfazioni, e le soddisfazioni mi divertono. =P

Quello su cui invece non sono d'accordo è l'abbandono, da parte del gestore, di tutta una serie di sfumature che il gioco può offrire per "non destare sospetti". Credo che il "malumore sommesso" di cui si parla derivi principalmente dalla poca comunicazione che, a volte, avviene tra gestori ed utenza.

Coinvolgere di più gli utenti in tutti gli aspetti della land, chiedendo spesso il loro parere e cercando così di farli diventare parte integrante non solo del progetto, ma anche del suo sviluppo, credo dia quell'idea di trasparenza e di complicità che rende un gestore non autoritario ma autorevole, permettendogli così di "mescolarsi" senza problemi tra gli utenti, giocando con loro in maniera costruttiva, serena e semplice, lasciando sì agli iscritti il compito di gestire ruoli, razze, corporazioni e via dicendo, ma senza privarsi della possibilità di partecipare a quest, eventi, combattimenti e giocate di ogni tipo, soprattutto se, per l'appunto, vengono creati dall'utenza di cui parliamo. =)

---

quota

28/11/2016 17:43:46

Questo è "indiscutibile".
Chi apre una land ha le sue motivazioni che non possono essere contraddette ma ...



... possono essere contraddetti i modi e le definizioni:
Chi mastera sta giocando.

A)Il fatto che sia un gioco di ruolo e tutti vogliamo giocare è indubbio.
B)Credere che chi mastera non stia giocando solo perché non muove un PG ma un PNG è un modo per giustificare un atteggiamento ambiguo che si presta nella pratica a tanti problemi ... solo che la cosa viene sottovalutata quando i problemi non sono tuoi ;)

Detto questo un conto è dire "voglio così a prescindere dalle conseguenze", un altro è dire "voglio così ma tanto non avrà conseguenze".



Mhh non esattamente.
Se smetti di fare il giocatore, quel tempo che usavi per quel PG non lo perdi, lo usi sommandolo a quello che avevi come master.
E un master che fa solo il master ha il tempo per cogliere le sfumature maggiormente, seguendo le varie chat in modo molto maggiore, parlando con l'utenza in modo tale e quale.
La comunicazione non diminuisce, "aumenta".


Non ho mai visto gestori creare PG Colf.
Non lo chiamo buon gioco, semmai mondo ideale.
Non la chiamo "gente stupida" ma "umanità".
Credere che le persone sappiano estraniarsi e contraddire le figure autoritarie o i gruppi, credere che i problemi nascano solo da palesi sfoggi di delirio di onnipotenza viene contraddetto dalla realtà pratica e da una letteratura scientifica parecchio nutrita.
Se cerchi gli esperimenti sociali che ha fatto Milgram o a Standoford (quest'ultimo è stato un vero e proprio gioco di ruolo) capirai che un buon 75% della popolazione il buon senso non lo ha.



-Il tempo che qualcuno ha per muovere un pg nella propria land è "uguale" a quello che avrebbe nel frequentare un'altra land.
-Non è "assolutamente vero". Forse non conosci delle land dove puoi giocare "una volta ogni tanto" e in quel caso fidati che devi solo chiedere in giro.

quota

28/11/2016 17:57:02 e modificato da bordertown il 28/11/2016 17:59:57

Mah, non so se vale, ma io ho iniziato a giocare di ruolo come giocatore di Vampire esclusivamente cartaceo, poi ho fatto anche il Master, sempre di cartaceo.

Il mio primo approccio al gdr by chat era su una piattaforma di Vampiri ispirata alla Masquerade, in cui i gestori del sito, del database e di tutto erano anche on game i Principi del luogo e nessuno si lamentava, nessuno spaccava le balle, tutti giocavano e si pigliavano le botte, i massacri, i premi on game senza menarla troppo, le ingiustizie erano on game e la gente se le giocava e basta senza impiccarsi nel bagno di casa o avere bisogno di instaurare un clima di massoneria contro i gestori.

Poi non so bene come o perchè, ma nel gdr by chat sono arrivati i mostri, coi png usati come roncole contro i giocatori (e in questo dissento da chi propone di usarli a raffica) e l'aria infernale da castigo nella maggioranza delle land.

Insomma, apprezzo chi è convinto che admin e giocatore siano due ruoli assolutamente distinti e o fai l'uno o fai l'altro, ma apprezzo di più chi riesce a fondere le due cose senza generare polemiche perchè credo che sia più vicino al concetto di giocare insieme, io ad esempio non riesco ad essere admin e giocatore o quantomeno ho grosse difficoltà in tal senso, pur divertendomi come gestore. E non penso che sia un bene, penso che sia un mio limite.

---

quota

28/11/2016 18:02:15

Grazie Mirmidone che mi risparmi il dover ripetere le solite cose come i vecchi :-D.

@darkromance: ti sei scordata "pappappero"!

@bordertown: "png usati come roncole contro i giocatori" questo viene fatto anche dai PG delle gestioni eh, non è prerogativa dei PNG soltanto. Per il resto, io quando ho cominciato a giocare facevo azioni autoconclusive e così quelli che giocavano con me e nessuno si lamentava. Poi mi sono accorto di come stavano le cose e oggi faccio fatica a ripensare ad allora come a un periodo "illuminato". C'è differenza tra correttezza e ingenuità.

---

quota

28/11/2016 18:04:31

E allora eravamo tutti ingenui e poi si è rivelata la veritàh?

---

quota

28/11/2016 18:07:24

Chi lo ha messo in dubbio?
"non è" questione di non poter fare quello che si vuole nella propria land.

E' questione che quello che fai ha delle conseguenze.
Se tali conseguenze non ti piacciono rimangono tali anche se è casa tua XD

Non pulisci il pavimento di casa tua?
Nessuno ti obbliga a pulirlo ... ma se gli ospiti che inviti dicono "c'è sporco" c'è sporco XD.

Confondi il diritto con qualcos'altro.



Che land era?
Comunque la risposta è semplice:
Le leggi, le norme, le buone abitudini sono fatte perché nella maggioranza dei casi servano.
Qualcuno può anche essere un buon autista e andare ai 120 km/h in pieno centro senza uccidere nessuno. Se lo facessero tutti però sarebbe un macello.
Esempio esagerato? mica tanto visto che in passato avevano fatto un'indagine e stabilito che il NOVANTA per cento dei guidatori si riteneva "sopra la media".

quota

28/11/2016 18:08:56

Di solito funziona più o meno così. Si parte inesperti, si fanno cavolate, poi si imparara a conoscere la materia e si fanno meno cavolate e si ripensa a tante cose.

Non voglio ridurre tutto a questo, però nemmeno mi sembra sensato dire "prima era tutto più semplice e andava benissimo". Perchè è anche questa una generalizzazione che secondo me non aiuta il discorso e non ha un gran valore (esattamente come le uscite "il divertimento" e "faccio come voglio"). Se no, torniamo a vivere negli anni 50 perchè oggi il modno corre troppo veloce :-D!

---

quota

Intervista eXtremelot

Intervista ai gestori del fantasy eXtremelot

Sondaggio Gdr 2008

Risultati del sondaggio 2008 svolto sul fenomeno dei GdR

Kyudo

Gli otto movimenti del Kyudo... l'arte Giapponese dell'arco!

Planethos GdR

Intervista allo staff di Planethos GdR il gioco di ruolo ambientato nella città di Pentos!