Extremelot ha chiuso? - Pagina 11

21/07/2017 21:37:41

areles ha scritto: Coda di paglia?Il nome della land che viene spammata su lot è venuto fuori, rilassatevi pure.

Vogliamo i nomi! Siamo curiosi! (Che poi io cado tipo dalle montagne, ho capito solo oggi leggendo questo forum che lot è chiusa davvero. Ma è chiusa davvero? davvero davvero? Pensavo l'ennesima chiusura-apertura... e infatti non l'avevo considerato piu di tanto questo topic prima d'ora D:)

lom ha scritto: Per me la faccenda è chiusa qui.Mi spiace abbiano tirato in ballo la vostra vita privata, questo è squallido e, avendo vissuto anch'io questa cosa anni fa, vi capisco.

Lom e DoY, vi assicuro che quello di tirare in ballo la vita privata dei gestori è una moda comune anche contro land e gestioni "piccole" come la mia.Sarà feticismo verso i gestori forse? Buh

Modificato da twcotstaff il 21/07/2017 21:43:37

22/07/2017 02:11:22

twcotstaff ha scritto: Lom e DoY[/b], vi assicuro che quello di tirare in ballo la vita privata dei gestori è una moda comune anche contro land e gestioni "piccole" come la mia.Sarà feticismo verso i gestori forse? Buh

No è molto più semplice. Si chiama squadrismo telematico (meglio non usare termini come cyberstalking o cyberbullismo, se no poi c'è gente che si agita e corre a sfogliare il codice penale con la gocciolina di sudore alla tempia) ed è una cosa che non nasce certo dall'originalità dei giocatori di pbc.Nasce con l'istinto del branco che rende anonimi e deresponsabilizza, rendendo coraggiosi i vigliacchi e rendendo vittima chi resta isolato. La cosa si è declinata mille e mille volte nella storia. Nel senato dell'antica Roma, nelle battute di caccia alle streghe e agli untori, nei pogrom, negli stupri di gruppo, nello squadrismo di dittature di ogni risma e colore, nelle curve degli stadi, nei cortei, nei corridoi delle scuole, fuori dai pub e, per finire, in rete (dove peraltro anonimato e pseudonimato conferiscono ulteriori dosi di coraggio anche al più ignavo e meschino dei vigliacchi).L'unico squallido contributo di dubbia originalità che si produce in quest'ambiente è che avviene sullo sfondo di rivalità ludiche.Ma la colpa ultima è di chi lo permette, di chi chiude un occhio o tutti e due perchè tra gli squadristi c'è qualche amico suo, di chi gli fornisce il megafono dal quale berciare spacciando lo squallore e la miseria umana per libertà di critica, di chi fa finta di nulla, di chi si abbassa a fare servile zerbinaggio per ingraziarsi gli squadristi nella speranza di guadagnarsi una sorta di precaria immunità pro-tempore, di chi si volta dall'altra parte nella speranza di restarne fuori (finchè non viene il proprio turno).

Modificato da ghennadi72 il 22/07/2017 02:42:40

22/07/2017 15:38:10

Tutti attaccano personalmente gli altri, su 50 persone ce ne sono sempre 49 contro 1. Solo quando la palla gira e tocca stare sotto però si fa gli indignati, sino al prossimo giro.Ottime le citazioni storiche di esempi fornite sopra da ghennadi72: in effetti storicamente screditare il singolo dinanzi alla massa è sempre stato il modo più efficace di neutralizzarne l'autorità.Questo perché vox populi vox dei; un contenzioso di due persone finisce in niente di fatto, ma se un'entità X mette in piazza tutto ciò su cui la persona Y è attaccabile e questa non può, ovviamente, ribattere sullo stesso campo, essa viene spogliata di ogni arma di difesa.Il sadico principio della diffamazione.

29/07/2017 21:38:18

Su Lot, vorrei dire che io avendola bene e male vissuta, posso dire cose che ho visto nel tempo.Se vi postassi il messaggino (di cui ho ancora copia) che gli ho lasciato al caro Petrus in bacheca col pg principale vi verrebbero i capelli bianchi. Ho trattato lui, Thorm e tutta la banda come era giusto che fosse, Lot chiude, quindi mi sono potuto anche sfogare e mostrare un po di altarini che si tenevano ben nascosti ed era il segreto di Pulcinella.Mai più una Lot.

05/08/2017 22:13:16

wingsofmemories ha scritto: Ragazzi, e basta da entrambe le parti.Sia da parte di chi butta fango sulle lapidi, sia da parte di chi difende Lot a spada tratta con sarcasmo stridente e infantile, state avendo un atteggiamento vergognoso da entrambe le parti, e in questa discussione state ampiamente dimostrando per quale motivo il PbC rimanga e rimarrà sempre uno spazietto di nicchia: perché ormai da sempre è composto principalmente da vecchi acidi frustrati che, pur di sputare veleno o sentirsi svegli e intelligenti, non lesinano nemmeno rendere un campo di battaglia l'ultimo saluto al primo GdR italiano, apprezzabile o meno che fosse.Forse, nel vostro volervi sentire svegli e fighi dando risposte fighette da film americano, non ve ne siete resi bene conto, per cui lo ripeto io: ha appena chiuso il capostipite dei GdR italiani.E a me quest'idea mette i brividi, a me che per primo ho sempre avuto di Lot un'opinione estremamente negativa, e le ho lasciato bollino rosso, ma che quanto meno so che qui, in questo momento, non dovremmo star più a parlare della land in sé, della sua qualità (positiva o negativa che fosse) o di quanto i suoi amministratori fossero o non fossero ammirevoli.Dovremmo semplicemente star discutendo di quello che, in sé, è un evento storico per il nostro hobby quotidiano, sia che la notizia della chiusura ci renda felici, sia che ci rattristi, sia che non ce ne freghi semplicemente una mazza di niente.E invece, con poche eccezioni, tempo una pagina e mezzo e già avete iniziato con critiche su quanto Lot facesse schifo, veleno su quanto invece al contrario faccia schifo chi parla male di Lot, risposte acide a vicenda, sarcasmi stridenti, battutine incomprensibili e infantili.Non m'interessa qui chi sia "pro" o "anti" Lot, perché di chiunque stia prendendo parte a questi litigi, state comportandovi in modo disgustoso tutti.Dunque complimenti a tutti i litiganti, sia pro-Lot che anti-Lot, per aver trasformato in un campo di battaglia persino l'annuncio della chiusura del primo GdR italiano!Sono certo che ora sarete molto più soddisfatti della vostra vita e che l'aver lasciato rispostine sarcastiche e finto-acculturate in un forum online darà un bel boost al vostro ego: magari vi toccherà anche un bel premio per il non essere riusciti a trattenere l'acido nello stomaco nemmeno in occasione della chiusura del solo GdR ventennale italiano!Pollice su ragazzi!Sapete cosa?Vi auguro che non vi accada mai di lavorare ad un progetto per vent'anni (sia che ne siate gli amministratori, sia che ne siate stati master per 10 anni o giocatori per 15: la vita di un progetto è la somma degli sforzi di tutte le persone transitate per quest'ultimo, non solo di amministratori che magari per anni nel sito manco ci entrano) solo per poi, nel giorno della sua morte, vederlo seppellito nella battaglia animalesca di una mandria di cariatidi inacidite, sia fra chi disprezza Lot che fra chi la difende.Complimentoni a tutti i litiganti, da entrambe le parti! *pollice su*

Quindici pagine di discussione e questo è l'unico post con un minimo di senso.Questa storia mi infonde unicamente tanta tristezza perchè dimostra come anche i grandi colossi possano cadere. In un ambiente di nicchia come il nostro, vedere qualcuno che chiude dopo aver riscontrato tanto successo fa comunque male. Ho giocato a lungo su Elot, mi ha lasciato l'amaro in bocca per un paio di motivi, ma da qui ad odiare l'intera categoria ce ne vuole. Purtroppo molti esseri umani sono rimasti bambini nella testa e fanno danni, ma questo capita su tutto internet e persino nella vita reale, capirai. Non giudicherò il loro operato in base ad un branco di pk a caso.Ai gestori di Elot posso solo offrire una stretta di mano, per aver dato tanto ai giocatori italiani. Tra alti e bassi, la storia l'hanno fatta.

05/08/2017 23:50:16

Degli uccelletti hanno portato la voce che l'annuncio di una chiusura sia stato in realtà una sorta di "prova di fedeltà" e che il gdr non è detto chiuda davvero, anzi speri di incuriosire e far tornare giocatori facendo leva su un effetto nostalgia.Pun darsi sia una bufala, è possibile.Ma se fosse vero, sarebbe di una bassezza unica.Certo, l'ambiguità dei comunicati di lot non aiuta.

Modificato da lom il 05/08/2017 23:58:30

06/08/2017 10:21:41

"Vi auguro che non vi accada mai di lavorare ad un progetto per vent'anni solo per poi, nel giorno della sua morte, vederlo seppellito nella battaglia animalesca di una mandria di cariatidi inacidite, sia fra chi disprezza Lot che fra chi la difende."Chiudere un progetto e vedere che anche da finito lascia un segno affettivo dove chi lo ama ancora lo difende dagli storici detrattori sarebbe la cosa più bella del mondo. Meraviglioso finale per un'opera che pur finita continuasse a far discutere esattamente come quando era in corso, come fosse ancora viva.Poi c'è chi preferisce la damnatio memorie e la dimenticanza ma non io, quindi ringrazio la premura ma rifiuto cortesemente questo malaugurio.

06/08/2017 11:22:27

lom ha scritto: Degli uccelletti hanno portato la voce che l'annuncio di una chiusura sia stato in realtà una sorta di "prova di fedeltà" e che il gdr non è detto chiuda davvero, anzi speri di incuriosire e far tornare giocatori facendo leva su un effetto nostalgia.Pun darsi sia una bufala, è possibile.Ma se fosse vero, sarebbe di una bassezza unica.Certo, l'ambiguità dei comunicati di lot non aiuta.

Questi saranno gli stessi che, pur di fronte allo sfacelo degli ultimi tempi, continuavano a dire che andava tutto bene, che prima o poi avrebbero risolto e che Lot non avrebbe mai chiuso. Gli irriducibili della speranza, che non si arrendono neanche di fronte all'evidenza e non riescono ad accettare che il loro giochino possa anche finire. Mappeppiacere.

24/09/2017 09:35:34

L'estate è passata. I mesi trascorsi. E su lot gli annunci in bacheca e i progetti dei vari "gestori" fanno intendere un futuro a lungo raggio.Non so più se si tratti di confusione o menzogne, in ogni caso si è presa o si prende tuut'ora in giro l'utenza.

Modificato da lom il 24/09/2017 09:36:06

24/09/2017 11:45:42

Ma mi pare che all'utenza di Lot vada benissimo essere presa per i fondelli, no?