Com&apos;è un buon personaggio nei By Chat?

Pagine → 1 2 3 4 5 6

blackgoogle

Dark Genesis ↗
Ascendi al cielo in Dark Genesis! Raduna potenti semidei, costruisci il tuo impero volante e scontrati in battaglie divine!

28/09/2021 11:36:28

Il miglior personaggio è quello che, al netto di tutto, diverte il giocatore e chi gli sta attorno.

Tutto il resto sono solo seghine mentali varie ed eventuali.

Una volta che si ha fra le mani un personaggio che genere attorno a sé positività (intesa come positività di gioco, cioè che coloro che ci entrano in contatto alla fine delle fiera non abbiamo da lamentarsene ed anzi, di supportarlo) allora siamo di fronte ad una buona creazione

mirmidone

Enlisted ↗
Guida la tua squadra di soldati in combattimenti su larga scala, con fanteria, veicoli corazzati e aerei della IIa Guerra Mondiale!

28/09/2021 11:49:23

-Diverte il giocatore che lo muove
-Intrattiene quel minimo che serve chi gli stà attorno (altri PG e il Master)
-Dev'essere sostenibile sul lungo periodo

mirmidone

World of Warship ↗
MMO gratuito con frenetiche battaglie navali ambientate nel ventesimo secolo. Salpa con la tua nave ed affronta i nemici!

28/09/2021 13:28:47

nuvola ha scritto: Il terzo punto a parer mio, racchiude tutte le seghine mentali di cui sopra Se fosse preso in considerazione.

Non ho capito

dansemacabre

War Thunder ↗
Aviazione, veicoli corazzati e flotte militari della seconda guerra mondiale. Parteciperai a tutte le principali battaglie!

28/09/2021 13:30:35

1) Crea un personaggio con uno scopo, rendendo la caratterizzazione del pg semplice
2) Rispetta le regole del gioco e il tempo altrui
3) Interagisce ad ogni azione, ha iniziativa e crea spunti di gioco
4) Diverte e sa divertirsi

beatrix01

Enlisted ↗
Guida la tua squadra di soldati in combattimenti su larga scala, con fanteria, veicoli corazzati e aerei della IIa Guerra Mondiale!

28/09/2021 14:17:25

Quello che ho capito con l'esperienza è che dipende innanzitutto dal contesto. L'errore che compievo spesso era di fare personaggi troppo sviluppati dal punto di vista interno ma che, nelle loro azioni, non dicevano niente.

Mi ci sono voluti anni per capire e creare personaggi che divertissero anche me. Semplici, frizzanti e con qualche bizzarria spesso irreale, che anni fa non mi sarei concessa per eccessivo amore dello pseudo-realismo.

In linea di massima direi (il divertimento è sottinteso, regà):

1) Non deve essere un personaggio amorfo, deve avere un obiettivo. L'obiettivo può essere anche - ad esempio - scuotersi dal torpore. L'importante è che ci sia un obiettivo, un obiettivo giocabile e che mi porti a lungo andare a delle tappe.

2) Non servono mille caratteristiche come il frutto preferito o il tea che beve alle Cinque, non sono queste cose a dare profondità ad un personaggio (e soprattutto non lo sono le schede chilometriche piene di vezzi). Bastano poche caratteristiche che richiamino un'idea di persona a tutto tondo;

3) Un buon personaggio non è una persona a tutto tondo. Appunto, è una sorta di simulacro di persona a tutto tondo. Un buon personaggio lascia sempre un margine di immaginazione, pensare troppo ai suoi processi mentali rischia di renderlo paradossalmente irrealistico o troppo costruito (pensare troppo è un male). Basta pensare a quanti personaggi costruitissimi esistono, ma che proprio per questo risultano poco verosimili e/o opera di amatori principianti. Sì, siamo tutti amatori, per questo ho specificato principianti;

4) Un personaggio con troppe seghe mentali o troppo parato non funziona fin quando queste cose, comunque, non lo portano ad agire o ad interagire.

Sicuramente ci sono altri appunti, spero mi tornino in mente.

quod

28/09/2021 14:23:46

Al di là delle considerazioni teoriche, per determinare in pratica se un personaggio è fatto "bene" di solito mi pongo questa domanda: mi viene voglia di leggere le sue azioni da puro spettatore in backchat anche se non sono coinvolto in nessun modo nella giocata?

Se sì, probabilmente il PG è fatto bene (da me il backchat è consentito, quindi posso effettivamente fermarmi a leggere le giocate dei PG che mi sembrano fatti meglio).

L'unico play by chat di Planescape in italiano
https://sigilonline.altervista.org ↗

beatrix01

Storie di Agarthi ↗
Un Varco si apre davanti a te, un mondo tra i mondi è a portata di mano. Lasciati alle spalle le certezze, inizia l'avventura!

28/09/2021 14:25:51

quod ha scritto: Al di là delle considerazioni teoriche, per determinare in pratica se un personaggio è fatto "bene" di solito mi pongo questa domanda: mi viene voglia di leggere le sue azioni da puro spettatore in backchat anche se non sono coinvolto in nessun modo nella giocata?

Se sì, probabilmente il PG è fatto bene (da me il backchat è consentito, quindi posso effettivamente fermarmi a leggere le giocate dei PG che mi sembrano fatti meglio).

E certo, ma la voglia di spiarli deriva dal fatto che sono costruiti in un modo preciso. Non è un caso, salvo stili di scrittura particolarmente coinvolgenti (che il pbc castra un po' a onor del vero).

haruka

28/09/2021 14:42:03

Un buon personaggio è un personaggio che da spunti.

Un personaggio che ogni volta che entra in gioco, o nel 90% dei casi, riesce a cambiare la situazione iniziale, quale che essa sia. O dare un'evoluzione alla storia. O dare un'evoluzione ai personaggi che interagiscono con lui.

E se non fa nulla di tutto ciò - perché ci sta che una giocata possa non prevedere evoluzioni di sorta - deve però risultare intrinseco che abbia le potenzialità per farlo.

Leggendra.eu - Fantasy steampunk itinerante
https://www.leggendra.eu ↗

anneth

28/09/2021 14:48:14 e modificato da anneth il 28/09/2021 14:49:47

Il divertimento non è mai da dare per scontato.. Perchè si può partire bene ed ispirati e perdersi strada facendo. Vuoi spunti che non arrivano o che vengono mozzati, o poco coinvolgimento nelle trame... Che a lungo andare comunque ti fanno perdere la voglia anche solo di passare davanti alla chat (e mi è capitato non poche volte).

Per me bisogna rimanere sul semplice, trovare qualche caposaldo del personaggio e giocarlo al meglio.

Quando mi trovo a muovere un personaggio nuovo, le prime ho sempre qualche difficoltà. Come un imbarazzo iniziale quando conosco una nuova persona. E' la prima volta che muovo quel personaggio, non lo conosco ancora bene, non so come potrebbe reagire a determinate situazioni, e giocarlo mi aiuta ad approfondire aspetti nella storia ma anche nel carattere che portano a nuove sfumature.

Non c'è uno stampino, secondo me, o una guida su come creare il personaggio perfetto. Se non la scontata (ma non troppo) Coerenza

modificato per la risposta di Haruka, che quoto. Saper creare spunti, ma anche raccoglierli. Ma quello non è solo il personaggio quanto il player che deve essere bravo a farlo perchè in fondo giochiamo con altre persone e non ha senso andare avanti senza coinvolgere terzi

https://mycharbook.it/ ↗
https://gdrcdanneth.altervista.org/ ↗
Alfa tester https://excelsiorgdr.altervista.org/ ↗

mikee

28/09/2021 16:08:09

beatrix01 ha scritto: Quello che ho capito con l'esperienza è che dipende innanzitutto dal contesto. L'errore che compievo spesso era di fare personaggi troppo sviluppati dal punto di vista interno ma che, nelle loro azioni, non dicevano niente.

Mi ci sono voluti anni per capire e creare personaggi che divertissero anche me. Semplici, frizzanti e con qualche bizzarria spesso irreale, che anni fa non mi sarei concessa per eccessivo amore dello pseudo-realismo.

In linea di massima direi (il divertimento è sottinteso, regà):

1) Non deve essere un personaggio amorfo, deve avere un obiettivo. L'obiettivo può essere anche - ad esempio - scuotersi dal torpore. L'importante è che ci sia un obiettivo, un obiettivo giocabile e che mi porti a lungo andare a delle tappe.

2) Non servono mille caratteristiche come il frutto preferito o il tea che beve alle Cinque, non sono queste cose a dare profondità ad un personaggio (e soprattutto non lo sono le schede chilometriche piene di vezzi). Bastano poche caratteristiche che richiamino un'idea di persona a tutto tondo;

3) Un buon personaggio non è una persona a tutto tondo. Appunto, è una sorta di simulacro di persona a tutto tondo. Un buon personaggio lascia sempre un margine di immaginazione, pensare troppo ai suoi processi mentali rischia di renderlo paradossalmente irrealistico o troppo costruito (pensare troppo è un male). Basta pensare a quanti personaggi costruitissimi esistono, ma che proprio per questo risultano poco verosimili e/o opera di amatori principianti. Sì, siamo tutti amatori, per questo ho specificato principianti;

4) Un personaggio con troppe seghe mentali o troppo parato non funziona fin quando queste cose, comunque, non lo portano ad agire o ad interagire.

Sicuramente ci sono altri appunti, spero mi tornino in mente.

Quoto tutto, come quoto i punti di mirmidone

Errori che trovo spesso:
1) La gente non da mai obiettivi ai pg, è tutto un "gioco e vedo dove mi porta". Un pg ha un ideologia, non abbraccierà mai tutte le opzioni ed è anche un errore da fuori gioco in gioco on. Un giocatore si dovrebbe immergere nei panni del pg, non portare il fuori gioco da "giocatore che mi diverto" in gioco on. L'illusione bisogna che traspare.

2) Dare troppi dettagli al pg quando il giocatore non ha neanche giocato e capito cosa c'è in gioco, ha portato tanti errori da fuori gioco in gioco on. Come mille discussioni inutili fra giocatori.

3) La formulerei in modo diverso. Neanche noi stessi ci conosciamo e ci capiamo a fondo, figuriamoci un personaggio. Tutta sta foga di interpretare il personaggio perfetto che casca in piedi in ogni situazioni perchè "il mio pg non lo farebbe mai". Perchè come persona non ti sei mai innamorato della persona sbagliata? Non hai mai sbagliato con le persone? Non ti sei approfittato di situazioni vantaggiose? Non ti sei mai abbandonato a emotività labili? Perchè il tuo pg dev'essere così "perfetto"? E' nell'imperfezione che si cre il gioco, è nelle situazioni svantaggiose che si aprono opportunità. Il pg che non "sbaglia mai" o che sbaglia solo perchè tu lo decidi, non stai interpretando correttamente il pg ed è di una noia mortale perchè chiudi ogni spunto. La perfezione annoia e non ha niente da dire.

4) Neanche le persone riflettono troppo su quello che fanno, perchè dovrebbe farlo un pg?

.. lavorando alla versione 3.0