Legacy of Magic

06/05/2020 - GRAFICA: Grafica: Essenziale, pulita, adeguata all'ambientazione. Non stanca gli occhi ed è una gran cosa. Giocando spesso da schermi piccoli, ho apprezzato la possibilità di visualizzare caratteri più grandi.

Voto 8

AMBIENTAZIONE: Ambientazione: Fantasy classico, ma con un tocco di originalità. L'assenza di "superdivinità" ma la coesistenza più divinità allo stesso livello rende il gioco più equilibrato di quanto visto altrove. Personalmente la trovo facile da integrare, le razze sono ben delineate, almeno quelle aperte sulle chiuse non giocandone non mi esprimo, ed allo stesso tempo lasciano sufficiente libertà interpretativa. Risultato, in quasi due mesi di gioco quotidiano (viva la quarantena) ho visto davvero pochi personaggi banali.

Voto 9

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di Gioco: Nessun problema a giocare in qualsiasi momento (ri-viva la quarantena), ci sono spesso eventi/quest ma si gioca in tantissime locations e si può benissimo sviluppare anche gioco più piccolo. Utenza disponibile e, per certe fattispecie di gioco, possibile anche uno spazio congruo di gioco solitario. Zero spammers per me. Quanto al livello di gioco è molto soggettivo. Secondo me è migliorabile ma probabilmente altri potrebbero dire lo stesso del mio.

Voto 7,5

SERVER: Server.
Un solo problema: un certificato scaduto. Risolto più che rapidamente

Voto 10

CODICE: Codice.
Il gioco è fluido, segno di un codice efficiente, e vedo che gli eventuali suggerimenti degli utenti vengono realmente valutati. Gioco da poco per parlare per esperienza ma sulle bacheche interne vi sono tracce di miglioramenti, magari marginali ma utili, che sono stati apportati via via. Quindi, forse anche perché vi è una proprietà effettivamente giocante, la parte tecnica mi sembra mantenuta bene

Voto 8

FUNZIONALITA´: Funzionalità:
Forse alcune cose potrebbero essere automatizzate, soprattutto nella gestione delle ferite/cure. Forse alcune cose potrebbero essere spiegate meglio. Forse ... Forse che è un gioco dove sono riuscito effettivamente a giocare dal primo minuto di registrazione, dove mi hanno sempre risposto a dubbi e domande, e dove tutto fila abbastanza liscio. Un gioco solido, da questo punto di vista.

Voto 7

DOCUMENTAZIONE: Documentazione: presente, accessibile, chiara ed esaustiva al 95%

Voto 10

GESTIONE: Gestione: presente, cordiale, disponibile.

Voto 9

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Suggerimenti: non dare mai per scontato il risultato raggiunto. E' un bel gioco, ambientato bene, con una buona qualità media dei giocatori, un ottimo server ed una gestione coinvolta. Tuttavia, margini per migliorare ce ne sono sempre, se si vuole tendere all'eccellenza, e Legacy of Magic può farlo

CONCLUSIONI: Voto globale: 9

Ho giocato diversi play by chat nel mio passato, alcuni di nicchia, altri a utenza più ampia. Questo è di gran lunga quello che mi sta dando la migliore esperienza globale di gioco e lo consiglio a tutti i giocatori ragionevoli, quelli che non cercano il difetto a tutti i costi ma che cercano un momento di relax privo di tutto il "rumore di fondo" che spesso mina l'esperienza dei play by chat




kreiz è iscritto dal 06/05/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 06/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

kreiz ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

kreiz, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 10/10/2020

Grazie per la tua valutazione, senza dubbio è per noi di stimolo a fare sempre meglio, come hai suggerito!

06/05/2020 - GRAFICA: La grafica è semplice ma molto intuitiva, permette di comprendere bene le dinamiche di gioco e come raggiungere le diverse parti che lo compongono. Non solo a livello di mappa, ma anche a livello di visualizzazione di dettagli, gilde eccetera..

AMBIENTAZIONE: Sì, l'ambientazione è ben descritta e dettagliata, ti immerge in questo mondo fantastico. Anche durante le quest vi sono rimandi al mondo creato, in modo coerente con la spiegazione nel manuale.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Giocare è molto semplice, anche e sopratutto da principianti. Da subito ci sono le guide pronte a darti una mano per orientarti. C'è la possibilità di inviare missive off game e on game,i messaggi di spam vengono prontamente bloccati.

SERVER: Non mi è mai successo che il sito si bloccasse.

CODICE: -

FUNZIONALITA´: Le funzionalità sono comprensibili ed è facile orientarsi nel gioco.

DOCUMENTAZIONE: Sì, c'è un manuale o eventualmente le Guide, ma il manuale è moolto dettagliato.

GESTIONE: Sì, sono sempre molto presenti e disponibili.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: -

CONCLUSIONI: Il gioco è ben fatto e le guide disponibili, è semplice capire le modalità di gioco e muoversi nella land.




syrapeth è iscritto dal 06/05/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 20/10/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

syrapeth, per questa recensione, ha un rank utente del 2% 2

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 10/10/2020

Ti ringrazio a nome dello staff di gioco per la tua recensione

06/05/2020 - GRAFICA: Grafica elegante e semplice, di buona giocabilitá. Margine di personalizzazione sul colore, ottimale la versione di default.

AMBIENTAZIONE: Chiara ambientazione, con ampia varietà nei singoli territori, attinenza dei giocatori alle singole location con varie possibilità di gioco. Ampia possibilità di scelta per iniziare a giocare e svilupparsi in qualsiasi scenario.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Gioco ben moderato dagli stessi utenti, presenza sulle chat principali di giocatori soprattutto in orario serale, buona moderazione, assenti spam e troll. Quest abbastanza frequenti soprattutto se il personaggio si inserisce da subito in un filone narrativo.

SERVER: Server stabile, non mi è mai capitato di trovarlo down o irraggiungibile nel corso di questo primo mese di gioco.

CODICE: .

FUNZIONALITA´: Dalla prima giocata sempre disponibile una guida che porta a condurre i primi passi nel gioco. Sia essa guida formale o giocatore, grande disponibilità da parte della community.

DOCUMENTAZIONE: Presente un manuale di gioco corposo e Ricco di dettagli e spunti, un forum e una bacheca, tutti strumenti utili per comprendere al meglio le modalità di gioco.

GESTIONE: .

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: .

CONCLUSIONI: Bel gioco, bella community, grande presenza di giocatori e di eventi in game.




amaryllis93 è iscritto dal 06/05/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 20/10/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

amaryllis93 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

amaryllis93 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

amaryllis93, per questa recensione, ha un rank utente del 2% 2

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 10/10/2020

Grazie per la recensione positiva!

06/05/2020 - GRAFICA: La Grafica è piacevole e intuitiva, non ti opprime con mille pulsanti e sin da subito sarà abbastanza facile interagire con tutta l'interfaccia, senza trascurare anche la cura con cui è stata progettata.

AMBIENTAZIONE: l'ambientazione è molto semplice, poco dispersiva, in modo da rendere chiaro lo stretto necessario per iniziare a giocare. Di certo non si può dire che sia interamente scritta... ma invece di essere un difetto è una buona meccanica per integrare un nuovo giocatore e avviarlo lentamente ad una conoscenza progressiva tramite l'interazione.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La soluzione migliore è puntare ad alcuni orari, tuttavia non è difficile trovare qualcuno con cui giocare grazie alla numerosa utenza e i facili strumenti per cercare qualcuno con cui giocare. Legacy of Magic non si ostina a ricercare la perfezione nei suoi utenti, ma la qualità di gioco si muove più grazie alla forza dei giocatori più esperti che sono sempre disposti ad insegnare, per il resto non sono riscontrabili particolari problemi.

SERVER: Il server è sempre stabile, saranno ormai 3 anni di gioco e non l'ho mai visto down, il lavoro dei gestori è impeccabile.

CODICE: lo scambio di idee è costante, i gestori sono sempre disponibili per discutere di eventuali modifiche per rendere il gioco più piacevole per l'utenza, intervengono sempre facendo sempre attenzione a non deludere i propri giocatori con decisioni trasparenti.

FUNZIONALITA´: Il sito funziona alla perfezione, è questione di qualche attimo prima di prendere confidenza con tutte le funzionalità, il supporto interno in caso di dubbi è sempre disponibile.

DOCUMENTAZIONE: Il manuale è esaustivo per la gestione del proprio personaggio, è possibile reperire ogni informazione di cui si può avere bisogno senza fatica, solo per creare un background serve un po' di riflessione per assicurarsi di rispettare la land. Per ogni dubbio è sempre possibile rivolgersi alle guide o master.

GESTIONE: La gestione è sempre aperta al dialogo, è possibile visualizzare tutte le discussioni e segue attentamente sia l'organizzazione del gioco che le funzionalità del sito, sempre molto attiva.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: il gioco è reso speciale grazie alla cura dei gestori e dei giocatori, entrambi concentrati per l'inclusione di nuovi giocatori e per la cura del gioco in tutti i suoi aspetti. Gli aspetti che lasciano intravedere qualche crepa sono davvero pochi, forse una leggera difficoltà a seguire gli avvenimenti importanti per la land, ovvero gli avvenimenti gravi che dovrebbero scuotere la popolazione e divenire un vero e proprio naturale passaparola. A mio parere sarebbe da incoraggiare un gioco incrociato tra gilde per creare gioco, non amo vedere gruppi di persone che si separano dagli altri.

CONCLUSIONI: Considerando tutti i lati positivi di questo gioco è impossibile negare che la cura dei gestori e l'amore dei giocatori ha creato qualcosa di speciale, qualcosa che è bello da condividere. L'atmosfera calma e le meccaniche semplici fanno in modo che davvero chiunque può unirsi a questa land. Un gran lavoro confronto ai difetti che ho appena citato.




dannydam è iscritto dal 06/05/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 06/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

dannydam ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Variel"

dannydam ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

dannydam ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

dannydam, per questa recensione, ha un rank utente del 12% 12

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 10/10/2020

Grazie per la tua valutazione

20/01/2020 - GRAFICA: La grafica la trovo chiara, semplice, quasi essenziale. I colori sono comunque chiari e piacevoli, abbastanza rilassanti. Forse è leggermente datata, ma qui è più un fatto di mio gusto personale; credo che un goccio di modernizzazione non faccia male, ma in un contesto fantasy come questo è perfettamente coerente e adatta, oltre che piuttosto curata. Ci sono inoltre tre differenti skin da poter scegliere all'accesso (classica pergamena, ghiaccio, dark), che cambiano colore alla barra principale laterale di gioco e altri piccoli dettagli, così da soddisfare i gusti dei diversi giocatori.

AMBIENTAZIONE: Fin dall'inizio ho trovato l'ambientazione ben strutturata e raccontata, a partire dalla mappa fin nelle descrizioni delle singole location (forse alcune andrebbero aggiornate, ma sono dettagli che non infastidiscono, almeno non me). Inoltre si gioca più o meno ovunque, anche se si tende a concentrarsi nei soliti posti, ma la cosa non è fastidiosa o pesante, anzi. Nel tempo ho visto diversi eventi che guidavano il gioco a spostarsi prevalentemente in un posto o in un altro, rendendolo così mutevole e ricco di prospettive diverse per i giocatori.
Ambientazione di facile immersione e ricchezza di spunti.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: E' possibile giocare praticamente sempre. Ho sempre trovato qualcuno disposto, o comunque giocate in corso a quasi qualunque ora. Ritengo il livello di gioco molto buono in generale, se non ottimo in alcuni casi (e in altri, decisamente più rari, discreto o insufficiente).
Ho notato pochissimi disturbatori: o perché non ho fatto in tempo io, o perché sono stati immediatamente acciuffati e messi al loro posto. E' un ambiente pulito e controllato sotto questo punto di vista.

SERVER: Mi è capitato si e no tre o quattro volte di non poter accedere al gioco (quando non mi ricordo la password hahah). A parte gli scherzi, il gioco può tendere a bloccarsi se in contemporanea si apre anche la chat privata (almeno a me è successo quasi sempre questo). Se si evita di usarla, tutto fila liscio come l'olio.

CODICE: Non me ne intendo di questo argomento, quindi preferisco non dire nulla.

FUNZIONALITA´: Il manuale è di chiara comprensione, e vengono modificati/aggiunti particolari in caso di richieste o bisogno a quanto mi pare di aver notato. Nemmeno esageratamente lungo da leggere, c'è il necessario e indispensabile.
Non ho mai trovato problemi a muovermi nel sito, tranne agli inizi ovviamente; basta capire i percorsi da effettuare per raggiungere le schermate di cui si ha bisogno e il gioco è fatto. Nulla di impossibile o scomodo, anzi, quasi tutti i pulsanti necessari sono sempre visibili e disponibili in qualunque momento.

DOCUMENTAZIONE: Ammetto che all'inizio ho avuto qualche problemino a trovare alcune parti di documentazione; parlo di caratteristiche inerenti alle sotto-razze disponibili o ai Clan, non alle informazioni generali delle razze (che sono nel pratico manuale). Ma è bastato capire quale pulsante premere e dove, da lì tutto liscio. Ecco, forse consiglierei di collegare le due cose, così da facilitare ancor di più l'accessiiblità alle informazioni.

GESTIONE: Gestione d'oro. Almeno per quanto mi riguarda, ogni richiesta, domanda, dubbio, ha trovato ascolto e disponibilità. Mai capitato di incappare in situazioni di disagio o diverbio.
Ci sono quest quasi ogni giorno.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ecco, finalmente lo spazio che aspettavo. Consiglierei di rendere meno "rigido" l'ambiente delle Razze Chiuse: comprendo che richiedano un'interpretazione più particolare rispetto a quelle aperte, ma per quanto mi riguarda trovo eccessive alcune regole che ci girano intorno. Tipo il tempo di candidatura e la rigidità (per me è tale) con cui si viene valutati, e non parlo solo di esperienza personale ma di quella di diversi player. E' giusto che ci sia, per carità, ma non che diventi una "selezione rigorosa"... sembra di iscriversi ad una presitigosa e antichissima università.
Inoltre, una volta "conquistata" la razza chiusa (ovvero, una volta che il tuo personaggio di razza aperta "si trasforma" in uno di Chiusa) si ha un limite minimo di giocate da fare entro un lasso di tempo PENA l'uscita dalla razza chiusa conquistata. Ecco, questo lo trovo molto limitante. E' vero che esiste una sezione sul forum di gioco dove poter notificare assenze varie, ma quando il piacere del gioco e la serenità di un divertimento quale dovrebbe essere Legacy of Magic, viene "incasellato" e chiuso entro delle mura così limitanti, lo trovo un po' eccessivo.

Non sto dicendo che si dovrebbe rendere aperte tutte le razze chiuse, ma solo alleggerire un po' le dinamiche che ci girano intorno e che permettono ai giocatori di averne accesso.

---

Punto due: limitare il numero di personaggi per giocatore. E lo dice uno che ne ha indossati anche fin troppi(ma DAVVERO troppi); è una libertà che alla lunga toglie il buon sapore di un gioco immersivo e vivo, vibrante, avvolgente. La cosa migliore potrebbe essere porre un limite, tipo 2 personaggi per ogni giocatore.
Nella lista di personaggi attualmente in gioco (c'è una scheda apposita) tanti sono, appunto, personaggi multipli di un unico giocatore; penso che, per sapere in realtà quanti siano i giocatori effettivi connessi, il numero totale di personaggi a volte vada dimezzato.

Forse, e ripeto forse (non sono un gestore di gdr online ma consiglio come un puro amante dei giochi di fantasia), miscelando il primo punto sulle razze chiuse con il secondo dei doppi pg, si alleggerirebbe ulteriormente l'ambiente di gioco, rendendolo ancor più godibile e piacevole: lo è già al momento, eh, eccome... ma qui si chiedono suggerimenti, e questi do. :)

CONCLUSIONI: Il mio "voto finale" non c'è, perché non posso e non voglio dare un voto numerico. Comunque trovo Legacy of Magic il gdr online fantasy migliore in circolazione, per quelle che sono state le mie esperienze, i miei gusti e ciò che cerco.
Fin da subito ci si trova in un ambiente acogliente... ma non è veramente questo che fa la differenza, perché anche altrove ho trovato accoglienza, gentilezza, disponibilità e divertimento. E' l'immediatezza e leggerezza di gioco ad essere la ciliegina sulla torta, per me. Giocare su LoM è bello, facile e semplice. E credo che non ci sia cosa migliore.
Grazie!!


16/05/2020-> Mi prendo la libertà di aggiungere oggi una piccola modifica, che porta questa recensione ad essere Neutra anziché Positiva.
In seguito ad esperienze più approfondite proprio in ambito di "Razze Chiuse", non mi sento più di dipingere questo ambiente come tutto rose e fiori. Per quanto mi riguarda, le "razze chiuse" non dovrebbero essere trattate così. Preferisco ambienti più Sereni, dove si gioca per Giocare e non per "sentirsi importanti perché si ha un piggì a razza chiusa".

Un sereno saluto a tutti!




fluctuating è iscritto dal 20/01/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 29/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

fluctuating ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Laurelin"

fluctuating ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un anno circa"

fluctuating ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

fluctuating, per questa recensione, ha un rank utente del 12% 12

Recensione modificata il giorno 16/05/2020 14:14:22 da fluctuating

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 21/01/2020

grazie di cuore per il tuo commento e per i tuoi preziosi suggeri,enti, che saranno spunto di analisi e riflessione

14/11/2019 - GRAFICA: La grafica personalmente non mi dispiace, io gioco per la maggior parte alla versione mobile, e la trovo gradevole alla vista.
Un bel 10/10

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è una delle classiche fantasy, nulla di nuovo ma sempre ben accetta dai fan del genere eheh

9/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Si può giocare tranquillamente quando si vuole in solitaria, ovviamente entro i limiti delle regole, per la questione giocare assieme ad altri giocatori bè... dipende ovviamente dagli orari e dai periodi, non trovo grosse difficoltà a giocare assieme ad altri, non sempre ecco. I moderatori intercettano abbastanza velocemente i disturbatori.
7/10

SERVER: A volte è capitato in un anno mi pare 4-5 volte e quasi tutte non più di qualche ora, quindi molto poco.

9/10

CODICE: Le modifiche ci sono, già solo la versione mobile mi è molto gradita, più ogni tanto qualche piccola aggiunta o cambiamento, tutte gradite sino ad ora.

9/10

FUNZIONALITA´: Ci ho messo un poco a farmi le ossa tra i diversi comandi del gioco, ma nulla di troppo complicato, e nel caso i moderatori aiutano molto.

8/10

DOCUMENTAZIONE: Le ho trovate generalmente chiare, nulla da ridire.

9/10

GESTIONE: La gestione c'è, ed è attiva, magari non H24 ( dovranno pur dormire haha) ma comunque presente.

9/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Mi farebbe piacere vedere qualche master in più, non che di quest non c'è ne siano

CONCLUSIONI: Come primo approccio ai play by chat non mi è dispiaciuto affatto, sono soddisfatto di aver continuato a giocare nella Land.




lopolipo96 è iscritto dal 14/11/2019, è entrato sul portale l'ultima volta il 14/11/2019 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

lopolipo96 ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Joglar"

lopolipo96 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un anno circa"

lopolipo96 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

lopolipo96, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 15/11/2019

Grazie a te per averci scelto!

04/10/2019 - GRAFICA: Alcuni la definirebbero molto semplice e basilare, o addirittura eccessivamente retrò - qualunque cosa questo voglia dire. Ma qui la situazione è alquanto profonda, poichè non solo la grafica di base sostiene di un tema a tre gusti (classic, dark, ice - ovvero un giallo marrognolo pergamena, un marrone scuro con dettagli rossi scuri, un blu jeans con dettagli azzurrini), ma ogni tema aggiunge e modifica dettagli (come, per esempio, la cornice dell'immagine di profilo in scheda, diversa per ogni tema).
Ed in più, esiste una versione mobile (questa a solo tema classico, un peccato minore poichè il ridotto spazio di uno schermo di telefono non offrirebbe poi molta differenza nel notare le differenze, ma sarebbe comunque carino) dall'estrema facilità di navigazione, incredibile intuità, ed a mio dire migliore della facciata old school del desktop.
Dire che non vi è cura nell'aspetto grafico sarebbe un affronto ed una menzogna amara, far notare invece che alcune features sono meno visibili su una piattaforma rispetto all'altra è giusto. Ma questo è appagato dal fatto che la gestione tiene attenzione ai suggerimenti grafici, per aggiunte di bottoni più comodi ed altro, e che quindi basta davvero chiedere e offrire idee. Sono le benvenute.
Un solido 8/10 per la grafica da computer, non più per il solo motivo che non la uso abbastanza per apprezzarla (su 100 giocate, ne faccio si e no 1 o 2 su pc);
Un... tremolante 9/10 per quella da telefono. Ha due dettagli che mi precludono da dare un 10, ovvero la difficolta di leggere i dettagli delle città dalla mappa delle regioni ed il fatto che una volta in chat i pulsanti della stessa siano forse un po troppo piccoli. Questo è chiaramente un problema sia dello spazio disponibile su cui poter apportare modifiche, sia perchè le icone della chat sono le stesse del pc... un piccolo riciclaggio che non mi spiego: le altre icone, quelle poste dove normalmente ci sarebbero state le "tab" con i nomi, sono estremamente intuitive e nuove. Otterrebbe e otterrà un 10 (sono fiducioso nel lavoro riposto dalla gestione sulla versione mobile, ve ne è buona attenzione per via della consapevolezza dell'importanza del turn-over generazionale) quando la chat di gioco sarà... un po più user-friendly? Non tutti hanno telefoni con schermi enormi o dita piccole, può causare errori come l'invio prematuro di un post (che tu sia maledetto, pollice!).

AMBIENTAZIONE: C'è chi direbbe che l'ambientazione è descritta da un racconto scarno ed eccessivamente vecchio, e che definirebbe la land come parecchio datata. D'altronde, il 2015 è stato ben quattro anni fa! Eresia, troppo vecchia. O ne denoterebbe l'essere scarna ma anche contraddittoria su aspetti non esposti...

Ma la realtà dei fatti è che il manuale contiene solo ciò che precede di molti anni la storia attuale, che ogni location ha una parte dedicata dove sono annotati tutti gli avvenimenti in essa importanti, e che tutte le cronache sono ordinate cronologicamente e accessibili a tutte, nonchè opzionali. E' come se... Fosse stato appositamente ideato in modo da non spaventare nuovi giocatori con una mole di informazioni inutili ad un primo approccio, e lasciare a loro il piacere di una scoperta della storia della land stessa, considerato il fatto che non vi sia un limite di personaggi giocabili!

Le divinità sono adattabili, offrono poco più di un'idea generale su quale siano i canoni del loro credo, il loro dominio divino di competenza, e possono quindi essere interpretate con estrema libertà: questo offre all'aspetto politeista dell'ambientazione di espandersi ben oltre le "sette" figure divine, poichè diversi player possono offrire raffigurazioni e punti di vista diversi su ognuna di esse, che sia negativo o positivo. E tutto ciò ha senso, canonicamente, poichè per le divinità l'importante è la fede, non il motivo dietro essa. E' errato pensare di poter limitare il comportamento di un dio in base ai canoni della loro fede, poichè non sono esseri umani. Ciò, subdolamente, offre ai master la totale libertà di interpretazione degli dei stessi, purchè siano fedeli alle piccole sfaccettature importanti delineate nel manuale, che li caratterizzano in modo molto distinto. Una situazione "win/win", per usare un inglesismo, che porta a capire perchè la rigidità non è stata accettata dalla maggior parte della community durante l'ideazione del pantheon.

Le gilde hanno tutte una storia o un motivo di essere, così come i clan, e chi le giudica in base al semplice allineamento indicato nelle specifiche delle stesse viene a perdere il vero motivo e significato delle stesse, andando magari a insinuare che tra gilde di carattere buono e/o neutrale non vi possano essere diatribe per via di interessi contrastanti. Ma d'altronde, se non si capisce la libertà di interpretazione sia di gilda che di razza guardando come la razza "negativa" attuale è capitanata da uno dei drakul "positivi", per cosi dire... allora sarebbe meglio andare a giocare D&D 3.5 dove i livelli da paladino si perdono più velocemente delle monete da un centesimo perchè di rigida interpretazione con conseguente punizione.

Do un 8/10 all'ambientazione, interessante e semplice, con poche peculiarità rigide, ma con tante guide alla stessa spesso disponibili e chiare. Mi piacerebbe solo che ci fosse... di più. Non di dettagli, ma di scelta tra le razze (che so essere state più numerose in passato, non ne conosco il motivo della rimozione) o di cura per le stesse.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è medio-alto. Non dico alto, perchè i giocatori che davvero offrono molta qualità nel gioco non sono elitisti, o non se la prendono solo perchè chi magari, giocando da telefono o avendo le mani grosse, sbaglia a scrivere alcune cose o semplicemente è inesperto.
Trovare gioco è facile, anche durante il periodo estivo ho avuto possibilità di trovare un compagno di role nonostante gli ovvi impegni estivi, e il non essere momentaneamente nella regione più attiva.
Ci sono pochi disturbatori, nessuno spammer. Poi, c'e chi ad usare un dizionario dei sinonimi è bravo e scrive recensioni con un lessico cosi buono da riuscire a nascondere la totale amarezza derivata dalle proprie incapacità relazionali con gli altri giocatori, e che quindi causa molte problematiche in off, ma per fortuna è la minoranza dei giocatori, e da quel che ho saputo sono in diminuzione.

8/10

SERVER: Mi è capitato solo una volta che il server non fosse raggiungibile.
Se si hanno problemi nel caricamento della pagina, è molto probabilmente un problema da parte dell'user.
10/10, nulla da dire, ma per correttezza il voto lo scrivo.

CODICE: Il codice è molto buono. Davvero, davvero buono.
Non saprei dire se codice open source o proprio, ma c'è attenzione riposta in esso senza alcun dubbio. Proposte fini al miglioramento vengono sia discusse dalla gestione che implementate, alcune più velocemente di altre. Ora come ora, per fare un esempio, il più grande cambiamento e aggiornamento discusso è quello della personalizzazione -se cosi la si puo chiamare- del testo in chat parlato, ovvero in base al carattere delimitativo usato per la parlata si avrà un diverso colore dello stesso, per fare in modo che in caso dei pg utilizzassero linguaggi diversi possano essere più chiari e più visibili. Spero venga implementato presto.
Una nota aggiuntiva, per chi lamenta la difficioltà di personalizzazione delle note personali (ma va? si chiama programmazione, non è una point and click adventure), vorrei avvisare che alcuni codici semplicemente non funzionano. Questo è un bene e un male, ma sinceramente trovo le note personali gia di loro poco meno che una parte aggiuntiva, indispensabile solo quando su di esse si devono annotare dettagli importanti e obbligatori, come tatutaggi, skill personali o altro. E poi, si può mettere un link ad un dominio esterno e personale, dove la personalizzazione non va ad appesantire il server ed è più libera.
Almeno è sicuro, e di script maligni non credo possano essercene per via appunto della limitatezza della personalizzazione.

eeeeh 9/10, dai. Solo perchè non è perfetto.

FUNZIONALITA´: Le funzionalità presenti sono poche e non complicate, basiliari per quello che serve al gioco insomma. L'unico problema, secondo me, è che non è tutto TUTTO di istantanea comprensione, ma ci sono giocatori e guide pronte all'aiuto.
Cliccare l'immagine della location per avere dei dettagli in merito è uno di questi.
Mentre invece, la funzione del mana e dei cristalli del mana, non l'ho mai vista utilizzata, e credo sia un fossile di qualche meccanica poi abbandonata.
Ciò a cui invece, devo fare una critica, è la scelta di avere solo alcune chat con due stanze: male, malissimo. Se lo scopo è (dovrebbe esserlo) quello di dare a ogni location la stessa vitalità di cui godono altre, non si può essere reattivi ed offrire piu spazio di gioco in esse solo dopo che player iniziano ad utilizzarla. Non credo sia qualcosa che occupi tanto spazio, visto soprattutto che di location in cui giocare non è che ce ne siano poi cosi tante, ed è un ragionamento errato. Tutte le citta, almeno loro, dovrebbero fruire di una seconda chat, senza distinzioni. Altrimenti, i nuovi afflussi di player non la sceglieranno, possibilmente perche puo accadere che alcune siano piene. Inoltre, avere una sola chat per una città blocca l'utilizzo dell'intera nel caso una quest avvenisse nella stessa.

Un giusto 7/10 che potrà aumentare, senza dubbio.

DOCUMENTAZIONE: Non so come alcuni possano pensare che il manuale non sia aggiornato, quando ogni e dico OGNI pagina di esso presenta a pie di pagina la data dell'ultima modifica, e le piu importanti hanno data di modifica di questo anno (2019). Tutto quello che c'e da sapere di base su una razza è scritto e chiaramente riportato nel manuale, anche sulle razze chiuse.
Ad esempio i drakul (i vampiri), che riportano chiaro e tondo, disponibile a tutti come conoscenza off game basica per proporre una candidatura, le cose piu importanti come le loro tre diverse tipologie, ciò che causa un danno magico e un danno fisico (che alcuni sbagliano in candidatura, nonostante fosse un'informazione base ed indispensabile), e addirittura un po di storia, essendo una razza abbastanza recente.
Come gia accennato, le cronache sono tutte disponibili e leggibili nella bacheca, non sono indispensabili e del tutto opzionali, e gli avvenimenti importanti per ogni location vengono appuntate nella chat stessa, nell'apposita zona.
Insomma, il manuale sarà anche "incompleto", ma fa quel che è il suo scopo: racchiude le regole fondamentali, la sua lettura completa offre tutta la conoscenza indispensabile, ed una lacuna sulle basi è chiaro sintomo di non averlo letto per bene.

Quindi, rispettando ciò che chiede questa sezione di recensione:
-sezione apposita in cui è possibile reperire la documentazione necessaria sia per il Personaggio (anatomie, cambi razza, leggi on-game, manuali d´arme, richieste masterato, etc) che per il Giocatore (regolamento org/off, etc) [SI, manca il manuale d'arme ma ciò è gia una risorsa reperibile gratuitamente su questo stesso sito, e non mancano guide pronte ad aiutare nel caso si cerchi un'informazione particolare]
-Queste sono di facile comprensione e reperibilità o sono assenti/incomplete? [Relativamente facile comprensione, reperibili se si sa dove cercare.]

8/10, perchè alcune informazioni sulle location mancano o vanno aggiornate, e l'aggiunta o modifica di esse mi è parso un processo molto più lento di quel che dovrebbe essere.

GESTIONE: La gestione è presente, disponibile a chiarire dubbi (alcune ignorano le missive, ma non faccio nomi ed è una minuscola minoranza). Le proposte sono sempre ben viste, e lo spirito di iniziativa è senza dubbio benvenuto.
Il fatto, è che mi è difficile definire "Gestione".
Ci sono guardie, guide, master e moderatori, e da chi il corpo gestionale sia composto mi è estraneo, non chiaro di preciso.
Ma trovo che sia a corto di persone, sia per motivi che tengono troppo occupati per poter dedicare tutto il tempo libero a questo hobby o per altro, senza dubbio è un problema che rallenta lo sviluppo. Ci sono molte proposte, candidature, aggiornamenti richiesti, e troppo poco tempo disponibile o persone disponibili per poter giungere ad un giudizio in modo tempestivo.
Non sono di certo privo di pazienza: lo può dimostrare la mia attesa di tre mesi per una candidatura, che però postata durante il periodo estivo ed in un momento in cui molti cambiamenti stavano venendo presi; un'attesa lunga, ma reputo di non aver premuto molto proprio per comprensione della mole di lavoro al tempo presente per la gestione. Però, e dico però, non posso non tenere conto che l'attesa c'è stata, e che non posso di certo essere l'unico ad averla provata. Voglio mettere le mani avanti e dire che le candidature sono responsabilità dei moderatori di razza, e che normalmente un mese è previsto come standard per esse, ma il punto è che questa è una pecca comune.
Il gioco vuole evolversi, ma può farlo solo entro i tempi disponibili.
Ma almeno un 8/10 è piu che meritato, per la passione ed il tempo impiegato da tutto il corpo gestionale (quindi moderatori, guide, master, tutti) che, contrariamente a cio che si pensa, di idee da implementare e cambiamenti ne ha molti, ma purtroppo la camera dello spirito e del tempo di dragon ball non esiste.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Nelle varie sezioni ho gia dato anche delle critiche, ma nessuna buona recensione è buona se non offre qualche consiglio o suggerimento costruttivo.
Penso che cio che più potrebbe aiutare il gioco, è una atomizzazione dei problemi: ovvero, bisognerebbe che solo le proposte e le modifiche più grandi debbano necessitare di un intero gruppo di gestione, e suddividere ulteriormente gli incarichi già presenti in modo che essi possano venire risolti con si, meno voci in capitolo, ma con piu rapidità.

Inoltre, credo che una piccola ondata di novità possa rendere la costanza in gioco più interessante. Cose come nuove abilità comuni per tutte le razze, ma sopratutto proposte da parte della gestione stessa rivolte ai giocatori, pronte per essere messe al voto. Più comunicazione e chiarezza. Siamo tutti amanti dello stesso hobby e tutti abbiamo a cuore la prosperità del gioco.

E se trovo un altro cristallo del mana ma mi accorgo di non aver venduto quello precedente, do una ginocchiata in bocca a Leira.

CONCLUSIONI: In conclusione, non è un play by chat perfetto. Altroché se non lo è.
Ma è il più adatto per cominciare, per un primo approccio a questo hobby quasi dimenticato e cosi unicamente italiano. La parola d'ordine è: chiedere, chiedere e ancora una volta chiedere.
I player, non solo la gestione, sono disponibili all'aiuto e tolleranti.
L'ambientazione è semplice e intuitiva, dalla lettura non troppo impegnativa ma dal potenziale interpretativo virtualmente illimitato.
Se avete fame di gioco di ruolo e siete curiosi... Provare non costa nulla. Se non avrete paura di commettere errori e non vi farete ingannare dalla timidezza, vi ritroverete immersi in un hobby meraviglioso, su cui poter condividere le vostre passioni e idee con persone sulla stessa onda di pensiero, creare vere amicizie e, soprattutto, divertirvi con il semplice dono della scrittura.

//UPDATE 2020
Cooome non detto. Favoritismi, mancanza di comunicazione, correttezza completamente assente e gerarchicitá assoluta delle gestione. Aspettatevi favoritismi, silenzi, e ore ed ore di gioco e impegno andate buttate. Non sono il primo, neanche l'ultimo, che in questo periodo estivo ha perso del tutto interesse per la land. Arbitrarie creazioni e cancellazioni di razze chiuse nonché clan, abbandoni da parte di una buona fetta della player base per il malcontento...
Volete giochicciare ad un gdr, giusto così per provare? Fate pure. Volete investire il vostro tempo senza la paura che i vostri sforzi vadano a monte? Lasciate ogni speranza, o voi che entrate.


pavone è iscritto dal 02/10/2019, è entrato sul portale l'ultima volta il 15/09/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

pavone ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Elizalith"

pavone ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

pavone ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Master"

pavone, per questa recensione, ha un rank utente del 12% 12

Recensione modificata il giorno 16/08/2020 18:14:44 da pavone

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 06/10/2019

Grazie mille per il tuo commento e soprattutto per i preziosi feedback su cosa ti piace così com'è e cosa si possa invece migliorare nel gdr

02/10/2019 - GRAFICA: Molto semplice e basilare, eccessivamente retrò. Dipende dai gusti. Personalmente non sono un fanatico delle grafiche, per cui pongo una sufficienza per mio personale disinteresse, ma di certo non eccelle per la sua innovatività o comunque fascino.
6/10

AMBIENTAZIONE: L'Ambientazione è descritta da un racconto scarno ed eccessivamente vecchio (la land è parecchio datata). Si tratta, comunque, di classico gdr fantasy stile medievale parzialmente rivisitato. Non è un male, ma non è niente di nuovo, e c'è a chi può piacere ed a chi, invece, può sembrare stantio e superato: io, onestamente, l'ho trovata accettabile, per mio gusto del classico, ma restano, dal mio punto di vista, delle gravi lacune, una ignava vaghezza su molteplici aspetti, piuttosto contraddittori.

Manca una vera e propria storiografia di cosa è accaduto in effettivo del gioco giocato fino ad ora. Chi entra, viene buttato in una mischia senza sapere quali eventi siano accaduti, magari anche importanti (guerre, pestilenze, eventi drammatici, etc. etc.), costretto ad arrangiare un bg basato solo ed unicamente su sé stesso e non sulla storia del gioco, che non è presente. Qualche notizia la trovi qui e là, in maniera disorganizzata e mal distribuita.

Le divinità sono parecchio insipide, nel senso che sono adattabili a tutto senza una vera e propria identità (non c'è uno stacco netto di stampo mistico tra bene e male, la stessa divinità può essere rappresentata e venerata sia positivamente che negativamente, rendendole parecchio individuali e fini a sé stesse).

Le gilde sono praticamente tutte neutrali e/o positive. La fazione negativa non è propriamente interpretata (basti pensare alla gilda che riprende il Codice Sith della saga di star wars, si propone come una setta portatrice d caos, capitanata da un Drakul vivente il quale, da statuto di razza, cito testualmente: "Hanno una coscienza razionale, decisa dalla loro capacità di provare emozioni e sentimenti. [...] Affezionati alla ragione e al controllo. [...]".


3/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ci sono sempre dai 30 ai 40 ed a volte 50 utenti connessi. Si può giocare a tutte le ore praticamente, qualcuno lo trovi sempre. Di disturbatori non se ne trovano tanti o spesso.

Buona parte dei collegati sono doppi, tripli, ed alle volte persino quadrupli pg. I giocatori in sé non sono tantissimi come il dato degli online testimonia. Gli attivi, oltretutto, sono più o meno sempre i soliti, e si aggirano sulla ventina, forse arrivano a trenta.

La qualità del gioco è medio-bassa. Si salvano pochi elementi, gocce in un oceano. Molti poi giocano dal cellulare, quindi si vedono tanti di quei refusi di scrittura non indifferenti. Insomma, buono se si prende alla leggera e tanto per farsi una giocata, ma ad applicarcisi seriamente, si resta abbastanza delusi.

Voto 4/10



SERVER: Ha dato pochi problemi solo alcune volte. Piuttosto funzionale e funzionante.



CODICE: Il codice è statico e mi dà pure l'impressione di essere molto datato. Veramente poche modifiche, la scheda richiede una marea di stringhe che per farla un po' più stilosa, viene il mal di testa e ci passi le nottate/giornate intere se sei uno che è poco pratico, che o trovi l'anima pia che si occupa di tutto lo sbatti che c'è, o fai prima ad aderire più facilmente al partito de "la scheda ignorante", e te la tieni essenziale. Non sono un grandissimo esperto di programmazione, ma ne ho girate e ne ho viste un po', ed è palese che la land, la quale mostra l'età che ha, sia datata anche nelle sue fondamenta di scrittura. Va bene lo stile ed il gusto vintage, ma certe cose non convincono del tutto, specie se si tratta di strutture che poi inficiano la fruibilità del sito, nella versione pc.
Buona e positiva la versione mobile, la quale permette di giocare alla gente dal cellulare, specie per chi non ha spesso accesso al computer. Una nota di merito che vale la sufficienza, e qualcosa in più.

7/10

FUNZIONALITA´: Le funzionalità sono intuitive, anche perché sono piuttosto basilari. In scheda, il pannello gestione ti fa accedere a tutte le funzionalità off abbastanza chiaramente. In gioco, ci sono alcuni pulsanti base ed il pannello di azione a fianco della barra di testo. Tag e azione vanno nello stesso spazio, stesso colore tra azione e parlato, cambia solo la scrittura dal corsivo al normale. nessuna sottolineatura per riferimenti ai pg, costringendoti a doverti focalizzare sull'azione in complessivo: la qual cosa è scomoda, specie se metti a disposizione 1 o 2 chat massimo per molteplici giocatori, che se si trovano ad interagire in uno stesso luogo, partendo da basi diverse (e quindi non ti interessi del gioco che stanno facendo) per poi andare ad entrare in contatto, rischi di perderti qualcosa nella mischia.
Chat uniche, come i vecchi giochi pbc storici; tanti e vari siti o link dove dover guardare le ambientazioni dei posti del luogo/città in cui si va a giocare, e queste informazioni non sono sempre facilmente accessibili ed a disposizione di tutti immediatamente, perché o le devi andare a cercare nel forum esterno, o addirittura nelle schede dei giocatori.
Tutto ciò, che denota l'assenza di una funzionalità che raggruppi, organizzi e colleghi in via diretta e più fruibile le varie estensioni esterne del gioco, evidenziano ancora di più la nota dispersiva della land, che è un elemento praticamente ricorrente in molti aspetti del gioco stesso.

Ad aumentare di poco il voto però è sicuramente la versione mobile che permette comunque a tanti di giocare via cellulare.

5/10


DOCUMENTAZIONE: Il manuale è decisamente pessimo. Vecchio, povero, per nulla aggiornato (la versione corrente è del 2015). Se non giochi, insomma, ed hai la fortuna di capitare in quest e capire come interpretano abilità, dinamiche di gioco/scontro e robe varie, puoi starci pure ore e giorni a leggerlo, non ne cavi un ragno dal buco. Ho provato a studiarlo per sostenere l'esame master, ed ho incontrato notevoli difficoltà, tant'è che non ho passato il test per via di lacune in ambito di valutazione dell'aspetto magico/mistico, le cui meccaniche sono malamente accennate tra lo stesso manuale e le varie abilità in un'altra sezione che non è quella principale, oltre al fatto che non c'è scritto da nessuna parte l'influenza delle statistiche sulle capacità, o comunque un quadro esplicativo ben definito che ti dica "questo è così e si fa così" (non è una contestazione dell'esito, ma del fatto che, a mio avviso, così come può esserlo stato per me, il fatto di non aver avuto una base efficiente su cui apprendere le dinamiche/meccaniche di gioco contribuisce all'esito negativo).
Come già accennato, il gioco manca di una storiografia o narrazione degli eventi on game che sono accaduti, per rendere partecipe l'utenza del gioco passato. Le descrizioni delle città sono scritte in generale nella mappa principale, ma dentro poi la location è segnato poco e niente, e devi andare a vedere in giro o nelle schede o sul forum esterno come sono fatti i luoghi in cui puoi andare ad interagire.
Per il resto, mia opinione personale, il meccanismo di combattimento non mi piace. Non sono un fan del diceless, va bene il masterato, ma senza fato non si può fare veramente nulla. l'assenza di un metodo autonomo per interagire bellicosamente limita parecchio le giocate. L'arco e la balestra sono armi praticamente inutilizzabili perché ci impiegano un numero di turni indecenti per l'impiego (infatti non ho visto praticamente alcun arciere). Molte skill sono scritte veramente male, ed alcune sembrano pure piuttosto sgrave (esempio: barriera magica, se usata anche col minimo 80 di mente, può bloccare qualunque attacco magico, anche se a lanciarlo è un super mago livello 20 con massimale nel parametro); altre, come quelle a mani nude, sono totalmente inutili.

Insomma, decisamente non ne sono stato entusiasta.
1/10

GESTIONE: Non ho avuto particolari rapporti con la gestione, né scontri, di sorta, dunque. Ho dato una valutazione del gioco senza risentimento o avversione verso alcuno. ma solo per quello che ho visto e potuto constatare. Quando li ho cercati mi hanno risposto, guide master staff etc. comunque vengono incontro. C'è qualcosa però che mi sembra bloccato, una sorta di atmosfera piuttosto infingarda, buona ma indolente. Ci manca quel qualcosa in più che forse potrebbe migliorare le cose. Perché ci sarebbe tanto da fare, ma l'impressione è che vada bene così, come se ormai la cosa fosse sedimentata e prosegua per inerzia, come un grande locale affermato per il suo nome, la cui cucina però si salva soltanto per il giudizio alterato dalla sudditanza psicologica verso il prodotto offerto, ma non per la sua effettiva qualità.

5/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: L'ambientazione va aggiornata, ammodernata. C'è bisogno di una spinta, una demarcazione più chiara, un indirizzo netto, preciso. Va stilata una storiografia degli eventi, un racconto che possa permettere a chi si iscrive di sapere cosa è successo nel mondo fino ad oggi.

Il livello di gioco va curato. Sembra che molti giochino per sé stessi, per il punticino. La distribuzione poi è disomogenea e dispersiva: ci sono 4 macro aree, solo in 2 però l'attività è concentrata: a cosa servono millemila location ed altrettante città, se poi si gioca soltanto in 2 zone, e tutti stipati in una o due sole stanze?

Sul codice, forse sarebbe il caso di aggiornare qualcosa, semplificare magari alcuni elementi fruibili, come la scheda, nella versione pc. Una nota di merito va comunque sottolineata alla versione mobile che permette a tanto di giocare dal cellulare.

Le funzionalità sono essenziali e sullo stile eccessivamente retrò. si potrebbe fare qualcosa in più, ma se è questo il gusto che si segue, e non si cambia per non dare un'identità diversa al gioco, resta soltanto un mio parere, un'opinione diversa.

Sulla documentazione, armarsi di anima e coraggio, e fare un lavoro come si deve, mettendo in ordine tutto ed in maniera chiara, magari rivalutando alcune cose, ma così, proprio, è un macello.

Sulla gestione, forse c'è bisogno di un po' più di voglia di fare e di iniziativa, di innovazione, di aggiornamento e di cambiamento, che sembra essere ormai perduta, o comunque latita, dopo tanto tempo di gioco. Alcune cose, poi, vanno disperatamente cambiate: I cambi razza non possono durare un mese SOLO nell'approvazione, non potete pretendere che la gente sappia tutto ancor prima di prendere la razza, bisogna giocare ed imparare sul campo, avere il gusto di sviluppare le cose con l'on game, e solo dopo decidere se lasciare o togliere la razza al suddetto pg.

Una cosa che ho notato, poi, non affine ad alcuna voce di valutazione, è la mentalità di fondo che c'è un po' in generale tra i player in land: il gioco fonda molto, troppo, sull'off, rendendo il metagame quasi una cosa legale, alla base delle giocate; se non ti metti d'accordo con tizio, se il giocatore caio non è d'accordo, non si può fare niente. Tutto è prima studiato a tavolino, per salvaguardare ed evitare spiacevoli inconvenienti. Non è una cosa che mi ha fatto piacere scoprire, poiché sono uno di quei giocatori che accetta e fa decidere al gioco, nel bene e nel male. Mi rendo conto che per quieto vivere e per evitare polemiche e lamentele si agisca così, ma a mio avviso questo non è giocare di ruolo, ma soltanto interpretare/recitare un ruolo: e sinceramente, fa perdere molto il guizzo e la voglia di fare, almeno per chi, come me, ama staccarsi dalla dimensione personale, per vivere l'avventura del proprio personaggio in prima persona.

CONCLUSIONI: Il voto finale è negativo.
La land ha tante potenzialità, ma sono sfruttate malissimo e poco curate. Non può beneficiare nemmeno della giustificazione di essere nuova e/o in fase di testing, perché una delle sue falle principali è proprio la vecchiaia anagrafica che la caratterizza.

Forse ci si aspetta troppo di più da una pietra miliare del pbc vecchio stampo, ma quello che vorrei cercare di trasmettere non è che "il vecchio è brutto", ma che se si vuole proporre e continuare ad offrire un prodotto prettamente retrò, va tenuto e fatto bene.

Documentazione vecchia di 4 anni, funzionalità essenziali, pratiche ma poco efficienti, codice che andrebbe migliorato su alcuni aspetti che gradirebbero delle semplificazioni, dinamiche di gioco bloccate e dipendenti dalla presenza di un fato, per questo lente e forzate, meccanismi di combattimento che non hanno riscontrato il mio gusto.

Ho giocato per 4-5 mesi attivamente, e finché sono stato in una delle due regioni dove c'è più giro, sono stato invogliato e coinvolto a giocare: come l'on, che ho seguito scrupolosamente, ha portato a dovermi allontanare da lì, intorno ho trovato il deserto. Ho iniziato per cui a latitare, a giocare meno, oltre che per motivi di impegno off, anche perché avevo perso voglia, spunti e stimoli per proseguire, complici i vari giudizi espressi in questa disamina, l'immobilità ed il vuoto assoluto nel resto del mondo, un cambio razza la cui discussione proseguiva da circa un mese (manco fosse la tesi di laurea); cose che hanno contribuito a farmi lottare per il punticino giornaliero con solitarie molto tristi, fino a decidere di prendere una prolungata pausa in attesa di capire se potrà o meno tornarmi la voglia di giocare.

E mi dispiace perché ho pure contribuito economicamente con una minima donazione, a testimonianza del fatto che ci credevo e puntavo sul game, avendo veramente piacere e volontà di sviluppare qualcosa.

Edit: aggiungo questo edit solo per dare un feedback data la risposta ricevuta. Non ho attaccato nessuno personalmente ed ho espresso soltanto il mio parere, ed essere innanzitutto preso in giro con l'introduzione in cui si dice di accettare il parere e poi svalutarlo ritenendolo una ripicca per non essere diventato master, mi sembra una cosa di pessimo gusto. Ho detto che alcune cose non mi hanno convinto, ho citato delle cose che mi hanno destato perplessità, e posto l'accento su alcuni punti che, a mio avviso, presentano delle pecche. Se però la mossa del proprietario è aggredire e insinuare che "per aver dato un contributo economico in game mi aspettavo un trattamento diverso", non so dove sia uscito fuori, ma il mio riportarlo era solo per sottolineare il fatto che il gioco secondo me aveva ed ha potenziale, e non di certo perché mi aspettavo altro. Come detto e fatto, non ho presentato né fatto alcuna polemica sull'esito, tant'è che lo stesso esaminatore mi ha detto di riprovare a tempo debito perché la qualità c'è e la possibilità di un migliore risultato a tale prova sicuramente sarebbe arrivata al secondo tentativo.
Senza trasformare la diatriba in una disputa da draghi da tastiera, espongo soltanto il mio rammaricato disappunto nell'essere male interpretato, affibbiandomi una connotazione collerica e distorta nell'esprimere un giudizio anche piuttosto approfondito e poco banale, come dimostrano anche gli anni di permanenza ed il rank utente elevato. Ed alle risposte che mi sono state, date posso pure mostrare comprensione, specie sull'aspetto della versione mobile, che sicuramente non ho considerato a dovere perché non sono uno che è solito giocare da cellulare. L'ho aggiunto nella valutazione per onestà di cronaca, senza problemi.
Per il resto, non mi sento di essere in accordo e quindi lascerò la mia opinione come tale.
Spiacente di essere stato frainteso in maniera tale da venire dipinto come un amareggiato insoddisfatto perché respinto ad una prova fittizia di una realtà virtuale, che pensava di essersi comprato il diritto di fare tutto ciò che volesse per un minimo contributo donato, solo perché ho detto ciò che ho esperito nella mia permanenza, senza nemmeno offendere o mancare di rispetto. Però se questo è il modo di interfacciarsi a chi la pensa diversamente e dice la sua, anche in modo corretto, effettivamente non avevo visto tutto.

Ps. Ho cambiato il nick di registrazione, visto che è stato fonte di fraintendimento e motivazione a cui appellarsi per darmi addosso.


legesky è iscritto dal 24/09/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 11/10/2020 e ha recensito 9 giochi di cui 5 positivi, 2 neutri e 2 negativi

legesky ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Khalux"

legesky ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

legesky ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

legesky, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

Recensione modificata il giorno 02/10/2019 21:46:33 da legesky

Il gestore di Legacy of Magic ha risposto a questa recensione il 02/10/2019

Ciao, rispondo direttamente io, proprietario del sito.
Mi dispiace che l'amarezza per non aver superato l'esame per divenire Master ti abbia portato a lasciare una recensione negativa, nonostante il parere entusiasta che hai più volte espresso prima dell'esame master.
E resto stupefatto nel leggere che avendo supportato il gdr con una donazione volontaria, ritenevi di dover ricevere un trattamento differente dalla media.

Ho scelto di risponderti personalmente, perché, pur accogliendo i tuoi legittimi pareri e suggerimenti, ci sono alcuni punti che devi aver mal-interpretato o che hai commentato sull'onda del rancore:

- MANUALE. Il Manuale viene aggiornato ogni settimana tramite un certosino lavoro del gruppo Guide, sulla base delle osservazioni e delle esigenze dell'utenza. Il forum riservato alle guide contiene centinaia di discussioni, a riprova del loro immenso lavoro, e scrivere che il Manuale di LoM è arretrato e risalente al 2005 è un'ingiustizia non tanto verso il gdr, quanto verso tutti questi utenti che si impegnano gratuitamente ogni giorno per far si che le regole siano omogenee, funzionali e sempre aggiornate.

- CODICE. Il codice con cui è programmato il gioco, a differenza dell'arretratezza da te affermata, è un nostro vanto, soprattutto per l'esistenza di un'intera versione "mobile" lanciata a inizio 2019, che ha fatto aumentare la percentuale degli utenti che si collega da smartphone dal 23% al 49% (dati google analytics dell'ultimo semestre), ricevendo i complimenti e i ringraziamenti da parte di tutta l'utenza giocante. A oggi i play by chat con una versione apposita per smartphone si contano sulle dita di una mano. Quanto alla versione desktop, il codice viene aggiornato ogni mese, anche sulla base delle proposte che riceviamo nell'apposita sezione delle Bacheche e che certamente conosci anche tu.

- DIVINITà: la concezione di Divinità o completamente buone o completamente malvagie da te suggerita è stata concepita dall'utenza sin da subito come datata e banale, pertanto abbiamo sviluppato un Pantheon di divinità con un approfondimento psicologico che andasse oltre lo stereotipo, ma si strutturasse in un'entità con una sua sfaccettatura comportamentale in grado di dare quel "qualcosa in più" alle trame di gioco.

- CAOS & RAZIONALITà: citi come esempio di incoerenza una passaggio delle regole razziali dei Drakul, ma non comprendo bene dove sia l'incoerenza. Parlando di allineamento nei gdr, il caotico si contrappone al legale. Riguarda il rispetto delle leggi vigenti e le convinzioni morali del singolo.
Il fatto che una determinata razza fantasy sia senziente, anziché agire mossa solo da istinti primari c'entra ben poco con l'allineamento legale o caotico. Credo sia uno dei molteplici punti su cui hai delle lacune, per quanto riguarda l'esame master.

- SUPPORTER: chi supporta il progetto con delle donazioni volontarie, su questo gdr non riceve alcun favoritismo, come hai ben sperimentato ed espresso stupefatto anche nel commento. Questo, più che un punto a sfavore di Legacy of Magic, io credo sia un vanto... questione di punti di vista.

- SEVERITà NEGLI ESAMI: il fatto che gli esami per ottenere una razza speciale a interpretazione più complessa o per ottenere il ruolo da Master non si limitino a una formalità banale di qualche ora, ma si sviluppino come esame approfondito, ci garantiscono da quasi quindici anni uno staff preparato e un livello interpretativo delle razze speciale di alto livello, come ci viene riconosciuto da decine e decine di commenti sotto al tuo. Se tu la vedi come un punto a nostro sfavore, abbiamo evidentemente una concezione differente di gdr di qualità.

CONCLUDENDO, mi spiace e sinceramente mi irrita che tu abbia espresso entusiasmo e apprezzamento per il gdr sino al giorno prima che la tua candidatura a Master fosse respinta, come si evince molto bene anche dalle emozioni che trapelano dal tuo commento.
Per non parlare dell'esserti firmato come Antares (utente non esistente), invece che Khalux.

L'amarezza per una semplice valutazione per entrare nello staff non dovrebbe alterare
l'intera concezione che hai del gdr che ti ha fatto divertire per un intero semestre.

Prima di avanzare suggerimenti su come rivoluzionare Legacy of Magic, permettimi, forse dovresti conoscere con maggior chiarezza i regolamenti del gdr e soprattutto analizzare il sito e la community di gioco a mente più lucida e non ottenebrata dalla rabbia.