Dusk

24/10/2019 - GRAFICA: 6/10

Per essere una land in alpha non è male a livello grafico. E’ abbastanza tetra ma regala un suo perché a quella che dovrebbe essere la trama della land.


AMBIENTAZIONE: 6/10

Ogni tanto esce qualche pecca nell’ambientazione, ma essendo ancora in alpha suppongo sia normale, spesso nella stessa avvengono cambiamenti, ripensamenti, che rischiando di confondere un po’ il personaggio, ma il mio voto è comunque positivo. Diciamo che andrebbero prese delle decisioni precise e portate avanti


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5/10

Ci ho giocato per sei mesi. C’è stato un picco di gioco assurdo in estate, che ora lentamente è andato a morire. Da parte di chi vive questa esperienza come umano è difficilissimo trovare spunti. Il gioco stesso di basa su fazioni e se non ne fai parte tanto vale allora che non giochi proprio, ma anche li, l’unica fazione unicamente per umani è la owl se qualcuno non è interessato a quel tipo di gioco non trova altri spunti perché altre fazioni dove gli umani sono ammessi, vedi l’Arsenal e co sono totalmente morenti. Anche gli altri giocatori difficilmente invitano a giocare i nuovi, le persone che lo fanno sono rarissime ed anche a chiedere, sommersi dal proprio gioco personale e da quello di fazione appunto finisce che trovano un buco per natale 2020. In sostanza il livello di gioco è buono, ma do un voto negativo perché risulta difficilissimo giocare, essere tirati in mezzo e soprattutto poter costruire una storyline del personaggio fuori dalle fazioni.


SERVER: 6/10 - Solo un paio di cedimenti in sei mesi attivi.

CODICE: 6/10 Non me ne intendo per niente quindi non posso esprimere un voto. L’unico appunto sarebbe quello di rimodernare i codici utili accettabili per le schede, perché quelli che si possono utilizzare sono antiquati. Spero però le proposte di cambiamento siano state messe n conto per la beta.

FUNZIONALITA´: 7/10 Buona direi, ogni tanto qualche problemino a cercare le cose che ti servono, ma per quello rimando al voto sulla documentazione e sulla non sempre facile reperibilità delle informazioni.

DOCUMENTAZIONE: 6/10
E’ un po’ confusionaria all’inizio in fase di creazione pg, a me sono servite un paio di settimane per capire bene le cose. Ci sono cose che si possono migliorare decisamente.

GESTIONE: 5/10
Sono molto gentili, indubbiamente. Ho sempre trovato tutti disponibili, ma molte scelte fatte sono decisamente discutibili. Alla fine tutto ruota attorno a 4 o 5 personaggi per tutti in land, ripetuti nelle varie fazioni, buttati li un po’ come capita dalla stessa gestione, probabilmente persone di fiducia ma non sempre gli amici sono i migliori. Finisce che la land non viene guidata dal gioco del personaggi ma da quello che vuole unicamente lo staff trovandosi a fare un gioco preimpostato che alla fine non diverte molto. Per altro ci sono stati casi che hanno interessato altre persone con cui ho interagito di vidime che non hanno mai trovato risposta da parte della gestione e dall'estate sono ancora in attesa.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Dare un po’ di spazio anche ai personaggi, lasciare il gioco più libero e mutabile in base al giocato anche solo delle fazioni senza etichettarle per forza dove si vuole tenerle. L'ultimo suggerimento è di non fare cambiamenti bruschi e repentini. La land si sta lentamente svuotando, molti pg negli ultimi giorni hanno lasciato la nave.


CONCLUSIONI: Facendo una media non me la sento di dare un voto positivo, perchè sarebbe solo su cose che alla fine non inficiano molto sul gioco e anche se parecchie cose le ho vissute in negativo, posso dire che lascio un voto neutrale sperando in un miglioramento nei mesi.




ithilloth85 è iscritto dal 19/02/2016 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 0 negativi

ithilloth85 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

ithilloth85 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

ithilloth85, per questa recensione, ha un rank utente del 54% 54

Recensione modificata il giorno 24/10/2019 16:20:01 da ithilloth85

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione in data 30/10/2019

Ciao e grazie per il tuo commento! Come già detto, fa sempre piacere ricevere feedback - a prescindere dal loro contenuto - e avere modo di dare risposte all'utenza. In generale reputo che il tuo sia un commento principalmente positivo; laddove ci sono delle sezioni negative, invece, penso che buona parte delle mancanze che hai registrato (e sulle quali sono in parte d'accordo) riceverai risposta oltre che da questo commento anche dalla fase beta, che aprirà i battenti ufficialmente a giorni.

In alcuni punti non ho ben compreso la tua posizione, o non reputo che rispecchi completamente la realtà. Risponderò dunque cercando di argomentare il più efficacemente possibile, riportando i tuoi commenti e argomentando sul merito.

AMBIENTAZIONE: 6/10

“Ogni tanto esce qualche pecca nell’ambientazione, ma essendo ancora in alpha suppongo sia normale, spesso nella stessa avvengono cambiamenti, ripensamenti, che rischiando di confondere un po’ il personaggio, ma il mio voto è comunque positivo. Diciamo che andrebbero prese delle decisioni precise e portate avanti.”

Premettendo che non reputo sbagliato che in una land in alpha test si verifichino alcune modifiche alla documentazione, non so esattamente a cosa tu ti riferisca: a livello macroscopico l’ambientazione non è stata minimamente toccata dall’apertura sino ad oggi, al massimo è stata espansa con aggiunte e specifiche (in gran parte richieste dall’utenza), che non hanno deviato dal seminato originale. Se ti riferisci invece alla chiusura di determinati gruppi di gioco, anche qui credo sia fisiologico; sono dell’opinione che se qualcosa non funziona sia meglio fermarsi, analizzare il problema e darsi il tempo per risolverlo piuttosto che permettergli di espandersi ulteriormente. Infine non comprendo il senso della frase “andrebbero prese delle decisioni e portate avanti”; non avendo dei riferimenti su cui basarmi, ti chiederei di comunicarmeli in privato, cosicché io possa eventualmente risponderti con più precisione o anche tenere in considerazione i tuoi consigli!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5/10

"Ci ho giocato per sei mesi. C’è stato un picco di gioco assurdo in estate, che ora lentamente è andato a morire. Da parte di chi vive questa esperienza come umano è difficilissimo trovare spunti. Il gioco stesso di basa su fazioni e se non ne fai parte tanto vale allora che non giochi proprio, ma anche li, l’unica fazione unicamente per umani è la owl se qualcuno non è interessato a quel tipo di gioco non trova altri spunti perché altre fazioni dove gli umani sono ammessi, vedi l’Arsenal e co sono totalmente morenti. Anche gli altri giocatori difficilmente invitano a giocare i nuovi, le persone che lo fanno sono rarissime ed anche a chiedere, sommersi dal proprio gioco personale e da quello di fazione appunto finisce che trovano un buco per natale 2020. In sostanza il livello di gioco è buono, ma do un voto negativo perché risulta difficilissimo giocare, essere tirati in mezzo e soprattutto poter costruire una storyline del personaggio fuori dalle fazioni."

Dividerò il commento in due parti, nella prima risponderò a quelle che rilevo essere critiche generali e che io stesso condivido (ci ho già messo mano da un po’, e buona parte dei nuovi aspetti che verranno introdotti con la Beta sono volti a colmare tali lacune); nella seconda, invece, farò riferimento alla tua esperienza personale (perché rilevo alcune inesattezze, perciò dovrai perdonarmi se entrerò nello specifico).

Ammettendo che la land abbia subito un calo generico del gioco negli ultimi tre mesi (anche perché io e lo Staff ci siamo principalmente concentrati sulla fase beta); il discorso degli umani è stato sollevato abbastanza volte da farmi intendere che sia effettivamente bene introdurre delle specifiche o degli spunti di gioco che vadano a risolvere quella che viene percepita come una pecca, tuttavia ho visto diversi umani partecipare tranquillamente alle quest e avere risvolti di gioco anche più rilevanti dei membri delle fazioni (che essendo, appunto, legati alle fazioni hanno anche meno spazio di manovra, poiché inseriti in un contesto più gerarchico e rigido). Potrei portarti ad esempio diversi personaggi, ma non avrebbe particolarmente senso considerando che il resto della community di gdr-online non potrebbe comprendere a fondo i riferimenti.
Le corporazioni non sono “morenti”, al massimo non sono “mai nate”, nel senso che dichiaratamente nella fase alpha si è deciso di concentrare l’attività della land intorno alle fazioni in modo da testarne la tenuta, decidere quali portare in fase beta e quali chiudere, e verificare il tasso di interesse che generavano nell’utenza. Corp come l’Arsenal e il Bang Bang (ma anche il Mercy e il BCSD) hanno rappresentato in questo primo periodo dei meri contenitori, che potevano sì offrire alcuni spunti di gioco, ma molto spesso in rapporto alle fazioni stesse; ho spesso dichiarato che questa situazione voleva essere ed era temporanea, e che su Dusk 2.0 le corporazioni sarebbero state ampiamente valorizzate in modo da renderle, quantomeno sul piano di gioco, al pari delle fazioni.
Infine, non mi esprimo sui mancati inviti da parte della vecchia utenza nei confronti dei nuovi; io personalmente non ho mai rilevato granché questo problema (e ho sempre incentivato i “veterani” a giocare con i nuovi utenti). Anche tu sei un'utente “veterana”, e ti ho visto sempre giocare con i nuovi, così come quando tu eri “nuova” sei stata coinvolta nelle trame di gioco. Prometto, tuttavia, che calcherò ulteriormente la mano affinché gli utenti vengano spinti a coinvolgere i nuovi iscritti :)

Passando a ciò che ti riguarda personalmente, preferisco fare delle specifiche che probabilmente possano dare la possibilità a chi leggerà questo commento di avere un quadro della situazione più completo; non vuole essere ovviamente né un attacco personale, né una giustificazione per alcuni punti che hai giustamente citato, tuttavia percepisco il commento come tendenzialmente discordante da quella che ho rilevato essere la tua esperienza di gioco. L’unica spiegazione che trovo è che si tratti di un commento corale, e che faccia riferimento non solo alla tua esperienza ma anche da quella di altri utenti (direttamente o indirettamente); in questo caso, avrei preferito fosse specificato!

1) non hai giocato per 6 mesi ma per 4/5 (dei quali quasi quattro come mutaforma e poco meno di uno come umana); 2) ti ho sempre visto giocare con tutti, sia da mutaforma che da umana; in quest’ultimo caso hai avuto modo di entrare nelle trame del gioco addirittura maggiormente di quanto avessi fatto da mutaforma; 3) risulta che ci siano svariati messaggi di utenti di ogni razza e affiliazione che ti hanno chiesto (sia da umana che da mutaforma) di giocare. 4) da database, risulta che tu abbia una media di 5-6 giocate alla settimana (quantomeno fino circa alla data del tuo commento su gdr-online, dopodichè hai smesso di giocare), talvolta di più, quasi mai di meno, con personaggi nella maggior parte dei casi diversi.

SERVER, CODICE, FUNZIONALITA', DOCUMENTAZIONE

Non riporto i commenti perché mi sembrano positivi; laddove ci sono delle critiche, buona parte dei problemi evidenziati rispecchia commenti (positivi e negativi) che sono già stati fatti e che sono già stati ampiamente tenuti in considerazione nella beta, che presenterà un sito molto più funzionale.

"GESTIONE 5/10

Sono molto gentili, indubbiamente. Ho sempre trovato tutti disponibili, ma molte scelte fatte sono decisamente discutibili. Alla fine tutto ruota attorno a 4 o 5 personaggi per tutti in land, ripetuti nelle varie fazioni, buttati li un po’ come capita dalla stessa gestione, probabilmente persone di fiducia ma non sempre gli amici sono i migliori. Finisce che la land non viene guidata dal gioco del personaggi ma da quello che vuole unicamente lo staff trovandosi a fare un gioco preimpostato che alla fine non diverte molto. Per altro ci sono stati casi che hanno interessato altre persone con cui ho interagito di vidime che non hanno mai trovato risposta da parte della gestione e dall'estate sono ancora in attesa."

Ti ringrazio per il feedback sulla gentilezza; cerco di essere sempre disponibile nei confronti dell’utenza, e questa prerogativa viene richiesta anche agli Staffer (pur senza tralasciare la fermezza che il loro ruolo richiede). Per quanto riguarda le mie mancanze sulle vidime e le risposte, sinceramente non credo di averne lasciate indietro; ho letteralmente un’agendina dove mi segno ogni richiesta fatta dagli utenti ed è raro che me ne perda qualcuna. Nell’ultimo periodo sono stato particolarmente impegnato (considera che a) ho portato avanti la land; b) ho organizzato la beta, rivedendo tutte le documentazioni e il sistema di gioco; c) ho scritto una tesi e conseguito una laurea), e ho chiesto un po’ di pazienza all’utenza. Chi si è rivolto agli Staffer si è visto rispondere tendenzialmente in fretta (anche se di mezzo c’è stata pure l’estate, chiariamo), chi si è rivolto direttamente a me ha dovuto attendere per mia stessa ammissione periodi anche abbastanza lunghi, ma aldilà di ciò non credo di aver mai mancato di una risposta. Se è successo me ne scuso, sicuramente non è dovuto alla mia mancanza di zelo ma ad una serie di impegni che si sono susseguiti uno dietro l’altro e che mi hanno visto particolarmente impegnato. Chi mi ha sollecitato e ricordato le richieste, ha sempre ricevuto una risposta.

Questa frase, invece, non la capisco: “Alla fine tutto ruota attorno a 4 o 5 personaggi per tutti in land, ripetuti nelle varie fazioni, buttati li un po’ come capita dalla stessa gestione, probabilmente persone di fiducia ma non sempre gli amici sono i migliori. Finisce che la land non viene guidata dal gioco del personaggi ma da quello che vuole unicamente lo staff trovandosi a fare un gioco preimpostato che alla fine non diverte molto.”

Potresti farmi sapere in privato che cosa intendi? Io nel frattempo rispondo a ciò che potrei estrapolare dalla mia interpretazione della frase:

1) Fino ad ora ci sono stati solamente tre personaggi gestionali, due dei quali inseriti ai vertici delle Famiglie (che ne avevano necessità e sono state peraltro chiuse), ed uno nella Nera Madre (che era rimasta priva di un Responsabile ed è da me gestita ad interim). Attualmente è rimasto solo quest’ultimo, considerando che si tratta di un mio personaggio (e per averlo ho rinunciato all'altro personaggio che muovevo) non ci vedo sinceramente nulla di male.

2) Fra tutti gli Staffer, solamente 1 ha un doppio inserito attivamente all'interno di una fazione (che nel passaggio alla Beta verrà peraltro chiusa), e detiene ovviamente un rango basso. Tutti gli altri o non hanno dei doppi, o sono indipendenti o sono al momento inattivi.

3) Attualmente, fra tutta l’utenza, solamente quattro player possiedono un doppio. Fra questi solamente 2 hanno entrambi i personaggi inseriti in due fazioni diverse (una delle quali verrà chiusa), e da regolamento possiedono ranghi medio-bassi (non è infatti possibile essere “rilevanti” all'interno di due fazioni differenti). Le regole sono abbastanza stringenti, e in generale l'utenza preferisce concentrarsi su un singolo personaggio, cosa che sinceramente approvo.

Sinceramente, pur rileggendola, non riesco a trovare il senso della frase. Spero che i punti sopracitati possano toglierti alcun dubbio; se invece si tratta di una critica a come si struttura il gioco di trama, e reputi che ci siano personaggi che le influenzano maggiormente di altri, francamente non so come risponderti se non dicendoti che non è così. Fino ad ora, compatibilmente con le loro cariche all'interno delle fazioni e, soprattutto, le azioni da loro compiute in gioco, tutti hanno avuto in un modo o nell'altro la possibilità di influenzare il gioco. Persino gli indipendenti (specialmente nell'ultima trama, conclusasi ufficialmente una settimana fa). Se invece fai riferimento al gruppo di gioco che ti ha riguardato, vale quanto detto sopra: le Famiglie sono state dotate di due personaggi gestionali gestiti da due membri dello Staff perché si sono ritrovate purtroppo in una condizione che non era più gestibile. Ho dato un ultimatum per verificare se ci fossero gli estremi per "salvarle" e ci fossero degli utenti che potessero prenderle in mano. Ho reputato di no. Peraltro tu te ne sei chiamata fuori poco dopo il commissariamento, e da quanto mi risulta fintanto che sei stata nell'organico della fazione hai ricevuto spunti di gioco abbondanti (cosa che invece i pg gestionali non hanno fatto verso se stessi, essendo appunto pg gestionali e non personaggi giocanti).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI:

Ti ringrazio per i suggerimenti; come ti ho già detto reputo che un calo ci sia stato, ma non che la land si stia svuotando. La sera stessa in cui hai postato questo commento, ad esempio, si è tenuto un evento all'Arsenal Club che ha coinvolto e portato gioco ad almeno una dozzina di personaggi (dei quali solamente 3 erano sovrannaturali, mentre gli altri erano umani indipendenti). Ci sono svariati progetti in ballo per la beta, che ti erano già stati anticipati in via privata (visto che mi sono spesse volte premurato di raccogliere e registrare le vostre critiche e i vostri consigli).

Spero che tu possa rimanere a giocare e che possa godere dei miglioramenti che ci saranno nella beta.

Buon gioco e proseguimento, Dusk :)

11/08/2019 - GRAFICA: 7/10

Tutte le premesse sono buone, la grafica è scura e lo è con un senso. Secondo me contribuisce notevolmente a calare l'utente nell'atmosfera della land.
E' chiaro che ci sia bisogno di miglioramenti, più che altro magari di raffinare qualche dettaglio, ma è già del tutto positiva questa linea tracciata. Siamo comunque in alpha test e personalmente la grafica non è in cima alle mie priorità.



AMBIENTAZIONE: 9/10

Non metto 10/10 perché la land è ancora in alpha test (sì, lo ripetero altre duecento volte sorry) ma il lavoro di ambientazione è encomiabile.
Sembra di essere in un luogo reale, per il livello di dettaglio con cui l'ambientazione è scritta, e invece no, è immaginaria.
Oltre a ciò, è assolutamente "vivibile" all'interno del gioco. Loggare nella land significa entrare in un'esperienza immersiva, almeno secondo il mio parere.
Quello che apprezzo in particolare è la libertà d'interpretazione che viene data in questa land: entro le regole, si può lasciare davvero ampio spazio alla fantasia e alla caratterizzazione dei personaggi.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 8/10

Per quella che è la mia attuale esperienza, ho trovato pg ben costruiti e interessanti, ve ne sono di semplici e complessi. Tutte le role, anche le più ordinarie, lasciano qualcosa, una bella esperienza, uno spunto. Si costruisce gioco facilmente. I disturbatori e chi non osserva le regole vengono prontamente bloccati dalla gestione.
Si trova da giocare a qualsiasi ora del giorno, nonostante sia piena estate, e per essere una land aperta da così poco conta un numero molto alto di giocanti. I doppi credo siano pochissimi, ammesso che ce ne siano, perché le regole per permetterseli sono - giustamente - molto strette.
Ci sono quest di diverso tipo, anche a luglio ed agosto. Si nota perfettamente che esiste una trama, ben delineata e organizzata, in cui tutti possono ritrovarsi facilmente coinvolti.

Se dovessi proprio indicare un margine di miglioramento (ma qui si tratta di un commento personalissimo, quindi lo si prenda come un'esperienza non necessariamente condivisa da altri player) mi piacerebbe vedere un po' più di coinvolgimento da parte dei "veterani" sia nell'accoglienza che nel gioco. Specifico però che ho sempre avuto risposte garbate e sforzandosi un po' di chiedere all'inizio, poi ci si inserisce con molta tranquillità e facilità. Insomma, la buona volontà viene premiata senza tanti fronzoli <3

SERVER: Non ho mai avuto problemi.

CODICE: Siamo in alpha test, quindi il codice subirà modifiche. Non mi esprimo, se non per dire che comunque le cose fondamentali ci sono e funzionano.

FUNZIONALITA´: Rimando all'opinione sul codice. E' inutile esprimere pareri adesso, quando le funzionalità devono arrivare.
Per ora tutto è accessibile e di semplice utilizzo.

DOCUMENTAZIONE: 8/10

Ci sono alcune parti da ultimare e ci stanno lavorando, ma si tratta di aspetti secondari. Sicuramente non manca nulla per muoversi agevolmente nel gioco. E' ben scritta e dettagliata. Niente da segnalare.


GESTIONE: 10/10
Tutti quelli dello Staff, Gestore in primis, sono stati molto disponibili e davvero gentili, pazienti.
Sono presenti, volenterosi nel chiarire dubbi, richieste, anche a dare consigli su come indirizzare meglio il gioco. Le risposte, l'approvazione del background nonché le vidime per il gioco dei pg vengono "processate" in un tempo ragionevole.
Sono persone che sanno il fatto loro, ho grandi prospettive e molto ottimismo per questa gestione. Bravi!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Alla gestione: proseguite così, con semplicità e coraggio, e regalateci anni di buon gioco <3

Agli utenti: un urban fantasy (dove urban e fantasy sono perfettamente equilibrati) da provare per gli amanti del genere.

CONCLUSIONI: Ovviamente il voto è positivo! Questa land ha grandi potenzialità, tutti gli elementi per essere un progetto di successo.




somethingblue è iscritto dal 06/05/2017 e ha recensito 4 giochi di cui 3 positivi, 1 neutri e 0 negativi

somethingblue ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Peter"

somethingblue ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Alpha Tester"

somethingblue, per questa recensione, ha un rank utente del 48% 48

Recensione modificata il giorno 11/08/2019 20:29:14 da somethingblue

08/07/2019 - GRAFICA: Anche se chiaramente non si tratta del punto forte del sito reputo che sia molto apprezzabile. Mi piace l’utilizzo del legno (che spero rimarrà anche nella nuova grafica e che fino ad ora non avevo visto in alcuna land); i colori non stancano, e anche se si mantiene sui toni scuri come molte UF penso che tale scelta sia pienamente giustificata dalla tetra e nebbiosa provincia in cui è ambientata la land (al contrario di molte altre dove invece ci si aspetterebbe colori molto più luminosi).

Chiariamo, a livello di layout si tratta solamente di un gdrcd modificato, vecchio stile, ma il risultato finale lo trovo apprezzabile. Sopratutto tenendo conto di come il gestore abbia ampiamente dichiarato sia di non reputare la grafica l’aspetto più importante del suo lavoro, sia come una grafica nuova sia prevista per la fase beta.

Ci sono comunque molti rimandi visivi, sia nella grafica che nella scelta di certi elementi (png, immagini dei luoghi, etc.) all’immaginario Lynchiano, a Stephen King, a Lovecraft, etc.

AMBIENTAZIONE: Ho avuto modo di leggere l’intera ambientazione e partecipare a diverse quest e trame (delle quali parleró nella sezione livello di gioco), rimanendo piacevolmente sorpreso dalla dedizione e la coerenza dell’impatto narrativo: Bower è una nebbiosa Contea del Maine, che da sempre rappresenta un terreno fertile per le attività sovrannaturali; Dusk (che proprio per questo si chiama così e non “Bower”) è chiaramente un universo esteso dove tutto trova una profonda caratterizzazione, dal contesto in cui vivono e si sviluppano le razze sovrannaturali a come esse si comportano nei confronti degli umani (di recente, ad esempio, è stata inserita una documentazione relativa agli umani dov’è dettagliatamente spiegato come si rapportano i governi alle razze e le fazioni sovrannaturali).

La contea, come molti altri “luoghi” che fanno da sfondo, sono tutti di fantasia, scaturiti dalla mente del gestore, che li ha dettagliatamente descritti prestando attenzione ai particolari e al realismo. In generale, è apprezzabile come tutto della land sia profondamente verosimile.
Nonostante tutti questi dettagli che arricchiscono il gioco di tutti i giorni (anche quello al bar, per intenderci), va tuttavia detto che lo spazio da ritagliare per la propria storia personale è ampio, e anzi, invitante.

Man mano che la land prende più forma, l’ambientazione acquisisce elementi sempre più interessanti, da nuove fazioni che vengono veicolate dagli eventi on (ho assistito ad esempio alla fondazione dell’oligarchia dei vampiri, del culto della nera madre e della OWL), nuovi nemici (i leighton, i grigi e ora la samoset corporation) e persino razze (ce ne sono alcune di molto interessanti che spero verranno rese un giorno giocabili).

Un’altra cosa che apprezzo è il filo di tensione sulla quale corrono i rapporti fra fazioni opposte e talvolta anche alleate. Reputo che il fatto che non si sia ancora assistito ad un vero scontro fra fazioni giocanti ci faccia sia sperare che questo avvenga (un bello scontro non ce lo toglie nessuno), sia che ció non provochi troppi danni. Questo perchè il sistema diplomatico, “politico” se così lo vogliamo definire, é molto complesso e realistico. Perció è naturale che ci si chieda, sopratutto in vista della possibilità di morire e di non riuscire a scampare la morte: quanto una fazione è disposta a perdere per prevalere?

In generale, credo di essermi di rado imbattuto fino ad ora in una simile ambientazione, che si merita un voto pieno.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Nel corso di questi sette mesi il gioco, che giá all’inizio era piacevole, si è progressivamente sgrezzato fino a raggiungere livelli dal mio punto di vista medio-alti.
La maggior parte dei personaggi è ben incastrata nell’ambientazione e sono pochi quelli che giocano all’esterno di razze e fazioni; certo, ci sono ancora elementi che non credo abbiano esattamente compreso che tipo di gioco offra la land (e preferiscono probabilmente dedicarsi al simming sovrannaturale) ma c’è da dire che sono pochi e le risposte dell’ambientazione e del resto dell’utenza sono compatte e realistiche: pestare i piedi ad una fazione puó comportare delle conseguenze, fare scelte sbagliate e stupide puó comportare delle conseguenze, infischiarsene dell’ambientazione è quindi sconsigliato (cosa che personalmente apprezzo veramente tanto).

Il numero e il tenore delle quest è veramente elevato; le trame sono divise in episodi e stagioni (come una serie televisiva) e possono durare un mese come di più. Ogni filone ha una propria trama delineata, che si sviluppa con il gioco e cambia in base alle scelte dei personaggi e le loro interazioni.
Molte delle quest sono servite fino ad ora a sviluppare sia il gioco, che a testare le fazioni e inserire eventi rilevanti (l’ultima trama ha ad esempio attivato molto il gioco della polizia, ch non avevo mai visto così ben sviluppato su una UF).

Il livello di gioco è comunque molto compatto; ho visto utenti iniziare con lo scrivere wall of text e progressivamente abituarsi ad uno stile molto più funzionale dopo gli interventi della moderazione, che presta attenzione al rispetto del regolamento (niente pensieri, niente riferimenti troppo espliciti al bg, etc.)
Attualmente, nonostante sia luglio e la gente preferisca chiaramente uscire a divertirsi nelle sere giuste si raggiungono tranquillamente i 35-40 pg, di cui tendenzialmente almeno una ventina di giocanti (e con ben pochi doppi rispetto a molte altre land che ho visitato). Durante il giorno il gioco langue un po’ di più, ma è fisiologico al periodo.

Considerando che è un alpha test aperto da solo sette mesi, Dusk si è ritagliato una buona fetta di utenza delle UF e ha sotto molti aspetti bruciato le tappe. Personalmente, reputo che il successo sia meritatissimo.

SERVER: Altervista, niente da dire; sicuramente il gestore lo tiene pulito e lo aggiorna. L’ho visto cadere poche volte, e generalmente per colpa di altervista e non della land.

CODICE: Insieme alla grafica è l’aspetto più “trascurato”. La gestione si è occupata di sbuggare gdrcd e adattarlo a delle funzionalità basilari che dopo andró a spiegare, anche con una certa inventiva.
Per quanto ne so, tuttavia, il gestore si è rivolto privatamente ad un programmatore e il sito del beta come annunciato sarà diverso dal primo.

FUNZIONALITA´: Non c’è niente di profondamente innovativo, ma bisogna dire che c’é molta inventiva nel gestire alcune dinamiche basilari di gdrcd.
A cominciare dal sistema di stat, che fino ad ora non avevo mai visto (è su base 8, a cui si somma un tiro di dado, il che riduce piacevolmente i dadi sballati e spinge ad uno sviluppo del personaggio lento e realistico), per arrivare fino alla scelta di rimuovere le skill e sopratutto quell’ammazza-gioco che sono i punti esperienza. Non è sicuramente una land per gli amanti full-dice (visto che è un po’ una via di mezzo; in quest ad esempio i dadi non si utilizzano), ma pur mantenendo delle stat e dei dadi che permettono un PvP imparziale, ci si concentra molto sull’interpretazione (che poi, dovrebbe essere la base del gioco di ruolo).
Molto piacevoli il mercato degli oggetti e certe scelte stilistiche che spero diventeranno automatizzate (ad esempio le voci sovrannaturali, a volte accessibili solamente da un certo grado della statistica risorse).
Credo, anche se non ne sono sicuro, che le funzionalità saranno l’aspetto più importante insieme alla grafica che verrà testato nella fase beta.

DOCUMENTAZIONE: Con le giuste tempistiche che richiede un alpha, la documentazione è molto ben sviluppata e, sopratutto, in continuo aggiornamento (nella maggior parte dei casi sulla base delle richieste dell’utenza).
Molto precisa su fattori come l’ambientazione e il regolamento, presenta ben pochi buchi a livello normativo, che vengono progressivamente riempiti man mano che l’alpha si sviluppa.

GESTIONE: La gestione è composta da un gestore, tre admin, alcuni moderatori e fato al momento poco presenti (presumo per via dell’estate) ed un responsabile per ogni razza/fazione giocante.

Credo che il gestore sia l’uomo più paziente ed educato che mi sia capitato di incontrare a capo di una land. L’ho contattato diverse volte per chiedere delucidazioni o ricevere eventi master, e si è sempre posto con cortesia. So che questa cosa puó sembrare strana, ma effettivamente non è per nulla scontato ricevere tanta disponibilità, pur con dichiarati impegni personali e scuse in caso di ritardo.
Nonostante ció, si è visto esercitare un certo polso quando necessario, e monitora perennemente i personaggi ritenuti “problematici”, rimuovendoli in caso di problemi al resto dell’utenza.
Si merita davvero il mio pieno rispetto.

Gli admin, pur con le loro differenze (sono due uomini e una donna) hanno chiaramente una buona esperienza alle spalle, ed ognuno di loro si occupa di un aspetto del gioco (Admin R di gestire i responsabili e il rapporto utenza-gestione, Admin M di gestire la moderazione e Admin F l’andamento e lo sviluppo delle trame). Trovo che questa divisione, e sopratutto la loro capacità di comunicare rapidamente fra loro, sia uno dei punti che rende la land più piacevole e accogliente.

La suddivisione di poteri della land indubbiamente aiuta a garantire una certa imparzialità ed evita gli odiosi abusi di potere che spesso vengono perpetrati dagli staffer nei pbc (i moderatori si occupano appunto di moderare e talvolta di masterare, i fato di seguire le trame e i responsabili di gestire i gruppi di gioco).

Gli stessi staffer si sono per ora rivelati persone molto gentili, disponibili e aperte; sono selezionati in via meritocratica direttamente dal gestore (che evidentemente ha buon occhio, visto che tutti mi sembrano molto in grado di discernere il proprio gioco dal proprio ruolo), mentre i master (mod e fato) si devono sottoporre ad un test che da quanto si legge pubblicamente nel regolamento è molto rigido.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Ci sono molti suggerimenti propositivi che si potrebbe dare, quali:
- migliorare l’aspetto delle corporazioni (incentivare ulteriormente anche il gioco “umano” per vedere come si intrecciano i vari aspetti)
- automatizzare certi tipi di funzionalità attraverso un codice nuovo e più moderno.
- migliorare la grafica, pur mantenendone gli aspetti di “qualità”.
- non aver paura di esplorare nuove razze e fazioni quando il livello di gioco lo permetterà.

Reputo che come land meriti di spiccare il volo, e in quanto tale ha bisogno di rendersi unica e appetibile.


CONCLUSIONI: Non sono solito lasciare commenti positivi su gdr online, e dopo tanti anni di pbc ho un po’ “perso la speranza” per quanto riguarda le UF. Ritenevo peró giusto dare il mio parere e contributo su Dusk, che oltre ad essersi rivelata una vera e propria sorpresa mi fa ben sperare per il futuro.

Credo che pur essendo in alpha test (e per certi versi comprendo anche la decisione del gestore di tenere un alpha aperto al pubblico) abbia già qualità da vendere e che superi di gran lunga molte land già ampiamente rodate.

Proprio per questa condizione di “testing”, tuttavia, bisogna impegnarsi anche come utenza, per dare una mano a spingere il gioco nella giusta direzione.

Complimenti!




testaccio è iscritto dal 08/07/2019 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

testaccio ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

testaccio ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

testaccio, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

testaccio ha un rank utente basso

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione

Ciao e grazie per il bel commento :)

Come ho già risposto a tanti altri, confermo che la fase beta è in elaborazione e sarà attiva nel futuro prossimo; essa sicuramente comprenderà diversi elementi che tu stesso hai citato, quali la grafica ammodernata, un codice meno legato a gdrcd e alcune funzionalità che verranno integrate (alcune di necessarie, come un meteo migliorato, altre di più complesse e inedite).

Per il resto sono sempre molto felice di ricevere feedback positivi e di continuare a vedere che ci siano utenti interessati al progetto e contenti di aiutarmi a portarlo avanti. Spero perciò, rinnovando il ringraziamento anche a nome di tutto lo staff, che tu continui a trovare gioco e a crearne per gli altri.

Buon gioco, Dusk!

29/06/2019 - GRAFICA: Voto: 5/10

Spesso si dice che la grafica sia una questione che dipende dal gusto personale e che, per questo motivo, qualunque giudizio sia fondamentalmente opinabile. Sono parzialmente d'accordo con questa tesi ma c'è da dire che la grafica NON è - a mio avviso - il punto forte di questa land né ciò che mi ha spinta a restare. D'altro canto, è una land in alpha e il Gestore ha deciso - giustamente - di concentrarsi su altri aspetti, lasciando la creazione di una grafica migliore a un secondo momento dello sviluppo di questo progetto.

Credo che il problema principale sia l'assenza quasi totale di elementi grafici che rendono visivamente la land un po' piatta e molto molto standard. Elemento grafico distintivo e che non mi ha fatto dare voto 1 sono le mappe, totalmente create dall'ingegno del Gestore per rendere il più verosimile possibile la fittizia contea di Bower e la cittadina di Bowerton. Le trovo ben pensate e ben realizzate, aumentano il senso di immersione in una realtà inesistente eppure incredibilmente reale.
Salviamo anche la scelta dei colori che, benché sull'onda degli scuri che vanno per la maggiore nelle land Urban Fantasy e non solo, consente una lettura confortevole in ogni sezione della land.


AMBIENTAZIONE: Voto: 8/10

Uno dei punti forti della land è senz'altro, al contrario della grafica, l'ambientazione. Prima di tutto, è apprezzabile la scelta di non scegliere a caso una città straniera esistente ma sforzarsi di creare ex novo una realtà provinciale ma credibilissima, delineandola abbastanza bene da spingere più persone - me compresa, lo ammetto - a credere fosse una vera cittadina del Maine. La lunga e ben articolata storia di questa contea fredda e nebbiosa viene spesso richiamata non solo in giocate e quest ma anche nella fase di scrittura dei BG degli utenti che vengono sempre invitati, laddove non l'abbiano fatto autonomamente, ad allacciarsi ad essa in qualche modo.

Il sovrannaturale è un mondo segreto, come generalmente accade nelle Urban Fantasy, lontano dagli occhi dell'uomo comune eppure, proprio per consentire lo sviluppo di un gioco più strettamente connesso all'ambientazione, non mancano personaggi umani che vi siano entrati in contatto in qualche modo. Benché le razze possano effettivamente sembrare le "solite" razze da Urban Fantasy (umani, mannari, vampiri, streghe, mutaforma) la caratterizzazione che è stata fatta per ognuna di loro, avvenuta anche grazie all'aiuto dei primi staffer, le cui storie si intrecciano agli eventi che hanno forgiato la contea, le fa sentire come connaturate nell'ambientazione a cui si legano perfettamente, senza forzature di sorta.

Manca, questo sì, uno sviluppo delle corporazioni, per così dire, "mondane" (l'ospedale, ad esempio, che sta lì più che altro come contenitore di pg) ma la scelta della Gestione è stata quella di favorire lo sviluppo del gioco sovrannaturale in primis ed essendo Dusk una land fantasy e non solo urban/moderna, trovo la scelta più che giusta. In ogni caso, proprio nelle scorse settimane è stata data nuova linfa al gioco della polizia e ad alcune delle attività come negozi e locali vari ed eventuali con l'apertura del mercato di cui parlerò meglio alle funzionalità.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto: 8/10

È un voto che sinceramente ho sempre difficoltà a dare, un po' perché non mi sento di essere nessuno per giudicare in termini assoluti il gioco altrui e un po' perché su una media di circa 30 presenti c'è un'ovvia varietà di giocatori ottimi, discreti e anche appena accettabili.

Parlando per cose concrete, mi è sempre stato piuttosto facile trovare gioco in land sin dall'inizio (sono entrata in piena fase iniziale di Alpha poco più di sei mesi fa) e benché abbia io stessa dovuto dare spesso la precedenza a giocata con membri di fazione, tempo permettendo, tutti sono disponibili a giocare bene o male con tutti, indipendentemente dalla fazione e dallo "schieramento", per così dire. Raramente ho ricevuto rifiuti che non fossero giustificati con altri impegni o cose del genere e non credo mi sia mai successo di non ricevere almeno una risposta alla mia richiesta di gioco. Allo stesso tempo, c'è sempre qualcuno che ti chiede di giocare e questo lo trovo un dato estremamente positivo.
Purtroppo ci sono alcuni giocatori che insistono col riempire le proprie giocate di pensieri in azione ma la moderazione ha spinto varie volte per far rispettare il divieto in tal senso.
La maggior parte dei giocatori cercano di contribuire al gioco della land, partecipando alle trame attivamente e portando avanti il gioco della propria fazione di riferimento. Che esistano gruppetti che preferiscono un gioco più rilassato e improntato al simming è fisiologico e non credo sia una pecca ma un segnale che, di base, ognuno si sente a suo agio a fare il gioco che preferisce. Che dovrebbe essere lo scopo principale di una land.

GDR-online chiede se capita di ricevere interruzioni da parte di disturbatori/spammer e devo ammettere che è successo un solo episodio, per altro piuttosto recente, che però è stato tempestivamente arginato dallo staff, sempre estremamente attento a tutte le situazioni "critiche" di questo tipo.

SERVER: Voto: 6/10

Server Altervista, pienamente sufficiente. Fa il suo dovere senza dare troppi problemi e da gennaio credo la land sia crashata - mai più di una manciata di minuti che io ricordi - al massimo due o tre volte. Non saprei aggiungere altro.

CODICE: Voto: 6/10

Non sono un'esperta ma ho avuto a che fare con la mia buona porzione di programmatori, land e codici pseudo-originari. Dusk usa un GDR-CD poco modificato dallo stesso Gestore che ha tentato - riuscendoci discretamente, devo dire - a mettere su una piattaforma su cui fosse semplicemente possibile testare i regolamenti e portare avanti quello che è, prima di tutto, un progetto di gioco.
Anche qui, come per la grafica, sono previsti lavori nella fase di Beta che verranno supportati dall'acquisto nel team di un programmatore vero e proprio. Se ne sente la necessità? Forse, sì. Ma si gioca tranquillamente anche senza.

FUNZIONALITA´: Voto: 6/10

La land ha tutte le funzioni essenziali e indispensabili per il funzionamento del gioco, nulla di più, nulla di meno. La documentazione è un po' dispersiva ma, a parte questo, tutto si riesce a trovare in pochi istanti e, in ogni caso, ho sempre visto lo staff prontissimo a soccorrere utenti in difficoltà.

Da poco è stato aggiunto un mercato automatico che però segnala per determinate tipologie di oggetti - come le armi illegali - la necessità di giocarne l'acquisto in on. Sono d'accordo con questa scelta che evita l'eccessiva automatizzazione di certe dinamiche ma consente anche di sapere in maniera chiara da chi andare per comprare cosa.

DOCUMENTAZIONE: Voto: 7/10

Un voto che riflette il fatto che la land è ancora in Alpha - sì, lo ripeto, perché non fa mai male - e che naturalmente ci sono documenti da rivedere o magari che sono stati scritti in una fase iniziale della land e quindi vanno in conflitto con altri più recenti o ancora parti della documentazione del tutto mancanti. Con ciò che c'è a disposizione, tuttavia, è perfettamente possibile costruire un personaggio dinamico, completo, inserito nell'ambientazione e integrato con essa senza alcuna difficoltà. I regolamenti sono estremamente chiari e vengono rivisti ogni volta che qualche utente dimostra di non averne capito una parte così come interi pezzi di documentazione vengono costantemente revisionati e ottimizzati anche sulla base delle critiche costruttive e dei suggerimenti posti dall'utenza.

Di recente, ad esempio, è stata rivista tutta la documentazione circa l'uso delle armi da fuoco e poco prima è stata postata la documentazione aggiornata sulla Stregoneria, volta a bilanciare meglio i vari sentieri magici disponibili. Porto questi esempi per sottolineare il costante intervento degli staffer per portare a termine questa fase di Alpha e consentire al progetto di crescere ed evolversi.

GESTIONE: Voto: 9/10

Gestore unico, con tutto ciò che comporta in termini di difficoltà per la persona in questione che ha da sobbarcarsi, di fatto, tutto il lavoro o comunque tutto il peso delle decisioni più importanti. Una persona sola non può esserci sempre, 24/7 e il Gestore di Dusk ha saputo organizzare gli incarichi dividendoli equamente col suo staff di cui, di fatto, parlerò in questa sezione. Lo Staff è diviso in maniera piramidale ed è composto da un Gestore, due Admin (uno che si occupa della Moderazione generale della land e l'altro che si occupa del rapporto con gli utenti e i Responsabili), cinque Responsabili di fazione/razza e alcuni Master Fato che purtroppo non sono presenti come vorrebbero. Tutti mi sono sempre sembrati ben disposti ad ascoltare l'utenza sia per guidarla che per prendere nota di lamentele o suggerimenti. L'obbiettivo dello staff è chiaramente quello di aiutare il giocatore, non di farsi forte (?) di un presunto potere che rende lo staffer superiore all'utenza: fortunatamente, questo è un atteggiamento che su Dusk non ho mai riscontrato. E non è facile.

Sono entrata a far parte io stessa dello Staff su richiesta del Gestore dopo avermi vista particolarmente coinvolta dal gioco della mia fazione e dalle trame della land e decisa a dare una mano al progetto, per quanto possibile.

Perché non metto voto 10/10? Perché purtroppo il corpo Master Fati langue e molto, le trame devono gestirle Gestore e Admin ma vanno a sommarsi a già una grande mole di lavoro. Tuttavia questa non è una "colpa" della Gestione né della land stessa. Ma sono state fatte delle proposte in tal senso e il Gestore le ha accolte e le sta implementando per cui bene così!
E poi perché ne faccio parte, sembrerei davvero troppo di parte.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Dusk è un bel progetto di land con belle idee alle spalle che ha qualche problema da risolvere ma anche tanti punti di forza. I miei suggerimenti li ho dati privatamente al Gestore e continuerò a darli finché potrò supportarlo.

CONCLUSIONI: Il voto finale è decisamente POSITIVO. Tutte le giustificazioni del caso sono lungamente descritte nelle varie parti del commento.

Ribadisco che stiamo parlando di un Alpha ma finora non ha disatteso le aspettative che aveva creato in me. Auguro al Gestore che il progetto possa fiorire e sbocciare completamente nella fase di Beta e lo invito a restare la persona forse "un po' troppo buona" - come ha detto qualcuno - che è ma soprattutto sempre ben piantato coi piedi per terra e senza scordarsi di ascoltare chi lo circonda ♥




julietpoulain è iscritto dal 21/02/2013 e ha recensito 3 giochi di cui 1 positivi, 2 neutri e 0 negativi

julietpoulain ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

julietpoulain ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Staff"

julietpoulain, per questa recensione, ha un rank utente del 90% 90

julietpoulain ha un rank utente elevato

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione

Ciao e grazie per il commento positivo :)

Come tu stessa hai detto, ci sono molti lavori in corso e nuove sorprese per il futuro; non perdo tempo a descriverle, perché tanto le conosci già e le hai già esplicate, ma per chi dovesse leggere la risposta sicuramente ci sarà una profonda rielaborazione della grafica e di tutto il codice, oltre che una ristesura della documentazione in forma maggiormente consultabile.

Spero comunque che tu possa continuare a trovarti bene nella nostra comunità di gioco aldilà del tuo ruolo di staffer, e che possa giocare e creare gioco per gli altri.

Buon gioco, Dusk

21/06/2019 - GRAFICA: Di solito si dice: De gustibus non est disputandum, per dire che qualcosa in particolare può piacere o non piacere a qualcuno e questo non implica un assolutismo ma riguarda esclusivamente i gusti di quell'individuo, un giudizio che quindi non ha peso.

Ma io sono distaccato dal concetto di nascondersi dietro del latino usato in maniera reiterata per dare un giudizio tecnico obbiettivo.

[MODERAZIONE]

In seguito a questa scelta povera e atta a soddisfare gli utenti prima di ciò che è un buon gusto e tocco, il verdetto non è un voto che non si avvicina alla sufficenza.

Voto: 3/10


AMBIENTAZIONE: Non vede nemmeno l'orizzonte di una sufficenza, il motivo sé non è nella struttura, ma nel contenuto.

Ci sono troppi perché ed incoerenze basate su questa ambientazione dove vi sono delle razze speciali che vivono a fianco di esseri umani e questi ultimi sono il bug di questa land.
Gli esseri umani sono dei perfetti beoti, hanno un'intelligenza da bg che si accorpa alla povertà della realtà di gioco, è come se fossero stupidi perché l'ambientazione ha uno standard basso, sono come i peoni che si infilano le dita nel naso mentre la città va a fuoco e devi andare tu a cliccarli uno per uno per fargli fare avanti ed indietro dal pozzo alle case in fiamme. Uno per uno, esattamente, perché selezionare a gruppo non è stato concepito in questo gioco poiché ci si aspetta una certa "Lentezza" intellettuale forzata in certe situazioni poco comode.

Le situazioni poco comode avrebbero previsto tonnellate di lavoro per illuminare troppi punti nell'ombra e voglio dare colpa ad un immenso carico di pigrizia piuttosto che additare e dare dell'incompetente. Di certo la pigrizia è un vizio che non si sposa alla virtù di uno o più individui dall'approccio professionale e questa purtroppo è una conseguenza al loro operato.

Per fare un esempio chiave: Ci fu una quest (o un ambient di pochi passaggi) dove v'era un Rave vero e proprio con un'alta densità di giovani, umani e razze speciali tutti nel gruppo a fare casino, all'improvviso un branco di mannari attaccò e fece mattanza di un sacco di gente squartando a destra e sinistra.

Nelle comunicazioni alla portata degli umani venne decretata la presenza di bestie feroci che causarono danni, il tutto oppresso dalla disinformazione della Howl (i Man in Black della situazione).

Un avvenimento simile non può esistere in una realtà che non sia una caricatura o un film di infima categoria, viviamo in un mondo tecnologico dove se anche UN essere umano avesse fatto una foto, un video di quel massacro e l'avesse mandato su internet avrebbe fatto il giro del mondo e nemmeno l'FBI sarebbe stato capace di tracciare una perdita di informazioni tale. Così succede con i video di terrorismo che in trenta secondi hanno fatto il giro del globo.

Manca accortezza, manca sostanza, manca senso, sembra una di quelle serie per ragazzini su Netflix con quei personaggi patetici appena usciti dall'adolescenza, un writing spazzatura e una realtà così inconsistente da farla sembrare un remake di Casper.

Ogni realtà ha delle leggi fisiche, inscindibili e tutte le ramificazioni che ne susseguono sono delle succursali che fanno riferimento alla strada principale, quella del "sistema" solido, ben scritto e coerente, Dusk non ha che una macchia sbiadita di quello che dovrebbe essere un'abientazione compatta.

La coerenza non è un punto di vista di un individuo che scrive tomi in missiva per spiegare quanto "secondo lui" è tutto scritto bene, la coerenza è un fatto e i fatti esposti da questa land non stanno in piedi.

Voto 4/10


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco su Dusk presenta dei problemi tipici riscontrabili nelle fantasy moderne, mattoni di scrittura e "Grandi giocatori" che affermano che non si sentono bene con sé stessi se non fanno dei wall text, giocatori che affermano di non riuscire materialmente a contenersi e che il limite dei caratteri è giusto per descrivere il vestiario.

Pensieri in azione e dichiarazione di intenti, bassa la percentuale di giusta punizione seguita dal richiamo che sarebbe dovuto giungergli a tempo debito.

I giocatori con cui ho avuto piacere con cui giocare saranno stati 3-4 massimo, per il resto banalità a gogo, gente che ti chiede di giocare e ti ignora per 4 turni perché se non ti metti sotto i loro piedi non ti vedono e quando ti vedono ti considerano poco, perché loro sono dark e il loro sedere deve stare seduto su quella sedia, da bravi giocatori top insomma.

Responsabili non a capo di una fazione ma dalla carica on media bassa, non capisci perché in gioco sono dei normal man pari livello tuo, si giocano il Mr.Sciallo Hippie in pace amicone, succede che poi il tuo pg manifesta una sua opinione che non è esattamente proprio ciò che è scritto nella fazione e da Mr.Sciallo diventa Mr.ProfessoreRage e ti fa un patema che ti chiedi se stai giocando con un personaggio o con il burattinaio che c'è dietro considerando il repentino cambio di behaviour.

Questi individui di base ti sorridono davanti e hanno un approccio cordiale, si mettono il mantello della "Persona normale +7" che dovrebbe farteli passare per creature antropomorfe di mite approccio comportamentale invece che dei canidi affetti da Farmidio inexorabilis pronti a farti scivolare sulla loro schiuma e masticarti con calma azzoppandoti in via indiretta e a distanza.

C'è una cricca ristretta di responsabili vicini alla gestione, ho analizzato a lungo il loro comportamento in merito ad un gruppo di giocatori sentenziati da loro come "scomodi", ai tempi io ero ancora salvo ma sono uno che osserva e prende atto di certe situazioni.

Giocatore x invece di venire indirizzato e gestito compie delle incoerenze dovute ad una povertà di documentazione o ambientazione, l'errore viene compiuto sotto il naso di Responsabile Y, Responsabile Y si finge neutrale ma, come una carta trappola di Yu Gi Oh, a giocatore x arriva una bella missiva da parte di un moderatore che richiama il giocatore Y all'ordine.

Nel loro poco professionale sistema questo dovrebbe risolvere il problema ma la maniera in cui la cosa viene gestita tende a portare questi "giocatori" in uno stato di rifiuto, ovvero lo status rifiuto post bacchettatura.

Durante il periodo di rifiuto post bacchettattura al Giocatore Y non viene offerto nessuno spunto, nessun compagno di fazione o gilda si offre di accompagnarlo o indirizzarlo a poter esprimere la propria capacità ruolistica senza cadere in qualche buco di regolamento o curva stretta di documentazione frettolosa che lo portino ad uscire fuori dalla strada e finire ad un'ennesima punizione.

Il gioco fondamentalmente è pilotato, le giocate e iniziative di giocatori che vogliono farsi delle ruolate da a per raggiungere b non vengono tenute doverosamente di conto, viene preferita la quest, l'ambient, l'evento che ti piove sulla testa perché così Dio ha deciso, non c'è progressione, una carica ti viene messa sulla testa perché in qualche maniera il png capo crede in te, ti crei una reputazione in gioco, succedono delle situazioni per cui coerentemente il tuo pg deve agire in una determinata maniera, il png ti caccia come se fossi un dannato Caino e tutto il gioco e la reputazione costruita viene annullata.

Sfaldamenti di pg a destra e sinistra, identità intellettuali gettate ai piedi di, ruolisticamente parlando, totali incompetenti provvisti unicamente di una decente proprietà grammaticale che in qualche modo sembra fare da scudo alle terribili lacune di gioco.


Voto 2/10

SERVER: Mai cascato dal server, evidentemente non molto stabile se la gestione deve addirittura cancellare manualmente personaggi che per motivazioni personali non hanno effettuato delle giocate ed erano ignari di postille sull'attività recentemente aggiunte al regolamento, pity.

Voto 3/7


CODICE: Poco modificato.

FUNZIONALITA´: Molte funzionalità vengono prese di conto ma non vengono sviluppate, non mi dilungherò sui tecnicismi ma giusto per fare un esempio:

I parametri di gioco fanno riferimento alle capacità di un personaggio, il valore è da 1 a 8, mi pare che la soglia di handicap sia il 4 a scendere, in ogni caso, parlando di matematica base, non puoi apportare un valore che varia da 1 a 8 e numerare le differenze.

5 normal man
6 forte
7 forzuto
8 il cap della forza

Quando si tratta di dadi, il valore per creare delle differenze di forza dovrebbe essere minimo da 1 a 20, la gestione si difende dicendo che alcune cose sono interpretabili, io dico che i dadi e la matematica non accettano democrazia né si curano di "interpretazione", sono quelli e basta, in nessun caso una minuscola fata dovrebbe sollevare un macigno, in nessun caso un colossale behemoth dovrebbe eguagliare un elfo in velocità ed agilità.

I numeri sono inutili in questo sistema che, di fatto, avrebbe più senso diceless, i dadi dicono una cosa, il fattore umano decide per conto suo, è l'anticristo della sanità.

Voto: Confuso

DOCUMENTAZIONE: La documentazione di Dusk, strutturalmente, si può dire che è scritta quantomeno in italiano corretto con una punteggiatura leggermente sopra lo standard sopportabile e, per quanto dispersiva e banalmente campata in aria su troppi punti e con buchi di scrittura grandi come la Fossa delle Marianne, la lettura è scorrevole e devo dire che riuscii, ai tempi, a leggermi ambientazione e regolamento senza troppa fatica e questo sarebbe anche un punto da mettere a premio se purtroppo questa non fosse in maniera alquanto sospetta variata in punti senza alcun vero e proprio senso.

Un esempio: Da poco è stata aggiunta una nota dove se non giochi il personaggio (Anche non fazionato o senza alcuna responsabilità di gioco) dopo un mese di ingiustificata attività on ti viene automaticamente cancellato dal gestore.

Ora, da che mondo è mondo, è sempre esistita una funzione dove se non loggavi il personaggio dopo tot mesi o giorni ti veniva cancellato automaticamente, roba da gdr cd base, io entravo per tenere il pg in "salute", in speranza che le cose cambiassero, non ho giocato per tre mesi e niente, continuavo ad entrare ogni tot, l'altro giorno sono entrato, ho salutato un utente che mi ha mandato una missiva, tale utente mi ha chiesto di mantenere i contatti e io ho acconsentito mantenendomi discreto.

Loggo ieri, personaggio cancellato dal gestore... come ho spiegato sopra, cercate il punto dove spiego la cosa del mantello della persona normale e del farmidio inexorabilis onnipresente.


Voto 3/10

GESTIONE: Solitamente questo dovrebbe essere il punto dove mi dilungo ma, di fatto, non mi sento di dedicare una recensione diretta.

Posso dire che del gestore di Dusk non ho mai compreso se è una persona eccessivamente buona che vive in un mondo suo dove viene consigliato da qualche individuo inconsistente e con la parlantina da elegante avvocato o a giudicare da certi responsabili se semplicemente è un individuo che ha una sua visione di come dovrebbero essere le cose ma che di base non ha nemmeno l'ombra di una visione obbiettiva di cosa sia un buon master, un buon responsabile, un buon modo di coltivare i giocatori, un buon modo per strutturare delle leggi del gdr e di una documentazione corposa.

In entrambi i casi, nonostante la causa scatenante del commento sia stata proprio mano del gestore in sé, io ho il difetto di mettere correttezza e serietà davanti ogni cosa, anche quando io stesso sono compromesso.

Non lo conosco e non ho abbastanza dati per fornire un giudizio adeguato alla sua figura, tuttavia, il risultato delle sue scelte, qualsiasi esse siano, hanno portato un risultato insufficente e inadeguato.

Voto 2/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: [MODERAZIONE]


CONCLUSIONI: Dusk, semplicemente un'altra di "quelle" moderne, [MODERAZIONE]

Buon proseguimento, cheers. ;)



Note della Moderazione: 2. Le recensioni sono sottoposte alle regole di buona educazione come in ogni ambito del Portale e più in particolare é severamente vietato usare nelle recensioni termini volgari sia sul gioco oggetto della recensione sia sui gestori e giocatori. Lo stesso vale per le recensioni che includono contenuti a sfondo sessuale, linguaggio incitante all'odio, pregiudizi, minacce e insulti personali.

4. Le recensioni non devono diventare l´occasione di confronti di natura comparativa fra giochi differenti, luogo di botta e risposta fra recensioni o luogo di contesa fra giochi concorrenti, né uno strumento per favorire ingannevolmente il proprio gioco o danneggiare ingannevolmente l´immagine e la credibilità di un gioco concorrente.



meltdown è iscritto dal 21/05/2011 e ha recensito 5 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 3 negativi

meltdown ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Henry"

meltdown ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

meltdown ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

meltdown, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

meltdown ha un rank utente elevato

Recensione modificata il giorno 21/06/2019 17:37:43 dalla moderazione

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione

Ciao, ti ringrazio per il tuo commento :)

Prima di iniziare a rispondere punto per punto alla tua recensione, ci tengo a sottolineare che sono sempre molto felice di ricevere feedback, siano essi positivi o negativi; in questo caso, sopratutto considerando le moderazioni ricevute dallo staff di gdr-online, ammetto di essere rimasto abbastanza amareggiato da diversi punti della recensione che reputo parziali e decisamente poco oggettivi; tuttavia mi sforzerò di rimanere legato al contenuto dei tuoi commenti e non alla loro forma.

GRAFICA

Considerando che buona parte del commento è stato moderato (pur tu l'abbia preceduto con una dichiarazione di 'oggettività') non reputo di avere molto su cui rispondere.
Ci tengo solo a dire una cosa: non reputo che la grafica della mia land sia la migliore del mondo, e io stesso nel costruirla l'ho pensata più semplice e funzionale che accattivante. Al tempo stesso, però, sono convinto che l'utenza abbia intuito come il mio focus in quanto gestore non sia orientato al 'guscio' della land (per quanto sia importante) ma ad altre cose ben più rilevanti.
Un rinnovo per la fase beta non ce lo toglie sicuramente nessuno, e sarò più che felice di accontentare l'utenza dandogli una grafica più accattivante. Ne abbiamo già una in programmazione.

AMBIENTAZIONE

Al netto dei giri di parole aulici, anche qui trovo la tua opinione abbastanza in controtendenza con quella generale; fino ad ora l'ambient è stata apprezzata per essere molto dettagliata e realistica, e io stesso la considero il cavallo di battaglia della land. Mi dispiace quindi che tu non abbia colto questo mio interesse e che abbia riscontrato delle pecche sulle quali entro però nel merito:

Riguardo la parte del commento sugli umani, mi trovo sinceramente in difficoltà nel comprendere quale sia esattamente il problema: Dusk non è un videogioco e io non posso programmare singolarmente l'intelligenza artificiale di ogni 'npc umano' della land.
Se ti riferisci al gioco umano 'comune', sono pronto ad ammettere che è stato parzialmente e temporaneamente sacrificato per due motivi: A) La land è una urban fantasy, e non una moderna. B) Siamo in alpha test, il fulcro del gioco ruota attorno al sovrannaturale - che siano gli umani o meno ad interagirvi - perciò sono stati privilegiati elementi legati alle fazioni e alle razze della land.
Se ti riferisci invece alle interazioni fra gli umani e il mondo sovrannaturale, anche qui, non mi pare siano mai state disincentivate. Forse nel periodo in cui tu hai giocato (per correttezza magari sottolineiamo che non mandi un'azione in chat da tre-quattro mesi) non c'erano molti umani, mentre ora ce ne sono di diversi, ad esempio ben inseriti nella corporazione della polizia e in attesa che venga aperta la loro fazione di riferimento (la OWL da te citata).

Rispetto agli eventi di gioco, anche qui non comprendo esattamente su che cosa il tuo commento si basi. Anche se per chi legge la mia risposta potrebbe risultare incomprensibile (considerando che non hanno avuto modo di partecipare a tali quest e trame) potrei citarti tranquillamente diversi casi in cui gli eventi di gioco hanno avuto risonanza anche nel mondo umano, pur senza essere compresi fino in fondo: la bestia di bower che si credeva essere solo un grosso predatore selvatico, i crolli nella metropolitana che erano stati organizzati dai wendigo per frenare gli appalti comunali e mantenere il controllo del sottosuolo, i finti scontri fra gang che in realtà erano scontri fra clan vampirici, e via dicendo. Va da se, che nel panorama di gioco non è solo la OWL (peraltro non ancora ufficialmente presente nella Contea) a voler mantenere la segretezza sul mondo sovrannaturale, ma anche le singole fazioni, che l'hanno fatto adeguatamente – motivo per il quale gli umani non hanno mai scoperto l'esistenza delle svariate razze e fazioni e dei loro sotterfugi. Gli esempi da me citati riguardano volutamente il periodo di tua permanenza attiva nel gioco, potrei trovarne anche di più recenti volendo.

Relativamente al tuo esempio, invece, sottolineo che la tua narrazione dell'evento è abbastanza discostata da quello che fu la realtà, ma non mi meraviglia considerando che non vi hai preso parte (e di conseguenza non so come tu possa anche solo commentarlo): il rave-party in questione fungeva infatti da sfondo, lo scontro fra licantropi è avvenuto nella foresta adiacente, e nessuno degli umani è entrato in contatto con i licantropi per il semplice motivo che la musica a palla e gli stessi personaggi presenti si sono fatti carico di evitarlo.

Al netto di ciò, il resto del commento mi sembra solo un complesso di insulti gratuiti al quale non ho intenzione di replicare perché li reputo poco costruttivi.

LIVELLO DI GIOCO

La media della lunghezza delle azioni mandate in chat – e te lo dico perché ho letteralmente le statistiche sotto mano – è quella di 1357 caratteri a turno. Poi possiamo stare qui a raccontarcela per infarcire la recensione con qualche banalità sui WoT e sui pensieri in azione, ma il regolamento è piuttosto chiaro in merito e i moderatori sono intervenuti più volte (per accorgersene basta leggere alcuni commenti neutri più sotto o alcuni post pubblici che sono stati inseriti nelle bacheche della land). Quello che a me interessava nel corso dell'alpha test, era costruire uno stile di gioco che ci definisse. Mi ritengo soddisfatto. Al netto di ciò, esistono utenti che scrivono di più e altri che scrivono di meno, ma non mi sono mai sentito di inserire blocchi troppo restringenti perché Dusk vuole essere una comunità piuttosto libera e che possa coniugare stili di gioco diversi.

Dopodiché, credo che inserire nella propria scheda una personalissima guida sulle caratteristiche che un player dovrebbe possedere per potere giocare con te possa, oltre ad essere francamente ridicolo, avere scoraggiato ampiamente l'utenza a scriverti e coinvolgerti.

Passando alla questione dei responsabili, comincio con il ringraziarti per l'averci dato dei cani rabbiosi con il latinorum (menomale che, cito 'Ma io sono distaccato dal concetto di nascondersi dietro del latino usato in maniera reiterata per dare un giudizio tecnico obbiettivo.').
Molte delle "R" (gli staffer che si occupano di gestire razze e fazioni, e in futuro corp.) conservano attualmente una carica bassa per due motivi: A) il ruolo di responsabile è un ruolo off, e non deve per forza coincidere con quello di leader della fazione a livello on (e questo, dal mio punto di vista, è garanzia di imparzialità) e B) i responsabili sono stati selezionati fra i player giocanti in merito a dei criteri specifici; considerandomi un gestore meritocratico, diventare responsabili di una fazione non equivale dunque ad una promozione ai massimi livelli. Reputo che ciò inficerebbe la coerenza e sarebbe difficile da giustificare in gioco.
Detto ciò, non hai analizzato una 'cricca' di responsabili perché nel corso della tua esperienza hai avuto a che fare con una singola responsabile – che vorrei sottolineare non essere una moderatrice, ma solo la responsabile della fazione e della razza all'interno della quale hai deciso di giocare – e credimi, ha avuto fin troppa pazienza.
Per il resto tu hai avuto contatti sempre e soltanto con me, con gli admin e con i moderatori. Anche se quello che tu dici fosse vero (e non lo è), non potresti dunque estenderlo a tutto lo staff, tantomeno alle R.
Concretamente, reputo che la responsabile incaricata di gestire il gioco della fazione di cui tu hai fatto parte abbia tentato frequentemente di coinvolgerti in più modi, sia sempre stata disponibile on e off (così come tutti altri noi) a rispondere alle tue infinite domande e pretese, e sopratutto abbia cercato di farti intendere che semplicemente la tua visione del gioco di fazione non era coerente con quello che è gioco di fazione su Dusk (e a mio parere anche con il concetto stesso di “fazione” - cosa che lascia intendere anche la tua mancanza di capacità nel comprendere che non c'è coerenza nell'entrare a far parte di un gruppo di gioco che si identifica in una data ideologia, e poi manifestarne una completamente in palese controtendenza; a quel punto non ci si entra proprio o si accettano le conseguenze delle proprie azioni).

Infine, spendo poche parole per contestare il concetto di “gioco pilotato”; ci sono decine di player che potrebbero testimoniare come io e gli altri master abbiamo non solo variato lo sviluppo di determinate quest e trame in base alle loro scelte ed azioni, ma ne abbiamo addirittura create di alternative.
Va da se, tuttavia, che la tua condotta su Dusk è sempre stata orientata al porti al centro dell'attenzione in modo prorompente e pressante; sono d'accordo con il fatto che gli spunti debbano venire dai giocatori e dalle azioni dei loro personaggi, è una cosa che incentivo, ma non si può pretendere che al solo aprire la bocca o schioccare le dita, ci sia una flotta di master pronti a fatare di conseguenza.
Mi dispiace davvero dover scendere nel particolare, ma nella recensione tendi semplicemente a parlare di cose che sono successe singolarmente a te, quindi debbo risponderti sul merito.

Ancora, ignorerò gli insulti gratuiti.

SERVER

Il server è stabile, risponderò in merito alla questione da te sollevata – che non c'entra nulla con questa sezione – quando la richiami più sotto.

FUNZIONALITA'

Il sistema di gioco, come dovrebbe essere nel corso di un alpha test che si rispetti, è stato testato, sottoposto al vaglio della gestione e dell'utenza e anche ampiamente modificato.
Ripetiamo una seconda volta che non giochi da tre mesi abbondanti, in modo da permettere a chi legge di rendersi conto che il tuo punto di vista è abbastanza arretrato.

Nel tuo commento paragoni le nostre stats a quelle delle altre land senza considerare che i vari sistemi non sono semplicemente paragonabili; nell'idearlo non ci siamo basati su nulla di già esistente, per cui già questo rende l'idea in quali bias incorra il tuo commento, ma sono felice che tu abbia in tasca la soluzione migliore per i sistemi di gioco dei gdr. Semplicemente non vanno bene per Dusk: le statistiche servono a caratterizzare un personaggio e la sua crescita in gioco, e vengono affiancate da un semplice dado che funge da elemento arbitrario. Oltre a ciò, ci sono variabili quali una vasta gamma di oggetti, artefatti, magie, bonus etc. che possono appunto variare o meno gli esiti dei dadi e le capacità di un personaggio.
Inserire un dado venti come parametro non fa altro che allargare il ventaglio dei possibili risultati di un tiro, è un metodo ma è basato sul presupposto che i dadi prodotti da un d20 siano diversi da quelli di un d10, cosa che ovviamente non è (i parametri di statistica sono infatti bilanciati per un dado 10 e non 20). Mi spiego meglio: quando tu lanci la probabilità che esca un dado medio è quella più alta; in questi termini, più il tuo personaggio sale in una data statistica - attraverso il gioco - più è probabile che una data azione gli riesca, l'incidenza di lanci sballati rimane quindi molto bassa e legata solamente ad una percentuale di fortuna che è piegata comunque alla statistica (se io ho, ad esempio, forza 7, ho solo il 30% di possibilità di fallire il lancio. Poi il contrasto fra i dadi nel PvP è deciso dal dado più alto).
Il sistema è basato proprio su una funzione matematica, che è stata confermata da innumerevoli test statistici compiuti su vari campioni e in vari momenti dello sviluppo della land, e che sono stati ulteriormente corretti per trovare la condizione che si avvicinasse maggiormente al realismo interpretativo che desideriamo mantenere su un play by chat (come ti ho già detto, io gestisco una land dove le persone descrivono le azioni dei propri personaggi, non un MMORPG).

Aldilà di ciò, tuttavia, ti do ragione sulla scala delle statistiche e i loro valori fra personaggio e personaggio; nel tuo commento ti dimentichi di dire che nel regolamento, così come nelle bacheche, è presente uno specchietto che spiega quanto valga un valore 6 in forza per un umano e quanto valga per un licantropo, ma concordo con il fatto che ciò possa produrre situazioni macchinose, perciò introdurremo fra non troppo tempo dei 'blocchi' alle stats aumentabili sulla base delle razze (in modo da farne risaltare i bonus e i malus).

DOCUMENTAZIONE

Anche qua, rinnovo la mia perplessità nell'incontrare un commento controtendenza riguardo la documentazione; immagino che si tratti di una sorta di eccezione che conferma la regola, perché potrei comprendere una critica relativa alla mancanza di talune doc che sono ancora in stesura (com'è normale che sia, visto che siamo in alpha test), ma non una critica a presunti buchi di trama e di ambientazione che sinceramente non so dove tu abbia visto. Ho dedicato molto tempo alla stesura di ambient e doc – diversi anni prima di aprire anche solo l'alpha chiuso della land – e nell'approcciarmici non mi sono posto nei panni di gestore, ma in quelli di giocatore. Non dico perciò di essere infallibile e di non aver fatto errori, ma di certo non ho tralasciato le doc; peraltro, se ci sono delle cose che non funzionano, accetto ben volentieri le segnalazioni e sono sempre disposto eventualmente ad adattarle proprio perché a me interessa costruire una land (ripeto, siamo in alpha) che una volta interamente completa non lascerà spaesato nessuno.

Considerando che si tratta tuttavia di uno degli aspetti del gioco a cui tengo di più, invito direttamente l'utenza di andare a leggersela e ti ringrazio per aver appunto posto il focus su qualcosa a cui tengo.

Arrivando infine all'articolo del regolamento da te tanto contestato – e che poi, è il fulcro di tutto questo lungo commento negativo – sappi che la postilla citata è stata inserita in data 13/02, ovvero ad un mese dall'apertura della land, ovvero due settimane dopo la tua iscrizione, ovvero quasi un mese prima che tu smettessi di giocare. Non un 'mesetto fa'.
Dal momento che hai richiamato questo aspetto anche nella sezione server, impropriamente, ci tengo a specificare che il database rimuove automaticamente i personaggi che non loggano ma io, a cadenza bimestrale, mi prendo briga anche di rimuovere manualmente i personaggi che loggano ma non giocano e non segnalano la loro assenza, nonostante abbiano tempo per entrare e spedire messaggi. Abbiamo una quarantina di utenti giocanti, e in una fase di alpha per come l'ho pensato a me questi servono, non account inattivi che mi appesantiscono il database – logghino o meno.

GESTIONE

Mi dispiace, ma non reputo che essere una persona disponibile e aperta al dialogo faccia anche di me una persona 'eccessivamente buona' (termine con cui immagino tu intenda “ingenuo”), e mi chiedo come possa questo risultare un aspetto negativo. Se hai avuto pessime esperienze con altri gestori non è colpa mia, credo che la gentilezza e l'apertura mentale dovrebbero essere la norma e non un'eccezione che fa storcere il naso.

Ti confermo in ogni caso che sì, ho una mia idea di come gestire la mia land (altrimenti non sarebbe la mia land) e che no, nonostante il grande apporto che gli staffer danno alla gestione non ho degli azzecca-garbugli che mi consigliano cosa fare e tramano contro gli utenti che gli danno fastidio.
Non mi dilungherò oltre.

CONCLUSIONI

Non scenderò al livello di commentare la correttezza decantata dall'autore del commento, e penso che le moderazioni subite parlino abbondantemente da se.

Sarò sincero, ho fatto molta fatica a mantenere un'oggettività nella risposta, per il semplice motivo che reputo la recensione pretestuosa, parziale e sopratutto infarcita di una boria che sono contento essersi allontanata dal mio progetto.

Ti auguro di poter trovare i tuoi spazi altrove, e buon proseguimento!

03/05/2019 - GRAFICA: Le grafiche sono sempre questione di gusti, è essenziale e per quanto non mi faccia impazzire riesce a trasmettere quel qualcosa che rispecchia l'ambiente. Confido che con il rilascio della versione beta, la grafica riuscirà ad essere all'altezza dell'ambientazione.

Voto: 6/10 di incoraggiamento

AMBIENTAZIONE: Ritengo sia il punto di forza della land. Non si limita a descrivere le razze, la loro genesi, la loro storia ma a prendere in considerazione l'intero universo di gioco, creando un tessuto in cui , chi ha la voglia di leggere, ha la possibilità di creare un personaggio già ben integrato con l'ambiente, può sfruttare la storia per creare un bg intrecciato direttamente alla trama ed essere parte integrante di tutta la storia senza sentirsi a margine.
Lì dove qualcuno ha ritenuto superlue le informazioni raccolte nella documentazione, io le ho ritenute veramente interessanti e capaci di far immergere a pieno nelle trame, nelle fazioni ed in tutto quello che Dusk rappresenta.
La cosa che trovo particolarmente bella è che nessuno è obbligato a dover leggere tutta la documentazione, basta lo stretto indispensabile per poter giocare ed essere attivi da subito ma per chi ha voglia di immergersi del tutto, leggere ogni parte della documentazione da veramente interessanti spunti di gioco su cui indagare, tanto da portare il personaggio a fare scoperte che potrebbero cambiare il corso degli eventi.

Voto: 10/10


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è variabile come in qualsiasi gdr, una parte di utenza fa ottimo gioco, interagisce con le trame, le segue portando avanti gli spunti offerti dai master. Altri scelgono di acciambellarsi in un più confortevole simming, ma ogni utente fa il gioco che più preferisce, non si può neanche pretendere che tutti siano sul pezzo, a volte le romance sono più apprezzate del finire con pezzi in meno.

Voto: 8/10


SERVER: Altervista fa il suo

Voto: ND

CODICE: Un gdr cd modificato il minimo sindacale per ottenere la giocabilità. Da quanto ho capito nella fase di beta test il codice verrà cambiato quanto più possibile per rispondere a tutti i suggerimenti dati dall'utenza quindi al momento rimane più che altro un prodotto che cerca di inserire le parti fondamentali per poter giocare , via via che si renda necessario, ma attendere un pacchetto completo con la nuova fase di gioco. Attenderemo di vedere cosa il beta porterà come innovazioni.


Voto: Non do il voto nemmeno qui.

FUNZIONALITA': Ci sono le basi , come detto sopra c'è tutto l'indispensabile per poter giocare e diverse aggiunte in cantiere .
Una sufficienza piena che sono certa cambierà con il beta test alzandosi.
Voto: 6/10


DOCUMENTAZIONE: Un Work in progress vero e proprio. Essendo una land in Alpha test, la documentazione spesso e volentieri viene scritta proprio in funzione di esperienze di gioco, modifiche necessarie a qualche documento già presente o si rende necessaria l'aggiunta di qualcosa che si trova mancante.
Alla presenza di dubbi dell'utenza ci sono state modifiche più o meno sostanziali a sistemi, razze, inserimenti di faq.
Un 7 che anche qui, ritengo si alzerà con il Beta.

Voto: 7/10

GESTIONE: La gestione è molto cortese, disponibile e paziente, sempre pronta a dare una mano.
Qualcuno si è ritrovato a pensare che i suggerimenti dati non fossero accolti per la mancanza di risposte nelle bacheche ma dal mio punto di vista, preferisco non vedere una risposta ma le cose sistemate.

Man mano che le documentazioni vengono corrette anche il resto dello staff riesce ad essere puntuale nelle risposte, aiutare i giocatori che fanno domande più o meno specifiche ed indirizzare verso quello di cui si ha bisogno.

Il corpo master sta crescendo piano piano, qualcuno a dare una mano a Dusk comincia ad esserci ma mi sento di elogiare il gestore per la mole di quest e di trame portate avanti in un Alpha test. Credo che ora come ora il gioco non manchi a nessuna fazione e sono proprio di ieri sera due quest veramente belle che hanno portato pesanti ripercussioni al gioco di molte delle razze e delle fazioni.

Voto: 8/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: La base c'è , il lavoro da fare di certo non manca , credo che continuare sulla strada presa possa portare a buoni sviluppi futuri.

CONCLUSIONI: A molta dell'utenza sfugge il concetto di Alpha Test perchè in questo caso è stato reso ad accesso libero. Indubbiamente è una scelta con i suoi pro ed i suoi contro, un numero ristretto di persone con un concetto di gioco simile può non riscontrare problemi che un bacino di utenza più ampio riesce a trovare.
Alpha Test significa essere giocatori di una land che è in continua evoluzione, in cui le documentazioni che oggi ci sono, domani potrebbero essere revisionate e diventare totalmente differenti, le razze potrebbero veder aperte nuove possibilità di gioco, nuovi ruoli, nuovi sentieri come nel caso degli stregoni.
Essere giocatori di un Alpha Test non è per tutti, bisogna essere pazienti ed aperti, se non lo si è forse è meglio attendere ad iscriversi, aspettare una versione stabile, se invece si vuole essere parte del processo che rende la land stabile, sicuramente un Alpha è l'ambiente giusto.




soul_hunter è iscritto dal 31/10/2006 e ha recensito 5 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 3 negativi

soul_hunter ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

soul_hunter ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

soul_hunter, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

soul_hunter ha un rank utente elevato

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione

Ciao e grazie per il tuo commento positivo :)
Ti confermo che molti aspetti della land da te elencati, quali la grafica, il layout e la documentazione verranno migliorate - anzi, sono in corso d'opera - e sopratutto rinnovate nella fase di beta test.
Oggettivamente la scelta di aprire l'alpha all'utenza è stata una scelta d'azzardo, ma reputo che stia pagando maggiormente di quanto avrebbe pagato un alpha chiuso.

Rinnovando il ringraziamento anche a nome del resto dello staff, ti auguro che la tua permanenza continui ad essere positiva.

Buon gioco, Dusk

25/04/2019 - GRAFICA: La grafica è appropriata e adatta al contesto, e personalmente la trovo estremamente apprezzabile; ritengo che la sua semplicità e l'atmosfera cupa, nebbiosa, misteriosa evocata siano perfette per esprimere l'essenza del gioco. Non sono una grande fan delle grafiche scure, ma apprezzo la scelta dei contrasti e dei colori che mi consentono una consultazione decente della land anche da cellulare, senza perdere diottrie ad ogni login. Non ci sono skin aggiuntive (per ora), e non so se siano previste in futuro, ma trovo comunque perfetta la grafica attuale, calza a pennello con l'ambientazione.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è il vero fiore all'occhiello della land nonchè una delle caratteristiche che mi hanno fatto propendere per l'iscrizione a Dusk; premetto che per me l'ambientazione è fondamentale ed è la cartina di tornasole che mi consente già dal primo approccio di capire se una land è valida, se c'è impegno dietro la sua creazione, oppure se è l'ennesimo clone del clone di una qualsiasi urban fantasy in circolazione. Dusk mi ha subito convinta: per cominciare non è ambientata nella classica grande metropoli europea/americana piena di contraddizioni, misteri e secchiate di cose già viste, ma in un'anonima cittadina immaginaria del Maine, dove si respirano nebbia e periferia. Qualunque personaggio sia calato in questo contesto deve fare i conti con arretratezza, mentalità provinciale, superstizioni e, naturalmente, con l'elemento sovrannaturale. La storia della Contea di Bower, dove si svolgono le trame della land, è ben delineata e molto ben scritta; da storica, trovo davvero apprezzabile lo sforzo della gestione di creare un substrato di credenze, tradizioni, storia e consuetudini così ben radicate e ben pensate. L'ambientazione è rigida, ed è il perno attorno al quale tutte le trame ruotano e col quale tutte le razze, le fazioni, i bg dei singoli personaggi devono misurarsi. Nulla è messo lì "per caso", tutto ha una sua ragione storica e logica di esistere e la coerenza è sempre rispettata e ricercata. Apprezzo moltissimo questo sforzo, da parte dello staff e della gestione, e mi auguro che nel tempo non venga mai meno la determinazione nel rispettare i paletti dell'ambientazione che sì, può essere anche ampliata, ma non deve mai perdere quei connotati di verosimiglianza che la rendono tanto realistica quanto affascinante. Le razze, poi, sono l'altro fiore all'occhiello: approfondite, inserite perfettamente nel contesto, ben scritte, ben pensate: non saranno le più originali, ma sono concepite così bene da convincere. Un plauso al lavoro dello staff che continua imperterrito a creare documenti, migliorie e implementazioni per il gioco di razza.


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è medio-alto, in generale. Ho trovato giocatori molto capaci, altri più approssimativi, ma non posso dire di essere mai rimasta veramente delusa dalle role che ho intrapreso. Su Dusk il simming non è solo sconsigliato, ma anche oggettivamente difficile da mettere in pratica: le rivalità tra le razze, le trame, le sottotrame, le quest creano un ambiente stimolante e dinamico, dove anche conoscere altri personaggi per passare il tempo può portare a sviluppare spunti di gioco utili all'intera land. Insomma, gli argomenti di discussione non riescono quasi mai a ridursi al semplice simming; sono pochissimi infatti gli utenti dediti a questo esclusivo tipo di gioco e sono comunque spronati a inserirsi nelle trame. Gli umani sono sempre accettati in tutte le quest, per aiutarli a inserirsi senza creare frustrazioni nei confronti delle razze sovrannaturali e vi sono trame studiate appositamente per loro e per le fazioni nascenti che li vedranno protagonisti. Per quanto riguarda la disponibilità al gioco, ne ho sempre trovata tantissima e soprattutto a qualsiasi ora; io ho orari abbastanza subdoli, spesso gioco di mattina o nel primo pomeriggio, e non faccio mai fatica a ritagliarmi giocate significative anche in quegli orari. E' un pregio enorme per la land, dove i numeri sono buoni e gli utenti variegati sia nello stile di gioco sia nella disponibilità oraria. Lo staff tiene sotto controllo eventuali disturbatori e, soprattutto (vivaiddio) limita il più possibile il fenomeno dei "pensieri in azione" che trovo alquanto fastidioso.

SERVER: Non ho mai avuto problemi da quando sono iscritta, quindi non posso trovare ragioni per lamentarmi.

CODICE: Non me ne intendo, ma devo dire che il gestore si spende molto per implementare migliorie richieste e non dagli utenti. E quindi, anche in questo caso, non ho ragioni per lamentarmi.

FUNZIONALITA': Ho trovato il sito molto semplice ed intuitivo; è possibile spostarsi tra le funzioni senza alcuna difficoltà, anche perchè tutti i comandi necessari sono radunati ordinatamente in un unico menù, pertanto esplorarlo è banalissimo e qualsiasi funzione è a portata di mano e di sguardo senza fare fatica. Mi piacciono molto le mappe delle varie zone della contea, sono ben fatte e di facile consultazione: il minimalismo incontra pienamente la mia approvazione.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è ampia, completa e di facile consultazione: nelle bacheche, divise per argomenti, si possono trovare tutte le info necessarie su razze, fazioni, storia della contea, storia sovrannaturale, descrizioni dei luoghi e la loro storia e approfondimenti vari come i rapporti tra le razze, le percezioni, i rapporti tra fazioni ecc. C'è molto da leggere ma ne vale la pena: il materiale è ben scritto, chiaro, approfondito e anche piacevole.
La land è in alpha, quindi la documentazione è in continua espansione e le eventuali criticità vengono sistemate di volta in volta, dando sempre adeguata informazione agli utenti tramite comunicazione dello staff in bacheca. In questo modo si possono apprezzare e memorizzare le modifiche senza perdersi i pezzi per strada.


GESTIONE: Il Gestore, Dusk, è una persona paziente e molto disponibile. Ma lo stesso posso dire degli staffer; sono approdata su Dusk per caso, senza conoscere nessuno, e sono stata aiutata, guidata e inserita nel gioco di razza e fazione senza fare nessuna fatica. E' la prima volta che mi capita di iscrivermi in una land senza trovarmi il giorno dopo a chiedermi "ebbene, ora che faccio?" trovandomi costretta a fare sessioni infinite di simming prima di entrare in qualsiasi trama. Qui, al contrario, mi sono trovata catapultata subito nel cuore di una trama, ho avuto subito materiale per giocare seriamente, per contribuire attivamente; ho apprezzato molto questo aspetto, così come ho apprezzato la disponibilità degli staffer a cui ho fatto mille domande per paura di sbagliare e con cui ci siamo scambiati opinioni, pareri, sempre in un clima di serenità e rispetto reciproco.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Il mio consiglio è quello di non sottovalutare mai l'importanza di una buona accoglienza nei confronti dei nuovi utenti e di lavorare per aiutarli, insieme ai responsabili di razza, ad inserirsi nel gioco il più possibile. E' l'aspetto che ho trovato più incoraggiante e credo che sia importante continuare a investire in questo genere di attività anche in futuro.

CONCLUSIONI: Nonostante io sia generalmente restìa a lasciare recensioni per giochi in alpha test, in questo caso mi sento in dovere di fare un'eccezione, anche per incoraggiare lo staff e la gestione e per esprimere il mio pieno apprezzamento per il gioco. E' una land che vale, che consiglio pienamente a chi cerca una urban fantasy che sia il più lontano possibile dagli stereotipi del caso e che punti molto su trame e ambientazione, scoraggiando il simming e favorendo il contributo attivo e proattivo degli utenti.




greendarkness è iscritto dal 16/03/2016 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 1 neutri e 1 negativi

greendarkness ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

greendarkness ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

greendarkness, per questa recensione, ha un rank utente del 53% 53

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione

Ciao e grazie per il tuo commento!
Fa sempre molto piacere ricevere feedback positivi, così come sono contento che quelli che io reputo gli aspetti più importanti della land vengano apprezzati :)

Ringraziandoti anche da parte del resto dello staff, spero che la tua esperienza sulla land possa continuare ad essere positiva.

Buon gioco, Dusk

23/04/2019 - GRAFICA: La grafica è piuttosto semplice, intuitiva, colori scuri che tuttavia non appesantiscono la lettura. Non me ne intendo molto ma credo sia stata semplicemente modificata e ritoccata un pochino rispetto a quello che il pacchetto base utilizzato per il codice offre. 7/10

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione è davvero molto carina. Viene sfruttata alla perfezione sia durante le quest che nelle free role ed è ben divisa tra le varie "mappe", se così vogliamo chiamarle, che compongono la contea di Bowerton. Le razze sono le classiche che si trovano nelle urban fantasy, ma rivisitate e ampliate in modo unico e personale, caratteristico dal punto di vista della scelta, anche se mancano ancora alcuni chiarimento e/o cose attinenti alla documentazione, ma di questo scriverò sotto. Un'altra nota che forse può far storcere un po' il naso, è che per amor di coerenza si dovrebbe limitare un po' gli ingressi in razza. Capisco che ovviamente il gioco è reso "semplice" e c'è la possibilità per tutti di scegliere la razza che più aggrada, ma togliendo eventuali png di background è improbabile che in una contea ci siano tutti quei pg razziati. Non è una cosa decisamente inficiante eh. 7/10

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è medio-alto. Come in tutte le land si possono trovare sia coloro con cui è stimolante fare una giocata, sia quelli che invece è più un martirio che un paio d'ore di piacere, divertimento e relax, ma sono davvero pochi quest'ultimi. Per quanto riguarda l'attività degli utenti, c'è sempre qualcuno con cui è possibile giocare quasi ad ogni ora del giorno, perfino di notte (e io sono uno di questi dato che starto role anche alle 02.00, per dire), raggiungendo picchi durante le ore serali che toccano anche i 40 utenti attivi. Inoltre, ci sono quest programmate quasi ogni giorno della settimana. spartite tra quelle di razza, fazione e quelle libere per tutti. Non ho mai subito interruzioni durante una role, quindi sicuramente non ci si può lamentare ed è uno dei punti forti della land. 9/10

SERVER: Se non sbaglio si basa su Altervista, ma non sono molto ferrato in materia. Personalmente, l'ho visto andare "down" un paio di volte, ma si è ripreso subito, questione di minuti se non di secondi. 7/10

CODICE: Su questo punto ne capisco meno di zero, quindi mi limito a dare il sei politico come a Educazione Fisica. 6/10

FUNZIONALITA': Se ho ben capito a cosa si riferisce "funzionalità", credo ci sia qualcosa in merito da dire, soprattutto su quella del gioco, nello specifico il sistema di combattimento. Posso anche capire che in quest si dia più spazio a come un personaggio descrive i propri intenti, la minuzia con cui specifica ogni particolare (nonostante ci siano spesso e volentieri limiti di carattere/tempo) e probabilmente ci sta anche. Ma il sistema adottato nelle free è un po'.... limitante. Un po' troppo, a dirla tutta. Probabilmente è stato fatto per dare l'opportunità a tutti di potersi "difendere" in un combattimento PvP, ma la soglia di sbarramento, ovvero una soglia da superare affinchè l'azione parta (e non vada a segno) rende il tutto meno realistico e coerente. Mettiamo il caso che uno stregone, il cui dono naturale è il Potere e quindi la stats di riferimento Magia sia ovviamente alta, tenti di usare la propria magia per un incantesimo che ha messo appunto personalmente, sviluppato, si vede andare il proprio incantesimo in fumo soltanto perchè non si è superato il 10 (che è l'attuale soglia di sbarramento da superare con la stats + un d10) mi lascia un po' così. O per mettervela in una situazione di difesa, per come le regole sono impostate, un mutaforma tira 11 su magia (1 dalla stat + 10 per il dado) vede bloccare o parare l'attacco di uno stregone (decisamente più forte dal punto di vista magico) anche se ha fatto 18 (8 dalla stat + 10 per il dado) e così in tutte le altre azioni, siano esse su forza, destrezza o resistenza.
Il sistema monetario della land è un po' inutile in quanto non c'è un reale modo di spendere i soldi che possa in qualche modo agevolare l'economia interna (magari uno scambio basato tra player stessi che potrebbero aprire dei negozi privati) se non quella del mercato nero che, tuttavia, si limita alle sole sostanze stupefacenti. Su questo punto, purtroppo, non posso dare un voto alto. 3/10

DOCUMENTAZIONE: Forse la documentazione è un po' quella su cui si potrebbe operare maggiormente. Quella iniziale permette di entrare nel gioco, forse con qualche piccolo dubbio ma alla fine è sufficiente affinché si possa iniziare a giocare. Alcune razze, per quanto all'interno della gerarchia ci siano scritti i vari ruoli, non vi sono delle informazioni che possano far capire in che modo è possibile giocare quel determinato ruolo. Ad esempio, i mutaforma nella loro gerarchia hanno come ruolo "Sciamano", e probabilmente qualcuno c'è che vuole intraprendere quella strada, ma non vi sono informazioni a riguardo nè tantomeno un input che possa dire in che modo il pg può avvicinarsi allo Sciamanesimo, cosa è possibile fare con quella caratteristica. Ogni volta che vedo un "new" in comunicati dello staff spero sia qualcosa di importante ma, alla fine, si rivelano essere cose superflue. Forse perchè è più facile pensare a quelle e buttarle giù anzichè le altre più difficili. Tra l'altro, se la documentazione che permette di iniziare è sufficiente, d'altra parte è anche un po' spezzettata e in giro per la land stessa. Nonostante io ci giochi da un po', devo comunque cercare in giro per trovare quello che voglio, ma può essere anche legato ad un fatto mio. In definitiva, nemmeno qui posso dare un voto alto. 4/10

GESTIONE: Allora. Se non fosse per Dusk, che è sempre cordiale, gentile e disponibile (nonostante a volte si dimentichi di rispondere e ha bisogno di un promemoria, nonostante io lo capisca perchè non deve essere facile e avrà sicuramente millemila messaggi), probabilmente la "gestione" non esisterebbe nemmeno. Dusk (gestore) si divide praticamente in ottocento parti e tiene tutto "sotto controllo", per quanto di controllo si possa parlare. È sempre molto disponibile a fornirti una risposta e nel mio caso ci siamo trovati a discutere su alcuni argomenti in modo decisamente civile, nonostante mi sia stato detto che avrebbero fatto qualcosa per una situazione a breve e che invece è passato più tempo del previsto. Quindi probabilmente dedito all'ascolto ma un po' meno a mettere in pratica. Vedremo, io sto ancora attendendo.
Gli altri... non saprei. Master che non ho mai visto fare una quest ricoprono quel ruolo, altri che invece qualcosa lo fanno ma si limitano a veramente poco. D'altronde, secondo il mio modesto parere (e tale rimane), alcuni non sono nemmeno adatti per ricoprire il ruolo. Alcune quest mancavano della verve necessaria nonostante fossero bollate come arancioni (e sembravano tipo... bianche, o azzurre. Qual è il colore a cui si associa una quest in cui giocare all'impiccato è più movimentato?). Responsabili delle fazioni che sono competenti, sì, ma a volte sembra che quella posizione li scocci tanto da rispondere in modo acido e freddo, nonostante a volte si ritrovino un po' impallati non avendo neanche loro delle documentazioni su cui poggiarsi. Solo per Dusk, quindi, un bel 4/10

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: La land ha tantissime potenzialità e può davvero sbancare, ma c'è bisogno di alcuni accorgimenti davvero molto importanti. Per punti, quindi, elenco le varie cose.
-Soglia di sbarramento. O la si toglie completamente e ci si affida semplicemente sul classico dado vs dado, o magari si toglie la regola del "se non superi dieci la tua azione fallisce automaticamente".
-Documentazione. So che è in Alpha Test ed è una cosa da tenere bene in mente, ma la land sembrerebbe già avviata e quindi alcune cose hanno la priorità su altre, come ad esempio il "rework" di alcune skill degli stregoni o magari qualche informazione in più in modo tale da capire esattamente cosa si può fare o no, così come quella dei ruoli dei mutaforma.


CONCLUSIONI: Tutto sommato, la mia esperienza su Dusk non è negativa. È diciamo appena positiva e quindi non do oltre il 6/10, nonostante sia una land che mi piaccia tanto però appunto le cose sopraelencate mi fanno storcere un po' il naso e abbassano il voto complessivo della land.




pain è iscritto dal 23/04/2019 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

pain ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

pain ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

pain, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

pain ha un rank utente basso

Recensione modificata il giorno 23/04/2019 18:40:06 da pain

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione

Ti ringrazio per il commento! Lo trovo piuttosto simile a quello precedente, perciò in molte cose mi ripeterò o farò riferimento a quello più sotto per accorciare un po' i tempi.
Risponderò ad ogni punto senza incollare anche la tua parte, spero che chi legge si prenda la briga di fare su e giù con la scrollbar :D

AMBIENTAZIONE:

Sono contento che ti piaccia :)
Replico solo alla questione degli ingressi in razza: Dusk è un gioco di ruolo che pur essendo un play by chat vuole essere anche un “open world”, se mi spiego. Una cosa che ci caratterizza è proprio quella di essere aperti ad ogni tipo di gioco (compreso quello razziale); per questo motivo non chiuderò mai gli ingressi ad una razza a meno che questa non superi numeri elevatissimi di giocanti. Il discorso della “statistica” di sovrannaturali rispetto ad umani ignari me lo sono posto anche io, ma la Contea di Bower ha all'incirca 60.000 abitanti dichiarati, di questi ci saranno circa un centinaio di pg giocanti e 1000/1500 altri png sovrannaturali (molti dei quali vivono ai margini della società). Non è un numero così alto, sopratutto in virtù del fatto che Bower è una regione “speciale”, che attira da sempre un alto numero di razziati per via della sua storia.

--------------

FUNZIONALITÀ

Ti ho riconosciuto dagli esempi che hai fatto :P Ne abbiamo già parlato in land e ti posso assicurare che le responsabili e gli admin stanno lavorando alle modifiche che ti avevo promesso; a dirla tutta mi hanno passato questa mattina il documento con le implementazioni necessarie, che rivedrò oggi e domani per poi caricarlo, probabilmente, entro domani sera. Va da se, però, che la ratio del sistema di combattimento rimane sempre la stessa (come ti avevo già anticipato). Quindi non mi dilungo nel spiegartelo come ho fatto con il commento sotto, dove puoi leggerne un sunto (presente ovviamente anche nel regolamento).
Il sistema monetario è invece fatto per acquistare droghe, armi, pozioni, e qualsiasi tipo di oggetto “acquistabile” e venduto da vari gruppi di gioco; i listini ci sono, in alcuni casi bisogna trattare con gli acquirenti, altri elementi saranno inseriti a breve. È un aspetto che, non nego, va ancora approfondito.

--------------

DOCUMENTAZIONE:

Come ho già spiegato nel commento più in basso, non capisco dove possiate incontrare problemi nel reperire le informazioni, tenendo in considerazione che letteralmente tutto può essere letto sia in uffici che nelle bacheche. Non nego che alcuni elementi vadano integrati, ma sono elementi di secondo piano (che comunque stiamo scrivendo). Ti dirò, però, molte cose sono state integrate con l'aiuto e il consiglio dell'utenza, perciò preferiamo cercare di capire cosa voi vorreste e che potenzialità avete piuttosto che imporvi semplicemente le cose dall'alto!

--------------

GESTIONE:

Se ti fidi di me e della mia gentilezza ti posso assicurare che puoi farlo anche con gli altri staffer :)
Togliendo il fatto che sono selezionati abbastanza rigidamente, l'intero corpo staff è suddiviso per compiti (compiti che sono spiegati in una parte di regolamento che, presumo, ti sia sfuggita): se un master moderatore non tiene quest è perché i moderatori non si occupano di ciò. I fati, l'admin fato ed io ci occupiamo delle quest e delle trame, mentre i mod le dirigono solamente se necessario (occupandosi invece di leggere le giocate a grappolo, moderare le bacheche, rispondere alle domande dell'utenza, collaborare alla revisione dei regolamenti e della documentazione, etc.).
Incasso volentieri i feedback sui miei “colleghi” e ti invito eventualmente a farmi notare eventuali problematiche in land, ma ribadisco che sono io a selezionarli secondo uno schema preciso che è parzialmente noto anche all'utenza (come già detto, sta nell'articolo 9 del regolamento).

--------------

Rinnovo il ringraziamento da parte mia e dal resto dello staff per il tuo feedback (che considero discretamente favorevole). Spero che tu con le modifiche future possa sentirti più a tuo agio e cambiare il voto in positivo :)

Buon gioco, Dusk!