Dusk

25/05/2020 - GRAFICA: La grafica ha subito una profonda revisione al passaggio in beta, è stata curata con attenzione ed è una delle più pulite che abbia visto. Non invadente, pulita, in linea con il mood del gioco e dell'ambientazione. Apprezzo anche l'assenza di skin varie, oltre che di pop-up e arzigogoli che trovo personalmente scomodi. Immagini adatte, colori non stancanti per la vista e grafica adattata alle funzionalità presenti ne fanno, nel complesso, un ottimo risultato.

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione, sin da quando ho iniziato a giocare, è stato l'elemento principale che mi ha indotto a restare. E' originale, studiata con una cura quasi impressionante e adattata a un'epoca contemporanea senza forzature e senza - dall'altra parte - eccedere in rimandi al reale troppo marcati (politica, etc). Non è niente che si possa trovare altrove, rievoca atmosfere scelte per potersi riflettere e adattare coerentemente in ogni ambito del gioco, oltre che nelle trame. Per quanto sia corposa (ma è stata riassunta per avere un'idea del gioco già ad un primo approccio), consiglio di leggerla per apprezzare le sfumature della land e calarsi un po' nel contesto. Nessun dettaglio è a caso: lo si scopre giocando, di volta in volta.
Apprezzo la scelta di lasciare le razze alle attuali (umani, licantropi, mutaforma, stregoni e vampiri), consente di approfondirle con cura e di evitare dispersione. Particolarmente, apprezzo anche la possibilità per gli umani di abbracciare un aspetto di gioco (OWL) riservata solo a loro e che gli permette di interagire con i sovrannaturali allo stesso livello, di interagire con altri pg umani ignari, con sovrannaturali che si spacciano per ignari e tutta una serie di situazioni che trovo stimolanti per la razza "base".

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Nel tempo in cui ho giocato, difficilmente non ho trovato gioco o non ho potuto "prenotarlo" per i giorni successivi. La fascia serale e pomeridiana è naturalmente quella con più densità di giocatori, c'è poca abitudine alla stasi in bacheca, backchatting vietato e spesso ci sono stati stimoli da parte dei master a entrare in chat e giocare situazioni anche semplici, divertenti e leggere. Le quest sono state numerose nel finale di trama e generalmente al momento i master fato cercano di essere molto presenti per sostenere il progredire dei filoni di trama. I responsabili di fazione all'occasione muovono trame anche per la loro fazione stessa, quindi movimentano ulteriormente le possibilità di gioco.
Il livello di gioco è generalmente alto. Ci sono stili di gioco che variano, personaggi e giocatori più esperti o un po' meno, pg stereotipati e non, ma il livello è comunque piuttosto elevato. Soprattutto, ho apprezzato l'atteggiamento di far giocare tutti, dal più scafato al personaggio più incerto. La possibilità di interagire, quindi, ci sono sempre. Anche oltre il simming, dato non da poco.
Mi auguro che tutte le fazioni, con il tempo, si riempiano in modo eguale e il livello di gioco ne possa giovare ancora di più.

SERVER: Rarissimamente ci sono stati problemi, dovuti per lo più a lavori in corso da parte del programmatore. Molto stabile, quindi niente da segnalare in proposito.

CODICE: Non posso pronunciarmi perchè non ho le competenze necessarie ad esprimere un giudizio, ma posso aggiungere che sono state apportate modifiche nel tempo (soprattutto nella prima fase beta) per rispondere a esigenze che emergevano o rispondere a richieste di utenti per piccole implementazioni.

FUNZIONALITA´: La struttura del sito permette di orientarsi molto facilmente per le varie funzionalità, che sono state adattate per essere sempre più intuitive e fruibili per il nuovo utente. E' quindi piuttosto semplice capire dove trovare le varie informazioni, le funzioni di base (cambio password, etc) cosa fare se si è appena iscritti, trovare la lista staffer e tutte le informazioni sia che si abbia bisogno di supporto sia che per trovare la documentazione e consultare i contenuti. Bacheche interne organizzate a tendina e radunate per argomenti decisamente comode per raggruppare in modo utile i vari topic.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione, recentemente riveduta e corretta, è un'entità vasta che è stata riassunta per avere delle idee di base e capire, all'iscrizione, su cosa orientarsi e avere quindi un primo approccio alla land. Non ci sono, nonostante la quantità di informazioni, pesantezze e concetti inutili, scorre fluida, è ben divisa per sezioni in modo da leggere quello che serve e si è intervenuti anche su richieste dell'utenza per rivedere certi punti e renderli più chiari. Attualmente, ha raggiunto un ottimo equilibrio tra chiarezza e dettaglio. Ben strutturato il regolamento off, il funzionamento statistiche e tutto quanto occorre per poter giocare. All'interno delle bacheche, è presente un topic "helpdesk" in cui sono contenuti dettagli specifici per determinati settori di gioco, molto utili qualora si decidesse di approfondire il personaggio o certi aspetti del proprio gioco.

GESTIONE: Ho fatto parte dello staff da poco dopo il mio arrivo in land, ricevendo un'iniezione di fiducia non scontata e una certa tranquillità di movimento, nel gestire quello che era nelle mie competenze e nel potermi dedicare al gioco. Attualmente, il corpo staff è piuttosto equilibrato in quanto a master fato-moderatori, molto presenti e disponibili con i nuovi iscritti. La Gestione, impersonata da Dusk, cerca di tenere sott'occhio ogni aspetto della land e, nel mio giudizio, l'ho trovata impeccabile. Sia nell'abilità di tirare i fili delle trame (di cui il filone principale si è concluso in questi giorni, articolato per mesi, sorprendente, di certo uno dei migliori mai giocati) sia perchè di rado ho potuto confrontarmi con una gestione disponibile all'ascolto dello staff e alle domande più disparate da parte dell'utenza. Un punto di merito che ha valso l'anno e mezzo di permanenza e ne varrebbe altri dieci.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Voto 9/10
La documentazione può essere ancora migliorata, l'esperienza renderà maturi, e la maturità serve sempre. L'organizzazione interna, la struttura, possono essere rese più solide ancora e il rodaggio in questi termini può rendere la land un prodotto eccellente. Serve tempo, pazienza e concentrazione per ottenere dei risultati di livello. Confido che andrà così.

CONCLUSIONI: Ho giocato, come dicevo, un anno e mezzo su questa piattaforma, ho visto passare giocatori eccellenti con cui ho trascorso ore meravigliose, mi sono emozionata durante le trame, ho riso alle lacrime e aiutato, nel limite delle mie possibilità, a far funzionare una macchina complessa. Dotata dei suoi equilibri, a volte cigolanti, perchè è pur sempre una creatura viva e fatta di persone diverse che impiegano il loro tempo (quale che sia la loro vita) su un progetto o una storia che raccontano, ognuno ai suoi modi, ognuno ai suoi ritmi. Diversi. E idee diverse, racconti diversi e storie hanno reso questa land un ambiente confortevole e positivo per molto tempo, quindi ribadisco il meritato voto da secchioni 9/10 e consiglio di provarla.




freewilly è iscritto dal 25/05/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 25/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

freewilly ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Olivia"

freewilly ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Più di un anno"

freewilly ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Staff"

freewilly, per questa recensione, ha un rank utente del 12% 12

20/05/2020 - GRAFICA: la grafica è calibrata in maniera ottimale, a livello di colori e font, in modo da non rendere faticosa la permanenza in role neanche sui lunghi tempi; è intuitiva, semplice e lineare anche ad un primo impatto, che per quanto mi riguarda è fondamentale. Sicuramente evocativa di atmosfere alla Stephen King, Lovecraft e Twin Peaks, contribuisce a rendere l'esperienza più immersiva in accordo all'ambientazione, sulla quale si plasma perfettamente.

AMBIENTAZIONE: come detto sopra le atmosfere sono quelle cupe, nebbiose e dai tratti inquietanti di King, Lovecraft e Twin Peaks - e ne conservano la maturità, che è uno dei punti forti di questa land, ed anche ciò che la differenzia da altre Urban Fantasy che decadono nello scontato. Solida, non ha vuoti ed anzi, scorre lineare in un intrecciarsi di eventi che coinvolgono tutte le razze presenti in gioco fino a srotolarsi ai giorni attuali, offrendo tutti quegli spunti che poi puntualmente si ritrovano nelle quest e nelle trame - rendendo quindi l'ambientazione non uno sfondo, ma polmone dell'intero gioco.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: la lista dei presenti è lunga, quella dei giocanti altrettanto. L'attività si concentra principalmente negli orari serali com'è ovvio che sia, ma al pomeriggio c'è un'ottima costante di gioco per chi - come me in primis - è più comodo in orari diurni. Personalmente penso di non essere riuscita a trovare gioco forse due volte, in quasi un anno di gioco, ma per il resto la risposta c'è ed è praticamente sempre positiva. In quanto al livello è mediamente ottimo, ci sono qui e là elementi più deboli sotto alcuni punti vista ( come in tutte le land ), ma sia per proprietà di linguaggio, tempistiche e qualità non ho mai avuto di che lamentarmi - ce n'è per tutti i gusti, i veloci e concisi e quelli che invece rallentano un po' in favore di più contenuto.

SERVER: nulla da recriminare.

CODICE: non ne capisco nulla, letteralmente. Mi astengo.

FUNZIONALITA´: la navigazione è fluida e facile, intuitiva anche ad un primo impatto, la stessa struttura delle bacheche aiuta ad un primo orientamento. Personalmente trovo particolarmente utile il calendario dettagliato con le quest in programma e l'elenco dello staff al fine di rendere più facile comprendere a chi chiedere cosa.

DOCUMENTAZIONE: ultimamente è stata completamente rivista al fine di renderla più funzionale e scorrevole, ed alleggerirne il carico senza sacrificarne l'esaustività - cosa che la rende più appetibile ad una lettura approfondita ( cosa che non sempre tutti fanno spaventati dall'enorme mole di doc ). Di facile comprensione, schematica laddove è necessario che lo sia, chiara sia per quanto riguarda il regolamento di gioco e tutti i relativi articoli, che per la documentazione di razza che scende nel dettaglio là dove serve.

GESTIONE: mi rifaccio al tempo precedente alla mia carica di Moderatrice, ovviamente. Confrontando con le mie pregresse esperienze posso solo dire che qui non c'è davvero di che lamentarsi. Si da per scontata la cortesia e la gentilezza e, in primis da Dusk stesso, è una costante: questo non esclude l'aver polso, perché l'essere seri nell'intervenire non vuol dire essere maleducati, e su questa land è ben chiaro. Le proposte vengono ascoltate: a tutti i player viene prestato uguale ascolto e laddove ci siano richieste, idee e suggerimenti, vengono costantemente presi in considerazione, vagliati e valutati ( e concessi se è il caso ) per lasciare più spazio possibile ad ognuno - altro punto da non dare per scontato, perché non c'è nulla di peggio di una land sterile ed egocentrica che non è in grado di essere lungimirante e nutrire i propri giocatori, e Dusk è tutto l'opposto. I dubbi vengono puntualmente considerati e chiariti, il gioco è costantemente monitorato seppur non sempre sia evidente, per forza di cose - e moderato laddove necessario. Il gestore qui non è una figura mitologica come accade in molte land, o peggio un tiranno; personalmente è quanto di più corretto, gentile e super partes che mi sia capitato di vedere nel contesto del GDR, e di nuovo, questo non è da poco.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: - nulla

CONCLUSIONI: ho gusti piuttosto difficili, facilmente mi stufo, mi annoio, e sono anche piuttosto piena di aspettative. Ma considerato che su Dusk ormai ci sono da quasi un anno, direi che non posso altro che concludere con un voto decisamente positivo - che il 10 non si da perché sembra troppo, ma 9 lo merita tutto.




wolves è iscritto dal 14/04/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

wolves ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Riley"

wolves ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un anno circa"

wolves ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Moderatore"

wolves, per questa recensione, ha un rank utente del 13% 13

29/04/2020 - GRAFICA: Devo dire che col passaggio dalla alfa alla beta la graph è decisamente migliorata, i toni scuri della stessa non affaticano troppo la vista che normalmente fa perdere diottrie. Buono anche il contrasto con le note master e la moderazione. I luoghi hanno quasi tutti la loro peculiarità anche in uno specchietto ben organizzato con immagini

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione di questa land è a mio avviso il punto forte di tutto. Seppure sia una land a stampo UF non è staticamente legata alle razze ed all'occulto inglobando anche le vite dei semplici umani in un continuum che sembra legare abbastanza bene tutto. Punti salienti anche della storia americana magistralmente reinventati per fare da ottima cornice alle vicende dei personaggi giocanti. Con il passaggio alla beta molte doc sono state snellite e schematizzate così da semplificare l'inserimento dei neo iscritti quindi direi che è un gran passo avanti!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco interno è abbastanza buono, ci sono pochi papironi e le azioni abbastanza snlle e veloci. Il parcheggio è abbastanza contenuto così come il simming selvaggio! In orari pomeridiani e serali ovviamente c'è più presenza ma credo sia ovvio. Spammer e disturbatori non ce ne sono o comunque son ben contenuto dalla gestione abbastanza attenta.

SERVER: altervista quindi niente da aggiungere

CODICE: ne capisco poco e per quel che ne comprendo..buono

FUNZIONALITA´: Land abbastanza fluida e non eccessivamente contorta, le mappe tutte ben direzionate e di facile intuizione

DOCUMENTAZIONE: Precisa ed attenta denota un gran lavoro alle spalle, la cura con cui la gestione ci si è dedicata nel passaggio dalla alfa alla beta è pregevole e comunque volta all'accoglienza di chi magari si spaventa di fronte alla mole di docs di una land come Dusk. Come sopra le doc sono state riviste, schematizzate e semplificate aiutando chi ci si approccia

GESTIONE: Sempre disponibile, affaccendanta a seguire ogni pg che ne abbisogna seguendolo anche personalmente ed offrendo sempre ottimi spunti. Necessiterebbe di qualche unita di master/resp in più..ma diamo tempo, siamo al beta!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Al momento non mi sovviene molto da aggiungere se non che la gestione avrebbe bisogno di una mano forte per respirare un pò.

CONCLUSIONI: Dusk in definitiva è una land in cui approdare se si amano le atmosfere sovrannaturali, dove i vampiri non scintillano ma sono dei damerinisecolari.. i lupi affascinanti bifolki, gli indiani d'America canatno intorno al falò richiamando i guerrieri e i loro totem da ere passate..e il tutto collegato da quella nebbiolina Lovecraftiana che fa salire la strizza in u senso positivo




ulyssestale è iscritto dal 29/04/2020, è entrato sul portale l'ultima volta il 29/04/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

ulyssestale ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un anno circa"

ulyssestale ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

ulyssestale, per questa recensione, ha un rank utente del 2% 2

Recensione modificata il giorno 29/04/2020 23:43:42 da ulyssestale

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione il 07/05/2020

Ciao e grazie per il bel commento :)

Sono contento che la land sia apprezzata e che il feedback sia positivo; spero che tu possa continuare a giocare e divertirti.

Buon gioco, Dusk!

20/04/2020 - Questa recensione è stata cancellata da un moderatore per aver violato il regolamento del portale. L´utente in questione potrà recensire questo gioco fra 90 giorni.

Motivazione: Assolutamente non è una recensione ma un accusa senza prove non permessa dal regolamento del portale. Per questa volta non sarà applicato alcun ban essendo la prima violazione ma considerato la gravità del punto ti consigliamo vivamente di leggere il regolamento del protale con molta attenzione.


murble è iscritto dal 09/09/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 20/04/2020 e ha recensito 3 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

murble, per questa recensione, ha un rank utente del 51% 51

15/04/2020 - GRAFICA: La grafica mi piace, è diversa dalle solite land UF sui toni dei grigi su nero, è estremamente semplice, attinente a quella che è l'ambientazione, immersiva. Soprattutto c'è un buon contrasto di colori, le scritte sono leggibili e questo evita il sgradevole problema di land del genere che sacrificano diottrie.
Cambierei giusto qualche colore (tipo il giallo delle stringhe master dei Responsabili). E magari per il futuro con calma potrei suggerire un layout dinamico - ma è un plus non strettamente necessario ora come ora.

AMBIENTAZIONE: Ammetto di essere ritornata a più riprese su questa land. La prima volta era ancora sul vecchio sito e per come era suddivisa l'ambientazione nelle varie bacheche, lessi molto poco, lo trovai piuttosto confusionario. La cosa che mi scoraggiò maggiormente fu la doc degli stregoni. Non tanto perché fosse la più lunga quanto perché erano presenti proprio dei buchi che non spiegavano come si deve come impostare i suddetti personaggi e, al contrario, c'erano divagazioni inutili su elementi che, alla fine, non venivano giocati. Sono ritornata in land da qualche mese e col nuovo sito e la nuova impaginazione, sono stata maggiormente invogliata a farmi un pg, che muovo da allora.
L'ambientazione di per sé è molto particolare e per questo estremamente interessante rispetto a tutte le altre. Il setting geografico è stato inventato e costruito a hoc per questo gdr, e l'idea di giocare in una Contea inventata e dispersa nel nulla è affascinante e molto intrigante. Inoltre, è evidente il grosso lavoro che c'è dietro; la Contea di Bower sarà pur inventata ma ci sono talmente tanti dettagli a disposizione da sembrare realmente esistente.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Da questo punto di vista sono molto soddisfatta. I wall of text sono rarissimi, i tempi di attesa sono accettabili, in due ore si riescono a fare giocate molto soddisfacenti e piene di elementi rilevanti. I pensieri in azione sono pochissimi, non ci sono speculazioni o racconti sul cosa il pg abbia mangiato la sera prima o dettagli sui suoi anni precedenti (forse anche perché non c'è un conteggio di punti esperienza che rende il gioco molto più libero da un punto di vista interpretativo). Si trova tranquillamente da giocare anche senza agenda; c'è chi preferisce prendere prenotazioni perché magari ha impegni off, chi invece entra apposta per giocare. Attualmente è stata implementata anche una chat off che serve proprio per accordarsi per giocare oltre ai messaggi privati (e i moderatori la controllano proprio per evitare spam). Per quanto riguarda i giocatori, ho trovato molto spesso pg e player pronti a dare input e spunti, di trama e non, anche a personaggi che non sono fazionati (il mio all'inizio era indipendente e non sono mai stata con le mani in mano).


SERVER: Funziona bene, niente da dire.

CODICE: gdrcd con qualche pacchetto aggiuntivo, con tutti i pregi e difetti del caso.

FUNZIONALITA´: Al momento ci sono funzionalità di base, con l'aggiunta della chat off moderata e funzionante e il calendario quest sempre aggiornato. Il resto è ancora in divenire ma accettano consigli.

DOCUMENTAZIONE: Mi riallaccio al discorso che stavo facendo per l'ambientazione. Come detto su, riporto l'esempio della documentazione degli stregoni che in una prima fase di creazione del pg mi scoraggiò - e col nuovo sito, invece, mi ha motivata un po' di più. All'inizio, ero anche un po' in difficoltà per la creazione degli incanti personali (perché gli stregoni hanno spazio nel grimorio per la creazione di incanti a discrezione dei player). Quando mi sono iscritta, non esisteva una guida il che rendeva un po' complicato capire cosa si potesse o non si potesse creare; fortunatamente ne è stata creata una molto specifica e accurata che aiuta sicuramente di più (e rende anche la possibilità di crearsi incanti personalizzati molto più divertente).
Ad oggi, proprio con la riapertura, la documentazione degli stregoni è stata non solo snellita, ma anche e soprattutto schematizzata in maniera molto più lineare e comprensibile (soprattutto per quanto riguarda gli arcani e gli incanti che prima trovavo eccessivamente caotici). Questo quantomeno mi fa ben sperare per il futuro e per eventuali ulteriori migliorie che potrebbero essere apportate (sono anche stati aggiunti nuovi arcani, sostituiti arcani che non venivano scelti o rischiavano di essere inutilizzabili).
La documentazione è innegabilmente lunga (per carità: interessantissima, scorrevole, prende molto. Ma resta lunga). Questo è dovuto sicuramente al lavoro certosino che è stato fatto per rendere immersiva l'ambientazione ma proprio perché l'ambientazione viene ripresa molto spesso proprio nelle trame e nel gioco che si è portati a fare quotidianamente, trovo debba essere a maggior ragione più facilmente consultabile. Ad oggi, fortunatamente è stata creata una sezione di Introduzione dell'ambient dov'è riassunta all'osso, quindi così è più facile trovare quello che si cerca.
Consiglierei, inoltre, di spostare la sezione "Guide" che si trova in bacheca a sua volta nelle Docs, sempre per un discorso legato alla facilità di consultazione e proprio per evitare di confondere eccessivamente le idee ai nuovi.

GESTIONE: Servirebbe uno staff più sostanzioso considerando la mole di cose che ci sono da fare (anche semplicemente gli allenamenti o le vidime, ect). Attualmente, il sistema di vidime è stato velocizzato per rendere i meccanismi di gioco e reperimento informazioni più snello dei precedenti, così che i player laddove lo richiedessero possano evitarsi troppe ricerche precedenti e piuttosto si hanno a disposizione i risultati giocabili con cui è più interessante interfacciarsi.
Sarebbe bello trovare il modo di automatizzare l'automatizzabile (ma sinceramente non saprei proprio cosa proporre!).
Per quanto riguarda Dusk, il gestore, alle volte risponde nell'immediato, altre volte risponde dopo un po' - non ha mai nascosto, d'altronde, di avere bisogno di una mano e nemmeno di essere lento in determinati periodi. C'è da dire che le attese vengono ricompensate, considerando gli eventi master molto corposi e soddisfacenti e personalmente non ho mai avuto problemi con lui (anzi, porello, mi sopporta perché sono tonta).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Li ho sparsi nel resto della recensione.

CONCLUSIONI: Può piacere o meno il genere, ma appurato questo è da consigliare.




lizzeth è iscritto dal 26/11/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 15/05/2020 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

lizzeth ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

lizzeth ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

lizzeth, per questa recensione, ha un rank utente del 48% 48

Recensione modificata il giorno 09/05/2020 17:41:29 da lizzeth

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione il 21/04/2020

Ciao e grazie per il commento positivo :)

Sono contento che le modifiche e gli accorgimenti della fase beta, per quanto ancora in corso, siano apprezzati; spero che tu possa continuare a giocare e divertirti.
Rispetto allo staff, al momento posso dirmi decisamente più fortunato di quanto non fossi tempo fa; in ogni caso, man mano che la beta procederà verranno inseriti ulteriori automatismi che ci daranno un po' di respiro e renderanno la land ancora più user-friendly.

Buon gioco, Dusk

29/03/2020 - GRAFICA: GRAFICA: 7/10
Credo che la grafica sia un parametro meramente soggettivo e che possa essere gradita o meno a seconda delle preferenze. Personalmente cercherò di basarmi essenzialmente su due parametri:
- Livello di astigmatismo generato
- Coerenza con ambient di land
Per entrambi credo che sia assolutamente positiva, è il giusto compromesso tra ambiente “cupo” senza tuttavia dover rinunciare alle diottrie.


AMBIENTAZIONE: AMBIENTAZIONE: 8/10
Molto bella, interessante e interamente frutto dell’originalità del suo creatore che, nonostante l’utilizzo di razze note, ha avuto comunque il tocco creativo di chi ha saputo metterci del “suo”, creando una land totalmente diversa dal panorama proposto. C’è comunque da prendere in considerazione che questo ambiente così cupo e pericoloso spesso non viene fuori nell’atmosfera generale, fuori dalle quest, la percezione del pericolo sembra essere respirata solo nelle sessioni master.


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: LIVELLO DI GIOCO: 2/10
Il livello di gioco dell'utenza è abbastanza basso e credo che la responsabilità sia della politica della Gestione basata su “asso piglia tutto”, scapicollandosi per cercare di tenersi l’utenza anche a discapito di forzare l’on.
Nello specifico: personaggi che dovrebbero essere tagliati fuori per scorrettezze ongame vengono “salvati” cercando di dar loro un generoso sconto della pena; personaggi che invece vengono declassati ongame si ritrovano a chiedere il cambio pg e - senza alcun controllo da parte della moderazione - si permette loro di seminare zizzania e malcontento tramite missive off denigrando il player (in off) che (in on) ha avanzato la proposta di declassamento (per poi tornare con il precedente pg non appena si viene a sapere che il presunto player cattivo abbia abbandonato la land); eccessivi pensieri in azione da parte di gran parte dell’utenza che sembra ignorare gli interventi della moderazione (o forse la moderazione non riesce ad essere abbastanza incisiva); eccessivo livello di simming che viene determinato dalla possibilità di dare spago agli indipendenti (la maggior parte dell’utenza) che pensa solo al proprio gioco utilizzando le quest come parentesi per variare il proprio trend.
Al buon livello dell’utenza aggiungo anche di aver assistito ad episodi di pg che -cacciati on da una fazione per l’inadempienza del suo regolamento- si sono ritrovati a trollare master e pg con l’assoluto menefreghismo e mancanza di rispetto, con azioni fuori dal contesto non per coerenza del pg ma per smacco puramente off (gli stessi soggetti adesso sono reputati top player ma approfondirò l’argomento nella sezione apposita).
Uso spropositato di doppi e zero controllo sul loro utilizzo, tutt’oggi non potrei direi se sia stato fatto del meta a mio discapito con informazioni passate da un doppio all’altro per ciò che riguarda il mio pg (che sia stato un passaggio diretto o indiretto, e veicolato da un terzo pg o dalla bacheca di fazione, è comunque al limite della decenza).


SERVER: SERVER: 7/10
Qualche rallentamento nell’aggiornamento della pagina e pochi crash.


CODICE: CODICE: 6/10
Gdrcd poco modificato ma se “questo passa il Governo” e le possibilità a disposizione sono queste, non ci si può fare molto. L’arrangiamento nel complesso non è terribile anche se -gusto personale- alcune cose le avrei modificate (come ad esempio il format della scheda, il verticale rischia di essere dispersivo ed esteticamente brutto da vedere, laddove soprattutto si presentano BG lunghi o carichi di immagini e gif)


FUNZIONALITA´: FUNZIONALITA´: 4/10
Poco intuitivo.
- Manca una mappa rapida che permette la consultazione delle chat prima di fare l’effettivo ingresso, costringendo il player a dover esplorare chat per chat prima di capire dove si trovi.
- La descrizione delle chat al passaggio del cursore si dimostra essere una modalità fastidiosa.
- Alcune funzionalità come il calendario lunare sono poco intuitive sia per funzionalità che per disposizione grafica.
- Nonostante ci sia stato un miglioramento (da un sito all’altro) le bacheche restano ancora molto confuse.
- A rendere più piacevole il gioco non aiutano nemmeno le meccaniche interne (i combattimenti ad esempio sono una barzelletta) e ad un anno di gioco attivo non si è ancora capito se si prediliga l’interpretazione o il lancio dei dadi (per quale skill? Non esistono le skill se non 5 stat messe in croce, per cui non avrebbe nemmeno senso lanciare) e ovviamente il combattimento peggiora pure se di stampo magico.


DOCUMENTAZIONE: DOCUMENTAZIONE: 4/10
Confusionaria ed eccessivamente prolissa, sia per quanto riguarda l’ambient che il regolamento.
Nel caso dell’ambient, anche se si dovesse trovare il coraggio di leggerlo tutto (cosa che sconsiglio di fare e aprire piuttosto uno dei libri di Martin) sarebbe automatico dimenticarlo un paio d’ore dopo.
Con il tempo (a causa della mancata chiusura dei filoni) i player sono stati costretti a creare dei Dossier interni alle fazioni che raccogliessero tutte le informazioni di una determinata trama/argomento (fondamentale il consulto per capire come muoversi e cosa stia succedendo nelle trame successive) e questo ovviamente comporta nuove pagine word da studiare prima di giocare.
Gran parte della documentazione è stata aggiunta/revisionata/modificata a gioco avviato e questo ha creato destabilizzazioni on quanto off (la genialità di avviare le trame durante la fase alpha si è percepita tutta), senza contare che all’incompletezza di alcuni buchi neri se ne sono aggiunti altri con la creazione di nuove razze (perché non complicarsi la vita?)
Il concept delle vidime (per metodologia e quantità) è un abominio.
Gli incanti personalizzati per ogni stregone possono sembrare molto fighi, lasciano al player la possibilità di mettere in funzione la fantasia (se non fosse che questo sistema complica l’operato del master poiché deve tenere in considerazioni molte più variabili - e per questo ad un anno mi chiedo: quali master? - e inoltre per l’approvazione dell’incanto bisogna aspettare il vaglio dei due referenti stregoni che dovranno sottoporre la questione al Gestore per il vaglio finale. Ergo: nel frattempo che aspettate una risposta dal Gestore potrete fare richiesta all’INPS per il pensionamento, se invece siete liberi professionisti mi dispiace per voi).
Corporazioni: attive solo ospedale e polizia. Non si capisce ancora il motivo di tenere in piedi i due locali e il conseguente gioco criminale legato al Bang Bang (mai avviato nonostante diversi tentativi che non hanno avuto nessun seguito: come una sola role di contrabbando armi in Messico o una sola riunione in seguito ad una sparatoria tra png data ovviamente da BG).
Nonostante la gestione sostenga il contrario (a questo punto mi domando quale sia il loro concept di gioco di ruolo) le trame non si chiudono mai ma c’è un effetto matrioska in cui ognuna influenza o è legata in qualche modo all’altra, oppure è una trama dentro la trama generale. Tutto molto semplice per la nuova utenza che cerca di inserirsi nelle trame.
C’è un uso spropositato di png che tendenzialmente risolvono sempre la situazione al posto dei pg, senza contare che non viene mai concessa l’opportunità di rendere i pg “protagonisti” di una storia, la sensazione è quella di essere la comparsa di un romanzo che deve andare in una certa direzione e con determinati ritmi (infatti indipendentemente dalla tua presenza non cambierà assolutamente nulla).


GESTIONE: GESTIONE: 1/10
La frase più calzante per recensire questa parte sarebbe sicuramente il testo della hit sanremese di Morgan, ma lascerò ai lettori l’onore di canticchiarla nella loro mente durante il proseguimento della lettura.
La voce gestione, in questo caso, si riferisce esclusivamente alla sola persona che sta dietro la macchina di dusk (esisterebbero anche altre figure che ruotano intorno a lui ma - a parte alcuni referenti - leggende narrano che i moderatori siano stati risucchiati in un buco nero e di tanto in tanto facciano la loro comparsa).
Comprensibilmente, essendo lui praticamente da solo, si ritrova ad essere master e referente di svariate corporazioni/fazioni/razze (alcune delle quali anche di nuova apertura perché la carne sul fuoco non è mai abbastanza). Si ritrova quindi da solo nel proporre e seguire le trame e a rispondere all’utenza e a questo punto credo che sia anche normale ricevere risposte con due/tre giorni di ritardo (quando si ricorda di rispondere), seppur ciò non diminuisce certamente la frustrazione dell’utenza che si ritrova appesa.
Quello che sembrava essere il punto forte della land in realtà è il suo punto debole, se prima i modi di fare del Gestore venissero letti come educazione e cortesia, adesso è chiaro che sia invece un atteggiamento menefreghista e chiuso. L’assunto di base è che sono sempre gli altri a sbagliare, che i player non sono stati bravi bambini perché si sono permessi di far emergere gli aspetti negativi della land quando dovevano semplicemente limitarsi a seguire il gregge.
Non c’è spazio per il confronto, se non l’illusione di esso perché, anche quando ti si chiede un parere sulla land, la risposta del gestore appare chiara: totale disinteresse verso il feedback dell'utenza, negando anche l'evidenza dei fatti, e sostenendo di avere ragione. Se per caso ti permetti a mostrare giudizio critico diventi automaticamente un pessimo player che fa solo simming, dimenticando con uno schiocco di dita il gioco che hai portato avanti anche e soprattutto per la fazione, magari una fazione che ti sei anche ritrovato a gestire occupandoti soprattutto della fruibilità delle bacheche e dall’accesso al gioco per nuovi e vecchi fazionati. Non c’è riconoscenza, non c’è gratitudine che tenga, improvvisamente diventi fango e quello stesso fango ti viene lanciato addosso dal Gestore che si preoccupa di denigrare il tuo gioco con l’utenza rimasta in land. Purtroppo è un trattamento che ha riservato a chiunque sia passato come “staffer” dalla sua land, nessuno escluso.
Le lusinghe e le gratificazioni arrivano esclusivamente per un tornaconto del Gestore (quando gli serve che tu gestisca una fazione o quando è opportuno che resti buono nel tuo angolino), tuttavia ritorna nuovamente a denigrare il tuo gioco il secondo dopo.
Sulla scia del “hanno sbagliato gli altri” si ritrova ad osannare come top player persone che hanno mostrato un gioco piuttosto discutibile, poco rispettoso e basato sul trollare lo staff, gli stessi player che lui stesso criticava ma che adesso sono sotto la sua ala protettiva e guai a toccarli. È chiaro che non sia interessato ad aprire nessuna strada di confronto, una chiusura che purtroppo non gli permette di cogliere le prospettive e le sfumature altrui per migliorare la land e “crescere” come Gestore.
Del resto il confronto sembra proprio evitarlo a giudicare dei comizi che riesce a fare a discapito dei player, parlando con tutti tranne che con il diretto interessato (a meno che tu non abbia recensito/commentato la land su canali e portali pubblici, a quel punto si che attiri la sua attenzione e verrà personalmente a cercarti ma solo per mostrare il suo dissenso).
Alle accuse che il Gestore ha mosso ai player non manca nemmeno quella di aver manipolato (in off) un tipo di gioco (on) con lo scopo di reclamare consensi e followers da parte di altri giocatori (modificando quindi le sorti dell’on): senza parole.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Chiudere la Land, sistemare le falle ai bug della documentazione e dei regolamenti e riaprire solo con uno staff stabile che supporta il Gestore. Dusk è una land che non ha mai avuto la sua fase di alpha test: dove per alpha test si intende la lettura di sistemi, regolamenti e prove delle meccaniche, si intende una fase durante la quale i tester fanno emergere falle e buchi da modificare/correggere/eliminare (sicuramente non piacevole ma necessaria). Una fase che evidentemente non è mai esistita su questa land e che, con un atteggiamento chiuso davanti alle evidenze delle critiche, è una fase che la land non potrà mai riuscire a sostenere.
Posso comunque immaginare le accuse che arriveranno a mio carico e di quanto la colpa sia stata mia e dei player che hanno condiviso le mie stesse perplessità, sollevando le medesime critiche. Tuttavia, se una dozzina di persone dice la stessa cosa, non significa che si siano messe d’accordo per ordine un complotto collettivo, che siano state manipolate da una sola ed unica mente malvagia o che siano brutte, sporche e cattive. Ad una certa non viene sollevata la personale messa in discussione ed un senso di autocritica?


CONCLUSIONI: L’epilogo perfetto è l’immagine del Titanic che affonda mentre l’orchestra suona sul ponte.




nemo89 è iscritto dal 26/11/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 29/03/2020 e ha recensito 4 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 3 negativi

nemo89 ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Cooper"

nemo89 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un anno circa"

nemo89 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Capo Gilda / Capo Clan"

nemo89, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione il 21/04/2020

Ciao e grazie del feedback, per quanto negativo.

Oltre al fatto che il commento è arrivato a land chiusa per manutenzione (il che, dal mio punto di vista, contribuisce a rendere l’idea della sua validità), ci ritrovo poco e niente del mio progetto. Leggendo gli altri commenti da te lasciati su questo portale, mi pare che sia un problema frequente. Per questo motivo cercherò di essere il più sintetico possibile e di rispondere alle critiche che meritano un approfondimento concreto.

LIVELLO DI GIOCO: sorvolerò sulle accuse di mancata moderazione, considerando che sono elementi che né tu né tantomeno gli utenti di gdr-online possono verificare. I doppi concessi sono attualmente 6, con un’utenza (che al netto degli stessi doppi) viaggia sui 30 pg (a land chiusa, considerando il periodo in cui il commento è stato scritto); esiste un regolamento sui doppi abbastanza stringente, ed è sotto monitoraggio mio e dei moderatori.
Per quanto riguarda il resto mi viene francamente da sorridere, considerando che il commento negativo pare descrivere il tuo approccio al gioco, come utente e come (per il tempo che hai avuto) staffer.
La politica della land non è quella di “asso pigliatutto”, ma di land che cerca di dare uno spazio di gioco collettivo e che non sia limitato a pochi utenti che siano “migliori” di altri (sulla base di considerazioni totalmente soggettive, peraltro). Le irregolarità e gli atteggiamenti scorretti sono stati sempre ripresi, gentilmente o con polso (come testimoniano i vari ban che abbiamo dovuto effettuare), e nemmeno tu ne sei stata esente (come quando sei stata quasi bannata per aver giocato tranquillamente una giocata erotica in chat pubblica).

FUNZIONALITA: la mappa rapida non esiste per scelta, ma c’è un vademecum di tutte le chat in bacheca guide (postato al 12/11/2019), dove sono presenti le descrizioni di tutte le chat e sottochat disponibili.
La descrizione della chat al passaggio del cursore non esiste più dal passaggio all’alpha (risalente a ottobre 2019), e attualmente le info di chat si aprono in popup. Mi sembra davvero strano che tu non te ne sia mai accorta, considerando che era una critica alla vecchia land che è stata ascoltata e inserita nella beta.
Reputo il calendario lunare piuttosto intuitivo: basta passare il cursore sull’icona della luna per conoscerne la fase e il numero di giorni distanti alla successiva luna piena.
Non mi spenderò invece sul sistema di combattimento e sulle bacheche, considerando che sono state strutturate anche sulla base dei tuoi consigli (salvo poi vederti cambiare improvvisamente idea, evidentemente).

DOCUMENTAZIONE: rispetto alla documentazione, sono d’accordo nel fatto che sia prolissa e che ciò possa rendere difficile leggerla tutta (ma questo immagino sia il rovescio della medaglia nell’averla scritta originale e dettagliata); le cose sono state modificate in corso d’opera (anche se mai nella sostanza, ma solo nella forma) per il semplice motivo che ho l’evidentemente pessima abitudine di ascoltare le critiche e i consigli e di cercare di fare qualcosa di più user friendly.
Sappi solo che attualmente molti punti che hai citato sono stati modificati e funzionalizzati, comprese le vidime. Rispetto alle tempistiche, ahimè mi sono ritrovato per un lungo periodo completamente privo di staff, e tu lo sai bene. Così come sai bene che i motivi della mia “lentezza” sono dovuti (di tanto in tanto, di certo non sempre), al fatto che ho anche i miei impegni personali (e credo che questo sia legittimo).

GESTIONE: replico con un presa visione, limitandomi a sottolineare come tu abbia semplicemente ribaltato l’ottica della questione: trovo ironico ritrovarmi a dovermi difendere dall’accusa di aver screditato i player se nel tuo commento sul livello di gioco contemporaneamente affermi che io sia fin troppo aperto con tutti. E ancora più ironico è il fatto che io abbia lottato per un anno buono con staffer che non sono più tali per mantenere un atteggiamento disponibile e gentile nei confronti dell’utenza, quando molti di essi – te compresa – passavano invece il loro tempo a screditare arrogantemente gli altri (in alcuni casi facendo persino mobbing) e tentare di accentrare le trame su di sé escludendo l’utenza.

CONSIGLI: la land era già chiusa nel momento in cui hai fatto il commento, perciò non so bene come dovrei prendere il consiglio di chiuderla, ma non mi meraviglia considerando che molti altri punti del tuo commento hanno rivelato un certo distacco da quella che è la realtà del sito.

Che dire, mi sento sollevato di poter rispondere in questa sede. Buon gioco e buon proseguimento!
Dusk

24/10/2019 - GRAFICA: 6/10

Per essere una land in alpha non è male a livello grafico. E’ abbastanza tetra ma regala un suo perché a quella che dovrebbe essere la trama della land.


AMBIENTAZIONE: 6/10

Ogni tanto esce qualche pecca nell’ambientazione, ma essendo ancora in alpha suppongo sia normale, spesso nella stessa avvengono cambiamenti, ripensamenti, che rischiando di confondere un po’ il personaggio, ma il mio voto è comunque positivo. Diciamo che andrebbero prese delle decisioni precise e portate avanti


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5/10

Ci ho giocato per sei mesi. C’è stato un picco di gioco assurdo in estate, che ora lentamente è andato a morire. Da parte di chi vive questa esperienza come umano è difficilissimo trovare spunti. Il gioco stesso di basa su fazioni e se non ne fai parte tanto vale allora che non giochi proprio, ma anche li, l’unica fazione unicamente per umani è la owl se qualcuno non è interessato a quel tipo di gioco non trova altri spunti perché altre fazioni dove gli umani sono ammessi, vedi l’Arsenal e co sono totalmente morenti. Anche gli altri giocatori difficilmente invitano a giocare i nuovi, le persone che lo fanno sono rarissime ed anche a chiedere, sommersi dal proprio gioco personale e da quello di fazione appunto finisce che trovano un buco per natale 2020. In sostanza il livello di gioco è buono, ma do un voto negativo perché risulta difficilissimo giocare, essere tirati in mezzo e soprattutto poter costruire una storyline del personaggio fuori dalle fazioni.


SERVER: 6/10 - Solo un paio di cedimenti in sei mesi attivi.

CODICE: 6/10 Non me ne intendo per niente quindi non posso esprimere un voto. L’unico appunto sarebbe quello di rimodernare i codici utili accettabili per le schede, perché quelli che si possono utilizzare sono antiquati. Spero però le proposte di cambiamento siano state messe n conto per la beta.

FUNZIONALITA´: 7/10 Buona direi, ogni tanto qualche problemino a cercare le cose che ti servono, ma per quello rimando al voto sulla documentazione e sulla non sempre facile reperibilità delle informazioni.

DOCUMENTAZIONE: 6/10
E’ un po’ confusionaria all’inizio in fase di creazione pg, a me sono servite un paio di settimane per capire bene le cose. Ci sono cose che si possono migliorare decisamente.

GESTIONE: 5/10
Sono molto gentili, indubbiamente. Ho sempre trovato tutti disponibili, ma molte scelte fatte sono decisamente discutibili. Alla fine tutto ruota attorno a 4 o 5 personaggi per tutti in land, ripetuti nelle varie fazioni, buttati li un po’ come capita dalla stessa gestione, probabilmente persone di fiducia ma non sempre gli amici sono i migliori. Finisce che la land non viene guidata dal gioco del personaggi ma da quello che vuole unicamente lo staff trovandosi a fare un gioco preimpostato che alla fine non diverte molto. Per altro ci sono stati casi che hanno interessato altre persone con cui ho interagito di vidime che non hanno mai trovato risposta da parte della gestione e dall'estate sono ancora in attesa.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Dare un po’ di spazio anche ai personaggi, lasciare il gioco più libero e mutabile in base al giocato anche solo delle fazioni senza etichettarle per forza dove si vuole tenerle. L'ultimo suggerimento è di non fare cambiamenti bruschi e repentini. La land si sta lentamente svuotando, molti pg negli ultimi giorni hanno lasciato la nave.


CONCLUSIONI: Facendo una media non me la sento di dare un voto positivo, perchè sarebbe solo su cose che alla fine non inficiano molto sul gioco e anche se parecchie cose le ho vissute in negativo, posso dire che lascio un voto neutrale sperando in un miglioramento nei mesi.




ithilloth85 è iscritto dal 19/02/2016, è entrato sul portale l'ultima volta il 21/12/2019 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 1 neutri e 0 negativi

ithilloth85 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

ithilloth85 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

ithilloth85, per questa recensione, ha un rank utente del 54% 54

Recensione modificata il giorno 24/10/2019 16:20:01 da ithilloth85

Il gestore di Dusk ha risposto a questa recensione il 30/10/2019

Ciao e grazie per il tuo commento! Come già detto, fa sempre piacere ricevere feedback - a prescindere dal loro contenuto - e avere modo di dare risposte all'utenza. In generale reputo che il tuo sia un commento principalmente positivo; laddove ci sono delle sezioni negative, invece, penso che buona parte delle mancanze che hai registrato (e sulle quali sono in parte d'accordo) riceverai risposta oltre che da questo commento anche dalla fase beta, che aprirà i battenti ufficialmente a giorni.

In alcuni punti non ho ben compreso la tua posizione, o non reputo che rispecchi completamente la realtà. Risponderò dunque cercando di argomentare il più efficacemente possibile, riportando i tuoi commenti e argomentando sul merito.

AMBIENTAZIONE: 6/10

“Ogni tanto esce qualche pecca nell’ambientazione, ma essendo ancora in alpha suppongo sia normale, spesso nella stessa avvengono cambiamenti, ripensamenti, che rischiando di confondere un po’ il personaggio, ma il mio voto è comunque positivo. Diciamo che andrebbero prese delle decisioni precise e portate avanti.”

Premettendo che non reputo sbagliato che in una land in alpha test si verifichino alcune modifiche alla documentazione, non so esattamente a cosa tu ti riferisca: a livello macroscopico l’ambientazione non è stata minimamente toccata dall’apertura sino ad oggi, al massimo è stata espansa con aggiunte e specifiche (in gran parte richieste dall’utenza), che non hanno deviato dal seminato originale. Se ti riferisci invece alla chiusura di determinati gruppi di gioco, anche qui credo sia fisiologico; sono dell’opinione che se qualcosa non funziona sia meglio fermarsi, analizzare il problema e darsi il tempo per risolverlo piuttosto che permettergli di espandersi ulteriormente. Infine non comprendo il senso della frase “andrebbero prese delle decisioni e portate avanti”; non avendo dei riferimenti su cui basarmi, ti chiederei di comunicarmeli in privato, cosicché io possa eventualmente risponderti con più precisione o anche tenere in considerazione i tuoi consigli!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 5/10

"Ci ho giocato per sei mesi. C’è stato un picco di gioco assurdo in estate, che ora lentamente è andato a morire. Da parte di chi vive questa esperienza come umano è difficilissimo trovare spunti. Il gioco stesso di basa su fazioni e se non ne fai parte tanto vale allora che non giochi proprio, ma anche li, l’unica fazione unicamente per umani è la owl se qualcuno non è interessato a quel tipo di gioco non trova altri spunti perché altre fazioni dove gli umani sono ammessi, vedi l’Arsenal e co sono totalmente morenti. Anche gli altri giocatori difficilmente invitano a giocare i nuovi, le persone che lo fanno sono rarissime ed anche a chiedere, sommersi dal proprio gioco personale e da quello di fazione appunto finisce che trovano un buco per natale 2020. In sostanza il livello di gioco è buono, ma do un voto negativo perché risulta difficilissimo giocare, essere tirati in mezzo e soprattutto poter costruire una storyline del personaggio fuori dalle fazioni."

Dividerò il commento in due parti, nella prima risponderò a quelle che rilevo essere critiche generali e che io stesso condivido (ci ho già messo mano da un po’, e buona parte dei nuovi aspetti che verranno introdotti con la Beta sono volti a colmare tali lacune); nella seconda, invece, farò riferimento alla tua esperienza personale (perché rilevo alcune inesattezze, perciò dovrai perdonarmi se entrerò nello specifico).

Ammettendo che la land abbia subito un calo generico del gioco negli ultimi tre mesi (anche perché io e lo Staff ci siamo principalmente concentrati sulla fase beta); il discorso degli umani è stato sollevato abbastanza volte da farmi intendere che sia effettivamente bene introdurre delle specifiche o degli spunti di gioco che vadano a risolvere quella che viene percepita come una pecca, tuttavia ho visto diversi umani partecipare tranquillamente alle quest e avere risvolti di gioco anche più rilevanti dei membri delle fazioni (che essendo, appunto, legati alle fazioni hanno anche meno spazio di manovra, poiché inseriti in un contesto più gerarchico e rigido). Potrei portarti ad esempio diversi personaggi, ma non avrebbe particolarmente senso considerando che il resto della community di gdr-online non potrebbe comprendere a fondo i riferimenti.
Le corporazioni non sono “morenti”, al massimo non sono “mai nate”, nel senso che dichiaratamente nella fase alpha si è deciso di concentrare l’attività della land intorno alle fazioni in modo da testarne la tenuta, decidere quali portare in fase beta e quali chiudere, e verificare il tasso di interesse che generavano nell’utenza. Corp come l’Arsenal e il Bang Bang (ma anche il Mercy e il BCSD) hanno rappresentato in questo primo periodo dei meri contenitori, che potevano sì offrire alcuni spunti di gioco, ma molto spesso in rapporto alle fazioni stesse; ho spesso dichiarato che questa situazione voleva essere ed era temporanea, e che su Dusk 2.0 le corporazioni sarebbero state ampiamente valorizzate in modo da renderle, quantomeno sul piano di gioco, al pari delle fazioni.
Infine, non mi esprimo sui mancati inviti da parte della vecchia utenza nei confronti dei nuovi; io personalmente non ho mai rilevato granché questo problema (e ho sempre incentivato i “veterani” a giocare con i nuovi utenti). Anche tu sei un'utente “veterana”, e ti ho visto sempre giocare con i nuovi, così come quando tu eri “nuova” sei stata coinvolta nelle trame di gioco. Prometto, tuttavia, che calcherò ulteriormente la mano affinché gli utenti vengano spinti a coinvolgere i nuovi iscritti :)

Passando a ciò che ti riguarda personalmente, preferisco fare delle specifiche che probabilmente possano dare la possibilità a chi leggerà questo commento di avere un quadro della situazione più completo; non vuole essere ovviamente né un attacco personale, né una giustificazione per alcuni punti che hai giustamente citato, tuttavia percepisco il commento come tendenzialmente discordante da quella che ho rilevato essere la tua esperienza di gioco. L’unica spiegazione che trovo è che si tratti di un commento corale, e che faccia riferimento non solo alla tua esperienza ma anche da quella di altri utenti (direttamente o indirettamente); in questo caso, avrei preferito fosse specificato!

1) non hai giocato per 6 mesi ma per 4/5 (dei quali quasi quattro come mutaforma e poco meno di uno come umana); 2) ti ho sempre visto giocare con tutti, sia da mutaforma che da umana; in quest’ultimo caso hai avuto modo di entrare nelle trame del gioco addirittura maggiormente di quanto avessi fatto da mutaforma; 3) risulta che ci siano svariati messaggi di utenti di ogni razza e affiliazione che ti hanno chiesto (sia da umana che da mutaforma) di giocare. 4) da database, risulta che tu abbia una media di 5-6 giocate alla settimana (quantomeno fino circa alla data del tuo commento su gdr-online, dopodichè hai smesso di giocare), talvolta di più, quasi mai di meno, con personaggi nella maggior parte dei casi diversi.

SERVER, CODICE, FUNZIONALITA', DOCUMENTAZIONE

Non riporto i commenti perché mi sembrano positivi; laddove ci sono delle critiche, buona parte dei problemi evidenziati rispecchia commenti (positivi e negativi) che sono già stati fatti e che sono già stati ampiamente tenuti in considerazione nella beta, che presenterà un sito molto più funzionale.

"GESTIONE 5/10

Sono molto gentili, indubbiamente. Ho sempre trovato tutti disponibili, ma molte scelte fatte sono decisamente discutibili. Alla fine tutto ruota attorno a 4 o 5 personaggi per tutti in land, ripetuti nelle varie fazioni, buttati li un po’ come capita dalla stessa gestione, probabilmente persone di fiducia ma non sempre gli amici sono i migliori. Finisce che la land non viene guidata dal gioco del personaggi ma da quello che vuole unicamente lo staff trovandosi a fare un gioco preimpostato che alla fine non diverte molto. Per altro ci sono stati casi che hanno interessato altre persone con cui ho interagito di vidime che non hanno mai trovato risposta da parte della gestione e dall'estate sono ancora in attesa."

Ti ringrazio per il feedback sulla gentilezza; cerco di essere sempre disponibile nei confronti dell’utenza, e questa prerogativa viene richiesta anche agli Staffer (pur senza tralasciare la fermezza che il loro ruolo richiede). Per quanto riguarda le mie mancanze sulle vidime e le risposte, sinceramente non credo di averne lasciate indietro; ho letteralmente un’agendina dove mi segno ogni richiesta fatta dagli utenti ed è raro che me ne perda qualcuna. Nell’ultimo periodo sono stato particolarmente impegnato (considera che a) ho portato avanti la land; b) ho organizzato la beta, rivedendo tutte le documentazioni e il sistema di gioco; c) ho scritto una tesi e conseguito una laurea), e ho chiesto un po’ di pazienza all’utenza. Chi si è rivolto agli Staffer si è visto rispondere tendenzialmente in fretta (anche se di mezzo c’è stata pure l’estate, chiariamo), chi si è rivolto direttamente a me ha dovuto attendere per mia stessa ammissione periodi anche abbastanza lunghi, ma aldilà di ciò non credo di aver mai mancato di una risposta. Se è successo me ne scuso, sicuramente non è dovuto alla mia mancanza di zelo ma ad una serie di impegni che si sono susseguiti uno dietro l’altro e che mi hanno visto particolarmente impegnato. Chi mi ha sollecitato e ricordato le richieste, ha sempre ricevuto una risposta.

Questa frase, invece, non la capisco: “Alla fine tutto ruota attorno a 4 o 5 personaggi per tutti in land, ripetuti nelle varie fazioni, buttati li un po’ come capita dalla stessa gestione, probabilmente persone di fiducia ma non sempre gli amici sono i migliori. Finisce che la land non viene guidata dal gioco del personaggi ma da quello che vuole unicamente lo staff trovandosi a fare un gioco preimpostato che alla fine non diverte molto.”

Potresti farmi sapere in privato che cosa intendi? Io nel frattempo rispondo a ciò che potrei estrapolare dalla mia interpretazione della frase:

1) Fino ad ora ci sono stati solamente tre personaggi gestionali, due dei quali inseriti ai vertici delle Famiglie (che ne avevano necessità e sono state peraltro chiuse), ed uno nella Nera Madre (che era rimasta priva di un Responsabile ed è da me gestita ad interim). Attualmente è rimasto solo quest’ultimo, considerando che si tratta di un mio personaggio (e per averlo ho rinunciato all'altro personaggio che muovevo) non ci vedo sinceramente nulla di male.

2) Fra tutti gli Staffer, solamente 1 ha un doppio inserito attivamente all'interno di una fazione (che nel passaggio alla Beta verrà peraltro chiusa), e detiene ovviamente un rango basso. Tutti gli altri o non hanno dei doppi, o sono indipendenti o sono al momento inattivi.

3) Attualmente, fra tutta l’utenza, solamente quattro player possiedono un doppio. Fra questi solamente 2 hanno entrambi i personaggi inseriti in due fazioni diverse (una delle quali verrà chiusa), e da regolamento possiedono ranghi medio-bassi (non è infatti possibile essere “rilevanti” all'interno di due fazioni differenti). Le regole sono abbastanza stringenti, e in generale l'utenza preferisce concentrarsi su un singolo personaggio, cosa che sinceramente approvo.

Sinceramente, pur rileggendola, non riesco a trovare il senso della frase. Spero che i punti sopracitati possano toglierti alcun dubbio; se invece si tratta di una critica a come si struttura il gioco di trama, e reputi che ci siano personaggi che le influenzano maggiormente di altri, francamente non so come risponderti se non dicendoti che non è così. Fino ad ora, compatibilmente con le loro cariche all'interno delle fazioni e, soprattutto, le azioni da loro compiute in gioco, tutti hanno avuto in un modo o nell'altro la possibilità di influenzare il gioco. Persino gli indipendenti (specialmente nell'ultima trama, conclusasi ufficialmente una settimana fa). Se invece fai riferimento al gruppo di gioco che ti ha riguardato, vale quanto detto sopra: le Famiglie sono state dotate di due personaggi gestionali gestiti da due membri dello Staff perché si sono ritrovate purtroppo in una condizione che non era più gestibile. Ho dato un ultimatum per verificare se ci fossero gli estremi per "salvarle" e ci fossero degli utenti che potessero prenderle in mano. Ho reputato di no. Peraltro tu te ne sei chiamata fuori poco dopo il commissariamento, e da quanto mi risulta fintanto che sei stata nell'organico della fazione hai ricevuto spunti di gioco abbondanti (cosa che invece i pg gestionali non hanno fatto verso se stessi, essendo appunto pg gestionali e non personaggi giocanti).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI:

Ti ringrazio per i suggerimenti; come ti ho già detto reputo che un calo ci sia stato, ma non che la land si stia svuotando. La sera stessa in cui hai postato questo commento, ad esempio, si è tenuto un evento all'Arsenal Club che ha coinvolto e portato gioco ad almeno una dozzina di personaggi (dei quali solamente 3 erano sovrannaturali, mentre gli altri erano umani indipendenti). Ci sono svariati progetti in ballo per la beta, che ti erano già stati anticipati in via privata (visto che mi sono spesse volte premurato di raccogliere e registrare le vostre critiche e i vostri consigli).

Spero che tu possa rimanere a giocare e che possa godere dei miglioramenti che ci saranno nella beta.

Buon gioco e proseguimento, Dusk :)

11/08/2019 - GRAFICA: 7/10

Tutte le premesse sono buone, la grafica è scura e lo è con un senso. Secondo me contribuisce notevolmente a calare l'utente nell'atmosfera della land.
E' chiaro che ci sia bisogno di miglioramenti, più che altro magari di raffinare qualche dettaglio, ma è già del tutto positiva questa linea tracciata. Siamo comunque in alpha test e personalmente la grafica non è in cima alle mie priorità.



AMBIENTAZIONE: 9/10

Non metto 10/10 perché la land è ancora in alpha test (sì, lo ripetero altre duecento volte sorry) ma il lavoro di ambientazione è encomiabile.
Sembra di essere in un luogo reale, per il livello di dettaglio con cui l'ambientazione è scritta, e invece no, è immaginaria.
Oltre a ciò, è assolutamente "vivibile" all'interno del gioco. Loggare nella land significa entrare in un'esperienza immersiva, almeno secondo il mio parere.
Quello che apprezzo in particolare è la libertà d'interpretazione che viene data in questa land: entro le regole, si può lasciare davvero ampio spazio alla fantasia e alla caratterizzazione dei personaggi.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 8/10

Per quella che è la mia attuale esperienza, ho trovato pg ben costruiti e interessanti, ve ne sono di semplici e complessi. Tutte le role, anche le più ordinarie, lasciano qualcosa, una bella esperienza, uno spunto. Si costruisce gioco facilmente. I disturbatori e chi non osserva le regole vengono prontamente bloccati dalla gestione.
Si trova da giocare a qualsiasi ora del giorno, nonostante sia piena estate, e per essere una land aperta da così poco conta un numero molto alto di giocanti. I doppi credo siano pochissimi, ammesso che ce ne siano, perché le regole per permetterseli sono - giustamente - molto strette.
Ci sono quest di diverso tipo, anche a luglio ed agosto. Si nota perfettamente che esiste una trama, ben delineata e organizzata, in cui tutti possono ritrovarsi facilmente coinvolti.

Se dovessi proprio indicare un margine di miglioramento (ma qui si tratta di un commento personalissimo, quindi lo si prenda come un'esperienza non necessariamente condivisa da altri player) mi piacerebbe vedere un po' più di coinvolgimento da parte dei "veterani" sia nell'accoglienza che nel gioco. Specifico però che ho sempre avuto risposte garbate e sforzandosi un po' di chiedere all'inizio, poi ci si inserisce con molta tranquillità e facilità. Insomma, la buona volontà viene premiata senza tanti fronzoli <3

SERVER: Non ho mai avuto problemi.

CODICE: Siamo in alpha test, quindi il codice subirà modifiche. Non mi esprimo, se non per dire che comunque le cose fondamentali ci sono e funzionano.

FUNZIONALITA´: Rimando all'opinione sul codice. E' inutile esprimere pareri adesso, quando le funzionalità devono arrivare.
Per ora tutto è accessibile e di semplice utilizzo.

DOCUMENTAZIONE: 8/10

Ci sono alcune parti da ultimare e ci stanno lavorando, ma si tratta di aspetti secondari. Sicuramente non manca nulla per muoversi agevolmente nel gioco. E' ben scritta e dettagliata. Niente da segnalare.


GESTIONE: 10/10
Tutti quelli dello Staff, Gestore in primis, sono stati molto disponibili e davvero gentili, pazienti.
Sono presenti, volenterosi nel chiarire dubbi, richieste, anche a dare consigli su come indirizzare meglio il gioco. Le risposte, l'approvazione del background nonché le vidime per il gioco dei pg vengono "processate" in un tempo ragionevole.
Sono persone che sanno il fatto loro, ho grandi prospettive e molto ottimismo per questa gestione. Bravi!

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Alla gestione: proseguite così, con semplicità e coraggio, e regalateci anni di buon gioco <3

Agli utenti: un urban fantasy (dove urban e fantasy sono perfettamente equilibrati) da provare per gli amanti del genere.

CONCLUSIONI: Ovviamente il voto è positivo! Questa land ha grandi potenzialità, tutti gli elementi per essere un progetto di successo.




somethingblue è iscritto dal 06/05/2017, è entrato sul portale l'ultima volta il 23/10/2019 e ha recensito 4 giochi di cui 3 positivi, 1 neutri e 0 negativi

somethingblue ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Peter"

somethingblue ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Alpha Tester"

somethingblue, per questa recensione, ha un rank utente del 48% 48

Recensione modificata il giorno 11/08/2019 20:29:14 da somethingblue