Extremelot chiude?

02/09/2016 18:03:51

Ehhh comunque Lot riesce sempre a far parlare di sé!
Ed è vero, è l'unico PbC, nel panorama italiano, che abbia mai raggiunto un tal numero di giocatori presenti. Talmente tanti, che moltissimi dei gestori (me inclusa) e giocatori qui presenti, se li sognano! Un motivo, un piccolo motivo nascosto da qualche parte, ci sarà!

Poi, come tutte le comunità virtuali, si può incontrare il pessimo giocatore, il cattivo 'Fato', l'incompetente 'Capo Gilda', la pessima persona, ma anche il 'Fato' con la A maiuscola, il giocatore bravo e generoso.. etc. etc.

Che sia stata la prima in Italia è una verità incontestabile, che GDRCD deve molto a LOT, è un dato di fatto... e che prime giocate fatte, quando i giocatori online non superavano il numero di 5 siano state fantastiche, prive di malizia e di ipocrisia e di puro divertimento, è un ricordo, per me, indelebile.

Ripeto, se dovesse chiudere, mi dispiacerebbe parecchio.

---

quota

02/09/2016 18:18:36 e modificato da nick nightingale il 02/09/2016 18:21:45

Ma non è nemmeno così, in quanto i prodotti dei Lumière erano ingenui e basta, mentre Lot non è stata soltanto ingenua.



Nessuno chiede "certificati" di qualche tipo 😶.



Eh ma io l'ho scritto e quotato.

Il punto non è che Lot ha creato il metaplay, i fatorismi e il resto delle porcate. Sarebbero capitate a chiunque fosse stato al posto di Lot. Il punto è che Lot e derivati non hanno fatto niente per affrontare la cosa... e non mi interessa se il giocatore X o lo staffer Y era bravissimo e correttissimo e s'è sbattuto per anni, i fatti dicono che il risultato è di Land mangiate da certe dinamiche. Ed essendo Lot, la prima/una delle prime, ha creato un precedente e generato abitudine a quelle dinamiche. Poi la palla è passata a chi è venuto dopo e sicuramente c'è gente che non ha fatto meglio, ma se diciamo che tanti di questi erano cresciuti sulle Lot, sarà solo un caso che certi comportamenti sono continuati? Forse tra le tante cose imparate lì avevano anche imparato a digerire certe cose? E non dico nemmeno che le approvassero, quando sono sicuro che per molti è così, ma cito solo quelli che semplicemente hanno imparato che il gioco è anche quella roba lì.



Deve essere per forza che o uno è un nostalgico cieco o è un rosicone invidioso? Non possono essere entrambe le cose? E magari anche altro? Ci sono i nostalgici e i rosiconi così come ci sono commentatori fuori da questi dinamiche.



Farà girare le scatole ma non è del tutto sbagliata :-). Io sono convinto che il più grande problema dei PbC e che non vogliamo vedere i problemi dei PbC.

---

quota

02/09/2016 20:40:40 e modificato da staff em il 02/09/2016 20:42:18

Ma da quel che ricordo non c'era solo questo, anzi mi pare un po' riduttivo. Quello che ricordo è stato un simpaticissimo scherzo fatto dai gestori per quanto riguarda il saluto (ciao Milady)...
Quando sono iniziate ad apparire la prima e poi la seconda gilda... dopo un pò qualcuno si era inventato che occorreva anche il saluto di gilda... OBBLIGO ASSOLUTO!!!
Ed ecco fiorire nelle chat una serie di saluti di vario genere. Ecco che i gestori buon temponi, dall'oggi al domani hanno programmato uno scherzetto... tuti i saluti di Gilda e le varie forme di saluto che venivano digitate in chat automaticamente si trasformavano nella famigerata parola TOTANO!!!
Ovvero scrivevi "Salve" e questo appariva come "TOTANO!!", digitavi il tuo saluto di gilda e questo appariva come "TOTANO", e via dicendo...

la cosa tra lo sconcerto di tutti è stata molto divertente!

P.S. Tanto per non prendersi troppo sul serio.

Comunque sono dell'avviso che per comprendere un gioco bisogna giocarci almeno per un po' e giocarci seriamente.

---

quota

02/09/2016 22:20:55

Ero dannatamente niubbo.
Ed era meravigliosamente divertente ;-)

---

quota

03/09/2016 03:21:16 e modificato da ilgrandeinverno il 03/09/2016 03:23:40

No. Non eravamo gente inesperta nè ingenua.
Se esiste una convenzione che ha tradotto un gioco da tavolo a Lot, questo lo dovete a centinaia di giocatori che ci si sono messi e hanno *inventato* un gioco e un sistema di traduzione in chat dalla quale, ad oggi, nessuna land è uscita, anche con diecimila applicazioni, sistemi, dadini e quant'altro.
Sempre ad azioni, descrittivo, convenzioni da cui vengono mutuate le regole ci si esprime.

Questo a Lot si deve e questo, sempre ammesso che resti uno straccio di onestà in questo ambientino che puntualmente gioca allo stesso tiro al piattello, resta, sotto gli occhi di tutti. Anche di chi non c'era, è arrivato dopo, accusando gli altri di leccatine di turno, ma la chat con gli amicicci se l'è fatta col suo piccolo GDR-cd e da quella non esce, cantandosela e suonandola senza il coraggio del confronto che lot è stata e che ha prodotto giocatori che da anni, in giro, non si vedono più.

E con questo chiudo e invito anche Ghennadi a chiudere.
Il dialogo non c'è e non ci sarà mai in questi termini.

---

quota

03/09/2016 10:13:49

Perché?

Non mi sembra che Nick Nightingale si sia chiuso al dialogo, e a dire il vero neanche tutti gli altri partecipanti, che anzi hanno dato risposte articolate e meditate tanto quelle di Ghennadi - solo diverse e contrapposte, che sarebbe esattamente la differenza fra un dialogo ed un monologo a più voci.

quota

03/09/2016 13:04:52

ilgrandeinverno, forse non ho capito, ma se mi dici che non eravate ingenui e inesperti (che non è un'offesa, chiunque fa una cosa per la prima volta è all'oscuro di quello che può saltare fuori) devo pensare che eravate consapevoli dei rischi e quindi, semplicemente, non siete riusciti a far fronte alle problematiche saltate fuori. Cosa che avviene in tante Land ogni giorno, con la differenza che al tempo Lot faceva scuola e questo un impatto secondo me ce l'ha avuto... e in più si perde una delle attenuanti che davo a Lot :-D.


Riguardo il "dialogo", quoto musica.

---

quota

04/09/2016 01:29:32 e modificato da ghennadi72 il 04/09/2016 01:32:57

La domanda mi perplime, Musica. Direi che nelle ultime 3-4 pagine di discussione si è sviscerato tutto il possibilmente sviscerabile dato l'approccio differente in partenza e il pre-giudizio personale di ognuno di noi sul contributo dato da *Lot al play by chat.

Proseguire oltre sarebbe una stantia ripetizione di cose già dette su entrambi i fronti, inframmezzata da punzecchiature e provocazioni reciproche che traggono origine da questioni ben più lontane dall'argomento sollevato da chi ha aperto il thread e che dubito siano di qualche interesse per chi non ne conosce le ragioni; non farebbe nessuna differenza rispondere "A" a tizio, poi a caio, poi a sempronio, solo perchè tizio, caio e sempronio, ripropongono a distanza di due pagine una domanda che ha sempre "A" come risposta, e "A" è già stato risposto due o tre pagine addietro.

Per quel che mi riguarda oltre a non essere un fan dei Vanzina, con sconcerto di Quartz, non sono neanche un fan delle telenovelas brasiliane.

Ringrazio personalmente Nick Nightingale che, posizioni difficilmente conciliabili su alcuni argomenti a parte, mi ha tenuto occupato in una discussione interessante e ad ampio raggio :-)

---

quota

04/09/2016 13:28:04

Domanda diretta: reputi che NELL'ERA ATTUALE le land lottiane abbiano ancora qualcosa "da dire" nel panorama dei principali gdr via chat italiani?

Una risposta entro le tre righe sarebbe gradita.

---

quota

04/09/2016 13:50:31

Anche una land da 5 utenti ha qualcosa da dire ai 5 utenti che la trovano abbastanza usabile da giocarci. La domanda credo dovresti farla alle centinaia che continuano a giocarci, non a me. (3 righe, contento?)

---

quota

PDI Mappe

Raccolta di oltre 1.000 icone per punti di interesse nelle mappe!

Adattamento del Fantasy

Tesi dal titolo "L’adattamento del genere fantasy" di Francesca Dalla Bona

XSS

Guida completa al Cross Site Scripting e come difendersi!

Royal Cruise

Intervista al gestore del play by chat horror ambientato su una nave... Royal Cruise!