Articolo, controverso, sui Play by Chat

musicamusa ha scritto: E anche oggi ci siamo misurati reciprocamente i piselli col righello.

Possiamo andare avanti con le cose serie?

E qui non sono assolutamente d'accordo. definire amatoriale un gdr solo perchè ha un'ispirazione sarebbe come dire che il Signore degli Anelli è un filmetto perchè si basa su un libro [...]

Non mi sembra di averti mai dimostrato, anche in altra sede, poco rispetto, nè di aver trattato x o y da gestore poraccio (che è una cavolata galattica di per sè).

owli1 ha scritto:
LoM, c'è da dirtelo ma non sei secondo per niente

ilgrandeinverno ha scritto:

Solito intervento costruttivo. Se le cose serie sono le puntuali bacchettatine dell'essere superiore che sei e non ti dimostri, siamo a cavallo. Intanto, qui, qualcuno che si mette in discussione e ci prova a dialogare con gli altri c'è. Chiama il branco, dai.

gdr-online.com ha scritto: Visto che riporta alcune statistiche magari interessanti.

baboomba ha scritto:
Se una land creasse un'ambientazione ed un regolamento coi controcazzi io personalmente comprerei volentieri il manuale di gioco. Nel progetto che ho nel cassetto pensavo di fare proprio questo: creare un'ambientazione originale, un regolamento in grado di permettere anche il gioco da tavola e vendere il manuale sia in formato digitale che cartaceo.

arryx ha scritto: Secondo me oltre alle molte cose giuste che sono state dette, va proprio svecchiata la formula. Negli anni si è passato da un gioco leggero e scorrevole (parlo del 2004 - 2005) ad un gioco tedioso e lento, pieno di piagnistei e lamentele. Si parla molto di avere un ricambio generazionale, tuttavia, già solo tenere una sorta di civiltà interna al gdr è difficile. L'ha già scritto qualcuno all'inizio, ma, se quando avevo 15 anni, passare un pomeriggio e poi una serata a seguire una quest era possibile (e divertente), ora che ho un lavoro, delle responsabilità ed altri hobby, anche solamente 3 ore sono una quantità di tempo impensabile da dedicare a quello che spesso si prende troppo sul serio, tuttavia rimane pur sempre un gioco.

Solitamente ci vogliono anni per "fare qualcosa" in un gdr, si devono spendere mesi e mesi solo per "abilitare" il proprio personaggio con le prime skill. Facciamo un piccolo confronto con un mmorpg, per quanto non siano la stessa tipologia di giochi, tuttavia in World of Warcraft, dopo le prime 4-5 ore di gioco hai già diverse abilità da usare, qualche talento da scegliere ed hai già trovato qualche oggettino (che tu pensi sia fortissimo). Ti danno immediatamente qualcosa con cui giocare, insieme ad un "regolamento" a prova di idiota. Dieci minuti e ti sembra di sapere già perfettamente come si gioca, ti senti a casa, riassumendo tutto in due parole, game design. Nel pbc invece? Ti iscrivi, guardi la tua scheda ed è vuota, non hai nulla, ti viene spiegato più e più volte nel regolamento che sei una nullità, che ci vuole costanza ed impegno per raggiungere gli altri, che ci sono limiti xp, che per salire di livello devi fare x^n azioni e che quindi, per entrare nel vivo del tutto ci metterai n mesi. Il regolamento è un wall of text che ti tira uno schiaffo in faccia solo ad aprirlo, e poi la cosa più assurda di tutte. Sezione combattimento del regolamento, 200 regole, regolette, cavilli, come si usa una skill, cosa fare se una skill fa la combo con la combo dell'altro.. e poi, l'ultima, maledettissima frase. Tutto è interpretativo e quindi a discrezione del master (o dei giocatori in caso di libera). No aspetta, pagine di documentazione per poi dire che, in pratica, decide tutto uno in modo soggettivo?

Così non va, bisogna velocizzare le giocate estrapolando l'inutile e ciò che fa nascere conflitti e situazioni di stallo. Il master non è "l'arbitro del combattimento", il master è colui che crea una storia, che affascina i giocatori con la sua fantasia e la sua abilità nel farli immergere nel mondo di gioco. I giocatori dovrebbero semplicemente interpretare il proprio personaggio al meglio, senza descrivere minuziosamente ogni turno come sono vesiti, come il vento muove i loro splendidi capelli oppure che le vesti ne delineino le stupende forme. Che io sia un veterano di scherma medievale, oppure non sappia nemmeno tenere in mano forchetta e coltello non dovrebbe importare nel gioco.

- Interpretazione
- Originalità
- Estro

Questo è ciò che dovrebbe importare, ciò che dovrebbe invogliare le persone a giocare. Per tutto il resto è il regolamento ed un sistema imparziale che dovrebbero essere delegati ad evitare ogni discussione. Tutto ciò di cui potrei essere scontento sarebbe "guarda tu che fortuna, ha beccato tre critici di fila..".

Qui concludo, la mia l'ho detta, ovviamente quanto ho scritto non è l'unica motivazione per la quale i pbc stanno avendo problemi, uniteci anche tutto il resto che è stato detto nei post precedenti.