Articolo, controverso, sui Play by Chat

24/04/2017 10:06:41 e modificato da staff em il 24/04/2017 10:19:41

Io la penso un po' come Mirmidone, a parte i grossi eventi citati da owli1, che è vero quelli si sono moltiplicati, le realtà delle Fumetterie e dei negozi dedicati è davvero cambiata. A Milano c'è stata una vera moria di questi negozi storici, dove trovavi di tutto e di più e potevi incontrare giocatori e/o giocare nelle stanze dedicate.

Dove vivo attualmente, all'estero, pur essendo una città che offre eventi dedicati, l'unico negozio che esisteva, ha chiuso qualche anno fa, con mio grande dispiacere.

Questo articolo del Il Giorno, scritto nel 2015 (http://www.ilgiorno.it/milano/curiosit%C3%A0/giochi-ruolo-cosa-sono-1.1479813), ne rispecchia una realtà che con il tempo peggiora e accenna anche alle 'nuove modalità' che i giocatori utilizzano per poter coltivare la loro passione.

Il nostro mondo, una nicchia nella nicchia, soffre ancor di più di questa tendenza, proprio per il mezzo che viene usato: la scrittura e forse, anche, per una 'cattiva pubblicità' che negli anni si è creata tra i giocatori di ruolo a discapito di una forma di gioco che, invece, potrebbe essere tra le più belle.

Come cambiare la tendenza?

Queste le prime cose che mi saltano in mente

Dare rilievo alle comunità realmente aperte, con pochi e tanti giocatori non ha importanza ma, che abbiano ambientazione e regole ben definite (una mano in questo l'aveva data certamente il PEL).

Permettere la ricerca di giocatori nei siti dedicati al PbC.

Rivalutazione generale dell'ambiente: certe diatribe fanno più male che bene agli occhi di un neofita.

Gestori compatti nel rivalutare il PbC come forma di gioco.

---

quota

24/04/2017 10:21:37

Staff em, santo subito.
A parte gli scherzi, quoto in tutto.

---

quota

24/04/2017 10:29:49

L'articolo è sicuramente "interessante", ma lacunoso e chiaramente l'autore ha giocato (se ci ha giocato) a solo un tipo di PBC e in una sola epoca, ristretta aggiungerei. Insomma un po' superficialotto per un commento analitico, sembra più che avessero una pagina da riempire, si sono imbattuti in GDR online e se ne sono usciti con questo.
Non nego il declino dei PBC come moda, gli appassionati del genere fanno parti di una nicchia infatti. Tuttavia direi che più che aprire grandi analisi sul cosa è successo con shock annessi, direi semplicemente che il ricambio generazionale non ha creato davvero successori delle folle di giocatori del passato, ma dire che sono morti è davvero eccessivo. Comunque sia come dicevo prima l'autore ha preso la cosa un po' alla cavolo e non è un giocatore chiaramente, quindi ha colmato alla bene e meglio le voragini della sua comprensione della cosa e ha scritto l'articolo. Se pensa che con i game bot si consolano i nostalgici abbiamo detto tutto.

quota

24/04/2017 11:00:30 e modificato da bordertown il 24/04/2017 11:00:49

Owli, giusto tutto, ma non facciamo l'errore di pensare, di diffondere e di confondere che un play by chat sia come la scrittura di un libro, perchè mi viene lo scorbuto. In un'epoca in cui tutti si sentono scrittori (sto soffrendo mentre lo dico) il play by chat non è in nessun caso un surrogato della scrittura "da libro", che è fondata su tutt'altro tipo di elementi formali e non penso (sempre in nessun caso) che chi aspiri a scrivere un libro si avvicini o sia avvicinabile al play by chat. Per me sono proprio due ambiti differenti e non conciliabili, ma forse vado off topic.

---

quota

24/04/2017 11:18:32 e modificato da staff em il 24/04/2017 11:20:13

Concordo, infatti, Owli, è solo il mezzo come lo è la voce in altre situazioni o lo scenario grafico in altre o la visione in altre ancora..

Purtroppo che siamo in pochi e, quindi una nicchia, lo dicono i numeri.

Non è che ce lo diciamo da soli, non è una questione di mentalità: è semplicemente una questione di numeri.

---

quota

24/04/2017 12:23:44

Concordo con Staff em nelle cose che ha detto.
Credo che quando si dica di NICCHIA, almeno in questo post, si riferisca al fatto che siamo pochi.
Siamo meno di dieci anni fa e non credo che si possa dire il contrario ... però ci siamo.

Io collaborerei volentieri nella sponsorizzazione del portale e di tutti i giochi attivi che ne fanno parte però credo ci siano altre cose che andrebbero riviste.
Una sorta di: patti chiari ed amicizia lunga.

- La competizione tra giochi è bella quando non è scorretta. Finchè c'è gente pronta a spararsi in faccia andiamo poco lontano. E questo lo dico soprattutto per i gestori.
Minacce di denuncia, di plagio, pianti, lagne ect,. più che aiutare il Gdr play by chat lo affossa.

- Meno pretese e rotture di balle da parte degli utenti.
Come si può pensare tutti insieme ( gestori, utenti, master, moderatori e via dicendo ) di tirar fuori qualcosa per andare avanti se sembra sempre di giocare a campo fiorito? Secondo come ti muovi sei un gestore del BIIPPP ed anche incapace.

Non è che queste premesse ti fanno venire poi la voglia di collaborare, è ovvio che tutti ci facciamo gli affari nostri trincerati dentro la nostra land e se il Gdr play by chat muore stica, tanto io ho 2000 utenti al giorno e gli altri possono morire ....

Ora, non so se si è capito il concetto ma di base finchè tutti pensano di averlo più lungo degli altri secondo me, combineremo ben poco perchè non sapremo unirci come vera comunità.
Sempre secondo la mia opinione.

---

quota

24/04/2017 13:19:10

Dico cose sparse:

- fare pubblicità, promozione, merchandising, costa (costano gli stand, costano andare alle fiere, costa produrre materiale, etc. chi se lo prende lo sbattimento spendendo soldi senza nessuna speranza di rivederli?). E il merchandising puoi farlo soltanto se il gioco ha un'ambientazione originale quindi una valanga di PbC non potrebbero o non così facilmente

- i "fanfictionari" non credo che siano un buon target. Sicuramente qualcuno di loro potrebbe approdare con soddisfazione nei PbC, ma ho l'impressione che l'approccio di una persona che scrive fanfiction sia molto diverso da quello che dovrebbe avere un giocatore di ruolo (in realtà penso che in diversi casi si assomiglino ma non lo trovo l'approccio giusto ai PbC)

- io vedo il boom di giochi di tavolo, non vedo un boom di giochi di ruolo... anzi. Esce un videogioco come Torment 2 e non viene tradotto, ma c'è la traduzione polacca perchè da quelle parti i gdr vendono

- condivido i dubbi di ilgrandeinverno su il "cross-account"

- non trovo utile neanche il "cross-land" (come detto, riguarda soltanto chi già sta nei PbC, soltanto le Land che possono permettersi certi azzardi ambientativi... è una porcata immonda per gusti miei che odio i calderoni :-D)

- se non abbiamo nessuna intenzione di definire i PbC e dargli un'identità chiara (con molte anime dentro, per carità), è impossibile "vendere" la cosa al di fuori. Inoltre, se su 100 prodotti che appaiono, 95 schiattano prima ancora di arrivare alla fase di test, 4 non sopravvivono alla fase di test, 1 campa qualche mese e poi schiatta, cosa andiamo a promuovere? Un mondo che ha dentro cosa? Qualche prodotto consolidato. Che va benissimo, ma mi chiedo se sia abbastanza

---

quota

24/04/2017 14:43:18 e modificato da ilgrandeinverno il 24/04/2017 14:45:36

Quoto in tutto e mi riprometto in serata un intervento enciclopedico.

Pigliatevela con Owli
;-)

---

quota

24/04/2017 15:32:34 e modificato da ghennadi72 il 24/04/2017 15:37:13

No, me la sono presa perchè hai detto un'idiozia, sparando come al solito nel mucchio e sei pure tanto arrogante che nemmeno sei capace di fare marcia indietro.

Tu hai esordito dando degli "schizzinosi verso le ragazzine di facebook" chi ce li passa già i pomeriggi e le serate, prendendo con tanta pazienza anche utenti che il massimo di gdr di ruolo testuale che hanno fatto è tramite post sulla propria pagina, giocando da cellulare.

Rigiratela come ti pare ma se nella tua furia iconoclasta contro i gestori le spari grosse e prendi delle cantonate, il problema è tuo, non di chi ti fa notare le cantonate che prendi, ammorbando ogni discussione coi tuoi anatemi alla 'ndo cojo cojo.


Ah sì? E dov'è il tuo gdr di successo?

Se è ancora attivo e non è uno dei tanti progetti morti "perchè la qualità era troppo alta l'utenza non era pronta ad apprezzarlo" (nondum matura est, mi ricorda qualcosa) perchè non ci rientri?

Come gestore, come master, come moderatore, come semplice staffer di supporto che dà una mano e passa ore aiutando ad accogliere niubbi che non hanno mai visto cos'è un PbC e a spiegargli differenze, possibilità di inserimento standogli dietro passo-passo?

Perchè ti ribadisco il concetto, ieri a spiegare a un utente di questo tipo che conosceva solo il play-by-post-in-differita su FB c'erano il sottoscritto e i suoi staffer, non Owl1 che era qua a pontificare e sparare nel mucchio contro non si sa bene chi.

Chiedo il premio? No, lo so anch'io che ho scelto io di fare il gestore, grazie tante. Ma se qualcuno (tu in questo caso) mi dice una vaccata del genere e si dimostra talmente ottuso, quando viene smentito, da andarsene in giro tutto tronfio dicendo che se reagisco male alla vaccata di cui sopra è perchè ha messo il dito nella piaga, il problema non è mio, è di chi la vaccata l'ha detta.


Di male in peggio, ti rigiri pure quello che scrivono gli altri a tuo piacimento? Scusa ma inizio a pensare che nei tuoi scritti non ci sia solo un problema di ottusità ma anche di malafede.

Io non ho parlato di commenti negativi in generale e tantomeno di land che fallirebbero per colpa dei commenti negativi. Quindi che vuoi da me? Spariamo di nuovo nel mucchio alla 'ndo cojo cojo?

Io ho parlato degli "schizzinosi" che commentano negativamente un gioco appena vedono a piede sciolto in chat i famosi giocatori abituati alla scrittura rapida dei social di cui tanto si invoca il coinvolgimento e ti ho semplicemente invitato a rigirarla a loro l'accusa di schizzinoseria non a chi già ce lo passa il tempo ad accogliere e cercare di introdurre al gioco l'utenza di cui sopra.

Nessun riferimento a "giochi falliti per colpa dei commenti", e bla bla bla, solita-tiritera-di-owl1-sul-vittimismo-dei-gestori, quindi ribadisco la domanda: contro chi cavolo stai abbaiando stavolta?

---

quota

24/04/2017 15:37:51

Ti prendo di parola e... ci sentiamo magari anche in privato, senza imbrattare conversazioni che non c'entrano nulla :-p

Quanto all'argomento alla mano, una considerazione sui "Videogiochi vs PbC"

È vero, i videogiochi non sono in concorrenza diretta con i PbC, MA la loro diffusione o meglio... non "diffusione" perché come già detto da altri, i videogiochi c'erano pure prima e costavano anche meno ma... la loro integrazione nel mondo virtuale interconnesso, ovvro la possibilità di giocare a Star Wars Online gratuitamente, con Xmila presenti a ogni ora di certo non gioca a un GdR PbC di Star Wars.

CHI conosce i PbC sa benissimo quanto siano DI GRAN LUNGA superiori a qualsiasi giochino elettronico nel quale si combatte ore e ore e ore con una spada laser senza seguire alla fine una storia o un percorso VERAMENTE libero e personale...

Ma chi non conosce, e cerca un gioco su Star Wars, prima di Capitare su: Star Wars: Il risveglio della Chat© (titolo protetto da copyr, contattatemi se interessati allo sfruttamento buahahahaha) finirà su diecimila giochi, videogiochi, MMORPG ecc ecc...

Quindi la concorrenza c'è... perché diluisce ulteriormente i player interessati in una miriade di altri giochi.

E direte: Star Wars: Battlefront è uscito nel 2004, mica ieri... Sì, verissimo, ma questo:



è il risultato della ricerca su google...

Sì, alcuni giochi non sono nuovissimi, ma anche il fatto di essere così facilmente reperibili non aiuta.

Insomma, cerchiamo un modo di attirare gente ai GdR PbC...? Noi ci proviamo, appunto, come già detto, fiere, eventi, incontri con il pubblico... ma non è facile... Le persone ascoltano, sentono MA poi alla fine su 30.000 visitatori al romics, a iscriversi sono 6-7. 4 hanno capito male di che si trattava... a due "non mi piace leggere" e uno (forse) resta a giocare...

Ripeto: 30.000 visitatori -> 1 iscritto (dati Epson-SGC Computer)

Ora, certo, quel giocatore è veramente NUOVO non ha mai giocato a nessun GdR PbC e finisce in questo mondo e... spero non ne uscirà tanto presto (XD)

Altri modi per far conoscere i Play by Chat? FB/Tw/ecc? Sì... un po' funziona... ma anche lì è difficile.

Investiamo in una campagna pubblicitaria nazionale? Con spot TV sulla RAI? Ognuno di noi ci mette un 2-3mila euro e sì, potrebbe andare... XD

Insomma, scherzi a parte, il problema di diffonodere i PbC esiste, sicuramente, ed ecco perché torno all'idea di dire:

Sì, siamo "pochi" ma non così pochi... Forse una soluzione sarebbe quella di essere più interconnessi tra di noi... Perché fineché esisteranno 10 land su La Tour Eiffel, 10 sul Colosseo e 10 sul Atomium... ognuna di quelle 30 land avrà 2 PG... se solo si unissero 10, 10 e 10 ne avrebbero già 20.

- Vero... ma almeno si garantirebbero un utenza tale da poter ruolare (forse) meglio ma sicuramente di più (anche in 4 gruppi da 5 persone nella stessa land...)

---

quota

Giorgio Pompei

Intervista al presidente dell'associazione culturale "La Compagnia del Granducato"

Omeyocan

Intervista allo staff dell'oscuro GdR by chat Omeyocan

Il Fattore C

Per fattore C s’intende, ovviamente, l’esclamazione «Che fortuna!» (e possibili varianti sul tema), pronunciata spesso in ambito ludico.

Stargate Command Online

Intervista alla gestione di Stargate Command Online il play by chat ambientato nel mondo di Stargate