Articolo, controverso, sui Play by Chat

28/04/2017 01:50:51

Ma di che Land parliamo? E' una sola? Ne sono di più? Se io ora dicessi che c'è una Land dove a un certo punto lo Staff ha deciso di alzare il numero minimo di caratteri e la gente è fuggita che valore avrebbe questo racconto? Boh, ripeto: mai sentito di Land che chiudono per il numero di caretteri, che fossero tanti o pochi. Il discorso semmai può essere che un gioco che è partito e si è consolidato in un modo, a un certo punto ha deciso di fare altro e questo, qualsiasi cosa si vada a toccare (non solo il numero di caratteri) porterà sempre e per forza ad abbandoni, perchè alcuni che s'erano abituati non vorranno cambiare. E' un discorso generico, non dico che facciano male ad andarsene, non è importante. Quello che voglio dire è che l'argomento in questioni mi sembra assolutamente campato per aria messo come è stato messo... ma se ci sono informazioni più precise le ascolto volentieri.


AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.... ma lo scopo è convincerci a creare una nuova Land o a farci smettere di scrivere :-D? Sappi che ormai per ripicca non farò nessuna delle due!


Quindi sei d'accordo con quello che ho scritto e devo prendere le cose dette in precedenza come una provocazione. Ottimo.

ghennady, ti do un suggerimento da guru rosicone: scrivi meno! Così ti si sta dietro meglio, ti si capisce tutti, i riassunti li fai tu direttamente che io faccio danni e tutti guadagnameno tempo da passare sulle nostre Land o a crearne di nuove e attiriamo anche i bimbiminkia dei social appassionati di flame che però sono abituati a Facebook e vogliono tutto più veloce :-)!

---

quota

28/04/2017 02:20:30

Beh sì, sono in effetti convinto che ci fosse molto da capire ed interpretare quando il mio 300/400 riraccontato da te è diventato 1500. Spero che tu non ti trovi mai a compilare buste paga dei dipendenti: o ti linciano i dipendenti o ti licenzia il titolare.

---

quota

28/04/2017 02:42:18

Fate la pace e giocate insieme su Il Grande blu...non sarà inverno ma sempre grande è.
E poi c'è Owli

---

quota

28/04/2017 02:44:11

Nel mio post di questo topic e in quelli che ho fatto sul tema a riguardo ho sempre detto che il problema non è la lunghezza del post in se ma il tempo correlato a quesot:



Perchè senza girarci attorno, senza tirare fuori turnazioni non rigide, infattibili a meno che non ci siano due gurppi di giocatori nella stessa chat che non interagiscono tra loro, tipo chat in taverna e gruppo 1 ad un tavolo gruppo 2 ad un'altro, tra i 10 e i 15 minuti a post sono delle tempistiche non accettabili ma basta immaginare delle semplici situazioni tipiche per rendersene conto.

Una "giocatina" da taverna da una decina di azioni, compreso ingresso e uscita quindi con 8 azioni di interazione, una scaramuccia o una qualsiasi situazione della stessa durata e 4 giocatori tiriamo fuori un po' di numeri

4 pg (si mi piace pensare che non ci siano solo le solite giocate a coppiette)
teniamo fuori il numero di caratteri e prendiamo il limite più basso che ho citato 10 minuti

10 (turni) x 10 (minuti x 4 (giocatori = 400 minuti ovvero 6 ore e mezza.

Ora vuoi dirmi che il giocatore medio, ha 6 ore e mezza, più di 1/4 delle giornata per fare una giocata di 10 azioni.

E non voglio dire che il tempo tra le aizoni sia l'unico problema che rallenta il gioco.

Un sacco di altre consuetudini sono un chiaro rallentatore del gioco, prendiamo per esempio il classico:
1° turno estrazione
2° turno mira
3° turno sparo
...
punti 2 e 3 a ripetersi

o anche il classico
1^ azione ingresso del pg
2^ azione avvicinamento del pg
3^ azione inizio di interazione con gli altri.

Che sommati ai tempi lunghi tra un post e l'altro peggiorano la cosa.

Per cui ci sarebbero un sacco di cose su cui si potrebbe lavorare per limare il tempo globale necessario per una giocata minima.

quota

28/04/2017 02:44:31

Ti copio gli unici numeri che hai dato, mi sono dovuto basare su questi perchè per il resto non hai mai specificato quanti caratteri comprendevano le azione "alternative" a quelle corte:

Hai scritto che in un'azione vanno inserite una marea di cose (hai fatto l'elenco) e quindi hai detto che, se uno vuole restare sui 300/400 caratteri, non riuscierà a metterci tutto e dovrà sacrificare qualcosa. Hai pure aggiunto che a quel punto il passo successivo è "+entra". E quindi ti ho risposto con "sto sacrificio non intacca niente se non il gusto delle persone e tendenzialmente la velocità con la quale si postano le azioni e conseguentemente le giocate".

Cosa non ho capito? Se riesci a spiegarmelo in meno di 1500 caratteri mi fai contento :-).



p.s.: compilare le busta paga dei dipendenti era il mio sogno di bambino, cosa farò adesso!?

---

quota

28/04/2017 03:13:03 e modificato da ghennadi72 il 28/04/2017 03:17:37

Hai fatto un bel mischione, Nick. Guarda che se ti impegni sono sicuro che riesci a ricavare anche il pigreco, la serie di Fibonacci e la taglia di reggiseno della regina Elisabetta, prendendo i numeri ad muzzum dai miei interventi precedenti ma non significa che puoi mischiare tutto assieme e farmi dire che per me la regina Elisabetta può giocare solo a un PbC erotico basato sul lancio di dadi a facce numerate seguendo la serie di Fibonacci.

@Dyrr
tendenzialmente, messa così, concordo. Domani ti rispondo con calma :-P

---

quota

28/04/2017 03:26:35

Ma tu quei numeri hai scritto 😏. Se non prendo quelli su quali mi devo basare? Se li invento io non ti va bene, se prendo i tuoi non ti va bene. Come la vogliamo mettere?

Facciamo così, te lo chiedo un'altra volta, senza citarti che poi si fa confusione: secondo te, si può scrivere un'azione completa di tutto ciò che serve per giocare correttamente e con la giusta profondità interpretativa in 500 caratteri senza che venga sacrificato niente di più dell'eventuale gusto personale?

La risposta è "sì" o "no". Che se no di nuovo ci perdiamo. Poi superato sto pezzo riprovo con le altre domande. Ma andiamo per gradi :-).

---

quota

28/04/2017 06:41:38

Ah come vogliamo metterla? Così:

Che sei riuscito a trasformare questo:


In questo:


Quindi non posso che riquotarmi:




Ma c'hai il complesso di Perry Meson o pensi di essere un emulo di Socrate?

Scordatelo. La risposta la ritrovi già espressa più sopra e non ho intenzione di sprecare altro tempo ripercorrendo a ritroso la discussione.
Mi piace scrivere (ma va?) ma non per girare in tondo senza alcuno scopo, soprattutto poi quando il risultato è quello che hai ottenuto sopra. Ribadisco: alla prossima.
👋

---

quota

28/04/2017 08:39:10

Io posso affermare lo si possa fare in meno di 1000 caratteri.
Sono anni che abbiamo introdotto questo massimale e, nonostante i molti timori iniziali, poi c'è stato unanime consenso dell'utenza sui benefici a livello di ritmi di gioco e maggiore coinvolgimento.

---

quota

28/04/2017 10:53:01

Io posso affermare, come nostra esperienza personale, che inizialmente, e parlo del 1999, avevamo un limite massimo di 300 caratteri. E avevamo master e giocatori che in poche righe sapevano rendere efficace e suggestiva l'azione. E' stato così fino all'incirca il 2005/06 (più o meno, non ricordo esattamente l'anno preciso) quando l'abbiamo portato a 600, su richiesta dei giocatori stessi: ormai si era consolidata la CONVENZIONE che 'giocar bene' era anche sinonimo dello scrivere azioni lunghissime: i cosiddetti 'Papiri'.

Ci siamo poi assestati sui 1000, intorno il 2013, sempre su richiesta dei giocatori, e ricordo che siamo stati accusati, a suo tempo, di avere una mentalità 'retrograda' perché eravamo riluttanti in quanto preferivamo, di gran lunga, azioni snelle: il nostro scopo era solo quello di essere d'aiuto nel velocizzare le tempistiche delle giocate, non certo di limitare la 'fantasia' del giocatore.

1000, a mio avviso, è il giusto compromesso, ma se uno vuol scrivere una riga, ben venga, come quello che ne vuol scrivere 1100!

Anche l'esempio che riporta dyrr, sui turni di mira e i turni d'ingresso: ma chi ha mai detto che devono essere per forza 3 e che se non le rispetti non sai giocare o non sei un buon gestore?!?! A mio avviso queste sono solo banali CONVENZIONI, che si sono consolidate con il tempo, promosse da chi o a opera di chi non so dire, ma non sono assolutamente REGOLE del PbC.

Il PbC è una modalità di gioco, una forma di gioco il cui mezzo è la scrittura: le regole sono del gioco stesso e possono essere diverse, basta che siano chiare nel regolamento.

Ogni gestore, può e deve avere la possibilità di applicare le regole, i turni, le tempistiche alle esigenze del suo gioco o del suo progetto di gioco.

---

quota

Lust & Blade

Intervista al gestore di Lust and Blade il play by chat storico ambientato in una Polonia medievale

Cyberlight

Presentazione del gioco Cyberlight: Gioco di Ruolo Cyberpunk Play by Chat

Progetto Legalità

Il Progetto Educazione alla Legalità nei Gdr Online Italiani!

Background

100 Cose da sapere sul Background del Personaggio!