Superheroes: Age of Rebellion

20/01/2016 - GRAFICA: Senzadubbio è piuttosto semplice, pulita ed efficace, non ci sono virtuosismi ma nel complesso è ben leggibile e funzionale. Buona.

AMBIENTAZIONE: L´ambientazione è ben delineata ed espressamente chiarita nella guida così come nelle varie sezioni del forum interno.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La scelta dei gestori di impedire il gioco solitario e la possibilità di assistere alle giocate altrui in backchat è a mio avviso un´arma a doppio taglio e spesso finisce col vedere parcheggiati in homepage il 90% degli utenti online.
Il livello di gioco interno è discreto, salvo rari casi (comuni in un po´ tutte le land online) giudicherei il gioco interno abbastanza buono.

SERVER: Non ho mai avuto problemi col server e devo quindi supporre che sia stabile ed efficiente. Da quando sono registrato il sito è sempre stato online e non ha mai dato problemi.

CODICE: Decisamente buono, si vede che nel backhand è stato fatto un buon lavoro, il codice funziona ed è ben strutturato. La land non necessita di un codice particolarmente complesso tuttavia quello attuale soddisfa pienamente le necessità e porta la land ad un buon livello rispetto le altre.

FUNZIONALITA´: La navigazione fra le chat di gioco potrebbe essere studiata un pochino meglio ma nel complesso è abbastanza fluido e intuitivo.

DOCUMENTAZIONE: C´è un´apposita sezione che spiega le differenze fra le razze in gioco ma a mio avviso alcune presentano tratti vaghi e sono affrontate con superficialità, insomma potrebbero essere un po´ piu specifiche. Il regolamento è ben specificato.

GESTIONE: Sul forum sono presenti sezioni per fare domande così da fugare perplessità e dubbi e altre per proporre miglioramenti o implementazioni. La gestione è piuttosto attiva ma spesso boccia le idee dei giocatori asserendo di voler mantenere l´impostazione data inizialmente. .

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: I problemi che ho riscontrato sono i seguenti:

1 Scarso coinvolgimento dei pg nelle trame da parte dei capi corporazione/gruppo.
2 O si è parte di un gruppo/corporazione o si è praticamente tagliati fuori dal gioco attivo.
3 Spesso la richiesta di giocare rivolta a capi gruppo/corporazione viene liquidata con un "non posso" oppure direttamente ignorata.
4 Ci sono troppi pochi gruppi di gioco per far fronte al numero di giocatori online. Mediamente la chat conta 40-50 players connessi per 4 corporazioni e 2 gruppi. E´ un po´ inverosimile seppur si giochi in un´unica città che tutti facciano parte delle stesse istituzioni o degli stessi gruppi, una maggior scelta e magari una maggiore elasticità ad accogliere le proposte dei player potrebbe costituire un miglioramento sensibile in tal frangente.
5 Le trame (almeno quelle a cui ho assistito - chiaramente l´impossibilità di seguire quelle altrui può essere castrante ai fini di dare un giudizio) sono state un po´ superficiali e sbrigative. Inoltre salvo pochi casi non viene tenuta traccia degli accadimenti e non c´è da parte del dm una valutazione del gioco del player nè consigli affinchè migliori. Ogni quest da lo stesso numero irrisorio di px che certo non porta ad un distacco concreto da chi ha avuto l´attenzione di un DM da chi ha fatto freerole ma non lo gratifica neppure e non lo ripaga per i rischi che il suo pg ha corso o per le idee geniali con le quali ha dato un apporto al gruppo di gioco.
6 Non ho mai visto quest partire dal gioco di due o piu pg in una chat. Da quando sono iscritto sono state tutte programmate a tavolino (quelle di corporazione) oppure sono partite da un topic del forum relativo alle disponibilità di gioco.

CONCLUSIONI: Lo sforzo di taluni è evidente e la costanza con la quale molti plyaer entrano ogni giorno in land è sicuramente un riflesso positivo dell´operato di queste persone però la gestione nel complesso a mio avviso non è in grado (ad oggi) di gestire efficacemente il gioco di tutti i presenti. Come ho già detto nei punti precedenti il gioco è subordinato all´entrata in un gruppo o corporazione e non vengono praticamente considerati i singoli. Chiaramente dire che quella è una scelta della gestione per spingere i pg ad entrare in un gruppo avrebbe senso se ci fossero davvero abbastanza gruppi per creare un gioco dinamico e diversificato. Chiaramente basterebbero altri 4-5 gruppi/corporazioni magari fra quelli proposti dagli stessi player.

Personalmente credo che la land possieda buone caratteristiche e un ampio margine di crescita ma la gestione dovrebbe essere un po´ più aperta ad accogliere le critiche e le proposte dell´utenza. Per tale motivo, confidando di potermi ricredere, devo per il momento dare un voto neutrale.




sheevan è iscritto dal 19/01/2016 e ha recensito 2 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 1 negativi

sheevan, per questa recensione, ha un rank utente del 10% 10

sheevan ha un rank utente basso

Il gestore di Superheroes: Age of Rebellion ha risposto a questa recensione:

Ti ringraziamo per aver espresso la tua opinione, contribuendo così alla nostra possibilità di considerare le posizioni degli utenti rispetto alle condizioni della land.
Tuttavia ci stupiscono estremamente alcune critiche, indicate nella parte finale del commento, poichè manifestamente contrarie ad alcuni elementi evidenti:

1) Scarso coinvolgimento dei capi corporazione rispetto ai propri membri della corporazione? E´ una totale novità rispetto a qualsiasi feedback di qualunque corporazione considerando che gli stessi capi corp monitorano costantemente il gioco che cercano il più possibile di distribuire fra i partecipanti anche coinvolgendo nella discussione il resto dello staff e dei master per una organizzazione razionale delle trame.
I capi corporazione possono essere accusati di rinunciare troppo al proprio gioco per cercare di offrirlo ai propri compagni di gioco, non mi risulta il contrario.

2) Le corporazioni, come ampiamente spiegato nella guida accessibile sia dal gioco che dal sito esterno prima di iscriversi, sono il cuore del gioco. E´ attorno ad esse che si accentra lo sviluppo delle trame principali poichè il loro gioco non rimane fine a se stesso ma permette, dopo la singola quest, di proporre spunti e interazioni con l´esterno (altri gruppi e corporazioni e quindi altri giocatori o anche con giocatori del tutto esterni).
Dunque si, le corporazioni sono il centro di Superheroes, ma questa è una nostra filosofia imprescindibile nel voler valorizzare il gioco legato all´ambientazione rispetto al gioco proprio ad esempio di una land moderna, che appunto in quanto tale è inserita in diversa categoria all´interno di questa piattaforma rispetto a quella "Supereroi" cui si trova invece Superheroes.

3) Tutti i capi corporazioni sono impegnati nel dare la totale precedenza al gioco dei colloqui/giocate di ingresso dei nuovi che fanno richiesta ad una corporazione, non ci risulta nessun caso di persona che abbia dovuto rinunciare a giocare in una corp perchè snobbato dal capo corporazione. Se ti riferisci a mera richiesta di fare una giocata free alla quale a te è stato risposto negativamente da un giocatore che, come gli altri, potrebbe avere altri impegni o altre role in programma ma che ha la particolare qualifica di capo corp... Non credo su questo ci si possa fare molto.

4) I gruppi proposti di base nel gioco sono 6, ma è previsto espressamente la possibilità di far nascere direttamente dal gioco attivo delle persone gruppi che poi potranno essere formalizzati con simbolino e forum di corporazione. Anzichè imporre dall´alto nuove corporazioni preferiamo nascano dal gioco.

5) Se con traccia del dm (?) sulle quest giocate si intende un post in bacheca dove viene commentata la quest, questo non è avviene per nostra espressa scelta. Riteniamo infatti sia inutile una disquisizione off con tutta l´utenza di ogni quest svolta oltre che poco gradevole qualunque forma di "giudizio" o valutazione pubblica di un master rispetto al singolo player, poichè eventuali correzioni o errori ben possono farsi notare in privato.
Il numero di px è prodromico a valorizzare una giocata particolarmente impegnativa, ma certo non è un guadagno proporzionato ai presunti "rischi" che derivano dalla quest considerando che spesso una freerole può essere altrettanto, se non di più, rischiosa delle quest stessa se pensi ai pvp.
Dunque questa non è la nostra posizione nè sulle di quest (con valutazioni in pubblica piazza) ne di premiazione (con premi spropositati che danno vantaggi enormi a chi gioca solo quest rispetto a chi gioca quotidianamente ma magari ha partecipato a un minor numero di quest). De gustibus!

6) Le quest one shot più o meno sono giocate tutti i giorni, ma se consideri una utenza di circa 60 persone ogni sera e le quest che portano avanti le trame del gioco a tutte le corporazioni, è normale che non sarebbe concepibile una presenza capillare di one shot per qualunque free role viene iniziata, altrimenti servirebbe uno staff abnorme nonostante sia in costante ampliamento quello esistente. Aggiungendo che tutte le one shot iniziano SOLO da free-role con due-tre persone in gioco.
Come detto le probabilità di incappare in eventi straordinari in una quest one shot ci sono, ma saranno sempre inferiori rispetto ad un gioco strategico e più avvincente attraverso i gruppi e le corporazioni. Anche per il semplice appunto che le probabilità che avrà un addestratore di gatti che si trova al bar a prendere una birra di incappare in eventi straordinari e improvvisi rispetto ad un criminale o un Vigilantes, che fa di quel gioco la sua attività principale, sono sensibilmente inferiori.
Questo però va sul piano della logica prima ancora della scelta necessaria di priorità nella gestione delle quest.

Infine ci dispiace che si osservi incredibilmente la scarsa ricezione di proposte e critiche dall´utenza quando il 90% delle novità, modifiche e nuovi contenuti introdotti nel corso di Beta Test sono avvenuti unicamente su proposte dell´utenza o addirittura per espressa redazione di utenti.
Costantemente viene discusso qualunque problema inerente il gioco, il regolamento, la guida e viene offerta risposta o recependo la richiesta o motivandone perchè invece quella modifica si ritiene inopportuna.
Non credo più di questo sia umanamente possibile e per questo ci dispiace che il consiglio non possa, in questo caso, essere recepito.