L'importanza di definire target, stile e offerta di gioco

21/12/2024 22:36:15

Quindi non moderi nulla. De Facto.
Perchè l'invito a giocare altrove non è un obbligo. E' appunto un invito.
E resta il fatto che non mi hai detto come possa un gestore controllare e indagare su tutte queste casistiche senza sottrarre tempo ad altri obblighi.



Ma non direi proprio.
Se hai una land in cui sono vietati i doppi che fai? Come hai detto tu? Moderi e inviti?
Gli fai a coriandoli il doppio, e gli scrivi che la prossima volta gli fai a coriandoli anche il primo.
Se uno entra in chat e bestemmia che fai? Come hai detto tu? Moderi e inviti?
Come minimo lo allontani dal gioco per tot ore/giorni.
Se uno rovina con il metaplay il gioco di altre persone? Come hai detto tu? Moderi e inviti?
Come minimo rimetti a posto le cose con un esito fato e a lui lo prendi da parte e gli dici di non farlo più.

Again, parole tue: non ti comporteresti come ci si comporterebbe per un altra violazione del regolamento semplicemente perchè le altre regole, tutte tranne questa, non hanno "scusanti" o "capiscimi".

Non puoi tirare fuori il "ho la linea ballerina" in risposta ad una violazione di altre regole. O "il gatto mi ha vomitato sul tappeto quindi mi alzavo per pulire tra un'azione e l'altra".

Quindi di nuovo: è un meta-target che tu gestore non puoi realmente moderare a meno di un dispendio emotivo, di energie e risorse prossimo ad infinito.

PS: su quali land? Quelle su cui mandano 320 messaggi minatori al giorno perchè non puoi fare altro e nulla cambia?

---

quota

21/12/2024 22:40:10

Ma dovevo davvero specificare che "invito" non significa in questo caso suggerimento ma dire chiaro all'utente che se non ha intenzione di rispettare il regolamento lo accompagni alla porta?

Io non so davvero che difficoltà riscontrate con questa cosa. Posso fare tranquillamente l'esempio del mio gioco, dove il limite è 1000 con massimo 7 minuti e si applica senza mezzo problema da un anno e mezzo (più un altro anno della prima versione del gioco). Se qualcuno sfora sistematicamente viene moderato, chi non riusciva ad adattarsi si è allontanato da solo senza neanche il bisogno di ban o altro (solo in un caso è stato necessario dirlo esplicitamente, ma la giocatrice si è successivamente adattata).
Hai una regola, la fai rispettare come qualsiasi altra regola oppure NON la metti. Non c'è niente di complicato.

---

quota

21/12/2024 22:40:54

Ne approfitto dell'ultimo di intervento di Bunny per rispondere a questo quote nel quote qui.
Perché da quello che ne sto capendo io, invece, è esattamente quello che sta cercando di dire Bunny: che vuole quel target, che quel target farà rispettare sempre - salvo sporadici imprevisti che non devono diventare la regola. Quindi la regola, sì, è che sempre si debba azionare entro un certo limite di tempo.
E sempre da quello che sto capendo io: questo viene anche ripetuto dall'inizio, a volte anche come concetto assoluto che non permette perciò ad altre opinioni di unirsi qui al coro. Nel senso: si parla di target ben precisi a cui seguono regolamenti ben precisi che vengano fatti precisamente rispettare.

quota

21/12/2024 22:43:32 e modificato da bunnyboo il 21/12/2024 22:45:25

Sì, quello che contesta nick è che nessuno ha detto (neanche io) che si debbano prendere a calci in bocca i giocatori se sforano i minuti per degli imprevisti durante la giocata (che è invece quello che si dice nel pezzo quotato).

Sempre per esperienza diretta posso assicurare che sì, la gente riesce tranquillamente a portare avanti intere giocate che restano nei limiti stabiliti dal gioco a cui si sono iscritti, al netto di imprevisti che possono capitare a tutti e che nessuno con un briciolo di cervello e buonsenso va a moderare.

Dopodiché sì, certo, qui si parla di stabilire e dichiarare stili di gioco precisi, che quindi poi vanno fatti rispettare. Se dichiari X e poi i giocatori entrano e trovano Z, li stai prendendo per il culo - che è quello che si sta dicendo di evitare, perché frustra l'utenza che cercava una specifica esperienza di gioco e uno specifico stile.

Da questo discorso continuano a essere esclusi giocatori flessibili e giochi flessibili, che fanno una scelta altrettanto precisa, ma al di fuori di quello che si discute qua.

---

quota

21/12/2024 22:45:10 e modificato da nick nightingale il 21/12/2024 22:46:33

Sì su questo niente da dire. Io penso solo che nel caso che dici tu valga comunque la cosa che a quel punto conviene che sta persona trovi una Land più adatta alle sue esigenze. Ci sta che per altri sia un approccio troppo nazi ma come detto, c'è chi cerca proprio quel tipo di gioco lì e se lasci mano libera si perde.


Ti capisco molto! A ripensarci, forse è un argomento migliore per il thread "Altri concetti di target: offerta di gioco e gameplay"?


"Tutto" inteso come "la questione dello stile specifico". "Altri" perché non sei ne la prima ne la quinta persona a dire "per me va bene oscillare entro X margini".



Ma questo non vuol dire che allora due ipoteti giocatori in chat saranno obbligati a fare ogni singola azione da 1000 caratteri per 5min e se sgarrano muoiono. Vale quanto ripetuto: è una media. Gli imprevisti non contano, si interviene solo se un giocatore sfora sistematicamente.

AGGIUNGO: ho inviato senza vedere la replica di bunny scusate!

---

quota

21/12/2024 22:50:46

Bhè si. Era necessario. Parlando di moderazione, ci sono diversi livelli di moderazione possibile. In ogni caso non ho mai giocato sulla tua land, quindi non saprei in che modo e dopo quanto tempo è entrato in rodaggio tutto, quanto tempo ti ci è voluto e quanto tempo libero ci hai potuto dedicare nè se è davvero come dici tu.

Questo fa tutta la differenza del mondo sulla frase "la fai rispettare".

---

quota

22/12/2024 00:42:21 e modificato da morositas il 22/12/2024 00:54:30

Personalmente ho letto un po' tutto e capisco chi sia estraneo a questo genere di target se si appartiene alla vecchia scuola. Io sono uno di quelli che la pensa un po' come alcune persone che hanno espresso una perplessità: sul fatto di avere una sorta di contagocce con tanto di minutaggio e conta caratteri perenni fuori dalla casistica e necessità di essere applicati durante una quest per questioni di praticità, faccia passare la poesia come la voglia di scrivere.
Io sono per concedere, come ho visto in alcune land, la possibilità di far scegliere/inserire agli utenti: la modalità di gioco (prolissa, media, scarsa) come anche se si fosse player veloci/medi/lenti ma ancora più utile indicare la fascia oraria in cui si sia disponibili indicativamente per giocare.
Sarebbe sicuramente molto esemplificativo e non sarebbe necessario per forza applicare regole, norme da far rispettare da far diventare stupidi chi le scrive e chi le legge, poiché secondo la mia modesta opinione il gioco di ruolo è fatto per svagarsi e non stare con il cronometro in mano per vedere chi sfora o meno...sinceramente è ansiogeno!

quota

22/12/2024 00:57:39 e modificato da nick nightingale il 22/12/2024 00:59:07

Come dici, è una soluzione applicata già su diverse Land. Se avesse risolto il problema non staremmo qui a parlarne, no?

Facendo come suggerisci succede questo:
- se va bene, la gente ha un'idea su qual è la velocità di gioco della persona con la quale s'è accordata per giocare e tutti accettano il compromesso
- se va meno bene, la gente che gioca veloce gioca principalmente con quella che gioca veloce, quella media con i medi, i lenti coi lenti. il gioco si frammenta
- se va male, la velocità giocata dalla maggioranza dei giocatori schiaccia gli altri che o si rifugiano in piccole bolle o lasciano la Land

Vedi tu qual è lo scenario con maggiori probabilità. Resta il fatto che qui si sta parlando di gente che non ha interesse o possibilità di scendere a compromessi con stili diversi dal proprio (veloce, medio o lento che sia). Quindi la tua soluzione di mischiare tutti è già di partenza riferita ad altre persone... Quindi OT :(


Per me è ansiogeno giocare con una persona che ha uno stile troppo diverso dal mio. Quale ansia ha più peso, la tua o la mia? Su quale dovremmo basarci per immaginare delle soluzioni? Esiste secondo te la possibilità di trovare soluzioni diverse che soddisfino entrambi senza escludere una delle due ansie?

---

quota

22/12/2024 01:33:23

Infatti trovo un pochino inutile farlo, visto che si tratta di una cosa indicativa e non credo che chi ha come me scritto che stare con un orologio in mano nemmeno si trattasse di una gara e non un gioco, dove la cosa di cui tenere conto dovrebbe essere: il gioco, la trama, i giocatori come il piacere di trascorrere del tempo di qualità con altri individui non questo.
Sono sincero nel sentirmi molto a disagio, ma davvero nel 2024/25 ci sta questa ansia da prestazione, non esiste altra problematica di cui parlare?
Io credo che quello di cui state discutendo conduca a istituire ad una matassa di documenti, come di ingegno staff che già risulta fallace su questioni ben più importanti che moderare chi sfora di tot secondi o minuti una azione. Se questa è la direzione in cui sta andando il gdr, rimango della idea che si sia smarrito molto i cardini di quello che sia realmente importante: il mantenere un clima sereno in cui tutti riescano a ruolare senza l'utente x tossico e/o chi fa meta o non sa distinguere contesto on da quello off (e viceversa), dare spunti di gioco che non facciano sentire nessuno tagliato fuori (etc).
Per cui le soluzioni che ho lanciato, sono usufruibili per dare indicativamente una guida per orientarsi con chi voler interagire o meno. Ma ribadisco già questo lo trovo assurdo, se non si ha il tempo per stare su una land per questioni di ansie da prestazione, per stile di vita forse è da considerare come ha già detto saggiamente qualcun altro la possibilità di adeguarsi alle tempistiche altrui come anche alla prolissità (o sinteticità) di stile di role di chi si ha dinnanzi.
Vorrei fare presente che non giudico, ma si sta rasentando un momento la follia che bisogna anche mettere fra un po' anche da che ora a ora si sia disponibili, quanto indicare a spaccare il secondo quanto si impiega a digitare una azione e quanti caratteri. Condivido che la stessa persona possa variare da role a role per svariati fattori (stanchezza, voglia, sentirsi coinvolto dal contesto e/o utente/i coinvolti) che non è mai uguale. Rispetto ogni visione ma ho voluto dare la mia opinione che secondo me si sta andando verso un contesto che non si tratta più di interagire fra persone, ma una IA stile chatgt che sicuramente ti dà subito una risposta, ma è purtroppo one to one.

quota

22/12/2024 02:36:06

Oh well

quota

PokèMaster Land

Intervista al gestore di PokèMaster Land.. il play by chat sui Pokèmon!

Regno delle Due Sicilie

Recensione del GDR storico del Regno delle due Sicilie.

Morsmordrecurse GDR

Intervista alle gestrici di Morsmordrecurse GDR.. il gioco di ruolo Potteriano!

DaeGuildSource

Scarica DaeGuildSource e realizza siti di gilde e clan per Giochi di Ruolo Online