Rambing - personale - sul pbc e perché non è un hobby adatto a tutti

13/12/2024 16:00:28

Colgo l'occasione per rilanciare l'argomento che stavo provando a riprendere: possiamo dare per buono che una poesia di Ungaretti non sia meno profonda di quelle di altri autori perché lui scriveva meno?
Qualcuno dirà che una poesia non prevede l'interazione, e allora potremmo citare i romanzi: i dialoghi con le descrizioni più lunghe sono quelli con maggiore inerazione tra i personaggi?

Lo scopo ultimo di queste domande è: capirsi. Vi assicuro che nessuno domani farà un colpo di stato per bandire le Land dove si scrive tanto e punire i papiromani!



p.s.: se fosse possibile risolvere il bug che fa sparire i thread dalle "ultime" ogni volta viene cancellata l'ultima risposta, saremmo tutti molto felici questo Natale!

---

quota

13/12/2024 16:26:16

Perché se partiamo dal presupposto che per me scrivere di più è meglio ed è così che la natura ha pensato che debbano essere giocati i pbc, mentre per te si deve scrivere poco e chi non lo fa va frustato, non saremo mai d'accordo su niente.

Invece penso che ragionando in modo semplicione possiamo arrivare ad accettare che non c'è uno stile superiore all'altro e che riconoscerli permette di valorizzarli. Perché lo step successivo è: scrivere tanto e scrivere poco siamo sicuri che come risultato danno la stessa esperienza di gioco? Oppure ne deriva proprio un gioco diverso? In che modo? Etc.

---

quota

13/12/2024 16:55:11

Io non sto attaccando proprio nessuno Nick a parte quello sparuto gruppo di haters che tutti sappiamo benissimo chi sono e che continuano a strumentalizzare a loro piacimento gli interventi che fanno loro comodo :)

Ribadisco che sarò la prima tifosa di questo nuovo e tanto acclamato modello di gioco alternativo all'offerta attuale, che permetterà a chi ha poco tempo di riavvicinarsi al pbc e magari aiutare il pbc a rifiorire, cosa che onestamente - insieme a tenere a galla AL - è l'unica che da giocatrice mi interessa davvero.

Sarò anche tranquillamente pronta a chiedere scusa per l'essermi sbagliata e magari proverò a vedere cosa si può replicare di questo nuovo modello e cosa può essere applicato al modello che, per me e a mio sentire, al momento continua a funzionare.

Ad oggi questo modello o non c'è, o è occultato e appannaggio di pochi, o non funziona, o non è vero che riesce a rispondere alle esigenze di chi ha meno tempo.

Quindi a meno che non mi si portino ad esempio land reali, aperte al pubblico, dove si offre un gioco che risponde all'esigenza di chi ha poco tempo, sarò pur libera di restare della mia idea, che è il rambling sul perché il pbc non è un hobby alla portata di tutti?

E' un'opinione personale che credo di condividere con molti altri che la pensano come me. Dato che siamo su un portale di pbc dove si parla di pbc, penso non ci sia nulla di male a parlare anche di questo.

Poi da qui, se volete, possiamo iniziare a parlare di cercare soluzioni per evitare l'ovvia fine, senza arrenderci all'ineluttabile.

E per me la soluzione non è riavvicinare chi non ha tempo al pbc, ma trovare e portare al pbc chi il tempo ce l'ha, cosa ben diversa.

###

La questione caratteri e spunti di gioco per come la vedo io l'ho già spiegata tre o quattro pagine fa, non trovo necessario dare altre risposte se non quella già data in precedenza.

---

quota

13/12/2024 17:08:12

Hai dato dei pigri a tutti quelli che non hanno più 8 ore al giorno da dedicare ai pbc, hai detto che chi "ha solo 2 ore a settimana" se ne deve andare ed è anche presuntuoso ad aspettarsi che gli altri vadano incontro alle loro esigenze (inventando che ci sia gente con 2 ore a settimana che vuole giocare ai pbc, che è appunto un modo per sminuire e colpevolizzare chi ha meno tempo), continui a dire che chi non trova una Land è perché non cerca abbastanza o non si accontenta e critica troppo, che certi discorsi "alzano troppo l'asticella" sebbene dovrebbero rappresentare la base basica, e posso andare avanti per altre 20 pagine.

Quindi te continua a dire che sei aperta, chi legge si fa i suoi conti.

Continuo a ripetere che di Land con uno stile veloce ce ne sono e ce ne sono state ma non ti va bene perché "hanno chiuso!", come tipo 3milioni delle altre, "sono di amici tuoi!", quindi non fanno testo 🙃, "sono teen" e qui pure chissà come mai non è un genere che fa testo. Abbiamo ieri scoperto che esiste pure Undead tra le horror, non te la sei filata di pezza...

Quello che puoi dire è "ma sono poche!", certo, sono poche. Come sono poche tutte le Land (attive) a prescindere dal genere e dallo stile. E sono poche in un contesto dove da 20 anni si dice, come fai tu, che scrivere tanto è il modo giusto e naturale, dove non si fa nulla per facilitare la creazione di giochi e via così. Il contesto fa tutta la differenza del mondo.

Per me non c'è nulla di male se vuoi sostenere che scrivere di più sia meglio e che sia più giusto, ma devi sostenere questa tesi che non si fonda su "ci sono più Land per papiromani quindi ho ragione". Quello può certificare un gusto (e come detto, va comunque contestualizzato). Mi va meno bene se consapevolmente avveleni le discussioni inventando scenari che non esistono ("2 ore la settimana", "giocate da 100 caratteri", etc.) e non rispondi alle domande e ti lamenti dei toni degli altri quando fai uguale o peggio.

---

quota

13/12/2024 17:13:31

Haruka te ne sei appena uscita scrivendo "E per me la soluzione non è riavvicinare chi non ha tempo al pbc, ma trovare e portare al pbc chi il tempo ce l'ha, cosa ben diversa."

Ne approfitto per ripostare una domanda/osservazione che era rimasta appesa...
E dalla pagina 5 di questo infinito thread che mi chiedo cosa intendi per "salvare il pbc" e che idee hai per avvicinare i giovani.

---

quota

13/12/2024 17:32:29 e modificato da donzimm il 13/12/2024 17:36:18

Oggi carnages ha recensito New World GDR, girasole ha recensito Dbz Gdr e buguzz e yuukii hanno recensito Naruto x Boruto GDR - New Rebirth.

Carnages, girasole, buguzz e yuukii sono quattro giocatori che oggi (e nei mesi precedenti credo!) si sono DIVERTITI su un play by chat. Incredibili! Maledetti sono loro che potrebbero salvare il pbc! Maledetti giocano e si divertono! Non sanno di NON esistere!

Tornando seri.. i loro feedback tutti positivi a giochi differenti sono decisamente più importante del feedback di professionisti dei forum di discussioni infinite.
Io ho deciso, per me (lo ripeto di continuo sennò i Social Justice Warriors si attivano come molle) il divertimento di Carnages, girasole, buguzz e yuukii ha una valenza decisamente maggiore di 5/10 che dicono le stesse cose da anni.

Questa è la mia visione. Non voglio offendere chi ha deciso che il gioco è parlare dei giochi per decenni ma posso pensarla così o è una frase offensiva?

Ma infondo chi se ne frega di quello che pensano carnages, girasole, buguzz e yuukii se possiamo bere nettare di sapienza e verità sul forum?




P.s. scusa se non ti ho risposto del merito degli altri post ma la moderazione ha rimosso un pò di roba compresa la mia risposta probabilmente perchè considerata OT e non mi va di riscriverla. Hanno fatto bene.. dont'feel the troll is the way

quota

13/12/2024 17:44:33 e modificato da haruka il 13/12/2024 17:45:36

Il tuo approccio è: se hai poco tempo, non scegliere i PBC come hobby. -> sì. E' il mio approccio.

Perché noi (inteso come community) stiamo puntando a chi il tempo lo ha -> nope, io posso parlare per me e per chi la pensa come me al riguardo, d'altronde questo portale ci mostra che una community non esiste, esistono persone differenti che cercano di coltivare un hobby comune. Comunque a pensarla come me siamo in diversi.

Semmai si può dire: perché vent'anni e passa di storia che ci ha portato fino a qui ci hanno insegnato che le land per restare aperte hanno bisogno di giocatori presenti e che passano una discreta quantità di tempo a coltivare questo hobby.

D'altrocanto non è stato possibile toccare con mano o veder fiorire un modello differente o in aperto contrasto con quanto poco sopra da me affermato.

Non ho presunzione che questo messaggio risulti simpatico a tutti, per più di qualcuno sarà sicuramente indigesto e me ne dispiace.

E non ho dato del pigro a nessuno, non sto giudicando nessuno, non sto attaccando nessuno. Sto esprimendo un mio punto di vista che purtroppo, a sentire tanti altri, è piuttosto condiviso.



Devo ripescare un intervento che è qui in forum da qualche parte - a meno che non sia stato moderato visto che era in un thread che purtroppo finì con l'essere chiuso - dove approfondivo la cosa.

Se lo trovo, lo riposto per com'è. Se non lo trovo, riscriverò il mio pensiero, ma non prima di settimana prossima, anche perché fra mezz'ora chiudo il pc e ci rivediamo lunedì :)

---

quota

13/12/2024 17:46:12 e modificato da bunnyboo il 13/12/2024 17:58:40

Vorrei che venissero indicati i post in cui si è detto che nessuno si diverte o si può divertire sui play by chat (spoiler: non l'ha detto nessuno).

Perdonami, questo però è falso e riscontrabile rileggendo le discussioni. L'hai fatto eccome. Proprio nero su bianco.

Se il tuo approccio è questo e per te chi ha poco tempo non deve poter giocare e dovrebbe direttamente cambiare hobby, pace. Non si capisce però allora perché, visto che è appunto solo la tua idea e non la vuoi estendere alla community, gli altri che non la pensano affatto come te non debbano poter discutere delle problematiche che hanno creato una situazione non sostenibile per chi ha meno tempo, cercando soluzioni utili.
Che cosa viene tolto a te?

---

quota

13/12/2024 18:35:26 e modificato da nick nightingale il 13/12/2024 18:36:14

Ma te fa benissimo! Diamo il giusto valore alle recensioni di GDR'O, quelle negative pure, e lasciaci divertire a discutere di pbc in forum di discussione sui pbc (no kink shaming!).


Ci sta, però mi permetto di dire che è un approccio che allontana la gente che potrebbe giocare ora, a differenza di un target (ah!) vaghissimo di supposti "giovani" pieni di tempo da dedicare ad un passatemo vetusto e dall'offerta di gioco scarsa in termini di variabilità.

Ovviamente te e gli altri portate avanti questa politica, attenderemo i risultati come tu le Land per giocatori veloci.


Certo che se ci metto 25min a scrivere 1000 caratteri diventa un problema lo stesso (in determinati contesti). Ma tendenzialmente è difficile che tu ci metta più minuti a scrivere meno, si ragione sulle medie.

Cosa è "superfluo" è un discorso diverso e come dicevo, per me dipende da cosa si cerca in un gioco, cosa ti da "soddisfazione": se ti piace raccontare il pg tipo romanzo, non ho motivo di criticarti l'uso dei pensieri in azione. Posso dire però che stai giocando ad una cosa X che non Y, Z, 14, etc. senza che nessuno si offenda.

---

quota

13/12/2024 18:47:46

Ci tenevamo a ringraziare pubblicamente @Haruka per averci citate all’interno del suo post per Above Leggendra, siamo del tutto contente dei risvolti della nostra chiacchierata ed è sempre un piacere parlare insieme a te.

Ad ogni domanda c’è sempre una risposta, ed eccomi qui a donarti la definizione da te richiesta che è esplicitamente citata anche all’interno del Glossario di GdrOnline. 💕

quota

Mathram

Intervista al gestore di Mathram, play by chat fantascientifico

Anno Nero

Gambling, chiude l’anno nero del 2021: cresce solo il gioco online

The Chronicles of Avilion

I nostri amici di Fantagiochi hanno analizzato il gdr online fantasy Emprie of Darkness...

Gioco e Pregiudizio

Tesi dal titolo "Giocare contro il pregiudizio. Serious games e bullismo omofobico."