Far tornare di moda il PBC

06/11/2025 09:48:06

Io non voglio essere portatrice di verità né stare a disaminare qui il tuo gioco, ma no.

Comincia ad essere un po' un insulto all'intelligenza quando un gestore arriva e sostiene che la sua land è innovativa per via dell'ambientazione diversa. Ed un insulto anche a tutti gli altri gestori perché è pieno di land con ambientazioni e mondi bellissimi, il punto non è mai quanto è figa l'ambientazione, questa non è innovazione, è il modo in cui si è fatto pbc negli ultimi 10 anni almeno e porta con sé la convinzione che basta fare un bel canovaccio ed essere meno testine di rapa della land prima.

Innovazione è:

1) Proporre regole e sistemi di gioco nuovi, non solo dal punto di vista numerico, ma anche del gameplay e dell'esperienza in chat (spoiler: si può fare anche senza i codici fighi, richiede solo più sbatta.

2) Prendere di petto il problema delle tempistiche, non per forza riducendole ma fornendo strumenti che permetta alla gente di giocare

3) Smettere di aprire land con tremila corporazioni se realisticamente sai che per il tuo target forse hai 5 giocatori

4) Avere una land con un focus di gioco chiaro, semplice e non dispersivo, che si intrecci al gameplay per rendere il gioco divertente e non solo coerente.

E ho volutamente evitato di parlare di grafica e codice, prima di venire tacciata di chiedere cose impossibili.

Per il discorso storiche, ognuno si sceglie la croce che vuole. Non è che oggi i player delle fantasy verranno a giocare in un altro genere, ma mi sembra che dire "perché la mia land non attira" quando la platea a cui ti rivolgi forse non arriva a 20 persone sia un po' come lottare coi famosi mulini a vento: vincitore non ne esci, ma magari non diamo sempre la colpa ai giocatori che non capiscono l'arte.

---

quota

06/11/2025 10:56:43

Ragazzi, fare post sensati in 500 caratteri è possibilissimo nel 70% dei casi cioè ogni qual volta non devi fare grossi dialoghi e ragionamenti on. Basta non descrivere ogni movimento delle mani, l'ambiente cirvostante nei dettagli maniacali, non mettere i pensieri e non deecrivere l'espressipne del volto se cio nom è funzionale all'azione.

quota

06/11/2025 11:43:46 e modificato da kasa il 06/11/2025 11:47:19

L'utilizzo dell'AI nella definizione del proprio prodotto, così come nel suo sviluppo, denota sicuramente l'interesse nel voler proporre qualcosa che punti a innovare l'ambiente, anche solo per avere qualcuno con cui fare brainstorming su cosa è attuabile e cosa no in principio a questo percorso, oltre ad avere un "punto di vista differente".

È però opportuno tenere a mente i suoi limiti intrinseci, nonché la difficoltà di comprendere appieno l'ambiente e le sue richieste, perché sono statistiche che per forza di cose non può avere e, se le ha, non sono affidabili come si pensa. Così come non è in grado di darti sempre soluzioni efficaci e, al contempo, efficienti.

Avere uno strumento potente tra le mani non giustifica l'iniziativa a priori, anzi.

E visto che (finalmente) si parla di play-by-chat come di un prodotto a tutti gli effetti, credo che, se si vuole davvero portare avanti il discorso sul "come renderlo appetibile", andrebbe prima fatta un'analisi di mercato su "cosa è appetibile per la sua utenza attuale".

Cambiare la sola ambientazione è sufficiente?
Qualche modifica al regolamento basta?
Il motivo della scarsa utenza nel genere è dovuto a questo?
Cosa invece può essere fatto per provare a renderlo nuovamente interessante per chi ora non è più interessato?

Credo che possa essere utile a tutti partire da questa base, prima di procedere verso chi invece non sa nemmeno dell'esistenza di questo mercato.

E su queste cose (fortunatamente!) l'AI non può ancora aiutarci.
Non demandiamo ad essa queste scelte, non soffermiamoci solo su di essa per i consigli.

Kasa.

---

quota

06/11/2025 12:10:00

Questo non è vero. Limitano la scelta dei linguaggi di programmazione, ma questo avviene anche con i servizi hosting a pagamento.


Puoi fare qualche esempio? Cosa si potrebbe fare per migliorare l'esperienza del giocatore all'interno della chat.

problema delle tempistiche
una land con un focus

Sarebbe più utile discutere sui punti elencati da lilihel.


😄

quota

06/11/2025 12:51:03

La faccina immagino sia sarcastica, e in questo caso però sì, ha ragione soizora. Il fatto che a una fetta di utenza possa non piacere, è diverso dal dire che non sia possibile. Si gioca facendo azioni sensatissime, complete e piacevoli anche con 500-700-1000 caratteri. Poi i gusti personali sono appunto un altro discorso.

Per il resto quoto gli interventi di nick e lilihel!

Invece per @lubeck, in caso avesse perso il post: pagine indietro ho risposto ai tuoi dubbi su come sia possibile gestire le quest con numerosi pg in chat senza passarci ore e ore dietro.

---

quota

06/11/2025 12:57:35 e modificato da tremendor il 06/11/2025 12:58:11

Guarda che mica ha torto. Ci sono land con 1500 caratteri come limite e spesso per arrivare a 1500 caratteri devi sforzarti ad aggiungere dettagli. I fronzoli arcaici che servono più a pompare l'ego di chi scrive che a farsi capire in azione è proprio l'attaccamento morboso all'oldschool di cui si parlava. Ed è anche l'atteggiamento da boomer accennato da me, quello che vi impedisce di godervi qualunque gioco e vi spinge a lamentarvi della morte dei pbc!

quota

06/11/2025 13:34:44

Per come la vedo esistono due scuole di pensiero:
- Chi predilige caratteri limitati e uno stile di roling più rapido;
- Chi predilige uno stile più narrativo e tempi più dilatati;

I motivi possono essere vari e variegati, non fosse altro che siamo tutti diversi e viva il fatto che sia così.
Questo non cambierà.

Preso atto di questo, c'è a mio avviso una sola domanda cui è importante rispondere: è possibile una convivenza tra i due stili nella stessa land?
Oltre al dialogo tra le parti (banalmente, se il plè con cui gioco ha poco tempo off mi adeguo e je faccio 200 caratteri quando gioco con lui/lei) c'è altro che si potrebbe metter a punto, altri metodi cui pensare, oppure è auspicabile che i due rami si dividano?

Tutto qui.
Semplice problem solving!

quota

06/11/2025 14:05:04

È una disamina lunghissima per molti motivi si è arrivati a sta rottura tra i due stili che non ho voglia di riassumere.
In breve:
Chi ama lo stile sparuto lo fa perché non puo per motivi di lavoro e famiglia quindi non puo seguire chi non si adegue.

Chi al contrario segue lo stile prolisso lo fa perché è obbiettivamente piu appagante e per anni siano stati imdottrinati dalle land che era quello il vero gdr, e cambiare stile distrugge ogni divertimento.

Ergo no o l'uno o l'altro non per cattiveria ma per realtà dei fatti

quota

06/11/2025 14:05:06 e modificato da neverhaveiever il 06/11/2025 14:05:19

Risposta semplice: no.
Sono vent'anni che si fa così e tutto quello che si ottiene è osservabile e noto. Lo stile predominante fagocita il resto, chi non si adegua finisce a giocare in gruppetti isolati dentro il gioco o si forza ad adattarsi e vive un'esperienza di gioco frustrante.

Gli stili di gioco non sono solo questione di come ti piace scrivere, si portano dietro dinamiche diverse e rispondono ad esigenze diverse e HANNO esigenze di gestione diverse per poter funzionare. Continuare coi minestroni per attirare più utenti è una sciocchezza.

E si torna al fatto che i prodotti dovrebbero avere coscienza di cosa vogliono essere, di cosa vogliono offrire e a che target di giocatori vogliono rivolgersi.

---

quota

06/11/2025 14:29:03

La faccina è sarcastica, ma non in quel senso. Qualche pagina indietro ho scritto che un minimo di 200 o 300 caratteri e un massimo di 500 sembra un buon inizio.


Tralasciando il fatto che non prendo mai sul serio chi utilizza termini come "boomer", "cringe" e via dicendo…
“quello che vi impedisce…“
“e vi spinge a lamentarvi…“

?

Dai per assunto cose che non puoi sapere.

Se quoti qualcuno, non generalizzare a caso. L'ultima volta che ho controllato eravamo su gdr-online non su twitter.

Dove mi sarei lamentato della presunta o meno morte dei pbc?

quota