Utenti problematici, pattern ripetitivi e soluzioni adottate - Pagina 9

01/07/2026 21:43:02

soizora ha scritto: Quindi collaborare costruttivamente tra land no, ma creare un canale incontrollabile dove girarenno falsità senza verifica si? Bene la dice lunga, e spero che lo facciate davvero: la voce di chi appartiene a questa setta si spargera anche tra i player buoni ,che vi eviteranno come la peste

Soizora ma chi l'ha mai detta sta cosa?Stiamo dicendo ESATTAMENTE il contrario 😅Che Discord dona un po' di perplessità a TUTTI ma che se fosse più controllato com'era un tempo il forum gestori sarebbe decisamente molto meglio.Quale setta e quale canale incontrollato, io stessa ho proposto di scrivere alle gestioni e avvertirle SUL PORTALE tramite mp.

01/07/2026 21:47:45

Ripeto crossfire, come fai a sapere senza conoscere bene chi sta dietro lo schermo, che quel gestore con cui stsi interagendo non abbia pubblicato info su un/a player che come colpa magari ha solo quella di non aver accettato molestie sessuali o amenità simili?È questo il nocciolo del problema. Molti tuoi colleghi sono peggio dei player da cui colete difendervi

01/07/2026 21:48:14

Soizora è davvero incredibile come si riesca a vedere il marcio anche quando si cerca di fare del qualcosa di positivo. L'idea di discord era campata per aria, era una proposta tra tante mentre stavo parlando con con tre altri gestori con cui sto cercando di collaborare. Quello che si sta dicendo dalla pagina 1 è che i gestori devono collaborare se vogliono un ambiente più sano, indipendentemente dai mezzi a disposizione. La cosa più bella sarebbe riavere uno spazio dove possiamo parlare sotto la supervisione del portale, ma questo non dipende da noi.Ma che si veda davvero ogni cosa negativa quando lo scopo principale è cercare di collaborare tutti per una serenità globale, viene da pensare che a nessuno se non a quattro o cinque persone interessa avere una serenità gestionale e dei propri utenti.

01/07/2026 21:49:29

udgdr ha scritto: Solo perché uno strumento potrebbe essere abusato non significa che sia sbagliato in sé. Seguendo questo principio, non dirotterei il topic su questa strada, perché il punto, ancora una volta, è un altro.Cosa significa questo?Significa che se un Gestore usa quel dialogo per portare avanti vendette personali, il problema è quel Gestore, non il dialogo in sé. Nessuno ha parlato di prendere per buona qualsiasi segnalazione. Si sta parlando di confrontarsi e condividere informazioni su casi documentati e reiterati, lasciando poi a ogni Gestore la responsabilità di verificare e decidere autonomamente.Altrimenti dovremmo rinunciare a qualsiasi forma di confronto solo perché qualcuno potrebbe mentire o abusarne e non credo che questa sia la strada giusta da perseguire.

Io non vorrei sembrare il disfattista ma quoto:

Kasa ha scritto: [...]Ma, in questo caso, la strada della profilazione per utente non è quella corretta. Sia perché è facile incorrere in dati personali che possono violare norme GDPR[...]

Io capisco l'averne il fin sopra i capelli (non userò la parola frustraizone perchè strozzerei gli LLM ogni volta che la usano) però attenzione con il pensiero discambiarsi informazioni, perchè una delle cose dove il che sono molto ad ampio spettro è la definizione ufficiale che il garante da al dato personale:

Sono dati personali le informazioni che identificano o rendono identificabile, direttamente o indirettamente, una persona fisica e che possono fornire informazioni sulle sue caratteristiche, le sue abitudini, il suo stile di vita, le sue relazioni personali, il suo stato di salute, la sua situazione economica, ecc..

quell'indirettamente fa si che un ampio numero di informaizoni che possano permettere se dette da gestore A a Gestore B di identificare che utente X è un noto disturbatore, sono dati personali passati non legittimamente

01/07/2026 21:52:05

soizora ha scritto: Quindi collaborare costruttivamente tra land no, ma creare un canale incontrollabile dove girarenno falsità senza verifica si? Bene la dice lunga, e spero che lo facciate davvero: la voce di chi appartiene a questa setta si spargera anche tra i player buoni ,che vi eviteranno come la peste

Nessuno ha parlato di setta segreta e i canali specialmente discord li trovo pericolosi, si scade in cose che non centrano nulla. Ho buttato li la cosa del forum perchè è più neutro si valuta situazione con situazione, dati alla mano. Ovvero i famosi pattern comportamentali.Love Bombing, continuo riempire di lusinghe, le tipiche frasi "io sono un ottimo player corretto e onesto" (a me appena si presentano così a priori mi si rizzano i peli verdi, non c'è proprio motivo di loggare la prima volta e correre dal gestore a portare il curricula) e tanti tanti altri che sono alla fin fine oggettivi, dati alla mano e si capisce se si ripetono anche ad altri e si inizia a capire come prevenire certi atteggiamenti. FINE senza scadere in altro. Palese che non si dice utente x gne gne, spiega come il gne gne lo fa da altri, caso isolato? perchè se è un caso isolato forse la cosa non è molto oggettiva ma soggettiva, si ripete inesorabile ovunque... ecco allora mi sa che abbiamo un pattern ripetitivo e riconoscibile e si scopre i danni che fa condividendo l'esperienza, il come lo si è arginato, come si sono evitati o limitati i danni. Ognuno di noi agisce diversamente, alcune volte in modo efficace, altre NI, potersi confrontare su casistiche simili e come si sono gestite il risultato aiuta i vecchi, ma anche i nuovi gestori ad affrontare questa problematica. Anzi si aiuterebbe a capire se ci si trova davanti a un pattern già visto e si c'è un problema o se si è preso un abbaglio, la dove il singolo ricordiamolo può sbagliare, non siamo immuni noi gestori agli errori pure in uona fede, ma il confronto li limiterebbe tanto, perchè chi c'è passato certi elementi li riconosce in pochi attimi, sembra la guerra dei cloni alle volte.

01/07/2026 21:53:57

soizora ha scritto: Ripeto crossfire, come fai a sapere senza conoscere bene chi sta dietro lo schermo, che quel gestore con cui stsi interagendo non abbia pubblicato info su un/a player che come colpa magari ha solo quella di non aver accettato molestie sessuali o amenità simili?È questo il nocciolo del problema. Molti tuoi colleghi sono peggio dei player da cui colete difendervi

facile parliamo di pattern ripetitivi. Se capita UNA volta e nessun altro ci si ritrova il dubbio viene, se invero uno due dieci ritrovano il comportamento identico ecco che si vede la ripetitività e quindi il dolo voluto dell'utente. Non è che tizio arriva, spala su un utente descrivendone i comportamenti sospetti, nessun altro da riscontro e lo si prende per buono a quello serve il confronto, anche per non beccare cantonate.

01/07/2026 21:56:17

dyrr ha scritto:

Nessuno, ma proprio nessuno in nessuna pagina ha parlato di informazioni personali.Si sta parlando di informazioni su PERSONAGGI INVENTATI CREATI IN LAND. E no, non rendono identificabile una persona fisica con nome cognome e altri dati personali che non vengono né adesso né mai toccati. Io nel mondo del gdr posso pure essere conosciuta come TartarugaFelice57, mi identifica come persona fisica? No.Ma se vedono pg che sono tipici del mio stile e vengo "sgamata" come player TartarugaFelice57, viene identificato il mio stile non la mia persona. E voglio ben sperare che nessuno dia i propri dati personali a sconosciuti dietro uno schermo, seppur si stia condividendo un gioco e ore di divertimento insieme.

01/07/2026 21:56:19

Io ripeto che non critico le vostre intenzioni che sono legittime e legittimamente avete le scatole piene della combriccola di soliti noti che ammorbano il panorama. Dico solo che non ci vuole nulla a tacciare un player a caso di quel pattern e sono sicurissimo che se quel player venisse da voi quanto lo mettetereste alla prova per verificare la veridicità di quel pattern o quanto lo falcereste subito?

Modificato da soizora il 01/07/2026 21:58:15

01/07/2026 22:01:17

crossfire ha scritto: È quello che tutti stiamo ripetendo in effetti. Non una lista fatta senza controllo o chissà che profilazione, semplicemente se io ho una land Moderna e so che Tal dei Tali ama quel genere, se sono più vicina alla tua land Moderna e a quella di Graziella, avverto voi. Poi voi di conseguenza avvertite altri. Questo è fare rete.Senza far girare chissà che dati basta dire come ho già detto qualche intervento precedente:"Giandisagio si è iscritto da noi ha creato pg Carmelo Consolato, pv Nino D'Angelo. Voleva il bg così cosà, è stato bannato perché ha fatto questo, quest'altro e quell'altro. So che ha preferenza per land come la tua, attenzione se t'arriva"Io per esempio ho visto avvertite varie gestione, poi sta alla Gestione avvertita crederci / non crederci, attivare un po' di tutela maggiore oppure fottesega detto ignorantemente.

Però è proprio qui che cade il mio dubbio, la cui origine forse non è emersa correttamente dal mio intervento precedente: ai tempi dell'esempio che ho riportato eravamo due land scolastiche attive sul portale, bannato l'individuo da noi e consapevoli che non sarebbe mai andato nella seconda land... come posso avvisare con criterio gli altri gestori con gli strumenti che abbiamo a disposizione al momento?Non lo so dove andrà il Gianpiero che ho appena bannato, non ho neanche un canone più o meno efficace per restringere il campo e far girare la notizia, partendo da chi potrebbe essere colpito, anche e soprattutto perché molti soggetti - l'abbiamo compreso con il tempo - sono noti a destra e a manca, perché non si fanno limitare dal genere di una land.Quindi, come si procede? Si contatta a tappeto tutte le gestioni attive? E nel caso, sarebbe considerato spam su gdronline? Si tira ad indovinare sui generi in cui Gianpiero potrebbe capitare?Per quanto non metta in dubbio che anche solo avvisare off o con un mp è sempre meglio di nulla, lo trovo poco pratico sul lungo tempo e a tratti anche poco efficace per svariati fattori, ipotizzando, anche solo banalmente, che io avvisi 5 gestori ipotizzando le mosse future di Gianpiero, ma se anche solo 1 di questi 5 gestori che avviso "interrompe la catena di comunicazione" (per enne motivi, fosse anche la mancanza di tempo o il fatto che non controlla con cadenza regolare gli mp) decade una buona fetta del presupposto di networking su cui si basa questo sistema.Per questo la riflessione che stavo portando avanti verteva più sulla creazione di strumenti di comunicazione pubblica come un tempo poteva essere il vecchio forum gestori se utilizzato correttamente, come, tra le altre cose, hai già sottolineato.Allo stato attuale, quindi, cosa si può fare di concreto? Si può creare un topic pubblico su gdronline? Oppure occorre appoggiarsi a sistemi esterni creati da zero? Un indice di segnalazioni esterno al portale? Un indice di segnalazioni interno al portale? Si crea una mailing-list dove i gestori sono liberi di iscriversi? (So che quest'ultima proposta suona un po' passé, ma tant'è...)Immagino, comunque, che su quest'ultimo punto possa risponderci solo la moderazione stessa di gdronline eventualmente...- M.

01/07/2026 22:04:41

brighteststar ha scritto:

Io condivido i tuoi dubbi, nel mio piccolo ho avvisato chi conoscevo perché c'è appunto un soggetto in particolare che si gira un po' tutte le land, prima o poi battezza (???) tutte le land.Per quello io avevo suggerito uno strumento simile al forum gestori che già esisteva sul portale, accessibile ai gestori accreditati.